techwork | (no subject)

То есть даже жестянка к кучей фильтров вынуждена признавать этот факт что правители сознательно разрушают общество уничтожив семью. Биологически семья всегда была нужна именно женщине. Государство это решило сломать и сломало. Почему они был нужен женщине ? 1. Семья нужна обоим полам. Но в условиях капитализма она полностью невозможна так как временный контракт двух людей на коммерческой основе. Их ничего не связывает А государство поощряет развод огромным количеством способов. Экономически государству выгоднее семья но почём уже оно так делает это не логично

И тут он хотя и оправдает систему якобы случайностью , а как ещё остальное же это " теории заговора" но признает что нам строят электронный концлагерь. Он уже даже не скрывает это за фильтрами , я ему даже такой контекст не задавал. Ну да а чего скрываться когда власть у жидов и люди сами живут в рабской покорности им за то что и так принадлежит им. 2. Женщине же брак был нужен больше потому что во-первых это физиология, срок женской внешней привлекательности небольшой всего 20 лет с лучшими технологиями 25 А потребности половые гораздо дольше. После начала половой жизни у женщины есть стабильные половые потребности а сам акт приносит куда больший выброс эндорфинов чем у мужчины. Во вторых это то что есть у обоих, почему ещё в 1930х появились всякие фрейды. Потому что есть явление которое они пытались заретушировать ложью. Большую часть полового удовлетворения и мужчина и женщина получает при совокуплении с тем кого любит. Женщины так как в США во всю был капитализм выходили за мужчин которых не любили . При этом имели опыт влюбленностей а иногда и половой с другими мужчинами когда например крестьянин в 19 веке выдавал дочку за человека которого она мало знала сначала в постели он был ей часто не очень приятен если не случалось случайной гармонии. Но потом когда она уже беременела наступала привязанность через ребенка а через это она начинала его любить. Не так активно , но ей в постели с ним уже было хорошо. Так как она не имела опыта с другим мужчиной и не могла сравнить ощущений это вызывало в итоге через некоторое время пик удовлетворения. А если мужчина попадался заботливый то вообще появлялась и любовь. Естественно когда брак был по любви то тама вообще была гармония во всех смыслах А капиталистизм это убил И уже в 1930х главная беда США массовая фригидность женщин. Вот её и начали объяснять всякими ложными методами. А это просто биология и духовная сторона женской природы. Женщина которая знала других мужчин выходила за того кого она не любит за деньги. Она активно врала чтобы иметь деньги. Но эта ложь породила то что сами США высмеивают амефетаминовые 1940-1950е. И вот этих психологов. Когда есть такой обман происходит совершенно другая акцтептация поведения женщин, другие подсознательные жесты. Она играет ради награды в деньгах. По сути проституция. А это естественно очень сильно портит половую жизнь. Ей в постели ни очень хорошо и начинается поиск извращений, ему если он не полный дурак он чувствует фальш и имитацию. Игру. И ему тоже не очень хорошо. Он ищет новых ощущений. Но там повторится тот же цикл. Бесы отлично знают этот механизм заложенный в людях и используют через своих слуг жидов и поджидков. Так что конечно же семья нужна обоим но более выгодна всегда была именно женщине И речь на о деньгах. На кошёлках женились и при самом начале капитализма И при аристократии. Ради имущества Но это было скорее исключение. В основе женской потребности в семье лежало то что она получала максимальное удовлетворение в половой жизни, получала чувство стабильности и защищённости. Чувство роли матери. И платой за это была верность. Но она получала такую верность в браке если муж был хороший тоже. Мужчина получал всё ровно тоже самое но просто чисто физиологически его ощущения слабее и у него нет четкого срока как женские 20 лет которые сейчас стали 25 с новыми технологиями. Сейчас уже бесовский жидовский гротеск и сейчас ну да заключение брака мужчине крайне не выгодно, зачатие детей если баба не кукушка которая умеет подбросить своих кукушат Лоху также крайне не выгодно. А без семей общество мертво и люди по сути живые покойники, которые только изображают что то из себя. Ещё раз семья это не просто жить с какими то бабой или мужиком если ты баба. Семья это когда создаётся психологическая, духовная и физиологическая общность. Когда вспомните предков они что меняли друг друга ? они ждали с войн , они были верны в долгой разлуке, не убегали к каждому у кого чут денег по больше , или сиськи по свежее. Мужик жил со своей бабой даже когда она утратила красоту а по работе в поле это было быстро. Потому что она мать его детей. Потому что он помнил как они начали эту жизнь и как несли всё вместе. Тут главное слово ВМЕСТЕ !!! а сейчас это лишь сказка которой нет в реальности. Женятся чтобы развестись почему и жениться перестают. И это сделало государство. И как раз исправить это гораздо сложнее чем сделать. Я на говорю что нельзя , можно. Но это должно быть совсем другое государство на совсем других экономических и общественных основах. Совсем другое медиа и "отдых". И началось это разложение уже лет сто назад. Увы. и сейчас этот мир то что лучше прекратить полностью чем так продолжать. Почему я и свободен в поисках пути исправить. Если что то не получится этот мир просто перестанет существовать. А ему такому и быть не нужно. Уж лучше завершить всё и начать с начала. Впрочем я стремлюсь не к этому но может выйти и так и это нормально. Я стремлюсь именно исправить. Для этого ключевое уничтожить США. От них и Британии вся Мерзость исходит.