(no subject)
Nov. 24th, 2025 03:13 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkhttps://article.yahoo.co.jp/detail/fd75455a45590144efcbb541e367169e30a67bf4
Чушь и не чушь.
Почему Британия не смогла колонизировать Китай в 1860 в году. Да потому что Россия влезла. Китайцы не за просто так вернули нам Приморье отторгнутое у нас в 1689 году. Российские войска в 1860 году не действовали совместно с англо-французскими. У них была своя игра. Которая заключалась в том чтобы не дать Британии колонизировать Китай после поражения в Крымской Войне которая кстати и была Первой Мировой. По масштабам она от Первой Мировой 1914 ничем не отличалась , просто другой технический уровень.
Настоящую Первую Мировую мы проиграли как вторую которая первая. Но проиграли ограниченно показав что воевать с нами дальше будет проблема.
И началась политика препятствия колонизации. Сами мы не могли удерживать колонии по вине масонов которые отравили наше высшее общество.
В итоге деньги ушли на балы и блядки, а не новые корабли. Тех же Меркуриев модно было построить десятки а построили один.
Те же винджамеры можно было покупать в Германии. Но нужно было скромнее жить элитам.
И была принята патриотами политика , не дать колонизировать ещё свободные страны третьего мира к которому относился и Китай.
При чем как и 38 паралель Лобанова Ямагаты было понятие трёх миров. Россия и Союзники в Европе это первый. Британия и остальные европейские страны второй. И третий мир и да США это тоже третий мир. Ну так тогда считали. Что то типа Бразильской Империи тоже союзника России.
Поэтому когда британцы пытались выдвинуть требование о протекторате русские это требование заблокировали И так в итоге появились Тяньциньские концессии как нежелательный компромисс для Британии. Им пришлось ими ограничиться. И когда был уже конфликт Японии и Китая Китай знал что прошлый раз именно Россия не дала колонизировать их. А также позднее не дала колонизировать Сиам, Эфиопию (в Эфиопии даже были казачьи как бы сейчас сказали ЧВК). Персию, почему персы так и заискивали перед Россией, а потом создали казачество и шах Пехлеви это персидский казак.
Также война Англии в Афганистане затянулась благодаря России которая щедро спонсировала Талибан. Буквально Талибан - студенты медресе и воевали против англичан.
Так что в 1860 году не Британцы отступили. Россия их выгнала из Китая. Не полностью Остались концессии.
Аналогично и в 1945 Япония сдалась не ядерной бомбе. Есть протоколы где ясно сказано что по мнению ученых у США не может быть большого количества этих бомб та как требуется наработка обогащённого урана ( о плутониевых бомбах их учёные не знали) , и этих бомб США может делать не более двух трёх в год. И тогда это было правда даже с плутонием. Только с 1947 США смогли запустить серийное производство плутония для десятка бомб в год.
Войну остановило даже не вторжение СССР в Манчжурию и на Курилы и Южный Сахалин.
А то что 14 числа Маленков вышел танками к железным дорогам Манчжурии в тылу. Тогда они начали спорить что делать. Была речь 15 и переворот принца а забыл ну брата Императора короче .
Приказ сопротивляться и капитуляция же факто 27 августа , но де Юре и дальних гарнизонов основных земель 3 сентября , а на некоторых странах 5-6 октября а в Индонезии вообще в конце 1947 года. А остатки вообще ушли во Вьетминь.
То есть опять сосед с севера.
Ну а жадность и тупость , ну да это же дварфы. Конечно же Японии надо было не к Антикоментерновскому пакту в 1940 присоединиться, а начать переговоры с США.
Можно было сторговаться на разрыв унии с Корней, но сохранить Чеджу и протекторат Корея.
Вывод войск из Китая, но без репараций и сохранением концессий, Квантуна и Циндао и протекторат над Маньчжурией. То есть возврат к 1937 году.
И забыть об этом несчастном Индокитае.
Япония и так имела бы в итоге много.
Кончено после конца Германии пришлось бы в 1956 вернуть Китаю который был бы коммунистическим, но через Синьцзян в не Манчжурию концессии кроме в Ханчжоу где старая японская деревня ещё 9 века.
Проекторат над Кореей рухнул был уже в году 1949 так как начались бы национальные выступления, а потом была бы точно также корейская война.
Протекторат над Маньчжурией тоже бы рухнул в году 1956. Но Манчжурия осталась бы союзником а зона КВЖД, ЮМЖД и Квантунская область частью Японии.
Корея в итоге стала бы Вьетнамом в 1950е но в итоге никто бы не рискнул как вьетнамцы в 1960х продолжить войну В 1958 всё бы закончилось как о Вьетнаме раздел на две страны.
Ну а к 1970 году Япония сама по себе но с Курилами, Южным Сахалином, Нанкай, Тайвань, Квантун и концессия в Ханчжоу. Союзник Маньчжурская Империя.
США в регионе сидит в Южной Корее и Филиппинах. КНР как сегодня но без Манчжурии никакого другого Китая. Тайвань это Япония.
Всяко больше. Просто надо меньше жадничать Жадность это Плохо.
Чушь и не чушь.
Почему Британия не смогла колонизировать Китай в 1860 в году. Да потому что Россия влезла. Китайцы не за просто так вернули нам Приморье отторгнутое у нас в 1689 году. Российские войска в 1860 году не действовали совместно с англо-французскими. У них была своя игра. Которая заключалась в том чтобы не дать Британии колонизировать Китай после поражения в Крымской Войне которая кстати и была Первой Мировой. По масштабам она от Первой Мировой 1914 ничем не отличалась , просто другой технический уровень.
Настоящую Первую Мировую мы проиграли как вторую которая первая. Но проиграли ограниченно показав что воевать с нами дальше будет проблема.
И началась политика препятствия колонизации. Сами мы не могли удерживать колонии по вине масонов которые отравили наше высшее общество.
В итоге деньги ушли на балы и блядки, а не новые корабли. Тех же Меркуриев модно было построить десятки а построили один.
Те же винджамеры можно было покупать в Германии. Но нужно было скромнее жить элитам.
И была принята патриотами политика , не дать колонизировать ещё свободные страны третьего мира к которому относился и Китай.
При чем как и 38 паралель Лобанова Ямагаты было понятие трёх миров. Россия и Союзники в Европе это первый. Британия и остальные европейские страны второй. И третий мир и да США это тоже третий мир. Ну так тогда считали. Что то типа Бразильской Империи тоже союзника России.
Поэтому когда британцы пытались выдвинуть требование о протекторате русские это требование заблокировали И так в итоге появились Тяньциньские концессии как нежелательный компромисс для Британии. Им пришлось ими ограничиться. И когда был уже конфликт Японии и Китая Китай знал что прошлый раз именно Россия не дала колонизировать их. А также позднее не дала колонизировать Сиам, Эфиопию (в Эфиопии даже были казачьи как бы сейчас сказали ЧВК). Персию, почему персы так и заискивали перед Россией, а потом создали казачество и шах Пехлеви это персидский казак.
Также война Англии в Афганистане затянулась благодаря России которая щедро спонсировала Талибан. Буквально Талибан - студенты медресе и воевали против англичан.
Так что в 1860 году не Британцы отступили. Россия их выгнала из Китая. Не полностью Остались концессии.
Аналогично и в 1945 Япония сдалась не ядерной бомбе. Есть протоколы где ясно сказано что по мнению ученых у США не может быть большого количества этих бомб та как требуется наработка обогащённого урана ( о плутониевых бомбах их учёные не знали) , и этих бомб США может делать не более двух трёх в год. И тогда это было правда даже с плутонием. Только с 1947 США смогли запустить серийное производство плутония для десятка бомб в год.
Войну остановило даже не вторжение СССР в Манчжурию и на Курилы и Южный Сахалин.
А то что 14 числа Маленков вышел танками к железным дорогам Манчжурии в тылу. Тогда они начали спорить что делать. Была речь 15 и переворот принца а забыл ну брата Императора короче .
Приказ сопротивляться и капитуляция же факто 27 августа , но де Юре и дальних гарнизонов основных земель 3 сентября , а на некоторых странах 5-6 октября а в Индонезии вообще в конце 1947 года. А остатки вообще ушли во Вьетминь.
То есть опять сосед с севера.
Ну а жадность и тупость , ну да это же дварфы. Конечно же Японии надо было не к Антикоментерновскому пакту в 1940 присоединиться, а начать переговоры с США.
Можно было сторговаться на разрыв унии с Корней, но сохранить Чеджу и протекторат Корея.
Вывод войск из Китая, но без репараций и сохранением концессий, Квантуна и Циндао и протекторат над Маньчжурией. То есть возврат к 1937 году.
И забыть об этом несчастном Индокитае.
Япония и так имела бы в итоге много.
Кончено после конца Германии пришлось бы в 1956 вернуть Китаю который был бы коммунистическим, но через Синьцзян в не Манчжурию концессии кроме в Ханчжоу где старая японская деревня ещё 9 века.
Проекторат над Кореей рухнул был уже в году 1949 так как начались бы национальные выступления, а потом была бы точно также корейская война.
Протекторат над Маньчжурией тоже бы рухнул в году 1956. Но Манчжурия осталась бы союзником а зона КВЖД, ЮМЖД и Квантунская область частью Японии.
Корея в итоге стала бы Вьетнамом в 1950е но в итоге никто бы не рискнул как вьетнамцы в 1960х продолжить войну В 1958 всё бы закончилось как о Вьетнаме раздел на две страны.
Ну а к 1970 году Япония сама по себе но с Курилами, Южным Сахалином, Нанкай, Тайвань, Квантун и концессия в Ханчжоу. Союзник Маньчжурская Империя.
США в регионе сидит в Южной Корее и Филиппинах. КНР как сегодня но без Манчжурии никакого другого Китая. Тайвань это Япония.
Всяко больше. Просто надо меньше жадничать Жадность это Плохо.
no subject
Date: 2025-11-24 02:15 am (UTC)Я не удивлюсь, что пустынные любители полечиться верблюжьей мочой действительно торговали собственными дочерьми. Но персы точно были не такими.
Туда же примыкает инцест с двоюродными сëстрами. Разве причина только в имуществе, как объясняют?
no subject
Date: 2025-11-24 02:57 am (UTC)Персы частично семиты и они тоже торговали дочерьми.
Для семита дочь это имущество это и в Библии сказано и в Коране.
Но надо понимать что Персы есть акадийские и те торговали. А есть остальные маздовцы и они НЕ торговали. Но с приходом ислама акадийцы взяли верх.
Инцест например в Силла был вызван необходимостью сохранить Истинную Кость.
В Египте он был ритуальный в некоторых династиях. Но другие за его карали.
И речь о родных сёстрах.
Вообще тебя с чего этой темой торкнуло ?
Курс по психическим патологиям я знаю но сейчас мне интересно кое что другое.
Например то как идёт игра в Японии. Там сейчас очень интересно.
Альтернативку 1960-2003 я в субботу нарисовал но потом занят не до того а надо её сверить перед тем как постить.
Меня сейчас интересует немного другое.
no subject
Date: 2025-11-24 04:30 am (UTC)Психические патологии? (Недавно натолкнулся на забавную книжонку "система образования в государстве Халифат". Забавный аутизм, но скучный, построение как у методичек.)
А ещё в британской википедии https://en.wikipedia.org/wiki/Prohibited_degree_of_kinship#Russia "Peasants often weren't educated enough to identify their relationships with others, so they married their relatives" Они всегда относились к нам хуже, чем даже к папуасам-людоедам, с насмешками и ужимками, бесит.
Но не буду больше отвлекать.
no subject
Date: 2025-11-24 03:41 am (UTC)Афамант, сын Эола, внук Эллина, царствовал во Фтии, и при нем был человек, попечитель его имущества и власти, которого он считал самым верным и очень высоко его ценил. Имя же этому человеку было Баран. Когда умерла жена Афаманта, он, уже будучи стариком, передал власть Фриксу <…> Узнав об этом, Баран Афаманту ничего не сказал, а обратился к Фриксу, советуя ему вырваться из этой земли. Сам он снарядил корабль, погрузив на него то, чем Афамант особенно дорожил, и наполнив его всяким добром и сокровищами. Среди них было золотое изображение, которое мать Меропа, дочь Гелиоса (имя ее было Ко), сама сделала в свой рост за собственный счет (статуя была из сплошного золота, и слава об этом шла повсюду). Итак, Баран взял на корабль все это, и Фрикса, и Геллу, и отплыл. Во время плавания Гелла заболела и умерла (ее именем и был назван Геллеспонт). Баран же и Фрикс, прибыв к Фасису, живут здесь, и Фрикс женится на дочери царя колхов Ээта, дав в качестве свадебного подарка золотое изображение Ко. Впоследствии, после смерти Афаманта, Ясон плывет на "Арго" за этой золотой статуей Ко, а не за шкурой барана. Вот какова истина.
Палефат, IV в. до н. э.
no subject
Date: 2025-11-24 04:34 am (UTC)