Изучил тут разработки Украины в военной технике отмечу
1. Шторм - это заменитель БРЭМ и что-то ещё до селе не виданное и на порядок лучше машина реально уникальная и полезная. Выдающаяся. Жалко что нет большой серии.
2. Козак-7 - заменитель Тигра.
3. Годзилла - очень достойный ответ на Тайфун-У тока не серийный
4. КраЗ Фиона - к сожаление в серию не пошедший средний МРАП с очень удачной компоновкой.
5. Варта-Редут - замена International M1224 MaxxPro , малый МРАП к счастью в серию пошедший. Он более приспособлен для современного боя чем американский МРАП.
6. Ковчег - мобильный госпиталь. Очень достойная разработка.
Остальное к сожалению на безрыбье и рак рыба. Тот же Козак-5 он недоработан, по сути на уровне инкассаторской машины. Остальные поделия или дорого, или устаревшие, или сразу и то и то. Например модульный хлам за миллион долларов. Мусор. За такие деньги лучше сделать М113 копию.
Вообще в этом ряду Шторм машина такая же уникальная как и Магуро.
Остальное оно просто нужно но не любой ценой. В частности да конечно лучше когда на фронт Козак везёт а не реквизированный джип. Но в конце концов Тигры большой роли во вторжении не сыграли а Козак-7 ответ на них.
Роль Тайфунов-У была спорной но лишь из-за долбоёбов командиров которые шли колоннами как в 1945 году. На самом деле крупные МРАП могут сыграть свою роль. Годзилла была сделана с учётом недостатков Тайфун-У. Он лучше. Способен полноценно заменить старый БТР без тепловизора БТР-70 например. Старые БТР-80. Которые без А. С учётом того что у Украины нет их производства эта машина ценная.
КрАЗ Фиона они сами себя перемудрили, хотя концепция машины отличная лучше чем у Карателя/Ахмата компоновка лучше на порядок. Но вопрос цены ... Жадность надо бы умерить. А теперь когда есть Годзилла... Конкурент очень серьёзный, они крупный заказ и не получат если не откат.
Плюс их сильно поджал Варта-Редут допиленный по итогам боёв первого года. Машина то уже с боевой апробацией, уже на фронте. Уже заменяет недопоставки Максов из США, и уже получил прозвище Крокодил.
Пока КрАЗ хуйнёй страдал со своей да передовой но всё таки не по цене БТР же продавать, машиной.
Крокодил ничего выдающегося но все его решения опробованны в боевых условиях. Сделаны с учётом того что не хватало другим малым МРАП. Да он не такой передовой и проходимый как Фиона. Но он есть на фронте сегодня. А эти ещё торгуются пока.
Ещё раз любой М113 ЛУЧШЕ любого МРАП кроме Годзиллы. Крупного МРАП.
Конверт выгоднее покупать М113 а не это. Цену надо назначать адекватную.
Что касается БТР то в Украине их новый харьковский БТР уже на стадии Прототипа устаревший хлам типа Курганца.
На кого надо ориентироваться в БТР ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Amphibious_Combat_VehicleВот на них. В идеале вообще получить лицензию. Это лучший колёсный БТР в мире и будет таким лет пятьдесят. Да это и ЕС и США применили все свои разработки.
А гусеничный М113 сейчас самый лучший. Ну есть его улучшенная версия Bionix 40/50 тем более что сейчас они уже продвигают навороченный Hunter который нахер не нужен недо БМП. И лицензию на БТР купить не сложно. Да да Сингапур. Тот самый.
Ну а БМП конечно же CV-90. Это все боевые действия показали. Да обвешаный Бредли не плох. А будущий гусеничный Боксер ФРГ может быть лучше. Но CV90 он лучший из того что реально есть сейчас.
Да конечно БМП СССР ну 34 года прошло как нет СССР. Другие страны на месте не стояли.
Ничего равного этим машинам в Украине нет. Они только вышли на уровень хороших МРАП.
По какой то причине покупать лицензию на Bionix 40/50 они не хотят. Я не думаю что подбританский Сингапур им откажет. А если купить то за миллион можно получать не модульную какашку как всякий рекламируемый сейчас хлам , а современную версию М113.
Модульность МРАП в тем более бронеавто это БРЕД !!! Как и тот харьковский мутант типа БТР.
Ограниченная модульность нужна БМП, Кораблям и больше никому. Она денег стоит. Вон проект полностью модульных кораблей в США с треском провалился. Компоновка задаётся в момент постройки но вариантов компоновок должно быть много. Вот такая модульность нужна, но только БМП и Кораблям.
Остальное же бред как плавучие БМП, ударные вертолёты, Штурмовики всё это глубоко устаревшее оружие. Как и ВДВ как род войск. Плавучие БМП типа AAVP-7A1 нужны только островным государствам с кучей мелких островков рядом. Япония, Филиппины, Индонезия, Малайзия, Британия, кто то на Карибах.
Ну и дроны
Дроны Квадро наводчики было сразу понятно что эффективность 100%
Дроны Самолёты наводчики ну сразу было понятно что эффективность меньше , нет зависания только дальняя разведка. Но там есть и спутники но в целом полезны но на 30-60 км и дальше.
Дроны квадро камикадзе 100 % когда поняли что 4 килограмма это хорошо. На тока хватает и меньше но на технику надо 4. Ну и когда поняли зачем ALAS был нужен оптоволонный канал.
Дроны самолёт камикадзе тоже 100% и дальность больше и делать можно больше размером. Кружок авиатор конструктор.
Дроны квадро бомберы сначала были дно потому что за сутки охоты гранатами и вогами могли убить ну одного двух а чаще ранить. Изменилось в лучшую сторону когда стали вешать напалм, при этом струйный напалм не очень эффективен. А вот бутылка полторашка с поджигом выжигает укрытия к которым иначе не подойти только так. Опять таки начали цеплять на сброс более мощные гранаты и термобары и сразу пошёл улов. Вообще примение их ограничено когда невозможно зайти на горизонт или сильный РЭБ а нет дрона который как ALAS сербский работает. По ВОЛС. Так как точность сильно ниже, это от камидзе не уйти что регулярно серии роликов "Оркадий а что у тебя с Еблом!?" Показывают. Люблю иногда поржать посмотреть как мудак палкой отбивается от дрона камикадзе , реально мега тупой орк, или как убегают от дрона у которого 100 км час скорость. Прям Флеш Гордон. От этого уйти можно, но тут помогает повышение заряда и старый добрый напалм. Жалко фосфора видать на заряды нету.
Дроны самолёто бомберы на пару таких ПВО Украины сбило. Миг Су охотники. Это дибелизм. Ну и наша показала себя. Бомбер всё таки нуждается в пилоте а если нет пилота то дрон самолёто камикадзе. По заветам Гастелло и Такидзиро Ониси. Благо сейчас мясного человека не надо. Ну а Баяктары ну тоже дааавно не летают. Зато стали основой Лютого.
При этом как показала практика даже прямоточник Фау-1 не пригодился пока. Он пригодится потом на перехватчиках. На атаку не выйдет слишком хорошо виден на радаре.
Ну и да С-8 показал себя на поле боя очень хорошо именно с джипов. Его эпоха с вертолёта прошла. Но вот с джипов НУРС очень хорошо выкуривают пехоту из блиндажа.
Слухал тут давеча интервью как они первый такой НУРС снимали с памятника Су-25. А ведь выстояли.
Смотрел и дедов которые какие только РСЗО не пилят на джипы. Дедушка старенький ему все равно.
Вообще эта война показала что дорогое разрекламированное оружие лишь изредка оправдывает цену как например Патриот, NASAMS, управляемые ракеты HIMARS, Нептуны, очевидно что и тот же Бастион, С-400, управляемые ракеты Смерч, если и будет когда Ольха, но вот остальное, дорого не значит хорошо. Но и дёшево. Сейчас вот орут прошенкоботы ай вай как можно полный переход на мультикам он же дороже. Ну да он дороже только вот там цена оправдана. Цифра 14 года по сути такой же хлам как дубок. Только вид лучше. А мультикам и заметность меньше и ткань не гниёт и дышит. Почему все кто могут сразу на мультикам и переходят. Тут цена и имеет смысл, но например АК-74 ничем не хуже самого чего то навороченного ценой в десять раз. Старый гусеничный БТР из 1960х ничем не хуже чего то в десять раз дороже. Просто не надо от автобуса требовать воевать. Тактика смешанного строя изжила себя с появлением Малютки.
БМП как таковые достигли пика на CV90 и надо посмотреть каков будет гусеничный Боксёр в бою.
Есть ещё тактика а ля Меркава. Но с более универсальной пушкой 85 мм зениткой.
И тактика штурмового БТР которую РФ всячески пытается опробовать уже выдумали что якобы распутанные тросы защищают от дронов. Ну дрон 8 кило и не помогут никакие тросы.
Пробуют они и боевых ослов на мотоциклах.
Ну штурмовые БТР всё таки довольно живучие просто не в степи на поле. Правда концепции общей пока не выработано. Ну орков много опыты можно ставить. Таже история что с Тайфун-У в колонне. Это дебилы даже не поняли чем это от обычного Урала отличается. В чём другая тактика должна быть. Но сама идея - Годзилла показал как надо.
Ну а боевые ослы - это уже стук со дна.
Всё таки хотелось бы Шторм увидеть на поле боя.