(no subject)
Jul. 31st, 2025 12:28 amЕщё раз то что Черняховская Культура предок Киевской Культуры даже жидовня признаёт.
Иногда пытается отделить но никак
Это 4 век.
То что отличить Черняховую культуру от Сарматской ( условно сарматской) даже жидовня признаёт что очень сложно.
То что киевская Культура предок славянской Руси даже жиды признают.
Но вот скифы у жидов все равно ираноязычные.
То есть если сармат предок черняховца, а черняховец киевца и киевец Руси это установленный факт так как сарматы которые скифы и которые должны быть ираноязынымии по жидам из Лондона вдруг становятся абсолютно стандартные славяноязычыне даже без скифизмов с 4 по 9 век ? Ну вот как такое возможно ? Что они персов съели ? Нет они предок потомок. Тогда какие такие Великие Славяне их переучили с Фарси на предок церковнославянского языка ? Кто ? Там не было такого государства не славянских завоевателей не славянских ассимиляторов. Просто тут они иранцы а значит фарси. А тут щёлк они полностью поменяли ветку языка даже не на новгородский который санскритик от древнеиндийского условно. А вообще на чистый славянский - но кто те славяне кто говорил на этом языке до них что смог им его навязать.
Великая Моравия далеко и язык сильно другой и век появления 9. Ляхи появились как государство позднее Руси.
Кто блядь их заставил говорить на чужом для них языке ?
Ответ прост. НИКТО. Анты которые киевская Культура всегда и говорили на этом языке. А они часть скифов просто балтоскифы. Вот и всё. Палеобалты не литовцы. Единственное объяснение без внешних воздействий. Это и есть родной язык черняховцев, ляхов, моравов. Они всегда на нём говорили и никто из не переучивал. Условно сарматы не совсем сарматы там не только они но и сарматы тоже на этом языке и говорили. Вот с тем двойным местоимением обоими. И прочими церковнославянскими приколами. И да язык скифов настоящих тех кто уходил и вернулся в не тех кто остался в эпоху колесниц очень сильно отличался прожив свою тысячилетнюю историю. Настоящие же скифы говорили на языке ранней новгородской бересты. Архаичном санкритике. Мне один абажур доказывал что санкрит это только письменных храмовый язык.
Ебстысь. Латынь сейчас тоже. Но во времена Императора Августа на ней говорили на улице. Именно вот на латыни, а не вульгарной или готской латыни 3-4 века.
Сначала на языке говорят потом делают его храмовым и потом меняют. Церковнославянский Ивана Грозного от сегодняшнего созданного Митрополитом Московским Филаретом Дроздовым тоже отличается и сильно. НО это один язык изменённый во времени и тогда он назывался также и на нём тогда говорили в Москве. Да это был язык высокого стиля ну как речуга с трибуны сейчас, но это язык то разговорный и сейчас депутаты разговаривают с народом не тем языком что пишу я. А красивым. Но мы же понимаем что он говорят. Так и тут.
Аналогично санскрит 12 века который используется сегодня в богослужениях кончено же никогда разговорным не был как и язык Дроздова. Но оригинальный санскрит периода Риг Вед именно разговорным и никаким другим и был.
Аналогично и абажуры не сочиняли никакого волшебного языка для своих книжонок колода записывали на аккадском Бытие. Они писали на языке понятном народу. Когда они писали и язык менялся от эпохи
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0#%D0%AF%D1%85%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82_(J)
Тут подробно уж кому кому а Эа говнобританцы анус вылизали вместе с америкашками.
А вот потом после Вавилонского плена во времена второго храма и появился храмовый язык на котором не разговаривали. Но до того он был вполне себе разговорным.
Окончательно его добила греческая колонизация. Исус ну тот самый с армянским носом настоящий говорил в повседневности на Койне греческом потому что и в Египте и в Назарете это был единственный язык межнационального общения. Сказки про арамейский язык от туда же откуда сказки о Пантере. Жидва придумала чтобы доказать что он не потомок Давида. На арамейском говорили сирийцы, не потомки Иуды. Но Назарет город Империи Александра Македонского. Там только на койне говорили в том числе и римляне в которых Исус работал на постройке римской крепости плотником. Иногда на латыни и очевидно Исус и её знал. Знал он и ставший тогда храмовым древнееврейский.
Но изначально и этот язык не в той форме что сегодня но был разговорным.
Любой храмовый язык когда то был разговорным, а потом менялся. Это как богослужения ЯПЦ они ведь не на современном японском кого, а на бунго, но Сенгоку бунго был единственным языком Японии. Кого просто не существовало как и современного английского. Да сейчас староанглийский не понятен англичанину, но когда то только на нём и говорили его предки.
Иногда пытается отделить но никак
Это 4 век.
То что отличить Черняховую культуру от Сарматской ( условно сарматской) даже жидовня признаёт что очень сложно.
То что киевская Культура предок славянской Руси даже жиды признают.
Но вот скифы у жидов все равно ираноязычные.
То есть если сармат предок черняховца, а черняховец киевца и киевец Руси это установленный факт так как сарматы которые скифы и которые должны быть ираноязынымии по жидам из Лондона вдруг становятся абсолютно стандартные славяноязычыне даже без скифизмов с 4 по 9 век ? Ну вот как такое возможно ? Что они персов съели ? Нет они предок потомок. Тогда какие такие Великие Славяне их переучили с Фарси на предок церковнославянского языка ? Кто ? Там не было такого государства не славянских завоевателей не славянских ассимиляторов. Просто тут они иранцы а значит фарси. А тут щёлк они полностью поменяли ветку языка даже не на новгородский который санскритик от древнеиндийского условно. А вообще на чистый славянский - но кто те славяне кто говорил на этом языке до них что смог им его навязать.
Великая Моравия далеко и язык сильно другой и век появления 9. Ляхи появились как государство позднее Руси.
Кто блядь их заставил говорить на чужом для них языке ?
Ответ прост. НИКТО. Анты которые киевская Культура всегда и говорили на этом языке. А они часть скифов просто балтоскифы. Вот и всё. Палеобалты не литовцы. Единственное объяснение без внешних воздействий. Это и есть родной язык черняховцев, ляхов, моравов. Они всегда на нём говорили и никто из не переучивал. Условно сарматы не совсем сарматы там не только они но и сарматы тоже на этом языке и говорили. Вот с тем двойным местоимением обоими. И прочими церковнославянскими приколами. И да язык скифов настоящих тех кто уходил и вернулся в не тех кто остался в эпоху колесниц очень сильно отличался прожив свою тысячилетнюю историю. Настоящие же скифы говорили на языке ранней новгородской бересты. Архаичном санкритике. Мне один абажур доказывал что санкрит это только письменных храмовый язык.
Ебстысь. Латынь сейчас тоже. Но во времена Императора Августа на ней говорили на улице. Именно вот на латыни, а не вульгарной или готской латыни 3-4 века.
Сначала на языке говорят потом делают его храмовым и потом меняют. Церковнославянский Ивана Грозного от сегодняшнего созданного Митрополитом Московским Филаретом Дроздовым тоже отличается и сильно. НО это один язык изменённый во времени и тогда он назывался также и на нём тогда говорили в Москве. Да это был язык высокого стиля ну как речуга с трибуны сейчас, но это язык то разговорный и сейчас депутаты разговаривают с народом не тем языком что пишу я. А красивым. Но мы же понимаем что он говорят. Так и тут.
Аналогично санскрит 12 века который используется сегодня в богослужениях кончено же никогда разговорным не был как и язык Дроздова. Но оригинальный санскрит периода Риг Вед именно разговорным и никаким другим и был.
Аналогично и абажуры не сочиняли никакого волшебного языка для своих книжонок колода записывали на аккадском Бытие. Они писали на языке понятном народу. Когда они писали и язык менялся от эпохи
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0#%D0%AF%D1%85%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82_(J)
Тут подробно уж кому кому а Эа говнобританцы анус вылизали вместе с америкашками.
А вот потом после Вавилонского плена во времена второго храма и появился храмовый язык на котором не разговаривали. Но до того он был вполне себе разговорным.
Окончательно его добила греческая колонизация. Исус ну тот самый с армянским носом настоящий говорил в повседневности на Койне греческом потому что и в Египте и в Назарете это был единственный язык межнационального общения. Сказки про арамейский язык от туда же откуда сказки о Пантере. Жидва придумала чтобы доказать что он не потомок Давида. На арамейском говорили сирийцы, не потомки Иуды. Но Назарет город Империи Александра Македонского. Там только на койне говорили в том числе и римляне в которых Исус работал на постройке римской крепости плотником. Иногда на латыни и очевидно Исус и её знал. Знал он и ставший тогда храмовым древнееврейский.
Но изначально и этот язык не в той форме что сегодня но был разговорным.
Любой храмовый язык когда то был разговорным, а потом менялся. Это как богослужения ЯПЦ они ведь не на современном японском кого, а на бунго, но Сенгоку бунго был единственным языком Японии. Кого просто не существовало как и современного английского. Да сейчас староанглийский не понятен англичанину, но когда то только на нём и говорили его предки.