(no subject)
Jul. 31st, 2025 12:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkЕщё раз то что Черняховская Культура предок Киевской Культуры даже жидовня признаёт.
Иногда пытается отделить но никак
Это 4 век.
То что отличить Черняховую культуру от Сарматской ( условно сарматской) даже жидовня признаёт что очень сложно.
То что киевская Культура предок славянской Руси даже жиды признают.
Но вот скифы у жидов все равно ираноязычные.
То есть если сармат предок черняховца, а черняховец киевца и киевец Руси это установленный факт так как сарматы которые скифы и которые должны быть ираноязынымии по жидам из Лондона вдруг становятся абсолютно стандартные славяноязычыне даже без скифизмов с 4 по 9 век ? Ну вот как такое возможно ? Что они персов съели ? Нет они предок потомок. Тогда какие такие Великие Славяне их переучили с Фарси на предок церковнославянского языка ? Кто ? Там не было такого государства не славянских завоевателей не славянских ассимиляторов. Просто тут они иранцы а значит фарси. А тут щёлк они полностью поменяли ветку языка даже не на новгородский который санскритик от древнеиндийского условно. А вообще на чистый славянский - но кто те славяне кто говорил на этом языке до них что смог им его навязать.
Великая Моравия далеко и язык сильно другой и век появления 9. Ляхи появились как государство позднее Руси.
Кто блядь их заставил говорить на чужом для них языке ?
Ответ прост. НИКТО. Анты которые киевская Культура всегда и говорили на этом языке. А они часть скифов просто балтоскифы. Вот и всё. Палеобалты не литовцы. Единственное объяснение без внешних воздействий. Это и есть родной язык черняховцев, ляхов, моравов. Они всегда на нём говорили и никто из не переучивал. Условно сарматы не совсем сарматы там не только они но и сарматы тоже на этом языке и говорили. Вот с тем двойным местоимением обоими. И прочими церковнославянскими приколами. И да язык скифов настоящих тех кто уходил и вернулся в не тех кто остался в эпоху колесниц очень сильно отличался прожив свою тысячилетнюю историю. Настоящие же скифы говорили на языке ранней новгородской бересты. Архаичном санкритике. Мне один абажур доказывал что санкрит это только письменных храмовый язык.
Ебстысь. Латынь сейчас тоже. Но во времена Императора Августа на ней говорили на улице. Именно вот на латыни, а не вульгарной или готской латыни 3-4 века.
Сначала на языке говорят потом делают его храмовым и потом меняют. Церковнославянский Ивана Грозного от сегодняшнего созданного Митрополитом Московским Филаретом Дроздовым тоже отличается и сильно. НО это один язык изменённый во времени и тогда он назывался также и на нём тогда говорили в Москве. Да это был язык высокого стиля ну как речуга с трибуны сейчас, но это язык то разговорный и сейчас депутаты разговаривают с народом не тем языком что пишу я. А красивым. Но мы же понимаем что он говорят. Так и тут.
Аналогично санскрит 12 века который используется сегодня в богослужениях кончено же никогда разговорным не был как и язык Дроздова. Но оригинальный санскрит периода Риг Вед именно разговорным и никаким другим и был.
Аналогично и абажуры не сочиняли никакого волшебного языка для своих книжонок колода записывали на аккадском Бытие. Они писали на языке понятном народу. Когда они писали и язык менялся от эпохи
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0#%D0%AF%D1%85%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82_(J)
Тут подробно уж кому кому а Эа говнобританцы анус вылизали вместе с америкашками.
А вот потом после Вавилонского плена во времена второго храма и появился храмовый язык на котором не разговаривали. Но до того он был вполне себе разговорным.
Окончательно его добила греческая колонизация. Исус ну тот самый с армянским носом настоящий говорил в повседневности на Койне греческом потому что и в Египте и в Назарете это был единственный язык межнационального общения. Сказки про арамейский язык от туда же откуда сказки о Пантере. Жидва придумала чтобы доказать что он не потомок Давида. На арамейском говорили сирийцы, не потомки Иуды. Но Назарет город Империи Александра Македонского. Там только на койне говорили в том числе и римляне в которых Исус работал на постройке римской крепости плотником. Иногда на латыни и очевидно Исус и её знал. Знал он и ставший тогда храмовым древнееврейский.
Но изначально и этот язык не в той форме что сегодня но был разговорным.
Любой храмовый язык когда то был разговорным, а потом менялся. Это как богослужения ЯПЦ они ведь не на современном японском кого, а на бунго, но Сенгоку бунго был единственным языком Японии. Кого просто не существовало как и современного английского. Да сейчас староанглийский не понятен англичанину, но когда то только на нём и говорили его предки.
Иногда пытается отделить но никак
Это 4 век.
То что отличить Черняховую культуру от Сарматской ( условно сарматской) даже жидовня признаёт что очень сложно.
То что киевская Культура предок славянской Руси даже жиды признают.
Но вот скифы у жидов все равно ираноязычные.
То есть если сармат предок черняховца, а черняховец киевца и киевец Руси это установленный факт так как сарматы которые скифы и которые должны быть ираноязынымии по жидам из Лондона вдруг становятся абсолютно стандартные славяноязычыне даже без скифизмов с 4 по 9 век ? Ну вот как такое возможно ? Что они персов съели ? Нет они предок потомок. Тогда какие такие Великие Славяне их переучили с Фарси на предок церковнославянского языка ? Кто ? Там не было такого государства не славянских завоевателей не славянских ассимиляторов. Просто тут они иранцы а значит фарси. А тут щёлк они полностью поменяли ветку языка даже не на новгородский который санскритик от древнеиндийского условно. А вообще на чистый славянский - но кто те славяне кто говорил на этом языке до них что смог им его навязать.
Великая Моравия далеко и язык сильно другой и век появления 9. Ляхи появились как государство позднее Руси.
Кто блядь их заставил говорить на чужом для них языке ?
Ответ прост. НИКТО. Анты которые киевская Культура всегда и говорили на этом языке. А они часть скифов просто балтоскифы. Вот и всё. Палеобалты не литовцы. Единственное объяснение без внешних воздействий. Это и есть родной язык черняховцев, ляхов, моравов. Они всегда на нём говорили и никто из не переучивал. Условно сарматы не совсем сарматы там не только они но и сарматы тоже на этом языке и говорили. Вот с тем двойным местоимением обоими. И прочими церковнославянскими приколами. И да язык скифов настоящих тех кто уходил и вернулся в не тех кто остался в эпоху колесниц очень сильно отличался прожив свою тысячилетнюю историю. Настоящие же скифы говорили на языке ранней новгородской бересты. Архаичном санкритике. Мне один абажур доказывал что санкрит это только письменных храмовый язык.
Ебстысь. Латынь сейчас тоже. Но во времена Императора Августа на ней говорили на улице. Именно вот на латыни, а не вульгарной или готской латыни 3-4 века.
Сначала на языке говорят потом делают его храмовым и потом меняют. Церковнославянский Ивана Грозного от сегодняшнего созданного Митрополитом Московским Филаретом Дроздовым тоже отличается и сильно. НО это один язык изменённый во времени и тогда он назывался также и на нём тогда говорили в Москве. Да это был язык высокого стиля ну как речуга с трибуны сейчас, но это язык то разговорный и сейчас депутаты разговаривают с народом не тем языком что пишу я. А красивым. Но мы же понимаем что он говорят. Так и тут.
Аналогично санскрит 12 века который используется сегодня в богослужениях кончено же никогда разговорным не был как и язык Дроздова. Но оригинальный санскрит периода Риг Вед именно разговорным и никаким другим и был.
Аналогично и абажуры не сочиняли никакого волшебного языка для своих книжонок колода записывали на аккадском Бытие. Они писали на языке понятном народу. Когда они писали и язык менялся от эпохи
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0#%D0%AF%D1%85%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82_(J)
Тут подробно уж кому кому а Эа говнобританцы анус вылизали вместе с америкашками.
А вот потом после Вавилонского плена во времена второго храма и появился храмовый язык на котором не разговаривали. Но до того он был вполне себе разговорным.
Окончательно его добила греческая колонизация. Исус ну тот самый с армянским носом настоящий говорил в повседневности на Койне греческом потому что и в Египте и в Назарете это был единственный язык межнационального общения. Сказки про арамейский язык от туда же откуда сказки о Пантере. Жидва придумала чтобы доказать что он не потомок Давида. На арамейском говорили сирийцы, не потомки Иуды. Но Назарет город Империи Александра Македонского. Там только на койне говорили в том числе и римляне в которых Исус работал на постройке римской крепости плотником. Иногда на латыни и очевидно Исус и её знал. Знал он и ставший тогда храмовым древнееврейский.
Но изначально и этот язык не в той форме что сегодня но был разговорным.
Любой храмовый язык когда то был разговорным, а потом менялся. Это как богослужения ЯПЦ они ведь не на современном японском кого, а на бунго, но Сенгоку бунго был единственным языком Японии. Кого просто не существовало как и современного английского. Да сейчас староанглийский не понятен англичанину, но когда то только на нём и говорили его предки.
no subject
Date: 2025-07-31 12:35 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-31 12:44 am (UTC)Z93 это НЕ скифы вообще. Это ебаные чмошники осетины и прочие ебланы из Ирана .
Фарси хуй соси.
И нет у украинцев никакой E1b кроме тех что из Умани. Тожеукраинцев. На которых не хватило доброго Алоизыча.
no subject
Date: 2025-07-31 04:52 pm (UTC)Мутация характерная для славян - Z282, для прибалтов - Z284. С точки зрения генетики - все эти 3 мутации разделились 5800 лет назад где-то около Каспия. После чего славяне ушли в Центральную Европу (щас их прародиной считается Западная Украина, Южная Польша и Южная Беларусь - собственно все славяне с этих терирторий когда-то и расселились, включая предков русских - вятичи, радимичи, кривичи, ильменские славяне. Собственно русские в основном от кривичей и происходят - до сих пор осталась единственная нация на планете - Латыши - которы до сих пор Россию называют Кривия) вместе с ними прибалты, а арии расселились на пол Европы, всю Среднюю Азию и Ближний Восток с Индией
no subject
Date: 2025-07-31 05:03 pm (UTC)Нахуй мне твоя опущенная клесовщина чмо ?
no subject
Date: 2025-07-31 12:48 am (UTC)Типичная жидовская манипуляция взять могилу свиньи яса и часть что это могила скифа. С ХУЯ ЛИ . В Кофун тоже курганы скифские но лежат там японцы. Аналогично у халха лежат халха, у чжурчжэней чужени. Религия просто общая, как сейчас левослабный христоз у ясов и у вымирающего биомусора что остался от русских . И те и те ставят крест на могиле одинаковый и хоронят в одинаковых гробах. Особенно этих кто "за деньги да" - скотов на фарш пошёл. Ничего более.
Z93 никакого отношения к настоящим скифам не имеет как не имеет и М86 которые тоже есть в курганах но где? На самой периферии. Аналогично если заглянуть в гроб пришедший из Украины на Сахалин c консервами по корейски там будет M175 и значит все в кого не M175 и зовут не Александр Бугай точно не русский.
Генетическая история Великой Скифии
Date: 2025-07-31 04:51 pm (UTC)Насколько этим данным можно верить?
Выборка по дону, крыму и стапроврополю.
Самые популяные Y2631, M410 и I2.
Я так понимаю: Y2631 - предки славян, M410 йто предки осетин, а I2 предки балканцев?
P.S.Что-то на превью ни линк не подсвечивается, ни имеджей не видно :-(
Re: Генетическая история Великой Скифии
Date: 2025-07-31 05:49 pm (UTC)Так как нет регионального атрибутирования кроме того векторность этих карт чисто условная. Делается допущение в рамкам ложной гаплогрупной теории ну той которая ищет в Африке Адама и Еву ну да и Лилит с Саваофом.
Люди не происходят от одной популяции. Это разные популяции в одно время локализованные в разных точках этого мира.
Люди не происходят от Обезьяны. Обезьяны это другой вид никак не связаный с людьми просто в рамках параметра млекопитающих. Дельфин имеет более сходную с человеком физиологию мозга чем горилла. У всех млекопитающих есть осевая симметрия и четыре конечности. Абсолютно у всех. Это не значит что они все происходят от одного существа с четырьмя конечностями и осевой симметрией.
Маркерно предковые популяции в популяционно генетике устанливаются после анализа популяций потомков. Так как письменно миграцию не возможно проследить очень часто. Поэтому анализ городищ и захоронений. Анализ живых людей и репрезентативный а не как корейцы сто Заиничи анализирую и говорят что японцы потомки корейских отбросов. При этом надо учитывать региональные отливы та же маркерная группа 282 не присуща всем русским или украинцам, это только определённый набор племён и там они не были 100% популяции. Для более точного анализа нужны родовые маркеры и их частотность в популяции. Какая стала основной а какая не стала. Например маркеры относящиеся у Фунань есть примерно у 4% русских женщин. Но это не типичная их популяция а основная Тямпа. Есть они у 20% Кхмер, и у 10% тайцев.
Аналогично маркеры вымерших народов которые буквально вымерли но не совсем. Например Фуюй. Которых рисуют сейчас прям такими корейцами. Но они тупо вымерли. И маркеры их встречаются и во Владимирской области а могилах 8 века. Но основные выжившие их потомки это примерно 3,8-4,2% японцев но маркеры эти есть не по всей Японии а локализованы на севере Хонсю и регионе Тюгоку. Что уже потом реконструется на основе исторических письменных и археологических источников как то что они сбежали в Японию когда пал Бохай. А Кидани их по какой то не записанной причине истребили, впрочем и было их совсем не много. Они уже до того теряли популяцию. А так то осколки их генофонда есть и в нашествии Гуннов. Они принимали в нём участие. Просто погибли. Народа больше нет. На его историческое наследие претендуют и корейцы и китайцы. Он не дал какого то народа в потомки. Но проследить что с ним было мы можем.
Естественно в курганах Дона есть конфедераты. Аналогично конфедератов надоходят там где трупы не сожгли у Рима. Просто это другие наёмные народы.
Ясы осетины были персидским народом который принял скифскую религию. Они были далеко не первыми. Болгары вон тоже приняли византийское христианство, а ведь были злейшими врагами Византии. В основе своей Болгары это тоже иранский народ.
Но надо чётко отличат иранцев служивших скифам в Индии и самих скифов индоскифского государства. Кореец служащий даже не РФ которая Хазарский Каганат , а РИ который Россия не становился русским но похоронен он по русски. Имя у него русское. Аналогично тунгусский казачий полк. Тунгусы не были русскими или украинскими казаками. Но они были казаками.
Скифы был народ такой же как казаки. Казаки их продолжатели. Поэтому естественно там были люди другой крови. И другая кровь сильно отличалась по регионам. Те же монголы изначально псевдотохары но не все. Есть монголы тибетские из Амдо, а есть Монголы тунгусские из Манчжурии есть монголы Южные которые поглотили палеокитайкую не ханьскую цивилизацию которая последний раз видна в период 16 варварских государств.
И монголы то тоже в итоге вымерли в ходе войн и чумы.
Нет такого что вот один народ он на всегда один народ. Даже у нацистов евреев есть сефариды есть E1b что вообще то хамиты что для них треф. А они сегодня евреи. Хотя их предки были врагами Израиля.
Но есть основной поток популяции. И поток скифов ведёт к Киевской Руси основной. Но есть его ветки в Польшу, в Южную Германию, в Индию. При этом в государства этого народа и в религию его входили другие народы - персы, амдотибетцы, индийские народы, финоугры. Религия его дошла до Японии и Ханьчжоу. Но религия. Христиане не являются евреями хотя приняли религию евреев.
Естественно в погребениях этой религии мы много кого найдём.
Но тут уже фильтр государств и культур.
И надо понимать что когда какой то народ уходит надо посмотреть а весь ли этот народ ушёл ? Внимательно. Если скифы оставили след в Индии почему культура колесниц не должна была оставить оставшихся при уходе ? Тотального ледяного панциря как в Восточной Сибири не было на Русской Равнине.
Так что теория что вот кто то полностью ушёл это полнейший бред никто из земли Волго-Дона полностью не ушёл.
Так что статья говно.
no subject
Date: 2025-07-31 01:07 am (UTC)Ты в курсе что у этого еблан на даже алтарь Эрлика которого он с хуя решил назвать Богом скифов и приносил ему кровавые жертвы.