(no subject)

АМД заявила о процессорах на стеклянной подложке. В реальности они так пытаются уменьшить токи утечки снизив при этом стоимость упаковки. Не выйдет . Процессоры получаться не надёжными а энергопотребление не упадёт.

Далее завявили о технологии конверсии тепла в ток. Она не новая термопара только улучшенная. Но она сэкономит только на горячих процессорах 30-35 ватт на пике нагрева. И то перегретый Кристал это плохо

Так что и она только для подхода смена камня каждые три года.

Того не стоит по затратам.

В итоге все эти заявления пустой звук.

Как и ложный ажиотаж по ИИ

Нейросети не способны решить задач кроме тех что я уже описал ранее это анализ и генерация изображений, анализ статистических данных, анализ языков и генерация согласно их правилам как словесного так и программирования контента, написание чего то музыкоподобного. Остальные задачи он не решают лучше чем решали когда то ядра CUDA.

Нейросети могут лишь улучшить чатботов, которые больше раздражают. И ответ иди на хуй от компании которая их ставит.

Они могут генерировать ширпотребный контент для сети. Могут распознавать образы но это и до них было не плохо. Сейчас просто отлично стало. Но они раз выработав алгоритм дальше не нужны.

И да даже Майкрософт единственное пременение что нашло голосовой помощник который в Гугл уже более 10 лет и пользуются им только 16% клиентов ну в 20 году сейчас популярность падает.

Это бесполезное явление нужное только реально для автоматического вождения и для ускорения правильной выдачи в справочниках. Там это очень нужно. В остальном это да заменит кучу марак медиа контента. Художников и писак про жопу очередной бляди.

Но я и так этот говноконтент не потреблял.

Ну и обработка статистики но она и так развита очень хорошо. Тут есть возможность ускорить раза в два три. Но это не особо что.

В итоге будет весело смотреть как все эти датацентры будут банкротится. Просто потому что клиента нет.

Хорошо если нейросети были на видеочипах. Ляо их на рефарб пустит. А иначе жопа. Астрономам на халяву придётся отдать для анализа картинок с телескопов. Деньги на ветер.

(no subject)

Опять спор о себестоимости.

Себестоимость полная чиплетного модуля N4Х а они восьмиядерные 26 долларов с переносом затрат на разработку. Но не маркетинг.
IO на 6нм 14 долларов и это сильно выросла цена. Модули что делали на GF стоили 3,4 доллара.

Корпусировка с корпусом 16 долларов.

Итого 26*2+14+16 это себестоимость 92 доллара.

Естественно отсорт стоит столько же как и полноценное ядро.

Так что понятно желание Intel не передавать 42 доллара с камня TSMC. Ведь реальные затраты на само производство всего лишь треть этой суммы остальное прибыли TSMC и затраты на разработку техпроцесса. То есть Intel имеет на 30 долларов больше за такой же камень в туже же цену что у AMD потому что там это доля TSMC.

В тоже время двухчиплетный процессор в принципе не может стоит меньше 120 долларов. А одно 95. Если цена на процессор меньше 95 то это уже продаётся в убыток если считать упущенную прибыль и дистрибьюторские затраты. А железный пол для процессоров AMD это 66 долларов, ниже им выгоднее просто уничтожить процессоры. Правда Ляо и тут помогает уничтожение проходит загрузкой в китайский контейнер. Дядюшка Ляо формально сам утилизатор а потом они всплывают в Китае на Али.
А да раньше железный пол был ниже
Так как 4ядерный модуль стоил 11-12 долларов. IO 3,4 + 12.
итого 28 долларов железный пол.

Так что максимальную прибыль снимают с максимальной конфигурации вычислительных ядер. То есть не важно один или два максимально работающих чиплета. А остальное это всегда меньше чем хотели бы.

(no subject)

https://www.rbc.ru/economics/20/07/2024/66976c969a79471f07ecbabb

Снова ржу ну и где то пидарьё что высмеивало меня ?

Ментальность и влияние корейцев пожалста. Ау ебаные пидары рывнные где вы что высмеивали то что я пишу о корейцах и РФ.

Конечно же эти недочеловеки давно уже на другой работе а я давно выпилен из ЖЖ.

И снова и снова и снова я прав. Но радует меня то что раз я всегда прав то в этот раз я буду снова прав и всю эту путинскую мразь ждёт кошмарная и мучительная смерть и довольно скоро, а Москва сгорит в ядерном огне как и заслужила как и ряд других городов.

Ибо я ВСЕГДА ПРАВ. Даже если тупые ублюдки не могут поверить в реальность того что я говорю.

(no subject)

Достал бред про курдов. Они никакими курдами не были до 20 века. Они были курманчи то есть люди Царя Кира.

Исторически их предки ассирийцы но не ставшие арамеями а ставшие людьми царя Кира ахменидами. Именно их разбил Александр Македонский. Они другой народ с персами так как персы это и те кого они били Мене Мене Текел Уфарсин которым писали. И те кто бил от части - Мидяне. А они ассирийцы остаток древней Новоассирийской империи. Которые просто встали под флаги и мидян настоящих персов иранцев включая Кира который был тоже мидянин. Не стоит ошибаться Шумеры и Акадцы это НЕ они. Вавилония это НЕ они. После долгой истории Шумеры стали персами. Акадцы разделились на Евреев, Финикийцев и Арабов. Хотя часть их стало считать себя Вавилоном и стали персами шиитами. А курды это ассирийцы.

Если же говорил о сирийцах то их так назвали французы. Там есть
Арабы Дамаска
Курды настоящие ассирийцы
Турки колонисты
Финикийцы ставшие Алавитами Башар Асад это финикиец. То есть да факто еврей. Просто другая вера.
Друзы это тоже ассирийцы только арамейские

Так что Сирия это сшитое французами лоскутное одеяло.
А Ливан это Финикия как она есть и была. Она ужалась потеряв земли Алеви и Аллепо. Но она вот есть и сегодня. Население там то что было и тогда. И да они семиты. И родня евреев. И они не арабы. Так как арабы жили в Арабии всегда потому и арабы.а потом захватили Дамаск город ассирийцев и Египет земли Египтян коптов.

Арабский миф имеет корни в том что Мухамед был арабом. Поэтому мусульманам престижно быть арабами.

НО многие формально арабы НЕ арабы.

Ну а курды кровные враги скифов. Ассирийцы всегда были нашими кровными врагами в отличии от части персов - Табаристан был всегда союзником. Табаристан это Парфяне которые имели конфликт с Ассиро-Мидянами и роднились со скифами на столько что есть теория что Парфяне имели скифскую династию хотя не скифы. Теория весьма весомая. Собственно слово Перс происходит от Парфянина. Искажение его со временем. Хотя современные иранцы это и Шумеры и Мидяне смешанные с ассирийцами и примесью аккадцев весьма весомой. Да и сами Парфяне даже если имели скифскую династию были роднёй Булгар то есть казантатар и болгар. Но Табаристан был всегда союзником Руси. Потому что его давили и Мидяне, и Албанцы (Хуррито-Мидяне) и Сагарты и Шумерский Элам и потом тюрки. Им просто некуда было деваться. Всё хотели их потрохов особенно после того как они построили. Парфянское Царство. А потом династию свергли в 3 веке Сасаниды. То есть Эламиты, Шумеры смешанные с Сагартами. Тогда зороастризм стал обязательным. А Парфяне были сторонниками многих религий и многобожия. А Сасаниды установили единобожие что породило гностические ереси так как сказка про всеблагого боженьку никак не сочиталась с реальностью жизни и породило манихейство предка масонства. И нет не использовали Прафяне арамейский это очередная ложь.

Греческий койне был языком Империи а на Парфянском писали государственные указы. Но говорили в основном на койне. Да и вся переписка шла на нём. Парфянский это церемониальный язык. Ну и язык провинции Парфян. Северный и Северо-восточный Иран.

Напротив Сасаниды начали подавлять койне и писать на среднеперсидском языке всё. Который производный в основанном от шумерского.

Курды же в это время отделились от этого сообщества так как их как людей Кира и так все ненавидели. Только Мидяне считали их за людей так как имели с ними общее государство когда уничтожили Балтасара.
Кстати нынешний президент Ирана мидянин. Так что это обещает улучшение отношений с Курдистаном.
А Хоймени это Шумеры !!! Город Хоймени находится на землях Элама. Так что от них логично аннексировать Ирак.

Парфяне сейчас в Персии во власти представлены очень плохо. И их отдушина Торговые Кланы. Так как на госслужбе их дискриминируют. Они же а вовсе не азербайджанцы самая либеральная часть общества и Иране. Азербайджанцы это смесь Албанцев и Тюрок. При чём большая их часть в Иране это Мидяне как и персы этого региона а разделение условно по тому кто кому служил. А почему Парфян не любят ? Да потому что думают что Пехлеви был парфянином. Что не правда. Да Пехлеви возглавлял казачий полк Парфян. НО сам он Сагарт. Да привели его к власти Парфяне но это дело давнее прошлое. Пора бы и забыть. Сагарты это народ Южного и Центрального Ирана. Их исторические враги Белуджи а друзья Шумеры.

Персы давно уже смешались но региональные отличия продолжают играть роль в госслужбе.

Хотя по нравам отличия регионов по национальности нет. Различия по типу поселения. Да в Персии не один народ для тех кто понимает. Но города это сглаживают .

Они смешиваются в больших городах.

Курды же народ который исторически в регионе враг вообще всех.

Так как это радикальные ассирийцы. Им и тюрки враг. И Шумеры враг. И евреи враг. Хотя армяне с ними заигрывают но исторически они враги хурритов потомки которых армяне. Найдите союзников у Новоассирийского Царства или Империи Кира. Их нет. Там были только рабы и враги. Империя Кира технически и не была персидской она мидяно-ассирийская. Почему этот народ загнан угол потому что он вопреки сказкам Запада делал из других народов рабов и держит себя высокомерно с ними считая за тупой скот и сейчас. Почему масоны им и помогают.
ИГИЛ резал курдов потому что Мосульские арабы а там именно арабы семиты как чечены и аварцы которые тоже оттуда. Потомки аккадцев и измаилитов. Так вот они долго вот рабами у курдов. И это кровная месть за рабство. И с турками они избегали конфликта потому что Османы их от этого рабства и спасли.

Надо историю учить и тогда картина жертвы и убийцы радикально меняется. Курды грабили и издевались над арабами а турки это прекратили.

И турки враги скифов но честность требует признать турки абсолютно справедливо относятся к курдам давя их. Потому что курды не свободы хотят, а чтобы другие народы были их рабами.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B8

Это те кого я называю Сагарт. Они не саки и не зикерту. А топоры эти изобрели не скифы а Сагарты а скифы скопировали.

Сову натягивают на глобус чтобы доказать что скифы это иранцы хотя это совершенно не так и следствие Войны Теней в 19 веке.