Nov. 28th, 2023

techwork: (Default)
Ха классно индусы поимели кремлешлюх

Да они дают рупии за нефть. Но дают их на не конвертируемые счета. Покупайте товары в Индии. Только вот доставить их можно только по не работающему иранскому корридору. И товары эти оказались дороже и практически не нужные в РФ.

То есть по сути Парашестанские рабовладельцы доставили нефть бесплатно хоть и не поняли этого.
techwork: (Default)
На Дзене пишут дилетанты.

И так откуда взялись советские снипы. Я жил в Питере в коммуналке. В одной из них были до революционные запорные краны на окнах и до революционная проводка дом 1912 года.

Так же там была газ плита 1956 года. Мне нравилось но не повезло с соедями. Были бы деньги купил бы такую комнату.

Так вот тогда я и заинтересовался о проводке. ну и сам проложил проводку для холодильника.

Так вот откуда стандарт ?

Он вовсе не советский В 1886 было основано общество электрического освещения. Они сначала занимались фонарным освещением но потом Александр 3 приказал электрофицировать Зимниц дворец.

Так как на полу был дорогой паркет а на верху были полые украшения и каналы воздушного отопления то провода кинули просто в эти каналы спуская их внутри стен на высоту удобную лично Александру 3 чтобы он мог выключать и выключать свет не нагибаясь. Розеток тогда не было вообще. Так как не было электроприборов.
Это была случайность но как показала практика потом очень разумная.

Когда в 1898 встал вопрос массовой электрификации были проведены тесты различного типа проводок, и выяснилось что французская схема прокладки по полу просто не безопасна.

Случайностл подвтердилась. А вот для розеток выбрали высоту фирмы Сименс -1,05.

Почему такая высота ? Это высота конторского стола плюс место для установки розетки.

Приборы тогда в массовом использовании были только одни - Настольная Лампа. Позднее появилась электрическая печь. Вообще то 1904 год.

Напряжение было выбрано 127 вольт переменное 50 Герц. Причина была так же в исследовании физиологии. Это максимально безопасный ток. и при этом тонкая проводка по сравнению с постоянным током.

Розетка изначально была не тип I а тип C который и стал советстким стандартом. Так как заземляющего провода не было.

На проиышленнои обооудовании была так же розетка тип C но напряжение 230 вольт.

Но в домах были только три вида приборов.

Настольная лампа, электропечь и радио.
Телефон питался от своей сети.
Появились в продаже первые электромиостимуляторы в 1912 году но они никому были не нужны. А вот электро плойки стали популярными но дорогие. В парикмахерских стояли стационарные фены.

В 1920 году во Владивосток привезли первые ручные фены из США. Парикмахерские торгового дома Мацуура.

Их стали покупать там богатые граждане.

Холодильники тогда были только промышленные, а домашние были только амиачные и они не требовали электричества. Они были в богатых домах.

В 1925 появились Радиоточки. А вот амиачные холодильники ушли по мере износа. Фены даже стационарные стали редкостью. Исчезли электропечи и плитки . Обратно к дровам.

И такова ситуация была до 1950 года.

Когда решили обьеденить гражданскую и промышленную электросеть.

Совесткие нормы строительства оставались царскими 1,05 розетка которую теперь вели чаще так как царский норматив на бревенчатые дома - поверх стены открыто. И провода были покрыты кстати тканью с пропиткой. И 160 см под рост Александра 3.

При этом в Европе клали проводку в основном под половую доску или паркет. и отводили провода снизу а чтобы сэкономить ставили их низко над землёй. Но проводка была трехпроводная с заземлением. То есть подход РИ был куда лучше и умнее.

А когда третий провод появился в СССР ? Он использовался в промышленоой проводке на 230 вольт. И где то в 1930х стал использоваться в гражданской, произошла смена розеток на тип I. Вероятно это связано с сотрудричеством с Германией.

Но часто третьего провода просто не было.

В 1950 году когда решили унифицировать выбрали два провода и 230 именно потому что та проводка что была по царской традиции оказалась очень удачной. Так как обеспечиввла нужный уровень безопасности.

105 на 90 заменили в Хрущёвках, они были копией домов корбюзье. Плюс советский стол на 80 см что на 15 см ниже конторского стола 19 века.

Ниже делать не стали ибо да экономия.

Выстраданные параметры это проводка по верху, два провода. Обходить это только в системах с американскими лофт стойками кухонь. Когда Кухня и зал совмещены - дурацкое решение ибо если на кухне готовят запахи идут в кухню. А они не всегда приятные особенно в такой интенсивности. Как и не очень приятно видеть гору грязной посуды или рассыпаной муки.

Это просто понты не очень умных людей. Не даром у господ кухня и столовая или обеденная были разными комнатами.

Как и Холл.
Всё это концепции плебеев. Тех кто ходит дома в обуви.

Теперь о практичности.

Доверять выключение и включение света можно доверять ребёнку 7 лет. Рост его 130 см.

Вытянутая рука плюс 15.

140 см идеально для выключателей.

Розетка же 1,05 стандарт Сименс высоковато. Но 90-100 см в самый раз.

То есть совесткие СНиП они немного не идеальны. Они на взрослого.

А ребёнку высота 160 много.

Но опять таки когда это стало стандартом женщины не оставляли детей одних дома до 12 лет.

Так что да от части советский СНиП выстрадан, от части просто случайность.

Но в 1954 году был сформирован научный консенус и вовсе не из-за экономии.

Как раз если бы экономили сохранили бы стандарт Сименс 105 см.

А именно с точки зрения физиологии и стандартной мебели.
Столы с конторскии ящиком под столешницей просто перестали производить.

Вообще стандарт мебели 1950-60х он убогий. И если в каритализме это была цель продать меньше древесины дороже. То в СССР просто скопировали. И только потом в 1970е поняли ошибку. И исправили.

Советская мебель очень эргономична. Очень долго служит. Хотя современники часто не понимали её практичности и красоты. Просто самосознание не понимало стиля русского модерна. Смотрели всё - а как у них.

Современная мебель так долго не служит да и дизайн не приятный. Он не органический. Вычурно турецкий что ли. Ну как их семитский "евроремонт".

Костюм в полоску это классика изобретённая в Италии времён Рисорджименто , и он на века, а зауженные пидарские дудочки исчезнут скоро как исчезли башмаки с турецким острым носом.

Кеды с тканевой завязкой и верхом это на века с них кстати Найк начался. А вот эти я даже не знаю как назвать современные хрени типа фриковского что то оно также исчезнет.

Нет косплейная обувь на девчонках смотрится красиво но только если и поведение под стать образу а не просто бандитская мочалка. Но опять таки мужская обувь должна быть классической.

Вообще милитари стиль такая чушь. В реальной войны лучшее это спортивные кеды с шипами. какиеибыли порулярны в ФРГ в начале 90х. Это обычный полусапог не с высокой шнуровкой и легкой подошвой. Чтобы воды меньше попадало. А зимой нет ничего лучше яловых сапог на меху. Офицерских в которых мой дед ходил. В СССР говном были кирза и портянки. Но офицерский яловый сапог на меху и шерстяной носок в него и можно часами воевать.

А летом самые обычные кеды или кроссы с толстой мягкой пористоц и лёгкой резиной подошвой. Манная каша та самая. или же твердая пора но пластиковые плоские шипы.

В Берцах не возможно воевать. Они тяжёлые, нога потеет. Трактор такой на подошве нахер не нужен. Если наступишь на гвоздь он пробьет.

Почему я сразу знаю по обуви тех кто реально воюет и те кто актеры. Ноги на войне главное.

Что касается головного убора то тут панамка лучшая летом а стандартный шлем с открытым ухом зимой. А когда совсем плохо ушанка.

Так и тут мода в строительстве домов преходяща.

Классичекая компоновка же на века а она отдельно кухня отдельно заля отдельно спальни.

И отопление батарея и вода, и розетки и выключатели по СНиП. Вообще в СССР были плохие правители но много хороших решений.

Красивый дизайн трамваем, долгая жизнь арт деко, эргономичная мебель, хорошие СНиП,

Там была плохая резина для подошв. Но дизайн обуви был вполне хороший.
Там был плохой пластик для игрушек, но дизайн был хороший.
Там были плохие автомобили и это факт и ничего не изменилось.
В СССР была еда часто неплохого качества но был дефицит созданный искуственно. Были и мифы. Кефир был всегда говном, но ацидлакт был хороший. Молоко было хорошее, а вот колбаса варёная часто как и сейчас. Копченая была отличной но её надо было доставать. Система кружков была хорошей. Я ходил в радиолюбительский. Но вот куда я реально хотел - авиамодельный, его не было. Спортшколы хорошие так же были дорогие как и сейчас. А обычные типа бегать ну нафиг.

То есть конечно же идеологически что РИ, что СССР, что РФ говно.

Технологически много мифов ложного величия и передового, но есть много реально важных решений.

Иногда частично спонтанных.

Например использования хлористых соединений для обеззараживания воды.

Использование бетона для строительства магистральных дорог.

Использование толстого железобетона в строительстве. Многоэтажны дома из жб плит лучше кирпичных. Просто хрущевки строили из тонких плит.

Алюминий а не медь - выяснилось что с совремнной нагрузкой диодные лампы, холодильники аа+ , стиралки А, Микроволновки А алюминевые провода имеют в три раза меньше реактивных токов и сечения их вполне хватает а живут они дольше.

Спонтанность. Случайность а итог.... хотя алюминий изначально использовали просто потому что дешевле.
techwork: (Default)
Абажур Школьников начал меня копировать. Абажурчик ворюга думаешь как Энштейн у Умова украдёшь говна примешаешь и на этом выедешь ? Тупая ты сучка Эа. Вообще то Замысел предполагает уничтожение таких как ты . И будет ХОРОШО.

"Тайвань — это ерунда, мелочь. Речь будет идти о полном переформатировании всей Юго-Восточной Азии. Китаю, для того чтобы выжить, надо взять под контроль весь Индокитай, уничтожить экономики Японии, Кореи и Вьетнама или изолировать их. Также взять Индонезию, далее пробить коридор через Пакистан к нефти Персидского залива, обходя проливы, изолировать Индию. В идеале выйти на просторы и начать брать под контроль Австралию."

Ну вы понимаете почему все творения Эа недочеловеки, они даже воруя не могут понять реальности. Ну зачем КНР изолировать Индию ? Им вообще похуй на Индию. Индия выгодный торговый партнёр. А пограничные конфликты это мелочь.

Зачем Китаю корридор в Пакистан пробивать когда Талибан друг КНР ? Пакистан интересен КНР по стольку по скольку. Его интерес ресурсы Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана.

Нефть ? Да источников нефти дохера. Та же рашка. В КНР много своей нефти. А потребности в ней не растут.

Зачем Китаю переформатировать свою Бамбуковую Сеть ? Они и так покорны. Тайланд и Индонезия могут кратковременно поддержать США в войне но очень быстро лишаться стимула воевать а территориально КНР интересует только вассализация Сингапура. Это их жидовские мечты чтобы КНР увяз в локальной войне Но готовится КНР к глобальной войне. Ему похуй на ЮВА он и так там доминирует. Ему только Сингапур кость в горле и он хочет там сделать замену Гонконгу. И опять таки если страны ЮВА вступят в войну против КНР то КНР просто не будет туда наступать до перемирия. А уже только потом высадит десант в Сингапуре. Плюс Вьетнам, Лаос, Мьянма и Камбоджа могут вступить в войну на строне КНР.

Зачем КНР уничтожать экономику Вьетнама где ему принадлежит 50% ?

Зачем КНР уничтожать экономику Японии когда она основной донор технологий, образования и 10% Японии китайские ?

Зачем КНР целенаправленно уничтожать экономику Республики Корея которая может стать частью КНДР - Вассала Китая ?

Да Япония понесет урон от войны против американцев. Но если не вмешаются ССЯ то не более того.
Да японцам психологически важно чтобы их оккупировали НЕ китайцы - так набрать Ванек нехер делать а к ванькам в Японии хорошее отношение. Анимешки и манга поработали.

К тому же ваньки продажные их японцы просто купят.

Достаточно дать ваньке зп аналогичную его посту в ССЯ и он будет отчитываться о каждом шаге и выполнять приказы ССЯ.

Корея тут всё зависит от упертости Юга. Чем быстрее сдадутся КНДР тем меньше разрушений будет. И треть населения всегда готова сдаться и учит китайский.

Ну а Австралия - а куда она денется после падения США ? Туда торопиться не надо.

Да и проблем нет никаких в КНР. Проблема одна - жиды не хотят уступать место.

Война КНР против США и тихоокеанских союзников это следствие того что Запад стремится уничтожить КНР поняв что надо уступать место.

Такое не первый раз. Война за Испанское Наследство, Северная Война, Семилетняя Война, Наполеоновские войны, Крымская Война, Турецкая 1870х, Первая Мировая, Вторая Мировая. Ну и вот третья подошла.

Когда гегемон не хочет уступать его скидывают.

А скинуть жидов сейчас для Китая вообще не сложно.

Profile

techwork: (Default)
techwork

April 2025

S M T W T F S
   12345
67 89101112
1314151617 18 19
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 05:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios