Запрет РПЦ

https://ru.espreso.tv/budut-spiski-tekh-kto-podderzhal-rpts-v-ukraine
На самом деле введение в юридическое поле Томоса о ПЦУ решение правильное и к тому же не уникальное.

Такие религиозные нормы есть в Великобритании, Нидерландах, Саудовской Аравии, Норвегии, Греции и так далее когда религиозные документы являются основой гражданского права.

В ЕС это Нидерланды, Швеция, Дания, Франция, Испания где например религиозные документы регистрации брака имеют прямое де юре значение.

Госцеркви есть во всех протестантских и мусульманских монархиях хотя все они кроме Омана и Бутана светские.

другое дело как выйдет это использовать потом зависит исключительно от консенсуса депутатов.

Самое просто и очевидное это права реституции переведя их от де юре ничтожной УПЦ, на де юре документировнную ПЦУ. То есть забрать хотя бы храмы до 1943 года - года основания РПЦ.

Это самое простое решение.

Так же расторжение договоров аренды с РПЦ везде где они есть. Да частную собственность тронуть будет сложнее но аренда это первый шаг.

При чём расторжение по ничтожности, то есть вне персональной судебной процедуры. Когда договор о аренде признаётся не действительным. Конечно в судебном порядке но касаемо всего пула договоров.

Тогда все договоры станут не имевшими место быть лишь по решению одного суда.

Таким образом будет выбита имущественная основа РПЦ. Хотя деятельность продолжится там где не аренда.

Ну а дальше можно будет думать об остальных решениях например запрет РПЦ за экстремизм и подрывную деятельность угрожающую государственной безопасности как например ХАМАС, или террористической организации псевдорелигиозного толка типа Хезболла. Тут главное выбить основу из под ног Гундяевцев. А что потом уже частности.

А основа это как раз основные пулы имущества. Репрезентативность точек обслуживания.

Шлюхи со "Свободы"

https://www.svoboda.org/a/anneksiya-tserkovnyh-territoriy-ukrainy-pravoslavie-v-okkupatsii/32655151.html

(no subject)

вышел новый Initial D - MF Призрак. Где сын ГГ из Initial D вот мы и узнаём он той шлюхе задела ребёнка, но потом бросил. Вообще не думал что они будут делать продолжение. тема то сдохла. Ну да выходит как то не очень. аффор полностью прогнорил RDS кстати ну как я и говорил корыто чемпионат.

Блин у сынка тоже его Рен оказалась Шлюха Сан. наследственное потомственое.... зстафета стрёмных Аленей в отморозе что папа долбоеб что сын.

Понятия православном христианства

Ещё раз.

Нет понятия канонических связей. Есть понятие духовной окормляемой территории

Базируется оно на системе Пентархии и Томосах.

Именно они определяют кто обладакт правом на ту или иную терииторию.

Согласно этому МП имеет право на территории Московии 1589 года. Всё. Больше нигде.

Захват земель Константинопольского Патриархата в ходе завоевания Украины был незаконный.

Сейчас чекисты разных мастей стремятся заболтать этот момент церковного права.

Но де юре с момента дарования Томоса ПЦУ никакие иные церкви не имеют права деятельности на территории Украины.

Все кто не подчиняются ПЦУ или не получили разрешения от ПЦУ на деятельность (храмы других церквей имеют право быть если основная церковь им официально разрешила). Являются раскольниками нарушающими каноны.

Опять таки когда речь идёт о свободе вероисповедания то должна вероучительная разница чтобы эта церковь не признавалась церковью с тем же вероучением чтобы это не были расскольники.

Соотвественно с точки зрения Церковного права никакой УПЦ МП вообще никогда не существовало.

Московский Патриархат никогда не имел права на эту окормляемую территорию. Они не получали на них томоса от Константинополя который ими владеет де юре. Аналогично Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, Азербайджан относятся к Антиохийскому Патриархату де юрэ. Кроме того на территорию Молдавии Румынский Патриархат должен так же получить от Константинопольского Томос на Молдавию. Ну чтобы не было эксцесса.

Однако с территориями Рима всё не так просто.

Технически это свободные земли. Да Константинополь узурпировал лично права на них НО согласно церквоному Праву он не имеет права ими распоряжаться. После 1054 года должен был выбран новый Папа из православных . А уж он должен был ими распоряжаться. Константинополь лишь взял их во временное управление, а МП вообще на эти земли права не имеет.

То есть на самои деле для де юре урегулирования должен быть избран новый Папа Римский православного вероисповедания. А уж только после этого созданы поместные церкви.

Так что технически статус этих земель как и Нового Света - серая зона.

Если Папы нет то основывать там постоянную церковь нельзя. А временная основывается согласно правилу Абгар V Уккама. Когда церковь существует во временных границах согласно воле ГОСУДАРСТВА !!!

То есть согласно церковному праву если вероучительных искажений нет то та церковь которую Государство признаёт как основную на своей территории и является ею на территории Римского Папы.

При этом опять таки Новый Свет не имеет своего Патриарха. И там это правило действует пока вся Пентархия, включая нового Папу Римского не выбереть шестого, седьмого и Восьмого Патриарха. Две Америки и Австралия и Океания.

Таково церквное право.

То есть Константинополь не имеет права на весь мир. Только на земли Константинопольской Патриархии. Украина, Южный Казахстан, Киргизстан.

При этом исторически Китай относился к Антиохийскому Патриархату. Сибирь не входила ни в одну из Патриархий. Китай и Индия это вообще Иерусалимский Патриархат де юрэ как и Катар.

Но правосланые иерархи сами забили на своё юридическое право.


А да какие страны могут сами создать свои церкви ?

Все прибалтийские, скандинавские, Польша, Германия, Франция, Италия, Испания, Португалия,Швейцария, Австрия, Нидерланды Бельгия и Великобритания.

Но не Чехия, Словакия (это территория Константинополя), Венгрия, Бывшая Югославия кроме Словении. Словения была римской а СербоХорватия Константинопольской,

Земли Римского Патриарха это только часть Европы, Польша юридически приняла крещение и входила в состав Рима, а Чехия и Словакия нет. Они изначально Константинопольские.

При этом интересный вопрос Червенских Городков. Червоная Русь. Она была спорной между Польшей и Киевом и когда побеждали киевляне туда приход Константинопольский епископ а когла поляки Римский. Технически всё таки регион моравский а значит Константинопольский.

Так что еали говорить а Юридическом статусе например Церкви в Литве то

1.Митрополия РПЦ не имеет на эту территорию никаких прав вообще.
2.Государство в праве само выбрать какие правосланые организации поддерживать а какие запрещать. В праве само решать кто имеет право на имущетсво. До тех пор пока не вмешивается в вероучение.

Это говорит Церковное Право.

Так и поступил когда то древневер Альгидрас. Когда признал там временные права Киевской Митрополии Конатантинопольского Патриархата. Он вообще не был христианином, но имел право решать какая Церковь будет там , претендовали и другие в том числе и другие митрополии Константинополя. Но отказалая признать прямую митрополию Константиполя и признал Киевскую потому что это давало ему контроль над Киевским Митрополитом. А Константинополь он не контролировал.

Но он использовал Церковное Право.
И новый государь может признать любую другую Церковь и отобрать всё у РПЦ.

Аналаогично и Калининградская Область.

Вторжение в Иран

Если США всё таки решаться на вторжение в Иран то есть высокая вероятность что США с треском проиграют. Впрочем Возможно это принесёт пользу США.

Иран это совсем не Ирак Саддама Хусейна. Это сильная военная империя. Не говоря о их возможностях привлечь союзников и на порядок более сложной логистике. Это даже не Афганистан Талибов это отразится до хуже.
Тем более что у Талибана и Ирана есть пакт о взаимной военной помощи в случае вторжения США.

Так что воевать США придётся с Ираном и Афганистаном одновременно, так же примут участия все те силы которые описал Хаккуин - вообще по мне они лучший Азербайджанский аналитический центр допускающий все мнения и поэтому быстро находящий правильное понимарие реальности. Хотя они всего лишь СМИ.
То есть куча мелких группировок будут вести войну против Израиля, в то время как в первые часы Иран получит все войска Талибана, добровольцев из Ирака и Сирии. Потом по мере роста успехов Ирана к нему присоеденится эмбарго на поставки нефти в США от всех исламских стран, Сомали и Йемен, Северный Судан, Ливийские промосковские силы, новые колонии Кремля так же направят добровольцев. Так же и ЧВК Вагнер. Ну и третья стадия когда будет поднято Знамя Джихада у АУГ США еать шанс получить ядерный удар со стороны Пакистана. И добровольцев со всего мира. Кроме того террор против американцев по всему миру. Но это только если Иран начнёт по настоящему громить американские войска.

Эта война так же вызовет посылку около 50 тысяч солдат РФ в Иран. Но в третью стадию.

Так что я уверен что США в Иран не вторгнуться а просто лапшу вешают.
Ибо это вторжение очень огромная удача для Кремля. Куда большая чем для меня вторжение Кремля в Украину.

Ибо РФ ещё много лет продержится, и имеет шансы вот например такую войну разжечь. И тогда уцелеть, ну максимум Калобласть отберут.

А вот США в таком случае если упрётся то они уступят лидерство Китаю. Но это кстати и польза. Тогда войны с Китаем не будет. Просто вернут Тайвань. Выведут войска из Кореи и Японии. Индокитая и Пакистана, свалят от границ КНР так что ближайшая точка будет Гуам. Откажутся от военных альянсов с Кореей и Японией. И всё.

Конечно США потеряет тысяч триста человек максимум от Джихада, Израиль будет окупированнам Исламской Коалицией.

Но это приведёт к тому что они не будут сражаться за первое место против КНР просто отдав ей его.

Но всё таки я думаю они на такое не пойдут.