О Древних верах и масонском неопаганизме

В общем опять британцы начали мусолить тему " язычники в России". А раз бесы сказали то и мне надо сказать.

На самом деле вместо Древних Вер жиды стремятся навязать свои ложные оккультные учения. Видя что авраамизм теряет привлекательность, а им же надо иметь своего козла водителя по пустыне во главе каждой конфессии, и водить баранов куда им надо. От сюда и появляются всякие уроды типа которых рекламируют тут https://credo.press/239950/

В реальности - никаких " языческих Патриархов Гундяевых" не нужно и быть и не может. Ибо Древние Веры наддогматичны.

Вообще всегда когда кто то говорит - вот это пантеон они Боги а вот остальные не Боги - это неопаганист сразу ибо это чистый араамизм. Просто одного Яхве поменяли не десяток Яхве.

Далее всегда когда говорится о сотворении Богов из человеком это Вархаммер 40000. Который в свою очередь пародия на масонство. Котрое в свою очредь эту идею взяла через разные обертки из того что демон напитаный людьми становиться сильнее. А они обожествляют этого демона хотя он и не Бог. Человек не может сотворить Бога. Человек может быть только производным от Бога или нескольких Богов сразу.

Собственно Асатру которую навязывают масоны и не является настоящим одинизмом.
Вообще почему они решили Асатру создать ? Потому что благодаря Анненрбе и ревивализму конца 19 начала 20 века века родились такие организации реальных одинистов как Vigrid - они настоящие последователи религии скандинавов. Потому что убийство хазарина являлось богоугодным делом в Скандинавской Религии. Да они "лютые эстремисты" ну типа Брейвика. Но то что сделал Брейвик согласно оргинальной скандинавской религии это деяние достойного почтения и примера. Он что то типа святого настоящей скандинавской религии.

Но всё дело в том что в современном мире жить вот так - где есть государственная и полицейская система это проблематично. Настоящая Скандинавская религия требует убийств. Требует человеческих жетвоприношений. Требует стремиться в Валльгаллу - то есть смерть в бою.

Чтобы это как то купировать, сделать беззубым, и загнать в рамки покорности - тех кто ищет, и была создана Асарту.

Вальгалла как Цель Существования была убрана. Чтоы больше сыграть на гордыни человека была придумана концепция вархаммер 40000, это так же и насмешка Змея, провозглашеная и вообще бредовая идея о " единой религии индоевропейских народов" которой никогда не было в реальности но очень полезна была бы жидам для контроля стада.

Реальная скандинавская религия была религией воинов. Шведский земледелец был или траллом в этой религии - то есть презираемый низший. Или вовсе не был в этой религии. Во что же он верил ? Ну не Вальгаллу уж точно. И не в какую то " единую религию". Он верил по разному . Ктото как финн в Юмоло. Кто то как балтиец.

Важно понимать - что в настоящих Древних верах нет фиксированных пантеонов за которыми чистое поле. Человек веря в своего Бога - в своё Учение признаёт существование другие Богов - которые просто не его Боги, других учений которые могут быть и ошибочны. И один и тот же Бог может быть в нескольких религиях.

Поэтому то что кто то приносит жертву Тору это не значит что он той же религии что другой приносящий жертву. А если он просто уважает Тора то он вообще кто угодно.

Религия Норвежцев и Датчан это именно религия набегов, Вальгаллы, убийств врагов (это форма служения - жертвоприношение Богам). Там Тор ключевая фигура и почитается Один. Однако Балты в рамках своей религии тоже молились Тору даже считая его имя священным и называя в обеходе его Перкунас. Перкунас это как Медведь, а Тор как Бер (настоящее название медведя). НО их религия не была религией набегов. Там не было Вальгаллы как цели жизни. При этом само существование вальгаллы но для норвежцев и датчан не отрицалось. Просто они живут чтобы попасть в Вальгаллу. А балт жил чтобы Боги определили его место. Или что бы стать Героем и самому определить своё место. Один из Богов в обоих религиях совпадает. Но религии разные.

Норвежец или датчанин не может вернуться ни к каким корням если не будет поступать как Брейвик. Других корней у них нет.

И поэтому Асартру это ЖИДОВСКАЯ ЛОЖЬ. А настоящие одинисты это как раз Vigrid которых преследуют.

У одинистов конечно же было многожёнство. Но именно многожёнство. То что женщинам иногда позволялось воевать не означает что они имели равный статус. Это просто следствие того что в походах домашнее хозяйство месяцами вела одна лишь женщина. Но вот за измену её изуверски казнили.

То что рисуют в Сити никакого отношения к реальному одинизму не имеет. Да и сколько так смогли бы жить как требуется от одиниста ?

Все эти типа той истории с 9 летней в МГУ просто актёры на камеру. Ряженые как и козлячество например. Вам лохам жидовских Хохм.

Родноверы это вообще чисто жидовская религия ибо корни её в ВВНР - Балл = Род, Астарта = Лада. И обычаи их с блядством и прочим это чисто культ Баала и Астарты.
Как говорится


Это квинтесенция "родноверия" И кстати он тоже лишь калька с Западных Лож и не более того. Тоже самое что мормонизм для американцев. Масонство для быдла.

У них даже иногда это перекликается в "мы не пьём кофе" и подобной ржаке.

Интерес людей к древним верам некоторый есть. И его пытаются оседлать создав структуры в Авраамической манере. Выдав им за " древнее" свои масонские оккультные сказки.

Однако имея немного мозга это понять не сложно.

Просто надо понимать.

1. настоящая древняя вера никогда не скажет что вот только мой пантеон это Боги а остальные нет. Более того Исус это тоже Бог - и когда начинается что типа вот он выдуман и не Бог ..... настоящий древневерный такого никогда не скажет. Ибо он знает что он один из множества Богов. И что те кого ты почитаешь - ты их просто почитаешь и следуешь за ними, а не они единственные в мире.
2. настоящие древние религии были всегда сексуально сдержанными - извращения это всякие темные культы типа Астарты. И если ты хочешь возрождать темные культы то тебе лучше умереть. Ибо тогда ты становишься врагом всех остальных Богов. Причина очевидна - беременность и вероятность смерти при рождении ребёнка. Кроме того во всех светлых культах есть понятие семьи как основы общества. Да в некоторых есть полигамия - но это именно семья - просто вторая жена, но жена а не потрахались и разбежались.
3. Всегда надо проверять - а реально ли таким Богам молились в прошлом - или же таких Богов никогда не было а потом "вдруг" в 18-21 веке они появились. Помните дискуссию Шахматова и Рыбакова по поводу Онфима. Они кучу работ написали. А поп разгадал написанное в 2017 году за несколько часов что именно написал Онфим - "Иже в шестый час" А они там и даты искали и чего только не было - вот и всё что надо знать об уровне таких " академиков". Естественно никакого Рода не было , было поклонение Предкам - что было везде. А Лада это вообще чистый бред и манипуляция. Ибо ладо - это просто любимые и дорогие тебе люди. Естественно всё что под это наворотили тоже ложь - ибо "я так вижу" и глубоко насрать как это согласуется с реальными историческими источниками и самим концепциями Древних вер.

Также есть момент почему люди клюют на обман от жидов.

Например многие древние религии требуют обрядов с убийством животных. Раньше человек это делал регулярно. Теперь - купил в магазине. И поэтому чистоплюям кажется это "ой как" - и они начинают менять чтобы сделать попсовым. Это как одим марийский карт чтобы интеллигенция совковая ему бабло несла сочинил что гусей и кур не правильно резать, а нужно мёд и хлеб - ну да по христианскому подобию же, к которому эта неопаганитсвующая интеллигенция привыкла, и просто возвела его в антитезу. А чтоб совок вооще счастлив был - ещё и нажраться на скучном молении Агдама. Но в реальности моление не тризна, и оно довольно скучное. И режут там и гусей и кур. Варят их в котлах и все едят. То есть не выглядит интеллигентским же. " Слишком хтонически" - а по русски слишком народное и простое. А как люди в 15 например век могли почтить Богов ? Просто вместе покушав и поблагодарив. Поминки да и только - собственно поминки и есть такое моление.

К Богам надо обращаться в тишине леса - вот это идея марийской древней веры.

Но это же скучно - интелигенции 70х нужен пикничок и санбатуйчик ... и вместо моления они и получали то что хотели. Хотя это как клоунская месса в католической церкви. Глумёж.

То есть - сначала он говорит - хочу возрождать корней, хочу древности . Когда ему представляют реальную древность - он фу - так они на христиан смахивают - естественно смахивают. Иначе бы христианство никто бы и не принял. Ему скучно, ему видится что к попу с к карту что к жрецу - а все требуют соблюдения правил и поучают. Нене это скучно, да и тут тоже учат - и он начинает искать себе фишек и развлечений. И начинает менять религию чтобы ему было комфортно. Тем более что это же небольшая религия - а догматов как в христианстве нет.
В общем совершается тоже что и протестантизме - мне это не удобно я это изменю. В итоге молебны у пятидесятников это рок концерты и тусы.
А тут ему хитрый масончик подкидывает своё, или просто жадный карт который в это не верит но ему это доход. Собственно и модернизм в РПЦ это тоже самое. И человек идёт не туда как слепой баран. Думая что он что то "возрождает" он по сути становится позором для Предков. Потому что вместо того что у него было он начинает следовать ещё большему заблуждению.

Уж лучше христианин чем поклонник Баала и Астарты.
Так хоть человек знает что он приверженец новой религии. А не мнит себя приверженцем Древней Веры. Не оскорбляет её своими поступками.
Если он захочет искать будучи христианином он может найти. Но будучи поклонником Баала и Астарты он будет думать что он уже нашёл. Для того это и делается жидами.
Кроме того постулаты правильного поведения в христианстве вполне могут привести человека к Богам. А вот в "родноверии" .... скорее нет.
Опять таки всё не так категорично как говорят христиане или не так категорично как говорят их противники.

Поступки человека приближают или отдаляют его от Богов. Только они а не та или иная религия. Но вот то на какие поступки двигает учение той или иной религии, это влияет на то какие поступки тот или иной человек совершает.

Да можно быть как Гуня, Лара или Тиша формальными христианами но совершать мерзости и Зло. Но так же это можно и будучи Асартру, родноверов, индуистом, иудеем, сатанистом, Религии камисама, Буддизма, да чего угодно.

Религия лишь оболочка того что реально влияет на всё - морального императива, того что подвигнет или не подвигнет человека на те или иные поступки. Даже атеист имеет шанс оказаться выше Святого. Он ничтожен - но если его поступки будут правильны он этого достигнет.
И даже в христианстве изначальный смысл исповеди был не какой то магический ритуал. А чтобы человек задумался в разговоре о своих поступках, и старался больше не творить плохих дел, или делать их меньше, делать больше хороших дел.

Важно не то кому ты молишься - важно только то что ты делаешь. Тот кому ты молишься лишь направляет тебя на свой путь если конечно ему не пофиг. А его путь может вести в совершенно разные места. Выбирая Бога и религию ты выбираешь то направление в котором ты будешь пытаться прийти. Но и только - если ты его не слушаешь то и не придёшь, если ему пофиг и он не говорит то ты и не придёшь. А можно поступками прийти в совсем другое место - как хуже так и лучше.

Так что если ты хочешь в Вальгаллу то никакая Асартру тебе в этом не поможет. А поступая как Брейвик ты и так туда попадёшь даже не веря в Одина и Тора. Я вот в Вальгаллу не хочу.

А все эти ряженые это просто заблудившиеся клоуны. Что не отменяет того что Древних Богов можно почитать и можно им молиться вполне правильно. Просто надо понимать - что не каждый путь пригоден для каждого. Что корни твои тебе могут оказаться вполне чуждыми. Кроме того ты не сможешь осуществлять в современном мире требований многих древних религий, или они тебе покажутся дикими - а делать эрзац это просто проституция и путь в никуда. Поэтому возрождение многих древних религий просто совершено не возможно. Возможна лишь ложь на эту тему.
Проще всего тут тем чьи древние религии и в древности были довольно не напряжными, или синкретичными.

Например Тенгриане. Им просто. Просто опять таки ислам старается подмять их под себя назвав Аллаха Тенгри - но это очевидная ложь.
Но в остальном им даже храмов строить не надо. Сабантуй и есть тенгрианское моление. Вообще всем кочевникам в прошлом очень просто - у них всегда была Идея - Мои Боги Всегда со Мной. И при этом никакого Пантеона - то есть каждый мог почитать разных Богов. Что давало им возможность при желании почитать и Будду, и Исуса, и Шиву. не всех сразу конечно. Хотя и Исусом и Гаутамой Буддой можно и их обоих, потому что Гаутама святой в Православии. ( и да никакого отношения к "язычеству" этот термин не имеет- это калька с греческого).

Юмоистам сложнее - у них занудные поминки в рощах. Рощи важны. Но в остальном они также легко после этого идут в христианский храм потому что также как и тенгриане легко могут иметь персональную традицию.

А вот если ваши предки молились Молоху то вам нужно идти работать в абортарий. Это уже ограничение рода занятий. Иначе младенца в жертву никак не принести. Но к тому же это тёмный культ. Стоит ли к нему возвращаться ?

Если же вы Норвежец... вернуться к корням вы не сможете - уголовный кодекс запретит.