Нобелевка - говно
Oct. 10th, 2017 10:09 amВот за такую поебень
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
сейчас дают нобелевки. Мда . Впрочем она довольно часто балансируя, а грани католических регалий выдаваемых не за реальные открытия а за соответствие сакральному образу Авторитета и случайного признания научного открытия, а не псевдотеорий. Даже в области физики она погрешима, но там это можно объяснить примитивным сознанием. Но а ячто твориться в религиозных сферах - экономике и литературе и псевдонобелевки мира..... просто раздача регалий "правильно думающим" т.е. согласно привычному и догме.
В реальности это Эффект Владения - 100% ложь. Человек ценит не то чем он обладает, больше того чем он не обладает.
За доказательство этого мнимого эффекта он выдал простое пристрастие. Человек не продаёт билет на кончерт любимой группы не за 3000 долларов не потому что он ценит больше то чем он владеет - а потому что он фанат этой группы. Ценность ощущений которые он хочет получить для него больше чем 3 тыс долларов. Банальный принцип Алхимии - цена за цену.
А человек ценит больше всего то что более всего удовлетворяет его потребности. При этом человек сам решает что это такое.
Для кого то это потребность в биологическом выживании, для кого то в жертве за идею, для кого то выжить и осуществить идею, для кого то богатая жизнь, для кого то социальное уважение многое другое. Именно поэтому человек может совершить самоубийственный с точки другого человека поступок, но для него это будет логичный и правильный поступок. При этом люди имеют и переоценку ценностей.
Именно поэтому один человек продаст билет и пойдёт на следующий концерт - а другой не продаст.
Экономическая ценность подвержена не только маржинальному эффекту, но и и эффекту личной оценки.
Для одного человека ценен стейк, для другого гаджет, для третьего духовное развитие, для четвертого интеллектуальное, для пятого секс, для шестого власть. у седьмого семья ну и так далее. Ценность одной и той же вещи не одинакова для всех. И Именно поэтому одни её покупают, а другие нет при разных уровнях цен. Кроме того второй ограничитель доходы. Для наркомана ценность наркотика абсолютна и его не останавливает высокая цена. Для остальных наркотики вещь совершенно бесполезная. Их ценность ничтожна. "Полцарста за коня" бывает только в строго определённом окружении, ситуативной потребности, и только у конкретных лиц. С определённым статусом и потребностью. В иных случаях этого нет.
Это соль очевидные вещи что текущая нобелевка по экономике это глумление над Здравым Смылом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
сейчас дают нобелевки. Мда . Впрочем она довольно часто балансируя, а грани католических регалий выдаваемых не за реальные открытия а за соответствие сакральному образу Авторитета и случайного признания научного открытия, а не псевдотеорий. Даже в области физики она погрешима, но там это можно объяснить примитивным сознанием. Но а ячто твориться в религиозных сферах - экономике и литературе и псевдонобелевки мира..... просто раздача регалий "правильно думающим" т.е. согласно привычному и догме.
В реальности это Эффект Владения - 100% ложь. Человек ценит не то чем он обладает, больше того чем он не обладает.
За доказательство этого мнимого эффекта он выдал простое пристрастие. Человек не продаёт билет на кончерт любимой группы не за 3000 долларов не потому что он ценит больше то чем он владеет - а потому что он фанат этой группы. Ценность ощущений которые он хочет получить для него больше чем 3 тыс долларов. Банальный принцип Алхимии - цена за цену.
А человек ценит больше всего то что более всего удовлетворяет его потребности. При этом человек сам решает что это такое.
Для кого то это потребность в биологическом выживании, для кого то в жертве за идею, для кого то выжить и осуществить идею, для кого то богатая жизнь, для кого то социальное уважение многое другое. Именно поэтому человек может совершить самоубийственный с точки другого человека поступок, но для него это будет логичный и правильный поступок. При этом люди имеют и переоценку ценностей.
Именно поэтому один человек продаст билет и пойдёт на следующий концерт - а другой не продаст.
Экономическая ценность подвержена не только маржинальному эффекту, но и и эффекту личной оценки.
Для одного человека ценен стейк, для другого гаджет, для третьего духовное развитие, для четвертого интеллектуальное, для пятого секс, для шестого власть. у седьмого семья ну и так далее. Ценность одной и той же вещи не одинакова для всех. И Именно поэтому одни её покупают, а другие нет при разных уровнях цен. Кроме того второй ограничитель доходы. Для наркомана ценность наркотика абсолютна и его не останавливает высокая цена. Для остальных наркотики вещь совершенно бесполезная. Их ценность ничтожна. "Полцарста за коня" бывает только в строго определённом окружении, ситуативной потребности, и только у конкретных лиц. С определённым статусом и потребностью. В иных случаях этого нет.
Это соль очевидные вещи что текущая нобелевка по экономике это глумление над Здравым Смылом.