![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О маккартизме
Mar. 14th, 2016 10:16 pmТут некоторые поливают дерьмом политику маккартизма- что это была типа охота на ведьм. Но чтобы было если бы не было бы этого явления ? Голливуд стал бы рупором просоветской пропаганды, СССР имел бы своё лобби в парламенте. Со временем как всегда это делают чекисты они бы начали захватывать финансово-корпоративную власть в США. Прикрывая всё той же самой риторикой которой они прикрывали выдавливание денег из РК на нужды КНДР - главная из которых - ядерное оружие против РК. Это не было бы на пользу США. и закончилось бы или гражданской или ещё хуже красной диктатурой.
Были ли ошибки в политике маккартизма ? Были.
1. устраняя людей с опасных для обещества, при их убеждениях, мест не надо было при этом лишать их всех средств существования. Да в СССР бы за проамериканскую позицию грозило и худшее - вплоть до расстрела как шпион. Но опускаться до уровня СССР не стоило. Кстати это очень хорошо показанно в фильме Шпионский Мост - адвокат не был сторонником СССР , и не хотел чтобы Абель вышел на свободу и продолжал вредить США. Но он понимал что там могут взять американского агента. И если его не будет на кого менять .... кроме того и фактор милосердия и цивилизованности - чтобы самим не стать как твой враг.
2. действительно талантливых людей как Далтон Трамбо не надо было загонять в угол - достаточно было просто контролировать его сценарии.
3. убей коммуниста - более верная стратегия та где несчастный народ одураченный злобными правителями, и поэтому опасный. Но многих можно перевоспитать. И практика так и показала - те люди что не получают благ от режима за верную службу довольно перевоспитуемы. да это усилия - но они стоят человеческих жизней Естественно выгодополучателей следует уничтожать безжалостно. Иначе они снова восстанут. Они используют свободную демократическую систему себе на благо - её добродетели используют как слабости, и всегда будут рваться ни к чем не ограниченной власти себе во благо, другим во вред. Прикрывая всё это сахарно-голубятной риторикой, манипулируя словами и понятиями как жонглёры в цирке. И как паразиты приводящие к гибели организма, перерождения и подчинения его их воле. В этом вся суть чекизма.
Но в прочем грубо, не красиво но маккартизм справился с задачей. Да нам всем хочется чтобы операции делались точно и современной техникой, но когда ничего другого кроме топора нет то приходится делать операции и им. И нет в этом ничего постыдного. Просто не совершенство и ошибки которые не стоит повторять, уподобляясь противнику. И да от маккартизма пострадали сотни порой не особо винновных людей - но без него могли пострадать миллионы. Пример СССР - что сделали красные чекисты со своими оппонентами ?
Были ли ошибки в политике маккартизма ? Были.
1. устраняя людей с опасных для обещества, при их убеждениях, мест не надо было при этом лишать их всех средств существования. Да в СССР бы за проамериканскую позицию грозило и худшее - вплоть до расстрела как шпион. Но опускаться до уровня СССР не стоило. Кстати это очень хорошо показанно в фильме Шпионский Мост - адвокат не был сторонником СССР , и не хотел чтобы Абель вышел на свободу и продолжал вредить США. Но он понимал что там могут взять американского агента. И если его не будет на кого менять .... кроме того и фактор милосердия и цивилизованности - чтобы самим не стать как твой враг.
2. действительно талантливых людей как Далтон Трамбо не надо было загонять в угол - достаточно было просто контролировать его сценарии.
3. убей коммуниста - более верная стратегия та где несчастный народ одураченный злобными правителями, и поэтому опасный. Но многих можно перевоспитать. И практика так и показала - те люди что не получают благ от режима за верную службу довольно перевоспитуемы. да это усилия - но они стоят человеческих жизней Естественно выгодополучателей следует уничтожать безжалостно. Иначе они снова восстанут. Они используют свободную демократическую систему себе на благо - её добродетели используют как слабости, и всегда будут рваться ни к чем не ограниченной власти себе во благо, другим во вред. Прикрывая всё это сахарно-голубятной риторикой, манипулируя словами и понятиями как жонглёры в цирке. И как паразиты приводящие к гибели организма, перерождения и подчинения его их воле. В этом вся суть чекизма.
Но в прочем грубо, не красиво но маккартизм справился с задачей. Да нам всем хочется чтобы операции делались точно и современной техникой, но когда ничего другого кроме топора нет то приходится делать операции и им. И нет в этом ничего постыдного. Просто не совершенство и ошибки которые не стоит повторять, уподобляясь противнику. И да от маккартизма пострадали сотни порой не особо винновных людей - но без него могли пострадать миллионы. Пример СССР - что сделали красные чекисты со своими оппонентами ?
