Тунгусский казачий полк.

:) - слыхали о таком? А между прочим он был в Нерчинском округе Забайкальской области. Тунгусский казачий полк был из этнических тунгусов и входил в состав Забайкальского войска, до тех пор пока не был упразднён в следствии принятия тунгусами православия и вхождения их в состав полноценного казачества. Тунгусы довольно весомый вклад внесли в казачество, многие забайкальские казаки имели кровь тунгусов, орочонов и прочих народов тунгусской группы - этим кстати и объясняется во многом благосклонность японцев во времена Манчжоу го к казачеству. Кроме самой по себе привлекательной для японцев идеологии, они как и немцы признавали частичное генетическое, пусть и очень отдалённое, родство. В восприятии они стояли даже выше манчжур. Хотя как не странно чисто интуитивно и тут японцы угадали. Манчжуры - это хреновая для них ветка "оставшихся" алтайцев. Те самые которые скорее всего прогнали их совместных с корейцами предков, смешались с китайскими народами, а потом терроризировали набегами Корё. А вот тунгусы - это более автохтонные - они остались и тогда когда манчжуры ушли. Они конечно тоже смешались, но смешались они тюрками и монголами, однако сохранив свою культуру и верования вплоть до принятия православия. Интересный вопрос возникает по якутам - кто они ? Тут некоторые что то говорят о японцах :) НО это не просто миф, это полнейшая хрень с одной стороны и истинная правда с другой :). Происхождение якутов на самом деле самое неожиданное оно берёт свои корни от культуры ямочно-гребенчатой керамики фино-угров с большой примесью генетической монголоидов, но генетические родственники якутов до их смешения с монголами :) самые неожиданные - дземон. То есть вот эти самые эмиси это та часть якутов что не задержалась, прошла дальше заселила острова и не смешалась по этой причине с монголами. И это реальная жесть даже Калевала когда он пошёл вернуть солнце оказывается отражением миграции на Урал создания уральской культуры, миграции дальше на Восток добывая Солнце, потом дальше и дальше вплоть до остров. Которые их остановили и именно поэтому на островах появились фино-угры которых некоторые стараются приписать к полинезийцам,из-за дикости самого факта, только вот не срастается , рюкюосцы вот те на самом деле имеют полинезийскую примесь, весьма большую. Но вот они то как раз очень сильно отличались и отличаются от эмиси-айну. Просто сложно понять многим учёным - на что способны люди из-за своих религиозных убеждений. Даже и весь континент пройти. Кстати о волхвах пришедших ко Христу и их якобы прсидском происхождении - в общем.... опять ложь - если элементарно включить мозг и проанализировать время в пути и доступные на тот момент возможности, а также принять во внимание что они вообще-то очень ждали события и спешили , а значит скорость их на маршруте стремилась к максимальной. Кое кто из них мог прийти по Шёлковому Пути из Китая. И даже вот уж жесть - из современной Кореи. И тут корейские фанатики протестанты могут ликовать. Исходя из того какие религиозные верования были в Троецарствия вероятность того мудрец пошёл за Вифлеемской Звездой и из Троецарствия .... стремиться к 100%. То есть если Звезда была, а в это верю и не сомневаюсь в этом, хотя понимаю что есть и другие точки зрения и хоть и не разделяю их но спорить не буду, так вот. Эта Звезда была и исходя из верований Троецарствия как только она появилась так появилась задача любой ценой достигнуть того места которое она указывала, потому что это было особое место с точки зрения бытовавшей на тот момент религии. Это было ещё до буддизма. Конфуцианство это не религия. А то что было религией Людей Вечного Неба просто требовало обязательно туда пойти. И и чтобы никто не пошёл вообще было просто невозможно. Ну это как невозможно ну чтобы на жертвеннике в Храме Соломона принесли свинью в жертву. Правда не стоит забывать что Троецарствие на самом деле было Четвероцарствие тогда ещё единого корёнихонского народа. :) Ну это так... мелочи. Для особливо тупых -католическая легенда о трёх королях ложь. Она поздняя, а оригинальное повествование о волхвах говорит что их было много, не указывая не их число не их происхождение. Но указано что светила она довольно долго - чтобы дойти по шёлковому пути три месяца с лихвой хватало если на легке, а там "Тогда Ирод, увидев себя осмеянным волхвами, весьма разгневался, и послал избить всех младенцев в Вифлееме и во всех пределах его, от двух лет и ниже, по времени, которое выведал от волхвов." Далее ошибочен и перевод Востока . Когда читают современные люди про то что "И се, звезда, которую видели они на востоке, шла перед ними, как наконец пришла и остановилась над местом, где был Младенец." У нас врубается что звезду они видели на востоке от себя. Но это не так - тут говориться о том что они были на востоке и видели звезду. Кстати интересный момент и про конец света есть, точнее один и вариантов - когда антихрист собирает царей востока на брань. Там тоже речь не о том что цари востока будут сражаться на его стороне, а о том что он провоцирует царей востока напасть на него.

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Мои взгляды

уточню свои взгляды на соседей интересующих меня корёнихонцев - манчжуры - полностью согласно советской сушэни — илоу — уцзи — мохэ — чжурчжэни — маньчжуры. Полагаю что мохэ — чжурчжэни — маньчжуры это как поздние эпохи в японской историографии - только смена имени. Кидани - просто монгольское племя и ничего больше. Оно конечно попало немного под влияние более развитых мохэ и довольно много послужили китайцам и входили в их состав. Но и название Китай не от них, а от киты и живущих за нею китайцев, и сами они ничего не выдающегося - просто монголы. Они не отдельный народ а только племя, как и татабы. Только сяньби к которым их ошибочно относят китайцы не вполне чистокровные монголы потому что с большой примесью гуннов известных китайцам как хунну. Также я не склонен считать сказку о тюркоском происхождении гуннов даже отвечающей параметрам научной теории и склонен относить к мифам. Я сторонник автохтонного происхождения гуннов с последующим добором в состав войска всех желающих, также я допускаю возможным что миграция фино-угорских народов была несколько больше чем просто якутско-дземонский поток и смешения на Урале просто не было - так как оно было ранее. И в принципе алтайские европеоидные мумии как бы намекают. Я считаю антинаучным фоменковский бред о славянском происхождении гуннов. Однако китайскую теорию о Ся и очень серьёзно отношусь к описанию Жун и Ди. Из которых Жун могут быть и вовсе любые европеоиды. Однако жун это не хунну.
Кстати я презираю славянофилов также как и западников. Потому что они Ла Белле Франсе. Недоноски. Их бред про панславизм стоил жизни миллионам русских и гибели Империи ради таких ничтожеств как Сербы которые проститутки и вспоминают о нас только тогда когда им от нас что-то нужно. А самые славянские славяне это как не смешно но наши извечные враги - поляки. Да и чехи тоже куда более чистокровные славяне чем русские,в широком понимании этого слова как Великая,Белая и Малая. Русские это русские - народ несущий в себе генетические коды многих и главное что их делало русскими - общий русский дух. А по факту - славяне не в одной из части русских не в белорусах, не в украинцах, не в новороссах, не в казачестве всех мастей, не в поволжских народах, не тем паче за Уралом - нигде не являются исключительной доминантой. Даже Русь - которую давно уже переросло понятие русского , и то не славянское мононациональное государство - а союз славянских и финноугорских племён практически сразу хватанувший и иранского и иудейского и степного и греческого причём как и койнэ( в большей мере) так и метропольного влияния (намного меньше и только через Церковь, котороя впрочем более на койнэ ориентировалась). И влияния культурного, и генетического кода тоже. Илья Муромец извините не славянин вообще - хотя он русич по более многих. Поэтому славянофильство в топку! Мы русские а не славяне. Славяне это всего лишь один из народов-предков и не более того.