(no subject)

[techwork]

Некоторые не понимают как можно например собрать статистику по ну половой активности по возрастам ?

У вас есть банковская карточка. Чтобы вы покупаете в аптеке, супермаркете и в интернете не секрет.

А эта информация с умением доступна вполне.

Почему я могу опять таки через призму статистики сказать, но не скажу точных цифр так как это выдаст точку утечки.


Почему я и знаю что у женщин есть три пика высокой половой активности

15-20

26-29

34-38

После этого резкое затухание, да они могут врать но как анекдоте а что вам мешает говорить.

В 38 начинается спад в 44 года достигает нового минимума.
Это РФ.

Ситуация РФ гораздо хуже чем вы думаете. Пока абажуры рассуждают кого больше будет в "России" узбеков или таджиков. Я уже точно знаю что никакой "России" не будет чисто статистически.

Пока КПРФ осуждает Хрущёва я знаю как их казнят китайцы. И лизание зада не поможет.

В наступающем поколении просто некому рожать. Почему 2032 точка окончательного невозврата. Какая бы власть не пришла русских уже не будет. Остатки бывших русских можно использовать и такой план у меня есть но если власть будет не в меня, а она будет не у. меня то ничего не выйдет и с этим.

Я давно предупреждал что так и будет раз народ так испортили.

Эти пики также прекрасно читаются

Первый это начальное блядство так как браков то столько не заключается да и предохраняются в браке меньше.

И от сюда и мои планы о реформе образования и остальные проекты
Чтобы предотвратить начальное осквернение.

Второй пик это развод. Опять блядство.

Третий это бабы блядуют на последок как не в себя. РСП как правило и второго никогда не будет. И тогда у них ещё товарный вид. Для кобелей который в 50 становятся постепенно импотентами психопатами почему их них прекрасно получается мясо для фронта. ЗППП дают о себе знать.

Да в 45 бабы действительно становятся никому не нужны но не все. Если у неё есть деньги то её деньги остаются нужны. Не внешность. Срать на это все хотели. Деньги.

Те кто имеют деньги имеют и сделанную внешность. Те не многие старики у которых стоит, на них клюют. Но только те кто не имеют денег купить моложе.

Так что всякие жидовские проекты не совсем врут. Просто тех баб которых в 44 прекращают ебать вы сами не захотите ебать. Они стрёмные. Те же которые ещё могут поднять член они будут востребованы.

Другое дело что семья другое. Семьи не будет. Будут просто потрахивать. А ей после всех её мужиков больше ничего и не надо. Жить с чужим мужиком она не хочет. А после 50 ей и палка нужна больше по привычке. Особо потребности нет, просто хочет чувствовать близость к мужчине. Даже если уже ничего не чувствует снизу , душа то хочет близости. А по другому она её чувствовать так и не научилась.

Так что всякие мечтатели блядуны которые вышли в тираж могут не беспокоится она выберет вовсе не того у кого больше пробег, член или кошелёк , а того с кем сможет как может иммитировать чувство близости.

Ну а вот те кто из более низкого сословия или попадут туда после смены власти им пиздец. Вой на луну. Отсутвия товарного вида и мужики на которых смотреть тошно. Так что выберут одиночество. И только иногда покупать проститутов. Так они все уже и делают что в этом возрасте.
И как в совке не купишь за борщ , цена уже выше чем у женщин и будет только рости.

Но секс это проблема решаемая, а семье пиздец. Роддома не просто так закрываются. Нет клиентов. В через 7 лет они будь очень мало кому нужны. Так как брать джизью на новых чуров будет уже не с кого. Но ещё больший пиздец душам. Куда попадут шлюхи и кобели ? Ну подумайте ? Ведь блядство это грех не только с точки зрения христианства , а со стороны Совета. Если вы кому то ещё этим и жизнь сломали , совратили то вообще уровень пожирания максимальный.

Вот почему я уже 25 лет назад говорил о катастрофе. О том что это уничтожит миллионы душ. Что нужно срочно спасать. Теперь же уже и спасать нечего. Зло абсолютно победило . Благодарите Эа.

Заебал VK зашёл туда год спустя в ленте одна христошиза от РПЦ. А то что целый народ убит вы не желаете заметить ? Что ваш ёбаный божок уничтожил жизни самых достойных людей защищая Зло.

Ахах как умильненько - иди нахуй ряженое фрик ЧМО и своего уёбка захвати с собой.

Рассуждают о всякой поеботине только не о том что важно. Надеются что примут ислам и будут муллами. Нет свиньи вы примите смерть и ад. Где всем вам и место.

Русских уже не спасти этот народ уже в прошлом. Речь может идти только о том чтобы какие то остатки биометриала использовать в других нациях и то большую часть придётся уничтожить - быдло и потомки вертухаев.

Но и никакой России без русских разместились абажуры не будет. Тут не будет того государства которые есть сейчас и ислама не будет. А христоз будет постепенно искоренен и заменён на другую религия на много более лучшую но не так грубо как хочет Эа, чтобы иметь повод обвинить в демонопоклоничестве.
Эта религия уничтожила не только этот народ но например ромеев. Что осталось от греков ? Всегда куда она приходит за нею вырождение и смерть.

Да КНР не планирует искоренить ПХ как другой авраавмизм. Но изгнать эту мерзость можно и другим путём. Начиная с лишения финансовых преференций и положения в государстве. Поп должен бояться поднять глаза. Говорите о смирении, ну вот мы вас ему и научим раз вы его так восхваляете.

Comments

[xaliavschik]

Светлое будущее:
https://www.youtube.com/watch?v=PkqX_oK2vRg
Это решит все проблемы. И главное - нет греха.

[techwork]

Ты совсем ебанутый или прикидываешься ?

[someusersp]

Двенадцатидневная война (часть I)

После официальной приостановки боевых действий между Израилем и Ираном было справедливо выдержать некоторую паузу в текстах, дабы лучшим образом вынести ряд выводов из произошедшего.

Было бы заманчиво сказать, что Иран одержал верх в этом раунде: формально Тегеран не допустил развития наиболее негативных военных сценариев (связанных, например, с восстаниями и попытками свержения власти), продемонстрировал уязвимость Израиля перед ответными военными мерами и даже сохранил активы ядерной программы.

Однако это утверждение – ложь. Иран добился ряда тактических успехов, но проиграл войну, отказавшись от её продолжения.

На протяжении 40 лет иранское военное строительство опиралось на идею недопущения повторения сценария краха своего ближайшего соседа – Ирака. Иранцы, впрочем, воспринимали опыт Саддама Хусейна весьма специфично, акцентируя внимание исключительно на вторжении США в 2003 году и последующей оккупации Ирака. Все события до того момента ими игнорировались, и сейчас мы видим тому подтверждение.

После поражения 1991 года Саддам Хусейн не потерял власть – его режим был более чем крепок и устойчив, и просуществовал на протяжении следующих 12 лет. Мятежи военных жестоко подавлялись, оппозиция отсутствовала, более того – иракцы были готовы воевать вновь, что показала многолетняя партизанская война против американской оккупации. Проблема заключалась в том, что к вторжению 2003 года Вашингтон подходил последовательно и осторожно: вначале разгром иракской армии в Кувейте, затем десять лет санкций и эмбарго, и, что самое главное – легитимизация постоянных ударов по территории Ирака, которые шли на протяжении всех 90-ых под предлогом уничтожения «средств производства оружия массового поражения» (можно сказать, беспорядочные бомбардировки страны стали чем-то вроде привычки всех американских президентов того периода).

Что-то напоминает, верно? Ведь на пороге аналогичного сценария в данный момент находится и Иран.

Тегеран длительное время формировал набор военных активов, рассчитанных на ведение затяжных боевых действий. Точнее было бы выразиться, что этот набор активов представлял собой значимую угрозу для любого желающего вторгнуться в Иран, т.е. служил не столько средством подготовки к войне, сколько средством сдерживания. Тем не менее, все необходимое для того имелось: запасы вооружений, мобилизационный ресурс, защищенная инфраструктура (в т.ч. производственная, пусть и частично) и даже национальный и патриотический подъем у населения на фоне нападения.

Тегеран вполне мог позволить себе продолжение боевых действий, сохраняя паритет с Израилем. Возможности обороны воздушного пространства у обеих стран были весьма ограниченные, но вот возможности применения средств воздушного нападения – весьма широкие.

У ИРИ был шанс убедительной демонстрации своих военных возможностей, восстановления авторитета де-факто распавшейся «Оси сопротивления», привлечения сторонних инвестиций и помощи – но для этого требовалось вести войну. Проявлять твердость и жестокость, тем более что едва ли будущее Исламской Республики сулит ей некие светлые перспективы в условиях «мирного» времени.

Но, как только в Израиле стали осознавать все ужасы перспективы продолжения затяженых боевых действий... Иран фактически сдался, согласившись на немедленное перемирие.

Имея качественно сформулированную военную стратегию, способность переносить тяжелые удары, необходимые активы и преимущества для нанесения неправимого ущерба врагу, Иран проиграл войну, отказавшись ее продолжать.

Двенадцатидневная война (часть II)

Иранская внешняя политика последние 15 лет пребывает в серьёзном кризисе. Связан он, говоря прямо, с нерешительностью иранского руководства.

Исламская Республика на протяжении всей истории своего существования позиционировала себя как государство милитаристского толка – государство революции и экспансии.

Подобный образ «исламских фанатиков-коммунистов» был удобной политической ширмой, ключевая цель которой крылась в недопущении военного вторжения США или развязывания нового конфликта, аналогичного по содержанию и характеру Ирано-иракской войне. На протяжении длительного периода Тегеран тщательно подкреплял свой образ соответствующими действиями, формирующими стране определенную военную репутацию. Иранские военные советники учили и организовывали партизанские группы и ополченцев в Ираке, Корпус Стражей вел боевые действия в Йемене. Иранские военные позволяли себе дерзкие и агрессивные военные акции: захват американских военных моряков, атаку и уничтожение израильского корвета в Ливане, обстрелы нефтяной инфраструктуры Саудовской Аравии, активную борьбу с американскими разведывательными БПЛА, которая велась как на территории самого Ирана, так и сопредельных стран.

Подобная агрессивность способствовала надежному функционированию стратегии сдерживания. Несмотря на «арабскую весну» с открытым военным вмешательством западных стран, Иран не рассматривался ими как потенциальная цель атаки даже в теории – перспективы подобного предприятия грозили обернуться полномасштабной войной, которая могла захлестнуть весь Ближний Восток и сказаться на мировой экономике. Сочетание потенциальной герильи от Ирака до Йемена, «танкерной войны» и ракетных атак – всё это вкупе с жёсткой позицией Тегерана сдерживало даже Израиль.

Однако в некий момент все переменилось. Сложно сказать, с чем это было связано – с деградацией Корпуса Стражей как военного института, который получил чрезмерно много власти? С самоуверенностью политического руководства, которое восприняло многочисленные дипломатические акции западных стран как знак уважения и авторитета? Так или иначе, иранская внешняя политика начала претерпевать кардинальные изменения, которые фактически уничтожили весь тщательно сформированный Тегераном милитаристский образ и, что особенно важно, поспособствовали эрозии и распаду «Оси сопротивления», которая из военного движения стремительно мутировала в организованные преступные группировки, схожие по своему характеру с латиноамериканскими наркокартелями.

Убийство Касема Сулеймани стало своего рода точкой невозврата – иранцы наглядно продемонстрировали, что прямая военная агрессия против них допустима, и дать на нее ответ они не в состоянии. Сразу после убийства генерала израильские спецслужбы провели серию диверсионных атак на иранскую инфраструктуру, организовали настоящий «конвейер» по убийству офицеров внутренней безопасности и стали снабжать оружием местных террористов.

Тегеран же в ответ лишь стремился продемонстрировать свои технические достижения и наличие хорошо укомплектованных арсеналов в весьма театрализованной манере – только вот оружие и техника это лишь вспомогательный инструмент претворения процессов войны и политики.

Главное – политическая воля, но она по некой причине на данный момент у Ирана отсутствует.

Двенадцатидневная война (часть III)

После окончания боевых действий иранские политики стали весьма активным образом высказывать претензии по поводу отсутствия какой-либо значимой поддержки в отношении Ирана от стран-партнеров – как России, так и Китая. Затруднительно понять, о какой помощи идет речь – учитывая продолжительность боевых действий менее двух недель, даже при очень большом желании как-либо материально поддержать Тегеран не представлялось возможным.

Только вот желания такового ни у кого не было – потому что Иран не готов воевать, и данный факт никак не связан с наличием или отсутствием внешней поддержки.

Как ни иронично, война – тем более продолжительная – могла бы стать для Тегерана подспорьем в получении ресурсов для модернизации извне, в коих Исламская Республика нуждается вот уже много лет. И Китай, и Россия прямо заинтересованы в масштабных боевых действиях на Ближнем Востоке – даже 12 дней взаимных атак средствами воздушного нападения между ИРИ и Израилем лишили Соединенные Штаты резервов для обеспечения ПВО Украины и существенно повлияли на возможности развертывания войск в Азии для давления на Пекин. Никакие выгоды от цен на нефть не сравнились бы с теми военными и стратегическими преимуществами, которые КНР получила бы в результате втягивания Америки в новую ближневосточную кампанию.

Оставили бы Москва и Пекин иранское государство без поддержки хотя бы с точки зрения собственных выгод? Однозначно нет. Но для ее получения Исламской Республике требовалось воевать – и убедительно подтвердить свою ценность как важного актива, достойного военной помощи и инвестиций. И это не некая аномальная модель взаимодействия – аналогичного характера взаимоотношения мы можем наблюдать между РФ и КНР. Только когда Китай убедился в решимости российских властей вести войну на истощение, которая вытягивает военные ресурсы западных государств, он стал обеспечивать Россию всеми необходимыми для того инструментами – и поток помощи лишь возрастает.

Это стратегическая выгода – и она очевидна для обеих сторон.

Исламская Республика, однако, продемонстрировала ровно обратное – опасность инвестирования в нее как в важный элемент войны на истощение. Иранцы не способны вести тотальную войну – несмотря на террор Израиля, несмотря на сотни жертв от беспорядочных воздушных атак, руководство ИРИ проявляло совершенно необъяснимую для сторонних наблюдателей сдержанность, не организовав ни одной масштабной бомбардировки хотя бы одного израильского города. Даже при наличии всех необходимых военных активов, ИРИ вела «джентльменскую войну» с точечными ракетными ударами, хотя ее арсеналов достаточно для воспроизведения картины Дрездена в отдельно взятом населенном пункте (к слову сказать, данная иранская черта еще в 80-ые фиксировалась американскими аналитиками в ходе «танкерной войны»; несмотря на ее хаотичность и жестокость действий иракцев, Иран всегда действовал чрезвычайно сдержанно и ни разу не применил свой арсенал морских вооружений в полном объеме).

Каким образом и зачем поддерживать страну, которая не имеет политической воли вести войну даже тогда, когда она подверглась открытому вторжению? Что ж, вопрос риторический.

P.S.: к слову, достаточно характерной в данном контексте является история хуситов. Последние стали де-факто единственным проиранским движением, которое избежало структурной деградации и сохранило свое военное предназначение – более того, оправдало его на практике, бросив вызов ВМС США. Только вот йеменцы весьма сильно ограничили собственные контакты с КСИР – и, что интересно, получили персональную, пусть и непрямую поддержку Пекина. КНР обеспечила хуситам набор эксклюзивных военных технологий, и сделала это в обход Ирана – и о чем-то данный факт нам определенно может свидетельствовать.

https://t.me/atomiccherry/806

К слову сказать, многие не понимают, зачем Китаю необходимо подпитывать «горячие точки» в разных уголках земного шара. В лучшем случае массовое сознание рисует картину «азиатской коммунистической империи зла», которая занимается разжиганием войн ради разжигания войн.

Между тем, нужно напомнить, что еще пять лет назад Европа активно стремилась принимать участие в американских планах «военного сдерживания» КНР в Азии, на что выделялись немалые бюджеты и строились большие стратегии. Карты спутала пандемия COVID-19, а затем – российско-украинский конфликт, который стал вытягивать военные ресурсы Европы с огромной скоростью.

Посему Китай расчётливо и прагматично инвестирует в российскую военную машину: чем дольше и лучше она будет работать, тем меньше у стремящихся в список «новых империй» европейских стран (навроде Британии и Франции) будет средств и активов для подыгрывания военным планам США в Азии.

Аналогичная история могла бы произойти и в отношении Ирана, который имел все шансы организовать для Америки новый аналог Вьетнамской войны, но...

Впрочем, быть может, она еще и произойдет – едва ли режим прекращения огня на Ближнем Востоке будет действовать слишком уж долго.

Вообщем коль Иран не решился тотально воевать, то и помощи не было. Всё логично.

[techwork]

Автор не понимает что пишет надёргал в том числе и у меня куски скорее через третьи руки и пишет. Смешались кони люди.

Китай готовится к войне. Война будет против США а не на Тайване. Точка. Всё больше ничего.

Иран следует воле Эа. Он их Бог и создатель значительной их части. Воля Эа не наносить ядерных ударов по Израилю. Плюс никто не дал Ирана плутония а без него они ничего не могут. И технологии боеголовки не дал. Заряд то у них есть толку то ? Могут жахнуть его как жахнул Ким когда не имел боеголовки. Но потом что ? Киму похуй его рабы траву с корой жрали и ничего лучше гороховых котлет и не видали до сих пор многие. А персы то живут очень многие зажиточно. Они будут жрать траву и кору ? Они аятолл свергнут.