(no subject)
Jul. 3rd, 2025 01:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkЗнаете что я заметил - как больше и больше попов особенно их Киева оправдывают блядство.
Вообще то чин венчания второбрачных не относится к разводам. Он относится изначально к только если один из вступающих в брак вдовый.
Развод появился в Римском праве при религии Зевса. Он относился только к знати. И юридическое право касалось раздела имущества при расставании. В Риме была моногамия с конкубатом.
Дворянка могла найти нового мужа и потребовать выделения своей доли из владения. Она могла быть недовольна мужем но кстати такие разводы привели к падению Римской Империи и такие разводы христиане осуждали. Измена не была причиной для развода вообще. Так как Сатурналии и прочие оргии были обычными. Это привело к вырождению Рима и захват его христианами варварами. При этом при захвате христиане не по смотрели что там тоже христиане. И ебашили их как чужих.
Готы , Вандалы были христианами все. В Риме были разные но даже христиане жили в основе по Римскому Праву. А Вандалы принесли Христианское Право. И первое что сделали отменили проституцию, оргии, под страхом смерти, тюрем у них не было рабства тоже на начальном периоде. Ты либо живёшь как христианин или тебя убьют Во Славу Христа. Запретили разводы. Отменив римское право. Вообще. Оставили конкубат потому что и у них он был. Хотя осуждался но был. Мы не правильно понимаем разрушение Рима. Туда пришли не варвары дикари язычники как рисовали в период Ренессанса, туда пришли христанисты, православный Талибан с Домостроем. Да они ограбили Рим но так же они ходили по улицам и следили за приличиями, за длинной тог, открытости декольте, они заставили носить штаны и закрывать грудь. А виновных в нарушении били палками. Женщин лишили всех имущественных прав. Все дела вел их мужчина включая сына.
Буквально всё тоже самое что сейчас в Кабуле. Слово в слово. Только не Аллах а Исус.
Почему для масонов Ренессанса это было о ужас.
Так вот православие родилось как религия из Талибана буквально Талибана только христианского. Потом со временем католики начали отходить от этого. Но то что Сильвестр выбрал исламское семейное право в качестве четвертой основы Домостроя НЕ случайность. Это реально возвращение к корням того христианства что уничтожило Рим. Это ориентация на тех самых варваров вандалов, готов.
И конечно же когда развод возвращался он не касался измен . Это эти бесовские попы врут.
Изначально развод в полное юридическое право вернул Юстин и касался он раздела имущества при бесплодии и уходу в монашество. Так как началось движение монашества. А надо было как то делить имущество. Тогда же все христиане к 23 были в браке. Изредка кто больше но это всякие изгои а потом шли вдовые. А решение идти в монахи принимали позднее и монастыри были частножительными. Монахи имели слуг, рабов, рабынь. Было даже порицание что на словах монах а пользуется рабыней. Отличие было в том что они молились целыми днями и не работали. А рабыни вполне рожали детей но они не наследовали фамилию и имущества но конечно же хорошие папы своим рабыням его давали в обилии при жизни лишь перед смертью принимая схиму и тогда ну же не стояло и да тогда они жили как пустынники или Сергия Радонежского шиваиты. Я так их называю потому что устав Сергия Радонежского ничто иное как устав монахов шиваитов. Буквально в слово. Вообще именно русское христанство не гнушалось заимствовать. Но остальное время ..... Монашки чаще были лесбиянками. Хотя были пустынники , столпники которые копировали шиваитов. Там да аскеза реальная.
Так вот надо было как регламентировать сколько кому.
А так Юстиниан был либералом и за возрождение Римской Империи он вернул развод по недостойному поведению. Кстати отроки в пещере относится ко всем этим изменениям когда христиане после стазиса охуели во что их религия превратилась . Стазис был реальным он возможен в физике этого мира сейчас. А вот потом это недостойное поведение начало толковать со всей казуистикой.
Но в русском православии сложилось
1. Измены включая вере
2. Криминал а алкоголизм считался криминалом.
Однако установление запрета жениться на разведённых не исходит из измен. Разведённая жена монаха ему не изменила. Но и на ней было запрещено жениться. Связан запрет с девственностью жены. Она уже утрачена и муж тот кто взял её. Любой другой кто совокупляется с ней при живом муже преступник. Вот если он умирал она честная вдова и ей можно.
Однако да как в Англии. В Империи Римлян жены начали убивать мужей. Тогда было введено расширение обряда второбрачных до разведёных. На самом деле в ИР у мужчины не было причин на развод так как они могли законно изменять пользуясь малолетними проститутками как святая Федора. А вот женщина если хотела другого мужа вынуждена была убивать. И чтобы этого не было им и разрешили и мужчинам тоже. Процедура выглядела так. Она открыто изменяла, он просил развод и она уходила к новому мужу. Их венчали обрядом второбрачных. При разделе было право большего взноса. Но личные подарки она забирала с собой - украшения, повозки, коней и одежду. Это выродилось все равно в падении Византии. Проблема была в том что часто не могли установить что жена убила мужа. вопросы алиментов там были очень сложные с кем дети кто кому сколько должен. Да мужика не делили но влететь на алименты он мог.
Таким образом уже тогда сложилась практика когда инициатором развода всегда была женщина кроме случаев монашества мужа.
Вообще люблю я этот кодекс читать как там юридически отец может убить дочь и того с кем и поймал за блядство. Аналогично муж.
А давайте подробно
КТО НА КОМ МОЖЕТ ЖЕНИТЬСЯ
Люди, находящиеся в родственных связях по восходящей и нисходящей линии — отец и дочь, тетя и племянник и т. д., не могут вступать в брак. Братья и сестры не могут вступать в брак, но двоюродные братья и сестры могут. ( Пиздец, христиане блядь когда у язычников было такое запрещено)
Сенатор не может жениться на вольноотпущеннице без разрешения императора. Дочь, внучка, правнучка сенатора не может выйти замуж за вольноотпущенника или актера. (Ржу)
Патрон не может жениться на вольноотпущеннице против ее воли, если только он не отпустил ее на волю с целью брака.
Христианин не может жениться на еврейке.
Вдова не может повторно выйти замуж менее чем через год после смерти мужа. Нарушение этого правила влекло за собой суровые финансовые санкции.
Помолвка может состояться уже в семилетнем возрасте. ( Не хило ? )
Предполагается, что отец дал согласие, если только он не возражает.
Предполагается, что девушка согласна, если она не возражает.
Она может отказаться от своего согласия только в том случае, если ее отец выбрал кого-то, чье плохое поведение или характер делают его непригодным.
Опекун не может отменить помолвку без ее согласия, хотя отец может это сделать.
Согласие является обязательным требованием
Девочка, которой на момент замужества не исполнилось 12 лет, не является законной женой до достижения этого возраста, хотя до этого времени она может продолжать жить со своим «мужем». (12 лет . Откуда педофилия ? )
Хотя бракосочетание может состояться и в отсутствие жениха, невесту необходимо лично отвезти в дом ее мужа.
Отсутствие добрачного подарка, приданого, процессии или свадебной церемонии не делает законный брак недействительным.
Проститутки, сводницы, актрисы, женщины, работающие в таверне, и женщины, осужденные за прелюбодеяние, были навсегда лишены возможности вступать в брак со свободнорожденным мужчиной, но они могли стать наложницами.
ЕДИНСТВЕННЫЕ ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ МУЖЧИНА МОЖЕТ РАЗВЕСТИСЬ С ЖЕНОЙ
Она узнала о заговоре против правительства, но не сказала ему об этом (это было бы изменой)
Она устроила против него заговор.
Прелюбодеяние. Если от брака нет детей, он сохраняет брачный дар, приданое и 1/3 всего имущества, которым она владела. Он получает все, если есть дети, но он должен сохранить все это для них.
Она купалась с незнакомцами или посещала банкеты, цирки, театры и т. д. против его воли.
Без его ведома и разрешения она не появляется в его доме, если только не навещает родителей.
ЕДИНСТВЕННЫЕ ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ ЖЕНА МОЖЕТ РАЗВЕСТИСЬ С МУЖЕМ
Он был замешан в заговоре против правительства или знал о нем, но ничего не предпринял. (Измена)
Он пытался убить ее или не предупредил ее о покушении со стороны других.
Он пытается выдать ее другому мужчине с целью совершения прелюбодеяния.
Он обвиняет ее в супружеской измене, но не может доказать свою правоту.
Он развлекал другую женщину в доме своей жены или часто встречается с другой женщиной и отказывается прекратить это после того, как его предупредил родственник его жены или «другое лицо, заслуживающее доверия».
Жена мужчины, осужденного за прелюбодеяние, имеет право на владение своим приданым и брачным дарением. Если у них есть дети, она получит право пользования подареным, но должна сохранить право собственности для своих детей. Любое другое имущество, которым владел муж, переходило к его детям или к государству, если таковых не было.
РАЗВОД ПО ОБЩЕМУ СОГЛАСИЮ
Развод по общему согласию не законен, если стороны не побуждены желанием жить в целомудрии и монашестве. За нарушение такого обета конфискация.
Женщина не может отказаться от мужа ни по какой причине, кроме перечисленных выше. Если она продолжает это делать, ее заключают в монастырь. Ее приданое и добрачное пожертвование переходят к ее детям, если они у нее были, или к ее мужу. 2/3 ее оставшегося имущества переходят к ее детям и 1/3 к монастырю. Если детей не было, 2/3 переходят к монастырю и 1/3 к ее родителям.
Если мужчина ударит свою жену кнутом или розгой без законной причины, брак не будет расторгнут, но она получит из его остального имущества сумму денег, равную брачному пожертвованию.
Ну как ? Это самый либеральный христианский закон. Там ещё огромные раздел брачного контракта который мог вообще оставить жену без алиментов на детей.
Но запрет жениться на разведённых у других христиан он сохранялся. А это Новый Рим.
В праве Антиохийской церкви жена после развода возвращалась в дом родителей. А взять её можно было только в конкубину по контракту без церковного ритуала. Не важно какова причина. У одной жены один муж. Но вдова другое дело. Но те женщины что хотели другого мужика были согласны быть конкубинами. Статус ребёнка был бастард. Но бастард просто не считался частью Рода но был частью Семьи.
У несториан развода не было вообще ноль. С кем связалась с тем живи. Но было правило когда община кормила всех включая женщин сбежавших от мужей к церкви. Ну те кому жить было уже пиздец. Поп должен был воспитывать мужика, если он не слушал попа он посылал братьев, но это братки а не братья не биологические. И братки делали из него отбивную чтобы забрал жену и относился порядочно. У несториан было церковное братство это актив из сильных активных мужиков кто следит за порядком. На самом деле это копия кого ? Правильно шиваитов. Они от церкви ничего особо не получали ну сидели за лучшим столом на пиру, все их почитали и уважали, могли из наградить. И больше ничего. Ну они могли и убить во славу божию вполне законно.
Таким образом даже в христианстве нет установления что нельзя жениться только на той разведённой что изменила в браке. Там нигде так не говориться.
Вообще нельзя. Никак. Официальный запрет. Это же юре не брак а блудное сожительство.
При этом выходить за разведённого можно но чином второбрачных. Он для того и создан. Он изначально НЕ создавался для женщин. Только для мужчин.
Но христианство хер всегда ложило на своих основателей если ему это было выгодно.
Вот с такой правдой как много шалав поддержат церковь ? Они просрали общество за 35 лет а теперь пытаются найти путь себя продать по дороже. Так вы уже всё сделали. Ступайте в ад.
Даже ваше вероучение противоречит вашему пиздежу. И поклали вы на него ой как давно.
Почему я могу при этом говорить и иначе чем их вероучение ? Я не один из них.
Вообще то чин венчания второбрачных не относится к разводам. Он относится изначально к только если один из вступающих в брак вдовый.
Развод появился в Римском праве при религии Зевса. Он относился только к знати. И юридическое право касалось раздела имущества при расставании. В Риме была моногамия с конкубатом.
Дворянка могла найти нового мужа и потребовать выделения своей доли из владения. Она могла быть недовольна мужем но кстати такие разводы привели к падению Римской Империи и такие разводы христиане осуждали. Измена не была причиной для развода вообще. Так как Сатурналии и прочие оргии были обычными. Это привело к вырождению Рима и захват его христианами варварами. При этом при захвате христиане не по смотрели что там тоже христиане. И ебашили их как чужих.
Готы , Вандалы были христианами все. В Риме были разные но даже христиане жили в основе по Римскому Праву. А Вандалы принесли Христианское Право. И первое что сделали отменили проституцию, оргии, под страхом смерти, тюрем у них не было рабства тоже на начальном периоде. Ты либо живёшь как христианин или тебя убьют Во Славу Христа. Запретили разводы. Отменив римское право. Вообще. Оставили конкубат потому что и у них он был. Хотя осуждался но был. Мы не правильно понимаем разрушение Рима. Туда пришли не варвары дикари язычники как рисовали в период Ренессанса, туда пришли христанисты, православный Талибан с Домостроем. Да они ограбили Рим но так же они ходили по улицам и следили за приличиями, за длинной тог, открытости декольте, они заставили носить штаны и закрывать грудь. А виновных в нарушении били палками. Женщин лишили всех имущественных прав. Все дела вел их мужчина включая сына.
Буквально всё тоже самое что сейчас в Кабуле. Слово в слово. Только не Аллах а Исус.
Почему для масонов Ренессанса это было о ужас.
Так вот православие родилось как религия из Талибана буквально Талибана только христианского. Потом со временем католики начали отходить от этого. Но то что Сильвестр выбрал исламское семейное право в качестве четвертой основы Домостроя НЕ случайность. Это реально возвращение к корням того христианства что уничтожило Рим. Это ориентация на тех самых варваров вандалов, готов.
И конечно же когда развод возвращался он не касался измен . Это эти бесовские попы врут.
Изначально развод в полное юридическое право вернул Юстин и касался он раздела имущества при бесплодии и уходу в монашество. Так как началось движение монашества. А надо было как то делить имущество. Тогда же все христиане к 23 были в браке. Изредка кто больше но это всякие изгои а потом шли вдовые. А решение идти в монахи принимали позднее и монастыри были частножительными. Монахи имели слуг, рабов, рабынь. Было даже порицание что на словах монах а пользуется рабыней. Отличие было в том что они молились целыми днями и не работали. А рабыни вполне рожали детей но они не наследовали фамилию и имущества но конечно же хорошие папы своим рабыням его давали в обилии при жизни лишь перед смертью принимая схиму и тогда ну же не стояло и да тогда они жили как пустынники или Сергия Радонежского шиваиты. Я так их называю потому что устав Сергия Радонежского ничто иное как устав монахов шиваитов. Буквально в слово. Вообще именно русское христанство не гнушалось заимствовать. Но остальное время ..... Монашки чаще были лесбиянками. Хотя были пустынники , столпники которые копировали шиваитов. Там да аскеза реальная.
Так вот надо было как регламентировать сколько кому.
А так Юстиниан был либералом и за возрождение Римской Империи он вернул развод по недостойному поведению. Кстати отроки в пещере относится ко всем этим изменениям когда христиане после стазиса охуели во что их религия превратилась . Стазис был реальным он возможен в физике этого мира сейчас. А вот потом это недостойное поведение начало толковать со всей казуистикой.
Но в русском православии сложилось
1. Измены включая вере
2. Криминал а алкоголизм считался криминалом.
Однако установление запрета жениться на разведённых не исходит из измен. Разведённая жена монаха ему не изменила. Но и на ней было запрещено жениться. Связан запрет с девственностью жены. Она уже утрачена и муж тот кто взял её. Любой другой кто совокупляется с ней при живом муже преступник. Вот если он умирал она честная вдова и ей можно.
Однако да как в Англии. В Империи Римлян жены начали убивать мужей. Тогда было введено расширение обряда второбрачных до разведёных. На самом деле в ИР у мужчины не было причин на развод так как они могли законно изменять пользуясь малолетними проститутками как святая Федора. А вот женщина если хотела другого мужа вынуждена была убивать. И чтобы этого не было им и разрешили и мужчинам тоже. Процедура выглядела так. Она открыто изменяла, он просил развод и она уходила к новому мужу. Их венчали обрядом второбрачных. При разделе было право большего взноса. Но личные подарки она забирала с собой - украшения, повозки, коней и одежду. Это выродилось все равно в падении Византии. Проблема была в том что часто не могли установить что жена убила мужа. вопросы алиментов там были очень сложные с кем дети кто кому сколько должен. Да мужика не делили но влететь на алименты он мог.
Таким образом уже тогда сложилась практика когда инициатором развода всегда была женщина кроме случаев монашества мужа.
Вообще люблю я этот кодекс читать как там юридически отец может убить дочь и того с кем и поймал за блядство. Аналогично муж.
А давайте подробно
КТО НА КОМ МОЖЕТ ЖЕНИТЬСЯ
Люди, находящиеся в родственных связях по восходящей и нисходящей линии — отец и дочь, тетя и племянник и т. д., не могут вступать в брак. Братья и сестры не могут вступать в брак, но двоюродные братья и сестры могут. ( Пиздец, христиане блядь когда у язычников было такое запрещено)
Сенатор не может жениться на вольноотпущеннице без разрешения императора. Дочь, внучка, правнучка сенатора не может выйти замуж за вольноотпущенника или актера. (Ржу)
Патрон не может жениться на вольноотпущеннице против ее воли, если только он не отпустил ее на волю с целью брака.
Христианин не может жениться на еврейке.
Вдова не может повторно выйти замуж менее чем через год после смерти мужа. Нарушение этого правила влекло за собой суровые финансовые санкции.
Помолвка может состояться уже в семилетнем возрасте. ( Не хило ? )
Предполагается, что отец дал согласие, если только он не возражает.
Предполагается, что девушка согласна, если она не возражает.
Она может отказаться от своего согласия только в том случае, если ее отец выбрал кого-то, чье плохое поведение или характер делают его непригодным.
Опекун не может отменить помолвку без ее согласия, хотя отец может это сделать.
Согласие является обязательным требованием
Девочка, которой на момент замужества не исполнилось 12 лет, не является законной женой до достижения этого возраста, хотя до этого времени она может продолжать жить со своим «мужем». (12 лет . Откуда педофилия ? )
Хотя бракосочетание может состояться и в отсутствие жениха, невесту необходимо лично отвезти в дом ее мужа.
Отсутствие добрачного подарка, приданого, процессии или свадебной церемонии не делает законный брак недействительным.
Проститутки, сводницы, актрисы, женщины, работающие в таверне, и женщины, осужденные за прелюбодеяние, были навсегда лишены возможности вступать в брак со свободнорожденным мужчиной, но они могли стать наложницами.
ЕДИНСТВЕННЫЕ ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ МУЖЧИНА МОЖЕТ РАЗВЕСТИСЬ С ЖЕНОЙ
Она узнала о заговоре против правительства, но не сказала ему об этом (это было бы изменой)
Она устроила против него заговор.
Прелюбодеяние. Если от брака нет детей, он сохраняет брачный дар, приданое и 1/3 всего имущества, которым она владела. Он получает все, если есть дети, но он должен сохранить все это для них.
Она купалась с незнакомцами или посещала банкеты, цирки, театры и т. д. против его воли.
Без его ведома и разрешения она не появляется в его доме, если только не навещает родителей.
ЕДИНСТВЕННЫЕ ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ ЖЕНА МОЖЕТ РАЗВЕСТИСЬ С МУЖЕМ
Он был замешан в заговоре против правительства или знал о нем, но ничего не предпринял. (Измена)
Он пытался убить ее или не предупредил ее о покушении со стороны других.
Он пытается выдать ее другому мужчине с целью совершения прелюбодеяния.
Он обвиняет ее в супружеской измене, но не может доказать свою правоту.
Он развлекал другую женщину в доме своей жены или часто встречается с другой женщиной и отказывается прекратить это после того, как его предупредил родственник его жены или «другое лицо, заслуживающее доверия».
Жена мужчины, осужденного за прелюбодеяние, имеет право на владение своим приданым и брачным дарением. Если у них есть дети, она получит право пользования подареным, но должна сохранить право собственности для своих детей. Любое другое имущество, которым владел муж, переходило к его детям или к государству, если таковых не было.
РАЗВОД ПО ОБЩЕМУ СОГЛАСИЮ
Развод по общему согласию не законен, если стороны не побуждены желанием жить в целомудрии и монашестве. За нарушение такого обета конфискация.
Женщина не может отказаться от мужа ни по какой причине, кроме перечисленных выше. Если она продолжает это делать, ее заключают в монастырь. Ее приданое и добрачное пожертвование переходят к ее детям, если они у нее были, или к ее мужу. 2/3 ее оставшегося имущества переходят к ее детям и 1/3 к монастырю. Если детей не было, 2/3 переходят к монастырю и 1/3 к ее родителям.
Если мужчина ударит свою жену кнутом или розгой без законной причины, брак не будет расторгнут, но она получит из его остального имущества сумму денег, равную брачному пожертвованию.
Ну как ? Это самый либеральный христианский закон. Там ещё огромные раздел брачного контракта который мог вообще оставить жену без алиментов на детей.
Но запрет жениться на разведённых у других христиан он сохранялся. А это Новый Рим.
В праве Антиохийской церкви жена после развода возвращалась в дом родителей. А взять её можно было только в конкубину по контракту без церковного ритуала. Не важно какова причина. У одной жены один муж. Но вдова другое дело. Но те женщины что хотели другого мужика были согласны быть конкубинами. Статус ребёнка был бастард. Но бастард просто не считался частью Рода но был частью Семьи.
У несториан развода не было вообще ноль. С кем связалась с тем живи. Но было правило когда община кормила всех включая женщин сбежавших от мужей к церкви. Ну те кому жить было уже пиздец. Поп должен был воспитывать мужика, если он не слушал попа он посылал братьев, но это братки а не братья не биологические. И братки делали из него отбивную чтобы забрал жену и относился порядочно. У несториан было церковное братство это актив из сильных активных мужиков кто следит за порядком. На самом деле это копия кого ? Правильно шиваитов. Они от церкви ничего особо не получали ну сидели за лучшим столом на пиру, все их почитали и уважали, могли из наградить. И больше ничего. Ну они могли и убить во славу божию вполне законно.
Таким образом даже в христианстве нет установления что нельзя жениться только на той разведённой что изменила в браке. Там нигде так не говориться.
Вообще нельзя. Никак. Официальный запрет. Это же юре не брак а блудное сожительство.
При этом выходить за разведённого можно но чином второбрачных. Он для того и создан. Он изначально НЕ создавался для женщин. Только для мужчин.
Но христианство хер всегда ложило на своих основателей если ему это было выгодно.
Вот с такой правдой как много шалав поддержат церковь ? Они просрали общество за 35 лет а теперь пытаются найти путь себя продать по дороже. Так вы уже всё сделали. Ступайте в ад.
Даже ваше вероучение противоречит вашему пиздежу. И поклали вы на него ой как давно.
Почему я могу при этом говорить и иначе чем их вероучение ? Я не один из них.
no subject
Date: 2025-07-03 01:10 pm (UTC)Иран продолжит придерживаться "Договора о нераспространении ядерного оружия", ну что ж, сами себе злобные буратины. Когда США/Исраиль ядерку скинет на Тегеран или города поменьше, тогда и поймут, что без ядерного оружия, тебя рано или поздно раздавят.
no subject
Date: 2025-07-03 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-03 06:08 pm (UTC)разводы и измены. В Византии вообще носы отрезали :-)
https://xaliavschik.livejournal.com/2217301.html
https://xaliavschik.livejournal.com/2145391.html
Развод разрешен только на следующих основаниях: если жена
докажет в суде, что её муж - убийца, колдун или разрушитель могил.
Муж также может на законных основаниях развестись со своей женой,
если он сможет доказать в судебном процессе, что она является
прелюбодейкой или колдуньей (malefica), или той, которую обычно
называют сводница (aggagula).
no subject
Date: 2025-07-03 06:14 pm (UTC)Да и не только оно согласно праву скифов развод допускался только если уголовные нарушение на современный язык. Измена была уголовной. А вот бесплодие мужа решалось кхмм жена переходила брату. Ну он раз бесплоден то значит мертв как мужчина а наследование жён обычное явление у многих народов. Но сношать её он был не обязан. Только содержать как вторую жену но сношать имел право.
Так что только уголовник или уголовница. В остальных думать надо было раньше. Живи с тем что есть.