(no subject)
Jun. 29th, 2025 10:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkНо в реальности если был чистый лист и такое развитие медицины как сейчас и воля женщин
40% один
20% два
20% три
10% четыре
10% пять и больше из них восемь и больше 1%
Этому есть психологическое объяснение
Биологически беременность для абсолютного большинства женщин тяжела и для половины снижает привлекательность. Это болезнь по всем параметрам и желать себе такого не захочет никто. Подсознательно женщина это знает . Беременность никогда не желательна. Миф о желаемой беременности ложь. Женщинам вообще не нравится быть беременной они убить готовы мужика что это с ней наделал.
Но ребёнок это другое дело. Но любая беременность нежелательна. Большинство женщин любят в первую очередь себя. И сатанисты психологи только распаляют это. Но да девочка маленькая чаще всего - ах какая я красавица, реже но тоже часто как моя сестра ах какая я самостоятельная и сильная. Уххх я сильная постоянно это когда они мелкие просто ржака. Могут любому нахамить потому что сильны так в их понимании. Они себя любят не надо им ничего говорить.
Поэтому перенести беременность ради ребёнка в старости они готовы как можно меньше раз. Однако мужчина хочет всегда на одного ребёнка больше если он не полный эгоист тогда ноль. Почему ? Да потому что один жене один мне. Она об этом не думает а он думает.
Поэтому при абсолютной свободе выбора за женщиной даже в идеальных условиях на текущем уровне технологий 40% имели бы только одного ребёнка. И тут не виноват капитализм. Этого женщины хотят реально без всяких внешних влияний. Но почему только 40% а не больше ?
В реальности часть женщин понимает мужчин и не столько понимают сколько думают так же как мужчина но с позиции резерва. Второй ребёнок резервный на случай смерти первого.
Три ребёнка заводят тоже определенный склад - ленивые так как подсознательно три ребёнка это минимум при котором мужик разрешит не работать. Работать они не любят а если работают постоянно ноют.
Четыре ребёнка это уже следующий тип женщин это те кому очень важна роль матери. Яжемать но не всегда. Иногда реально заботливая но очень гордиться собой как матерью. И да это доминантная женщина. Четыре её решение и вызвано оно тем что эта группа будет помогать друг другу, выживет вместе, и снимет с неё часть работы. Ей нравится играть в дочки матери. Это её мир. И если мужчина не подкаблучник то ему будет очень плохо. Но такие и выбирают подкаблучников. Послушный работник на благо её дочек матерей. Во Вьетнаме до контрацепции четыре было самыми частыми числом.
Пять это уже послушные жёны они не хотят больше но угодить мужу они очень хотят. В остальном они как те что четыре но доминантный тут мужчина или не доминантный но она ему отдала ведущую роль добровольно.
Но восемь это уже если контрацепция есть психическая болезнь и нужно вызывать доктора. Обычная шизофрения, неадекватность восприятия мира, одномоментная память. Ну или контрацепции нет а ебаться то хочется. А дети побочная болезнь.
Поэтому мальтузианский бред чушь полная. Даже если бы все были бы в браке то какая естественная рождаемость была бы ? Особенно если бы мужики не требовали лишнего ребёнка. Ну ?
(40+40+60+90)/100 = 2,3 то есть воспроизводство. Женщины то по природе своей стабилизированны. Мужики конечно хотят чуть по больше
(80+60+60+110)/100 = 3,1 это мечта хорошего мужчины. Но если учесть 15% которые хотят ноль 2,7
Так что в абсолютно гармонизированном мире при текущем уровне технологий 2,7 была бы рождаемость. Сильно бы это разрушило мир ?
Да 15% мужчин не хотят детей вообще даже на старость и это естественный фон. Связано это с тем что треть мужчин самодостаточны им вообще то никто не нужен. Они старость свою.стремятчя обеспечить деньгами или чином и так было и до капитализма. И половина их искрене не хотят этих вонючих, вечно проблемных паразитов. Они хотят чтобы всё внимание женщины только им в эти отходы её жизнедеятельности их угнетают. Они уверены в себе и не нуждаются в страховке в таком сомнительном виде. От чего например и появилось монашество изначально только как мужское. Женщину в монашки идут потому что не нашли мужчину. Мужчины идут в монахи потому что им женщина обуза. Как Антоний говорил кандалы тянущие в ад. Почему я таких мужчин понимаю но они мне очень не приятны. Женщины не кандалы а своя ноша на тянет. И баба с возу это этих ублюдков поговорка а я её не навижу. Это же Своя баба, это же как твоя рука или нога в хорошо если сердце или часть твоей души вообще мечта. Как можно своё с возу. Но треть мужчин и в белом листе считают абсолютно иначе. Просто половина соглашается с доводом что ну хрен с тобой раз себе рожаешь и мне роди. А половина ненавидит на столько что только секс может объединять их женщинами и то только бы эта тварь не залетела а то и вовсе в монахи или геи но второго в белом листе нет. Гомосексуализм у людей явление социальное демоническое. Без баб это к сожалению не евреи изначально придумали этот природа части мужчин.
Другие тут это те мужчины что хотят двух трёх. Тут и для себя в том числе. И да большинство мужчин не хотят больше трёх. Причина тоже имеет корни.
Ему не рожать да, но три ребёнка для мужчины комфортны хотя два комфортнее и три тут нет увеличения почему ? Да потому что женщина хочет троих он хочет троих она ленивая задница а он обычный мужик по природе ему хорошо троих заделал, самэц и ей хорошо - пускай он пашет теперь ура можно не работать.
Следующая категория это природные подкаблучники коих 10% и тут жена диктует так то те же четыре. А вот дальше да какой то захотел бы не пять а шесть не шесть а семь. И прирост в целом 20% к показателю. Это те кто просто как и я хотя много детей потому что им нравится возиться и воспитывать детей но не чужих а своих. Да я очень люблю преподавать, наставлять, ухаживать. Мне реально это всё нравится. Но только не чужих. Мои, от моей любимой жены. Тогда да, а чужие мне кто ? Зачем мне в них что то вкладывать. Ну да когда есть время могу дать совет и досвиданье.
Естественно что реалии дают корректировки. И даже я не стал бы от своей жены требовать больше чем она хочет.
Но белый лист когда характеры людей такие он таков.
И кончено же абсолютна ложь про альфа самцов и прочее. Сознательное искажение даже у животных. Где по вашему при охоте идут альфы которые ебут стаю ? Они идут в хвосте. А впереди идут не беременные молодые самки. Не очень картина вяжется да ? А почему они ? Да у них нюх самый лучший и они быстрее всех реагируют на добычу. Это не то что жиды рисуют. Да для человека опасны клыки альфы, но первая его использует молодая самка .
Ну и как можно это переносить на человека ? Да никак. Наши самки слабее самцов. А для жизни нужны мозги которых у молодых самок нет а чисто гормоны. Ну и социальные штампы навязанные извне. А у волков она надежда стаи. Потому что мозги там вообще не нужны. Нужен нюх и скорость действия. Унюхала, ранила а стая замочит.
В реальности в нормали женщина не ищет кучу мужиков. Она ищет в первую очередь такого мужика который будет его рабочей скотиной во время беременности ну да в этом мы похожи на пауков, лис, гнездовых птиц. И она понимает что малейшее подозрение что ребёнок не его он её тут же бросит. Коммунизм с коммунами тоже жидовский вымысел. Абсолютное большинство животных как и люди даже если стайные не содержат детёнышей коллективно. Да у волков есть стая и коллективное поедание. Но это только у стайных охотников. Просто потому что туда протухнет если использовать её персонально. У Песцов песец никогда не кормит чужих даже если они добывают стаей он приносит только своим. У медведей самец вообще не кормит детей. У медведей медведица с тем медведем что был во время первого гона тем кто контролирует территорию где она кормится. Даже если он подох она не сразу выберет другого. Хотя через один гон она выбирает нового. Но если зайдёт шатун она сражается против него на смерть а не даёт ему даже при течке. При этому у хозяина территории может быть несколько медведиц но он только донор спермы ну и когда медвежонок подрос принимает участие небольшое в воспитании, хотя когда он уже половозрелый самец то начинается война за территорию. Это животные а мы люди и мы другие хотя есть и похожие на нас животные, но нет никакого жидовского стандарта в реальности. Самка богомола убивает самца после спаривания чтобы накормить потомство его трупом. У многих насекомых каннибализм. А рыбы ходят косяками. Это животные.
У человека своя нормаль и она именно в том что я описал.
Опять таки мужчина же дёргается за четыре нитки которые я тоже описал. 1. Осознания качества потомства подсознательное 2. Красота 3. Характер 4. Феромоны.
Идеальная для него это та которая осознаётся как жена, красивая, симметрична характером ну и тянет к себе стояком.
Сравнение женщины с цветком вполне подходящее если сравнивать мужчину с пчелой. Не просто добытчик , добыть себе это ну такое себе, а тот кто проявляет заботу НО это только до искажений современного дьявольского жидовского мира. А тут это уже не так.
Тут Денег Мешок и Хуй до Кишок. Другого при капитализме сатанизме быть и не может..и не важно что большинства женщинам от огромного хуя будет только больно а когда он её растянет нервные окончания станут реже и менее чувствительны и такое удовольствие которое она получала когда была не растянута с обычными хуем она будет получать с большим только под наркотой. Вообще откуда идеал греческой красоты ? От Гетер. А они в хуях понимали. Но капитализм заставляет хотеть большего. Аналогично и деньги - она тратя их после определённого порога не будет получать удовольствие. Да и вещи эти будут накопляться в хранилищах. И не понятно что она получит то ? Но капитализм сатанизм говорит не думай делай. И они делают. И вот уже и общество погибло. Оба пола делают.
Мужчины и женщины перебирают десятки и сотни и в итоге ад, уничтоженные семьи, а вы просто подумайте с точки зрения ребёнка что из него вырастет. Так что да Южная Корея это будущее всего мира. И чем беднее страна тем будет хуже.
В Южной Корее заводят ребёнка всё таки из-за того что за деньги можно купить хорошую жизнь одного. Так им кажется. У бедных людей детей нет. Куча детей у маргиналов это чисто советская фишка. А в бедных странах детей много ровно до того момента как появляется доступная каждому контрацепция и отмирает традиционное общество, точнее его убивают жиды. В Южной Корее которая будущее всего мира у бедных людей нет детей. Невозможно и случайно, полный пакет контрацепции. У зажиточных если есть то один. У богатых реально богатых два три. При этом у богатых сотни людей проходят через постель. Но с хорошей контрацепцией . Ибо понимают что если что за жабры и на аборт. 0,7 человек. В Рашке когда возможности Джизьи пройдут то будет жидорез но в итоге капитализм везде ведёт к 0,7 и тут и везде даже в Нигерии, просто путь дольше. И обратной дороги нет. В рамках капитализма это вообще не исправляется.
Почему жиды надеются на роботов, но роботы не потребляют товары. Им не нужна ипотека на 20-30 лет. Им даже ваш ебаный бигмак не нужен. Или кока кола и чипсы где цена сырья 4%.
И роботов тоже надо обслуживать и да их никакие сантехники и хреновым дворники если реально грязь так то асфальтовую дорожку они подмётут идеальную. Но и только.
ИИ рисует картины, делает аниме, кино, музыку. Поёт. Он может заменить человека на конвеере. Но это всё. Его надо налаживать чинить и кто то должен покупать товары. А каждое поколение их будет в три раза меньше.
И чурки не заменят равноценно они уничтожат тот мирок что построил жид. Но и они часть капитализма и в Иране уже рождаемость ниже воспроизводства и это будущее всех исламских стран.
Потом негры но и там таже история. Когда их очередь. В итоге разрушение всего.
Но Люцифер этого и хочет.
В реальности для того чтобы численность в мире была нормальной и делать то ничего не надо - просто капитализм уничтожить и контрацептивы дать всем кому надо. Ну и найти способ создавать пары по ожиданиям, но это решаемо технически. Каждый по душе построит свою семью. Правда для переделки людей понадобится власть и время. Чтобы изжить те деформации что внёс капитализм.
Они сами отрегулируют по комфортному уровню. Не сразу но точка будет 2,7 потому что люди если их не принуждать религией, отсутствием контрацепции, больше то и не хотят. Ну вот никак не хотят. В мире где есть доступная контрацепция рождаемость на может быть больше 2,7 все те страны где рождаемость выше это давит например религия государство которое хочет больше и высокая смертность несовершеннолетних. Ествененно тогда рожают дополнительного . Но это 3,2.
И да вы видите огромные цифры в Африке не понимая что во многих странах там процессы ста лет тому назад но идут они быстрее. И у многих уже 1960е. Они догнят нас в основном через 20 лет. Габон например 3,2 сразу после начала бесплатной контрацепции . Сразу в два раза. За 15 лет. Ну и да они иногда привирают для получения больше гуманитарки. Увеличивают цифры а потом когда начинает работать национальная система паспортизации оказывается что до трети !! Людей просто никогда не существовало. Кстати да тоже 3,2 смертность там высокая. Её покрывают но больше никто не не хочет. На самом деле я и говорил то что сделано с человеческими телами сознательно сделано для гарантированного разрушения душ. Такая адская фертильность женщины сама по себе оружие против человечества почему они как могут спасаются от этого на протяжении всей истории.
В реальности для того чтобы в средней полосе гарантированно были дети что ухаживают в старости нужно максимум пять детей. Хватает и троих. Даже в средние века. Больше чем это женщине не нужно вообще мужчине в основном не нужно и вот это залетать чуть не каждый год для женщин это кошмар а для общества войны. Кровавые войны.
В этом мире так же не правильное соотношение мальчиков и девочек лучшее на одного мальчика 1,3 девочки. Тогда браки будут крепкие как монолит. Какая женщина будет рисковать остаться без мужика даже имея доход ? Когда это статус , а вот у меня есть мужик а у тебя нет. А если вокруг всё не рискуют то и блядовать мужику не с кем если разрешена полигамия. Часто будут в программном браке. Опять таки войны женщины менее склонны к ним, да и физически хуже даже если есть техника то мужика будут подсознательно беречь а бабы сами по себе не хотят убивать друг друга массово а только морду набить. Такой мир был бы миром поединков без больших войн. Помните поединки в Японии , так это матриархат, привет Химико. При поединках поселения не страдали пока не началось китайского типа войны.
Кстати о полигамии, на самом деле для 30% женщин не проблема быть второй женой. отсюда и цифра 1,3. Женщины стремятся доминировать над другими женщинами но 30% их готовы отдать лидерство другим от сюда институт подружества. Даже при том что они стремяться доминировать но готовы отдать это парадокс. И сколько доминантные подруги шлюхи испортили дур ? Много. И место их в аду в самом худшем месте потому что они поступают как бесы.
Ну да а меня привлекали всегда те кто готовы после брака отдать лидерство. Но близкие и подруги оказывались сильнее. Только один раз нарвался на тихую лесбиянку доминантного типа и даже не смог распознать сразу. Она тихая была не потому что покорная, а потому что прятала свои наклонности.
Вообще гомосексуалисты это обычные шизофреники. Шизофрения бывает врождённой. Гомосексуализм нет. Шизофрения приобретает форму позднее. Гомосексуализм одна из форм.
40% один
20% два
20% три
10% четыре
10% пять и больше из них восемь и больше 1%
Этому есть психологическое объяснение
Биологически беременность для абсолютного большинства женщин тяжела и для половины снижает привлекательность. Это болезнь по всем параметрам и желать себе такого не захочет никто. Подсознательно женщина это знает . Беременность никогда не желательна. Миф о желаемой беременности ложь. Женщинам вообще не нравится быть беременной они убить готовы мужика что это с ней наделал.
Но ребёнок это другое дело. Но любая беременность нежелательна. Большинство женщин любят в первую очередь себя. И сатанисты психологи только распаляют это. Но да девочка маленькая чаще всего - ах какая я красавица, реже но тоже часто как моя сестра ах какая я самостоятельная и сильная. Уххх я сильная постоянно это когда они мелкие просто ржака. Могут любому нахамить потому что сильны так в их понимании. Они себя любят не надо им ничего говорить.
Поэтому перенести беременность ради ребёнка в старости они готовы как можно меньше раз. Однако мужчина хочет всегда на одного ребёнка больше если он не полный эгоист тогда ноль. Почему ? Да потому что один жене один мне. Она об этом не думает а он думает.
Поэтому при абсолютной свободе выбора за женщиной даже в идеальных условиях на текущем уровне технологий 40% имели бы только одного ребёнка. И тут не виноват капитализм. Этого женщины хотят реально без всяких внешних влияний. Но почему только 40% а не больше ?
В реальности часть женщин понимает мужчин и не столько понимают сколько думают так же как мужчина но с позиции резерва. Второй ребёнок резервный на случай смерти первого.
Три ребёнка заводят тоже определенный склад - ленивые так как подсознательно три ребёнка это минимум при котором мужик разрешит не работать. Работать они не любят а если работают постоянно ноют.
Четыре ребёнка это уже следующий тип женщин это те кому очень важна роль матери. Яжемать но не всегда. Иногда реально заботливая но очень гордиться собой как матерью. И да это доминантная женщина. Четыре её решение и вызвано оно тем что эта группа будет помогать друг другу, выживет вместе, и снимет с неё часть работы. Ей нравится играть в дочки матери. Это её мир. И если мужчина не подкаблучник то ему будет очень плохо. Но такие и выбирают подкаблучников. Послушный работник на благо её дочек матерей. Во Вьетнаме до контрацепции четыре было самыми частыми числом.
Пять это уже послушные жёны они не хотят больше но угодить мужу они очень хотят. В остальном они как те что четыре но доминантный тут мужчина или не доминантный но она ему отдала ведущую роль добровольно.
Но восемь это уже если контрацепция есть психическая болезнь и нужно вызывать доктора. Обычная шизофрения, неадекватность восприятия мира, одномоментная память. Ну или контрацепции нет а ебаться то хочется. А дети побочная болезнь.
Поэтому мальтузианский бред чушь полная. Даже если бы все были бы в браке то какая естественная рождаемость была бы ? Особенно если бы мужики не требовали лишнего ребёнка. Ну ?
(40+40+60+90)/100 = 2,3 то есть воспроизводство. Женщины то по природе своей стабилизированны. Мужики конечно хотят чуть по больше
(80+60+60+110)/100 = 3,1 это мечта хорошего мужчины. Но если учесть 15% которые хотят ноль 2,7
Так что в абсолютно гармонизированном мире при текущем уровне технологий 2,7 была бы рождаемость. Сильно бы это разрушило мир ?
Да 15% мужчин не хотят детей вообще даже на старость и это естественный фон. Связано это с тем что треть мужчин самодостаточны им вообще то никто не нужен. Они старость свою.стремятчя обеспечить деньгами или чином и так было и до капитализма. И половина их искрене не хотят этих вонючих, вечно проблемных паразитов. Они хотят чтобы всё внимание женщины только им в эти отходы её жизнедеятельности их угнетают. Они уверены в себе и не нуждаются в страховке в таком сомнительном виде. От чего например и появилось монашество изначально только как мужское. Женщину в монашки идут потому что не нашли мужчину. Мужчины идут в монахи потому что им женщина обуза. Как Антоний говорил кандалы тянущие в ад. Почему я таких мужчин понимаю но они мне очень не приятны. Женщины не кандалы а своя ноша на тянет. И баба с возу это этих ублюдков поговорка а я её не навижу. Это же Своя баба, это же как твоя рука или нога в хорошо если сердце или часть твоей души вообще мечта. Как можно своё с возу. Но треть мужчин и в белом листе считают абсолютно иначе. Просто половина соглашается с доводом что ну хрен с тобой раз себе рожаешь и мне роди. А половина ненавидит на столько что только секс может объединять их женщинами и то только бы эта тварь не залетела а то и вовсе в монахи или геи но второго в белом листе нет. Гомосексуализм у людей явление социальное демоническое. Без баб это к сожалению не евреи изначально придумали этот природа части мужчин.
Другие тут это те мужчины что хотят двух трёх. Тут и для себя в том числе. И да большинство мужчин не хотят больше трёх. Причина тоже имеет корни.
Ему не рожать да, но три ребёнка для мужчины комфортны хотя два комфортнее и три тут нет увеличения почему ? Да потому что женщина хочет троих он хочет троих она ленивая задница а он обычный мужик по природе ему хорошо троих заделал, самэц и ей хорошо - пускай он пашет теперь ура можно не работать.
Следующая категория это природные подкаблучники коих 10% и тут жена диктует так то те же четыре. А вот дальше да какой то захотел бы не пять а шесть не шесть а семь. И прирост в целом 20% к показателю. Это те кто просто как и я хотя много детей потому что им нравится возиться и воспитывать детей но не чужих а своих. Да я очень люблю преподавать, наставлять, ухаживать. Мне реально это всё нравится. Но только не чужих. Мои, от моей любимой жены. Тогда да, а чужие мне кто ? Зачем мне в них что то вкладывать. Ну да когда есть время могу дать совет и досвиданье.
Естественно что реалии дают корректировки. И даже я не стал бы от своей жены требовать больше чем она хочет.
Но белый лист когда характеры людей такие он таков.
И кончено же абсолютна ложь про альфа самцов и прочее. Сознательное искажение даже у животных. Где по вашему при охоте идут альфы которые ебут стаю ? Они идут в хвосте. А впереди идут не беременные молодые самки. Не очень картина вяжется да ? А почему они ? Да у них нюх самый лучший и они быстрее всех реагируют на добычу. Это не то что жиды рисуют. Да для человека опасны клыки альфы, но первая его использует молодая самка .
Ну и как можно это переносить на человека ? Да никак. Наши самки слабее самцов. А для жизни нужны мозги которых у молодых самок нет а чисто гормоны. Ну и социальные штампы навязанные извне. А у волков она надежда стаи. Потому что мозги там вообще не нужны. Нужен нюх и скорость действия. Унюхала, ранила а стая замочит.
В реальности в нормали женщина не ищет кучу мужиков. Она ищет в первую очередь такого мужика который будет его рабочей скотиной во время беременности ну да в этом мы похожи на пауков, лис, гнездовых птиц. И она понимает что малейшее подозрение что ребёнок не его он её тут же бросит. Коммунизм с коммунами тоже жидовский вымысел. Абсолютное большинство животных как и люди даже если стайные не содержат детёнышей коллективно. Да у волков есть стая и коллективное поедание. Но это только у стайных охотников. Просто потому что туда протухнет если использовать её персонально. У Песцов песец никогда не кормит чужих даже если они добывают стаей он приносит только своим. У медведей самец вообще не кормит детей. У медведей медведица с тем медведем что был во время первого гона тем кто контролирует территорию где она кормится. Даже если он подох она не сразу выберет другого. Хотя через один гон она выбирает нового. Но если зайдёт шатун она сражается против него на смерть а не даёт ему даже при течке. При этому у хозяина территории может быть несколько медведиц но он только донор спермы ну и когда медвежонок подрос принимает участие небольшое в воспитании, хотя когда он уже половозрелый самец то начинается война за территорию. Это животные а мы люди и мы другие хотя есть и похожие на нас животные, но нет никакого жидовского стандарта в реальности. Самка богомола убивает самца после спаривания чтобы накормить потомство его трупом. У многих насекомых каннибализм. А рыбы ходят косяками. Это животные.
У человека своя нормаль и она именно в том что я описал.
Опять таки мужчина же дёргается за четыре нитки которые я тоже описал. 1. Осознания качества потомства подсознательное 2. Красота 3. Характер 4. Феромоны.
Идеальная для него это та которая осознаётся как жена, красивая, симметрична характером ну и тянет к себе стояком.
Сравнение женщины с цветком вполне подходящее если сравнивать мужчину с пчелой. Не просто добытчик , добыть себе это ну такое себе, а тот кто проявляет заботу НО это только до искажений современного дьявольского жидовского мира. А тут это уже не так.
Тут Денег Мешок и Хуй до Кишок. Другого при капитализме сатанизме быть и не может..и не важно что большинства женщинам от огромного хуя будет только больно а когда он её растянет нервные окончания станут реже и менее чувствительны и такое удовольствие которое она получала когда была не растянута с обычными хуем она будет получать с большим только под наркотой. Вообще откуда идеал греческой красоты ? От Гетер. А они в хуях понимали. Но капитализм заставляет хотеть большего. Аналогично и деньги - она тратя их после определённого порога не будет получать удовольствие. Да и вещи эти будут накопляться в хранилищах. И не понятно что она получит то ? Но капитализм сатанизм говорит не думай делай. И они делают. И вот уже и общество погибло. Оба пола делают.
Мужчины и женщины перебирают десятки и сотни и в итоге ад, уничтоженные семьи, а вы просто подумайте с точки зрения ребёнка что из него вырастет. Так что да Южная Корея это будущее всего мира. И чем беднее страна тем будет хуже.
В Южной Корее заводят ребёнка всё таки из-за того что за деньги можно купить хорошую жизнь одного. Так им кажется. У бедных людей детей нет. Куча детей у маргиналов это чисто советская фишка. А в бедных странах детей много ровно до того момента как появляется доступная каждому контрацепция и отмирает традиционное общество, точнее его убивают жиды. В Южной Корее которая будущее всего мира у бедных людей нет детей. Невозможно и случайно, полный пакет контрацепции. У зажиточных если есть то один. У богатых реально богатых два три. При этом у богатых сотни людей проходят через постель. Но с хорошей контрацепцией . Ибо понимают что если что за жабры и на аборт. 0,7 человек. В Рашке когда возможности Джизьи пройдут то будет жидорез но в итоге капитализм везде ведёт к 0,7 и тут и везде даже в Нигерии, просто путь дольше. И обратной дороги нет. В рамках капитализма это вообще не исправляется.
Почему жиды надеются на роботов, но роботы не потребляют товары. Им не нужна ипотека на 20-30 лет. Им даже ваш ебаный бигмак не нужен. Или кока кола и чипсы где цена сырья 4%.
И роботов тоже надо обслуживать и да их никакие сантехники и хреновым дворники если реально грязь так то асфальтовую дорожку они подмётут идеальную. Но и только.
ИИ рисует картины, делает аниме, кино, музыку. Поёт. Он может заменить человека на конвеере. Но это всё. Его надо налаживать чинить и кто то должен покупать товары. А каждое поколение их будет в три раза меньше.
И чурки не заменят равноценно они уничтожат тот мирок что построил жид. Но и они часть капитализма и в Иране уже рождаемость ниже воспроизводства и это будущее всех исламских стран.
Потом негры но и там таже история. Когда их очередь. В итоге разрушение всего.
Но Люцифер этого и хочет.
В реальности для того чтобы численность в мире была нормальной и делать то ничего не надо - просто капитализм уничтожить и контрацептивы дать всем кому надо. Ну и найти способ создавать пары по ожиданиям, но это решаемо технически. Каждый по душе построит свою семью. Правда для переделки людей понадобится власть и время. Чтобы изжить те деформации что внёс капитализм.
Они сами отрегулируют по комфортному уровню. Не сразу но точка будет 2,7 потому что люди если их не принуждать религией, отсутствием контрацепции, больше то и не хотят. Ну вот никак не хотят. В мире где есть доступная контрацепция рождаемость на может быть больше 2,7 все те страны где рождаемость выше это давит например религия государство которое хочет больше и высокая смертность несовершеннолетних. Ествененно тогда рожают дополнительного . Но это 3,2.
И да вы видите огромные цифры в Африке не понимая что во многих странах там процессы ста лет тому назад но идут они быстрее. И у многих уже 1960е. Они догнят нас в основном через 20 лет. Габон например 3,2 сразу после начала бесплатной контрацепции . Сразу в два раза. За 15 лет. Ну и да они иногда привирают для получения больше гуманитарки. Увеличивают цифры а потом когда начинает работать национальная система паспортизации оказывается что до трети !! Людей просто никогда не существовало. Кстати да тоже 3,2 смертность там высокая. Её покрывают но больше никто не не хочет. На самом деле я и говорил то что сделано с человеческими телами сознательно сделано для гарантированного разрушения душ. Такая адская фертильность женщины сама по себе оружие против человечества почему они как могут спасаются от этого на протяжении всей истории.
В реальности для того чтобы в средней полосе гарантированно были дети что ухаживают в старости нужно максимум пять детей. Хватает и троих. Даже в средние века. Больше чем это женщине не нужно вообще мужчине в основном не нужно и вот это залетать чуть не каждый год для женщин это кошмар а для общества войны. Кровавые войны.
В этом мире так же не правильное соотношение мальчиков и девочек лучшее на одного мальчика 1,3 девочки. Тогда браки будут крепкие как монолит. Какая женщина будет рисковать остаться без мужика даже имея доход ? Когда это статус , а вот у меня есть мужик а у тебя нет. А если вокруг всё не рискуют то и блядовать мужику не с кем если разрешена полигамия. Часто будут в программном браке. Опять таки войны женщины менее склонны к ним, да и физически хуже даже если есть техника то мужика будут подсознательно беречь а бабы сами по себе не хотят убивать друг друга массово а только морду набить. Такой мир был бы миром поединков без больших войн. Помните поединки в Японии , так это матриархат, привет Химико. При поединках поселения не страдали пока не началось китайского типа войны.
Кстати о полигамии, на самом деле для 30% женщин не проблема быть второй женой. отсюда и цифра 1,3. Женщины стремятся доминировать над другими женщинами но 30% их готовы отдать лидерство другим от сюда институт подружества. Даже при том что они стремяться доминировать но готовы отдать это парадокс. И сколько доминантные подруги шлюхи испортили дур ? Много. И место их в аду в самом худшем месте потому что они поступают как бесы.
Ну да а меня привлекали всегда те кто готовы после брака отдать лидерство. Но близкие и подруги оказывались сильнее. Только один раз нарвался на тихую лесбиянку доминантного типа и даже не смог распознать сразу. Она тихая была не потому что покорная, а потому что прятала свои наклонности.
Вообще гомосексуалисты это обычные шизофреники. Шизофрения бывает врождённой. Гомосексуализм нет. Шизофрения приобретает форму позднее. Гомосексуализм одна из форм.
no subject
Date: 2025-06-29 01:35 pm (UTC)Неужто Си уходит на пенсию, не особо хорошо он выглядил в последнее время, руки тряслись, хотя и пытались это скрыть.
no subject
Date: 2025-06-29 02:37 pm (UTC)Я бы не сказал что руки тряслись но он уже заявлял на совете стариков что очень устал. "Тяжела ты шапка Мономаха." Но так как это Китай процесс растянется на годы. Его срок подходит к концу 2028 после этого он будет уже абсолютно не легитимен и его уберут силой. Поэтому он начал процесс передачи власти.
Он действительно устал эмоционально и у него нет решимости начать войну. Он выполняет решения например Ван И который настоящая акула но, он и был поставлен потому что не держался за власть. Как мягкий и добрый и исполнительный. Но страна в застое из-за него это пока на фоне их технологических аспектов не видно но очень сильный застой в общественных структурах , запад захватил слишком много власти над умами и капитализм выходит из под контроля. Речь не о революции, они не такие дебилы. Речь о том что внутренние партии требуют реформ но одно либеральных и их меньшинство а другие консервативных по сути у них начался комсомольский раскол. Но у них консерваторы не на столько геронтократы как в СССР. Я думаю скоро начнутся чистки. Возможно начало их и обсуждают .
no subject
Date: 2025-06-29 02:46 pm (UTC)Националисты реально сильны и хотя сжечь США уже вчера. И Лондон особо.
Технократы в принципе не против повоевать но и да их очень обеспокаивает внутренняя ситуация в КНР. Разрушение семьи и как следствие потребителей в будущем, изоляция КНР от западных технологий которые если не продают надо взять силой.
Так что комсомольцам пиздец и они также потом пополнят наши бывшие просторы.
no subject
Date: 2025-06-29 02:50 pm (UTC)И Исраиль разумеется, он без США/Европы и месяца не протянет
no subject
Date: 2025-06-29 02:57 pm (UTC)Вообще если победит партия Ван И это будет самый лучший исход . Но я не знаю кто победит.
Но касаемо этих товарищей что уже контролируют министерства обороны и CAC я не думаю что у них есть шанс поставить своего человека, но это был бы треш для БИ США но и нам бы тоже