(no subject)
May. 19th, 2025 08:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkПакистанцы действительно сбили два индийских самолёта только не Рафаль.
Два звена J-10C китайского производства сбили Mirage 2000E - это аналог Су-24 и штурмовик HAL Jaguar IB аналог древнего Су-17, да индусы летают до сих пор и на таком.
Я всегда говорил J-10 это аналог МиГ-29 и F-16, вполне боевой самолёт.
А китайцы стебуться потому что они всех считают ниже себя.
Два звена J-10C китайского производства сбили Mirage 2000E - это аналог Су-24 и штурмовик HAL Jaguar IB аналог древнего Су-17, да индусы летают до сих пор и на таком.
Я всегда говорил J-10 это аналог МиГ-29 и F-16, вполне боевой самолёт.
А китайцы стебуться потому что они всех считают ниже себя.
first time
Date: 2025-05-19 07:53 am (UTC)Re: first time
Date: 2025-05-19 03:05 pm (UTC)https://edition.cnn.com/world/live-news/india-pakistan-attack-kashmir-tourists-intl-hnk#cmadq2i4j00003b6tu7krhsys
Но проблемы а том что это не было потом подтверждено. Так что скорее всего выдумка французского бюро CNN. Новость быстро исчезла из информационного оборота когда стало понятно что этот офицер просто выдуман.
Идентификация самолёта по штанге заправки вообще бред. Она универсальная для всех французских самолётов.
https://www.airwar.ru/enc/fighter/mirag2b.html
Собственно бомбардировочный вариант E пакистанцы и сбили. Второй после сбития сразу сбежал.
https://www.airwar.ru/enc/fighter/mirag2e.html
Re: first time
Date: 2025-05-19 03:16 pm (UTC)F-16, МиГ-29, J-10 это примерно одинаковые самолёты но в тоже время block 20 и block 72 это совершенно разные поколения. Как и Миг-29 9-12Б (то что было в Югославии в 1999) и 9-41 что в индийском флоте это совершенно разные поколения. J-10C также сильно отличается от базового. У него и радар АФАР на уровне AN/APG-77 по элементам но как его треть по количеству элементов. И ракеты PL-15 аналог AIM-120. Это серьёзная боевая машина способная сражаться с любой Западной.
Re: first time
Date: 2025-05-19 08:06 pm (UTC)Re: first time
Date: 2025-05-20 10:31 am (UTC)Почему утку про Rafal и раскручивают в СМИ.
Rafal способен на равных сражаться и с F-22 и с F-35.
F-35 это вообще аналог Су-34 но со стелс. Основное назначение - удар по наземным целям. Это фронтовой бомбардировщик с возможностями истребителя. F-22 настоящий истребитель.
F-16, F-18, МиГ-29, Typhoon, J-10, Mitsubishi F-2, Су-30, Су-27 также отличные современные боевые истребители.
Конечно с Gripen и FA-50 это смешно это Як-130 .
Вообще компетенции первого порядка есть у
1. США
2. РФ
3. КНР
4. Япония
5. Франция
6. Германия проект Тайфун британцы имеют только часть компетенции, немцы полностью могут создать свой аналог МиГ-29.
7. Британия
Компетенции второго порядка есть у
1. Швеция Gripen
2. Тайвань AIDC F-CK-1
3. Иран Kowsar
Компетенции третьего порядка
1. Южная Корея T-50, доработка F-15K
2. Чехия Aero L-159 ALCA, доработка МиГ-29
3. Индия - много совместных проектов но все за счёт кого либо ещё но их реально много.
4. Италия - улучшенная версия Як-130 от Aermachi
5. Пакистан - но разработка полностью на плечах Китая JF-17 Thunder
Вот и весь авиационный клуб.
Re: first time
Date: 2025-05-20 08:02 pm (UTC)Re: first time
Date: 2025-05-21 02:04 pm (UTC)Re: first time
Date: 2025-05-21 07:02 pm (UTC)Re: first time
Date: 2025-05-21 09:17 pm (UTC)Выигрывает количество. Да двигатели F-22 лучшее что есть в мире после двигателя F-35. Но в реальности для борьбы с ними на равных достаточно двигателей F-15 и Су-27.
Сейчас всё решает радар и ракеты. Ракеты у Китая становятся всё лучше, AIM-120 аналог у них есть.
Планер для J-10 был куплен с закрытого проекта Levi. Однако с тех пор даже сам планер был переработан. А двигатели и электроника там всегда была своя.
Levi это попытка Израиля догнать Mitsubishi F-2. Но она оказалась неудачной потому что F-16 block 50 лучше.
И J-10 и J-10C это как F-16 block 20 и F-16 block 70.
Двигатель у него взят из РФ. АЛ-31 с Су-27. Но он вполне на уровне хотя у него меньше межремонтный период, дороже эксплуатация, на 15-25% больше потребление топлива. Но боевые характеристики то у него не хуже F110 или F119. В бою топливо никто не экономит. Да у F-22 есть 15% шанс по скорости оторваться от ракеты, а J-10 может это сделать только манёвром и ловушками. Но это лишь означает что от пилота J-10 нужно больше мастерства и выше скорость реакции. В Китае 1,5 миллиарда человек, как думаешь им сложно находить таких пилотов ? Это в ВВС США социальная защита и летают порой и старики. В КНР такого нет, там с падением реакции происходит перевод в инструктора или в транспортную авиацию.
Так что в бою J-10C имеет шанс сбить не только Rafale но и F-22 просто их нужно в три раза больше и всё. Победа обеспечена.
Но у Индии они сбили Мираж.
Re: first time
Date: 2025-05-21 09:34 pm (UTC)Re: first time
Date: 2025-05-22 01:09 am (UTC)Остальное у всех всё одинаково.
Гиперзвуковые ракеты есть у США, РФ, Японии, Китая, Франции почти есть у Тайваня. Они одинаковые почти с точки зрения боя.
Американцы быстрее и менее заметны но небольшой радиус.
РФ чуть медленнее, но имеют больший радиус и лучше маневренность.
Япония очень манёвренные, по скорости как РФ не очень большой радиус.
Китай ещё медленнее , не очень манёвренные , но обладают защитными возможностями и более убойные. Их сложнее сбить даже если перехватить .
Франция быстрее китайских, очень компактные, больше радиус но менее манёвренные.
Но в целом все они хорошие.
У французов расход топлива самый маленький за счёт этого они очень компактные плюс упрощены. У американцев экстремальные характеристики скорости но очень сложные, склонные к отказам и цена адская, и радиус страдает. У РФ с СССР ставка на уклонение при перехвате. Но они также как и американские не экономичны, хотя и существенно проще в конструкции. Но скорость у них уступает американским и точность ниже. Но больше боевая нагрузка. Это просто разные школы.
Так или иначе тут уже количество решает .
Re: first time
Date: 2025-05-22 01:16 am (UTC)Но всё это одинаково смертоносно.
Re: first time
Date: 2025-05-22 04:28 am (UTC)Re: first time
Date: 2025-05-23 09:57 am (UTC)То о чём говорит Трамп это чисто ПР. Не понятно что под этим вообще. У США есть THAAD и Aegis. Наземный Aegis совместно с Японией где уже три таких станции работают. Что именно подразумевает Трамп ???
Re: first time
Date: 2025-05-23 10:06 am (UTC)Re: first time
Date: 2025-05-23 10:22 am (UTC)Re: first time
Date: 2025-05-23 10:41 am (UTC)Re: first time
Date: 2025-05-23 03:03 pm (UTC)И это хорошо, Вавилонская Блудница должна быть наказана за то Зло что она посеяла в мире, хотя и слишком поздно для человечества, но хотя бы это Зло будет уничтожено, а те кто был его адептами понесут урон уже в этом мире, и само собой и после смерти.
Re: first time
Date: 2025-05-23 07:25 pm (UTC)Re: first time
Date: 2025-05-23 10:15 pm (UTC)Re: first time
Date: 2025-05-23 10:43 pm (UTC)Re: first time
Date: 2025-05-24 10:43 am (UTC)Re: first time
Date: 2025-05-24 10:52 am (UTC)Re: first time
Date: 2025-05-24 11:28 am (UTC)Re: first time
Date: 2025-05-24 01:43 am (UTC)Re: first time
Date: 2025-05-24 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2025-05-20 04:47 am (UTC)no subject
Date: 2025-05-20 09:52 am (UTC)По факту потеряно два - Мираж и Ягуар.