(no subject)
Oct. 18th, 2024 08:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkКогда человечество жило лучше ?
Тогда когда технологии были лучше.
Вообще в экономической модели человечества есть базовые проблемы
1. Еда дело даже не в урожаях а в ужасном теле которые большую часть веществ не способно переработать. Даже Россомаха на много лучше. да что там Россомаха, даже у Индийского Макака метаболизм лучше. Метаболизм человека близок к свинье, но человек не может есть кал и то что есть свинья.
2. Тепло - тут человеку нужны технологии для обогрева. Иначе человек вырубает всё вокруг.
3. Холод - для сохранения продуктов. Иначе большие потери еды.
4. Гигиена - ну тут всё понятно
В приниципе они должны быть но тело должно обладать лучшем качеством переработки еды и плотность должна быть низкой чтобы природа успевала хоть как то за человеком. Если люди строят города то нужен газ и уголь. Нефть не нужна. Уголь в начале, газ потом, в купе с ветряками.
Основа бытия человека эти потребности.
Остальное же не столь важно для жизни.
Но важно для комфорта. Свет, инфосети или бумажные СМИ, технология книгопечатания.
Соотвественно тогда когда нет достака в еде люди живут хуже. Недостаток в Еде в Европе волновой например 1312 год.
До него в 12 веке люди жили лучше чем в 14 веке.
Так же проблемы
Разрушение европы чумой как раз она на десятки лет вызвала периодические голода из-за разрушения торговых связей и утраты ремесленников.
Столетняя Война.
Улучшение было при стабилизации где то 1430х но дело было по началу не столько в технологиях а в востановлении связей, выучивании ремесленников и потеплении. Потом да в Северной Италии начался Ренесанс.
Однако и банки появились и поэтому к середине 1500х банки сожрали людей как и овцы.
В 1600 началась новая волна холода и она вызвала начало постоянного ухудшения в Европе. Еврейские банкирские дома, тюльпанная лихорадка, сильная переоценка роскоши и адская эсплуатация и перетекание богаств в руки масонов и жидов, и пустое накопление золота католической церковью. Вторая волна холода и северная война. а потом уже высокая эксплуатация и перенаселение.
На самом деле появление тракторов лишь вернуло показатели к 12 веку сначала. При этом 1929 снова обрушил.
Смешно но по продовльствию Европа на душу населения обошла 12 век только в 1950х !!!
СССР и вовсе так как плотность России была очень низкой и большое количество речной и озёрной рыбы, грибов, ягод и травы для скота.
Так вот в России падение началось с Опричнины. До того первой волны не было.
Опричнина разорвала циклы товарооборота. После этого Фёдор ввел крепостное право что вызвало снижение климатической мобильности и производительности. Рабы не работают хорошо.
Потом наступила волна холода, но ситуация была выправлена ограниченными потребностями знати.
Однако религиозные реформы опять разрушили многие хозсвязи.
Но больше всего ударил по уровню жизни Петр 1 и Екатерина 2. Две Мерзости.
Первый как раз на третьей волне притащил европейское потребление знати. А катька и вовсе рабство.
1861 жизнь улучшил не сильны из-за безземелия а потом и хуже стало когда родилось много при этом Сибирь была пустой. И да жила хорошо. она и сейчас живёт лучше там где промыслы есть.
В 1920е имеено Сибирь и Юг были за Белых. Сибиряки с тех пор так и не стали жить лучше.
А Нечерноземье к 1970м достигло уровня 1660х до 1666 года.
Да появились технологии но показатель еды красноречив без технологий.
Конечно водяное отопление, холодильник, электрический свет, стиральная машина, интернет, плита делают лучше жизнь при любой формации НО они появились вовсе не благодаря капитализму. Ту же лампочку капиталист Эдисон просто украл. Он обокрал и Теслу. И многих других.
Водяное отопление как раз в капстранах до сих пор много где отсутсвует. Как и централизованные ТЭЦ.
Социализм это попытка Эа изобразить ненужность мира без него, но она доказала лишь что без него но с другими Богами мир был бы лучше.
Если бы не социализм сейчас большинтво в РФ были бы бомжами.
СССР был плох не тем что там пресовали христианство, а тем что насаждали оккультный атеизм.
А так то социализм 1970х был вполне хорош. Хотя тогда уже был приговорён потому что он не делал жизнь полным дерьмом.
А капитализм делает.
Технологии это хорошо. Но вовсе не капитализм который форма сатанизма.
Если взять 17 век и туда дать технологии
1. генерация электричества и свет
2. трактора
3. Парового отопления
4. листового стекла
5. телевидения
6. метанового газа и плиты
7. электронасосы
они уже будут жить лучше чем живём сейчас мы. А если в Новгород 13 века то вообще на порядок лушче.
Так что вовсе не капитализм сделал жизнь лучше, сумарно она хуже так как люди вымирают и вынуждены на всё ради денег. Чего не было даже в 17 веке.
Там в середине 17 века в России люди не вымирали, мужчины жили даже дольше чем сейчас. Да было очень скучно. Но в остальном была здоровая демография и очень маленькая детская смертность, хотя мерли иногда женщины при родах.
Большая смертность в старых обществах очень часто жидовская ложь рождённая в адском Лондоне начала 19 века. За всю историю именно в Лондоне 19 века она была максимальной. Да там детей поили героиновой настойкой. Молох пожирающий детей как жертвоприношение.
На самом деле в городах Германии она была меньше Лондона всегда, а в Подолах Руси и Польши она и вовсе была ничтожной.
Опять таки детская смертность в Новгороде 13 века была в разы меньше Петербурга конца 19 века. Плотность ниже, климат лучше, А в Полтаве она вообще была как сейчас. ну до войны.
Мёрли женщины слабые при родах. Ребёнка обычно удавалось родить но первые трое суток после родов для женщины были крайне опасны. Всё таки контроль давления, санитарные условия, переливание крови если надо важно. Рождение ребёнка это огромная кровопотеря и удар по всей сердечно сосудистой системе.
Вообще только подонок ненавидящий женщин мог сделать такую фертильность. Рожать каждый год. Раз в семь лет цикл более чем достаточно. При этом продлить молодость и фертильный период.
Людям никогда не нужна была такая фертильность она всегда порождала голод и войну.
Людям нужны просто более прочные тела. Регенерация зубов, глаз, защита детей от большинства болезней, и божественные чудеса от добрых возросших.
Тогда они точно не вымрут без безумной фертильности.
Но качество жизни не росло линейно никогда и если убрать технологии то сейчас оно будет на уровне начала 19 века в европейской части РФ. Где также вымирали крепостные, и без всякой контрацепции. Просто душили, топили приплод, морили голодом.
При этом если в два раза улучшить переботку пищи организмом что не сложно то голодов даже при том треше что было не было бы вовсе. А недоедания разрешились бы госрезервом и транспортом.
При этом достаточно технологии Брига и Струга.
Тогда когда технологии были лучше.
Вообще в экономической модели человечества есть базовые проблемы
1. Еда дело даже не в урожаях а в ужасном теле которые большую часть веществ не способно переработать. Даже Россомаха на много лучше. да что там Россомаха, даже у Индийского Макака метаболизм лучше. Метаболизм человека близок к свинье, но человек не может есть кал и то что есть свинья.
2. Тепло - тут человеку нужны технологии для обогрева. Иначе человек вырубает всё вокруг.
3. Холод - для сохранения продуктов. Иначе большие потери еды.
4. Гигиена - ну тут всё понятно
В приниципе они должны быть но тело должно обладать лучшем качеством переработки еды и плотность должна быть низкой чтобы природа успевала хоть как то за человеком. Если люди строят города то нужен газ и уголь. Нефть не нужна. Уголь в начале, газ потом, в купе с ветряками.
Основа бытия человека эти потребности.
Остальное же не столь важно для жизни.
Но важно для комфорта. Свет, инфосети или бумажные СМИ, технология книгопечатания.
Соотвественно тогда когда нет достака в еде люди живут хуже. Недостаток в Еде в Европе волновой например 1312 год.
До него в 12 веке люди жили лучше чем в 14 веке.
Так же проблемы
Разрушение европы чумой как раз она на десятки лет вызвала периодические голода из-за разрушения торговых связей и утраты ремесленников.
Столетняя Война.
Улучшение было при стабилизации где то 1430х но дело было по началу не столько в технологиях а в востановлении связей, выучивании ремесленников и потеплении. Потом да в Северной Италии начался Ренесанс.
Однако и банки появились и поэтому к середине 1500х банки сожрали людей как и овцы.
В 1600 началась новая волна холода и она вызвала начало постоянного ухудшения в Европе. Еврейские банкирские дома, тюльпанная лихорадка, сильная переоценка роскоши и адская эсплуатация и перетекание богаств в руки масонов и жидов, и пустое накопление золота католической церковью. Вторая волна холода и северная война. а потом уже высокая эксплуатация и перенаселение.
На самом деле появление тракторов лишь вернуло показатели к 12 веку сначала. При этом 1929 снова обрушил.
Смешно но по продовльствию Европа на душу населения обошла 12 век только в 1950х !!!
СССР и вовсе так как плотность России была очень низкой и большое количество речной и озёрной рыбы, грибов, ягод и травы для скота.
Так вот в России падение началось с Опричнины. До того первой волны не было.
Опричнина разорвала циклы товарооборота. После этого Фёдор ввел крепостное право что вызвало снижение климатической мобильности и производительности. Рабы не работают хорошо.
Потом наступила волна холода, но ситуация была выправлена ограниченными потребностями знати.
Однако религиозные реформы опять разрушили многие хозсвязи.
Но больше всего ударил по уровню жизни Петр 1 и Екатерина 2. Две Мерзости.
Первый как раз на третьей волне притащил европейское потребление знати. А катька и вовсе рабство.
1861 жизнь улучшил не сильны из-за безземелия а потом и хуже стало когда родилось много при этом Сибирь была пустой. И да жила хорошо. она и сейчас живёт лучше там где промыслы есть.
В 1920е имеено Сибирь и Юг были за Белых. Сибиряки с тех пор так и не стали жить лучше.
А Нечерноземье к 1970м достигло уровня 1660х до 1666 года.
Да появились технологии но показатель еды красноречив без технологий.
Конечно водяное отопление, холодильник, электрический свет, стиральная машина, интернет, плита делают лучше жизнь при любой формации НО они появились вовсе не благодаря капитализму. Ту же лампочку капиталист Эдисон просто украл. Он обокрал и Теслу. И многих других.
Водяное отопление как раз в капстранах до сих пор много где отсутсвует. Как и централизованные ТЭЦ.
Социализм это попытка Эа изобразить ненужность мира без него, но она доказала лишь что без него но с другими Богами мир был бы лучше.
Если бы не социализм сейчас большинтво в РФ были бы бомжами.
СССР был плох не тем что там пресовали христианство, а тем что насаждали оккультный атеизм.
А так то социализм 1970х был вполне хорош. Хотя тогда уже был приговорён потому что он не делал жизнь полным дерьмом.
А капитализм делает.
Технологии это хорошо. Но вовсе не капитализм который форма сатанизма.
Если взять 17 век и туда дать технологии
1. генерация электричества и свет
2. трактора
3. Парового отопления
4. листового стекла
5. телевидения
6. метанового газа и плиты
7. электронасосы
они уже будут жить лучше чем живём сейчас мы. А если в Новгород 13 века то вообще на порядок лушче.
Так что вовсе не капитализм сделал жизнь лучше, сумарно она хуже так как люди вымирают и вынуждены на всё ради денег. Чего не было даже в 17 веке.
Там в середине 17 века в России люди не вымирали, мужчины жили даже дольше чем сейчас. Да было очень скучно. Но в остальном была здоровая демография и очень маленькая детская смертность, хотя мерли иногда женщины при родах.
Большая смертность в старых обществах очень часто жидовская ложь рождённая в адском Лондоне начала 19 века. За всю историю именно в Лондоне 19 века она была максимальной. Да там детей поили героиновой настойкой. Молох пожирающий детей как жертвоприношение.
На самом деле в городах Германии она была меньше Лондона всегда, а в Подолах Руси и Польши она и вовсе была ничтожной.
Опять таки детская смертность в Новгороде 13 века была в разы меньше Петербурга конца 19 века. Плотность ниже, климат лучше, А в Полтаве она вообще была как сейчас. ну до войны.
Мёрли женщины слабые при родах. Ребёнка обычно удавалось родить но первые трое суток после родов для женщины были крайне опасны. Всё таки контроль давления, санитарные условия, переливание крови если надо важно. Рождение ребёнка это огромная кровопотеря и удар по всей сердечно сосудистой системе.
Вообще только подонок ненавидящий женщин мог сделать такую фертильность. Рожать каждый год. Раз в семь лет цикл более чем достаточно. При этом продлить молодость и фертильный период.
Людям никогда не нужна была такая фертильность она всегда порождала голод и войну.
Людям нужны просто более прочные тела. Регенерация зубов, глаз, защита детей от большинства болезней, и божественные чудеса от добрых возросших.
Тогда они точно не вымрут без безумной фертильности.
Но качество жизни не росло линейно никогда и если убрать технологии то сейчас оно будет на уровне начала 19 века в европейской части РФ. Где также вымирали крепостные, и без всякой контрацепции. Просто душили, топили приплод, морили голодом.
При этом если в два раза улучшить переботку пищи организмом что не сложно то голодов даже при том треше что было не было бы вовсе. А недоедания разрешились бы госрезервом и транспортом.
При этом достаточно технологии Брига и Струга.
