(no subject)

[techwork]

Почему альтернатива 1917 интереснее для описания алтернативы 1891.

Потому что альтернатива 1891 слишком хорошая и далека от нашего мира.

Она хороша для Исекая но не как описание социодинамики альтернативного мира. Там просто всё хорошо а как конкретно дальше 1940 и не увидишь. Слишком большой уход в сторону.

Альтернатива 1969 интересна только как способ сохранить СССР. И более того черта за которой СССР не сохранить где то в 70х. Дальше власть уже была у воров. Ну да есть альтератива - ядерная война 1983 но такая альтернатива мало чем отличается от нашего будущего кошмара.

Только смерть Брежнева раньше времени спасение. А она только в 1969. В 1977 это уже цирк от КГБ.

Иначе никак. Ибо Брежнев эту гниль что сейчас нас убивает и убила 30 милионов русских и привёл к власти.

Так что Альтернатива 1969 единственая для СССР.

Альтернатива 1917 где ники не ЧМО тоже практически единственная. Корнилов дойти до Питера не мог так как был повязан ВВНР. Деникин изначально обрекал на поражение и выгнал таких как Иван Астахов.

Юденичу было не откуда взять сил дойти до Питера.

Колчак был проамериканский и только если бы на Казань не пошли а бунтарей среди офицеров не было он таких отобрал послушных дебилов.

Семёнов не мог удержать ДВ без японцев а у них просто не было сил больше 1922 года. Их британия и сша давили.

Там нет реальных других альтернатив. Возможности есть альтернатив нет.

Нужно то чего не было.
Альтернатива есть в 1940. Не нападать на США для ЯИ а принять ультиматум по Китаю. И тут досточно просто решения. Тогда есть сила напасть в 1942.

Но тут альтернатива короткая а техника ничем не отличается.

И всё.

1891, 1917, 1940, 1969, 1983. Всё. Остальные точки фиксированные. Всё что возможно никогда не может произойти так как нехватает чего то чего и быть не может

1891 удар в Оцу это случайность.
1917 выбор Ники это случайность.
1940 выбор направления случайность.
1969 выстрелы случаной не в того
1983 ракету случайно не запустили когда было преудпреждение и дефкон нужного уровня.

1891 Сказка Исекайного мира.
1917 много деталей другой мир но перетасовано тоже самое много похожего.
1940 ЧВЗ но настоящий а не с загонами американской жидовской пропаганды
1969 Похожий мир но на много лучший 30 милионов не было уничтожено.
1983 Такое же дерьмо но не не на столько тухлое.

Понимая это можно понять историю начавшейся войны.

Comments

[yui_takanaka]

Можно перескочу? Если бы Мухаммеда убили при Ухуде, это бы отменило Халифат совсем, или бы возник аналог? Не был ли бы такой мир опасней нашего? ведь без ислама враждебным народам было бы легче притворяться дружественными, подобно армянам.

[techwork]

если бы его убили а такая возможность была то вместо него был бы пророк Абу. И всё тоже самое.

[yui_takanaka]

И никак Персию не спасти?

[techwork]

нет.

Тут у семитов всё связано а Иран частично семитский приет Аккадцам.

кстати в альтернативае 1917 у него всё хорошо. А вот в Альтернатива 1940 его в 1980е ровняет Рейх. гаплогруппы научились в 1970е тестировать. Рейх бы обязательно их применил. А там местами много семитов.

Вообще ислам религия семитского мира.

[techwork]

Ислам возник в тот момент когда Муххамед начал проповедывать. Потом было не важно кто взял бы себе лидерство.

Только случайный дикий зверь сьевший муххамеда мог сильно изменить ислам но не отменить.

Так как монофизиты уже были.

А монофоизитов даже не существование Лукиана не отменяет. Лишь пару лет позднее и другой.