techwork: (Default)
[personal profile] techwork
Почему я например выбрал X68000

Всё дело в том что было две фабрики в Сендай и Гонконге. В Сендай так же была фабрика чипов и когда собирали в Сендай там ставили сначала HD68HC000 а потом был альянс с Тошиба

https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1990-10-09-fi-2097-story.html

https://techmonitor.ai/technology/hitachi_wants_masks_for_motorola_68030

Грызня закончилась те что Sharp X68000 Hitachi 68030 запретили продавать за пределами Японии и Хитачи понесла огромный убыток. В альтернативной истории СССР было бы глубоко покласть на не чистоту лицензии. В то время как в NEC Fujitsu был американские процессоры. У Hitachi был полный исходник который они бы с радостью продали бы СССР в 1993 году. Ну а до того HD68HC000 был самый быстрый процессор за пределами США. Плюс сам X68000 был относительно не дорогой такое СССР скопировал с Fairchild когда то тут история бы повторилась бы с Hitachi. И поэтому я говорю условно 68060 его бы в чистом виде в СССР не было бы был. Бы командный аналог на базе 68030 от Хитачи. Условно Power PC750 так как вектор был бы тот же но другая архитектура.

СССР всегда подбирал брошенных котят а X68000 таким и был. Тем более что реальный СССР Yamaha MSX закупал как брошенного котёнка также.

В тоже время это довольно хорошая архитектура. Близкая к Макинтошам 2. Опять таки в реальном СССР Джобс был.

Почему альтернативный СССР выбрал бы контракт с Хитачи снова . Он имел с ними контракты ранее. Это лучший вариант процессора за пределами СССР. Это брошенный котёнок - проект на грани закрытия. Это дешёвый проект . В тоже время полный SVGA и полноценный звуковой модуль. То есть альтернативы без участия США просто не было.

Касаемо ОС сначала была бы HumanOS с SX Window просто потому что альтернатив не было. Хотя можно было что то приколхозить или не лицензионный OS-9 ставить. А потом NetBSD с самого начала поддерживал этот процессор в отличии от остальных ОС .

Почему не SuperH. SuperH был создан для того чтобы делать лицензионно чистый процессор . Он и так бы везде продался и Хитачи просто не продала бы его исходники а вот 68030 после исков и скандала легко.

К СССР не доебёшься пошлёт лесом.

Поэтому альтернативы Sharp X68000 просто нет .

Тем более что 386 который делали для производства в ГДР и в нашей истории во первых сделали бы на год позднее во вторых стабильность была бы хуже и в третьих он все равно слабее и не соберёшь в мультипроцессорные сборки https://techmonitor.ai/technology/texas_instruments_claims_to_have_the_first_68030_multi_processor_running_at_33mhz
А 68030 легко.

Так что отказ был неизбежен кроме того я описывал компьютер советский на 68020 1992 года. Да СССР не стало но его выпустили. Как раз таки на том самом Тошиба Хитачи.

То есть и в нашей линии такая идея была.

Опять таки использовать этот тип начали бы с 1988 X68000 ACE-HD CZ-611C. Когда это уже хоть и делалось для игр но реально рабочая машина. А вот с 1994 когда в Японии её история закончилась в СССР только всё началось бы так как Планар доделал бы свои 0,35 микрон. А это уже частоты даже без улучшения архитектуры 500-800 МГц легко. Это тогда когда Пентиум 266 мегагерц еле достигает. Правда да и на такт мощность по меньше но все равно эквивалент 400-600. То есть архитектура была хорошей на самом деле именно простотой позволяла достигнуть частот. Но не слишком простотой не MIPS

Profile

techwork: (Default)
techwork

September 2025

S M T W T F S
  1 23456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 2nd, 2025 03:12 am
Powered by Dreamwidth Studios