Мифы о деревне
Aug. 7th, 2024 06:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Блядь как же кремлеботота достала аж край.
Не рожали детей в деревнях для рабочих рук. Это миф людей никогда на хозяйстве не бывших . До 12 лет ребёнок сдохнет а не отработает полностью вложений.
Приводят в пример зуйков 9 лет а кто из вас рваных пидаров интересовался - сколько лет был контракт зуйка и что он делал ?
Это был классический контракт подмастерья которому в цехах НЕ ПЛАТИЛИ !!! Но он мог иметь небольшую подработку, забирать не годный улов.
Контракт подмастерья был пять лет. Это кстати откуда пятилетний специалитет в Прусской Системе.
Да в девять лет крупного мальчика могли взять в зуйки но обычно в 12 лет брали.
Всё это время если не на родителя работал ребёнок себя даже рядом не окупал.
Детский труд стал выгодным только в Англии.
И связано это с ткацким мануфактурами тюк с шерстью весит не так много а выработанная шерсть стоит дорого. Дети уже в 9 лет носили тюки с шерстью. И так зарабатывали деньги но лишь только если использовать их как рабов, от этого они быстро умирали иногда. Также если вспомнить Оливера Твиста то в 9 лет его отправляют к Гробовщику но он не берёт его в подмастерья потому слишком мал. А отправили его потому что иначе он сдохнет в приюте. Его до 12 лет кормят а потом он пять лет должен отработать подмастерьем хотя это уже мануфактурный и ему уже платят но копейки.
Пиздаболы про село конченные пидары не знают не истории не экономики .
В реальности дети это убыток был ВСЕГДА !!!
Окупать они начинали в 12 лет если здоровые и крепкие но после 18 уже отделялись. Девочка требовала приданного ну а бесприданница - рассказ такой есть. Островского почитайте или кино посмотрите.
Так зачем эту обузу делали ?
1. Ебаться хочется а контрацепции нет
2. Вера - Бог так сказал
3. Община давала надел земли на каждого мальчика при рождении.
А касаемо пенсий - Церковь заменяла пенсионную систему и община.
Если община могла то она содержала в складчину стариков. Да да та сама я пенсия в складчину только обычно не деньги, а еда, помощь по дому. НЕ ДЕТИ. Почему были бобыли кто никто не был женат !!! Мальчиков рождается многочисленные а если нет войны то девочки дохнут когда рожают в условиях когда нет медицины только так. В итоге да не было женщины для каждого. Плюс увечные кто их содержал ? А ведь не было никакой эфтаназии - ЦЕРКОВЬ !!! На это десятину и собирали а не на поповские жопы и мальчиков геев.
До христанства же содержала община.
НИКОГДА никто не полагался на детей или сбережения. Это жидовская ложь ведь ПФР они украли. Бегают и врут мрази смерть им всем.
Детей рожали по Воле Богов или Бога . Ну и для выдачи земли до отделения. То есть обычно 18-21 год. А потом она уходила сыну.
Рождение и воспитание детей считалась службой Богу или Богам. Финансово это было абсолютно не выгодно ну кроме руськой общины где наделяли землёй. Там да но опять таки мальчики а девочка это Трагедия. Нет конечно если хороший муж то мог чем то и помочь но эти хорошие мужья были не у крестьянок а мещанок. То есть как раз таки город сделать рождение дочек тоже желанным а для деревни дочка если бы не Вера то убивали бы что китайцы и делали Иоанн Шанхайский так несколько сотен китаянок собрал иногда что то платил иногда просто просил отдать их перед утоплением. Дочка это приданное которые она унесет из семьи, это хер а не надел, и работница из неё куда хуже парней. Что то дочки приносили только когда замуж долго не выходили а потом шли в монашки. Но опять таки бабы дохли как мухи и спрос был большой так что обычно вдовец уже забивал на приданное и забирал сиделку без него. Она была опять таки не для ебли нужна а чтобы за мелкими от умершей смотреть. Хотя и ебали тоже, но куда меньше рожала двух трёх не больше. Нарышкина уж на что знать тому пример.
Такова реальность а не жидовские сказки.
Это как бурлаки - вообще чтобы тянуть суда по Волге нужна была сила. И они бунтовали против пароходов. Так как труд был не рабский и очень хорошо оплачивался. Больных и голодных среди них быть не могло. Изучите не по картинке в по реальности что такое бурлак и сколько он получал. Почему дорогущий пароход был выгоднее найма бурлаков
А та картинка из учебника не натурная а аллегория в стиле Босха или вы думаете что и он рисовал демонов с натуры с фотографической точностью.
Как раз эта картина и порицает старый мир алчности и сговора духовно нищих мошенников коих олицетворяют бурлаки на смену которому идёт новый мир технологий и справедливости который олицетворяет Пароход !!!
Это как охотники на привале дегенраты не разу не бывшие на охоте думают что это якобы удачливые охотники на привале а на самом деле это КАРИКАТУРА он издевается над конкретными его занакомыми как над законченными лжецами. Там добыча которая в принципе не возможна в один сезон на одном типе охоты и одеты они не как охотники. А как лжеохотники. Те кто не разу не был на охоте но врёт о своих успехах.
Так вот реальность радикально отличается от той пропаганды которую жидовская нелюдь ,да даруют Боги им Вечную Гибель, внушает дуракам русакам.
Никогда многодетная семья не была выгодной как они рисуют. Да когда землю стали выдавать на мальчиков мальчики стали полезны. Но не как рабочая сила. До 12 лет они и в деревни не приносят пользы большей чем затраты на них ни при каких условиях. А и иногда и дольше.
Рожали вообще не для выгоды и не для пенсии. Как врут проклятые жиды.
Рожали потому что не знали контрацепции и Верили в Бога.
При этом в 19 веке дворяне уже во всю пользовались презервативами и семьи у них были уже не большие. Тоже делали и крепостные.
У первых причина - делить наследство меньше. Раздел для дворян был проблемой . А для вторых рабство - рабы не размножаются.
Поэтому сколько там у Татьяны братьев и сестер у Пушкина ? А у Онегина ? То то же.
Большие семьи были у крестьян лично свободных имевших хороший доход. И только .
Казаки заводили пять детей обычно.
Ну а брянские ублюдки это феномен конца 19 века когда поротые стали копировать зажиточных не поротых решив что они равные , а ума управлять хозяйством не было. Эти ублюдки из Нечерноземья и сделать Гражданскую Войну. Стругать быдло они могли но и только быдло выросло и захотело халявы. Ну сейчас с чуркам история повторяется. Их быдло уже тоже выросло и требует Бугатти Вейрон а не получив его пойдет грабить Рублёвку и прочия такие же.
Так что я как человек досконально знающий историю и имеющий развитой разум могу понять и показать где они врут. А также очень многое другое что скоту к пониманию не доступно
И сразу вижу где жид врёт.
Село никогда не давало прироста больше посадов.
Потому и ввели раздачу наделов на сыновей потому что в посадах прирост был лучше за счёт того что
1. Девочка тоже человек да другая функция но человек
2. Медицина надо понимать что западный вольный город это скученность за крепостной стеной а русский посад и подол это город современного типа малых русских городков и село очень большое с огородами. Так что наборот гигиена плюс баня не по черному так как есть печники и деньги на них. Плюс реально травники а не мракобесы с бубнами и кожей лягушки. И не жиды с ртутью и мышьяком. Плюс золотари - Уборка мусора и говна.
3. Мастера которые делали дома лучше чем просто в селе община избушку.
В общем лучшие условия жизни при также отсутсвующей контрацепции.
Ну и излюбленная ложь про что родилось 99 умерло в детстве. Не было такого
У моей прабабки умерло 2 из 8
А это гражданская была. У другого прадеда умерло в детстве НОЛЬ хотя он купец да. Ноль умерло Алё. Все дожили до совершеннолетия женились и уж потом советская власть угробила некоторых а было семь братьев . У другого тоже НОЛЬ ну это казаки офицера дворяне но у них и детей было всего четверо. У Пра прадеда до 26 семья не складывалась а потом женился на 16 летней она ему родила двух дочек и умерла при родах. Потом он женился но оказалась бесплодной. Но решил не расходиться. Так что ну вот вообще не многодетный две дочки. Он был крестьянин при этом. Другой был хромой у него было шестеро детей. А под старость ещё и ослеп. Жена умерла после шестого а детей не умер НИКТО !!! Новой жены он не нашел да и не искал. Тоже крестьянин.
Так что иногда семьи были много детей но были и вон две дочки. И не умирали прям кучей. Ну если люди были порядочные а не алкатня Брянская. Там да родила снесла на погост снова залетела. Снова снесла. От сюда и надлом психики и лузгуны эти революционные . Конечно когда столько снести на погост ёбнешься. Но миф этот о массовой смерти и короткой жизни взят из Лондона начала 19 века они просто врали что когда то было хуже но нет они самое ДНО.
Мои предки жили обычно 60-67 лет но были и 98 и 88 и 104 года была даже старушка баба Паша.
Но обычно 60-67. Не было никакой ранней смерти. Деревянная челюсть была но ранней смертности не было.
Один из предков был моряк полярник от цинги потерял в молодости. Вся жизнь с деревяшкой.
Слепли одного вертухай покалечил другой ну судя по всему катаракта а может паразит какой.
Но сказать что прям жили мало - нет обычно жили кто сколько в силах. Конечно бабы да мёрли. Всё таки повитуха это говно. Акушерка нужна и декретный отпуск. Молодые мёрли. И крестьянки и дворянки. Но с Маленкова рожать стало просто. Риск смерти ушёл.
Опять таки да было двое умерших в детстве в семье бабушки по маме. Так же умерла первая дочь. Что у мамы что у отца - их старшие сёстры.
НО
Гражданская, 1947, ну а у отца просто беззаботность его мамы. Застудили отмечая её рождение.
То есть это мягко говоря не просто так раз и умерли.
Почему я точно знаю что если родители были не долбоёбы то дети так просто и не мёрли. Хотя бы потому что заразиться было особо не от кого. В деревнях конца 19 века. А в городах дворяне уже имели вполне себе медицину.
А когда деревня была сначала поротая а потом не просыхала ну и что выходило ? Родила снесла заделала по пьяни на гулянке нового - опора Советской Власти ну и нынешних жидов.
А порядочные деревни вот что они делали не так что не сносили на погост никого ?
Да конечно баб они отбирали тщательно абы какую больную не брали. Ну один только угодил красавицу взял а она слабая оказалась. Родила и скопытилась.
Ну а дворяне там обычные были и вполне себе стройные но там был уже акушер а не бабка.
Просто жиды путают свои и наши реалии это у них дочек продавали, проституция их изобретение , до Сары в Египте никто и не знал что так может быть. Калым опять таки - но у русских ПРИДАННОЕ как у всех индоариев. Так что дочка была ну вот вообще не выгодна. Чистая благотворительность. В Индии до сих пор так.
В общем все жиды могут дружно всей хуцпой свистнуть в хуй.
А да кстати бурлаки на Волге там был на картине расстрига Канин которого лишили сана за тадам - ПИДЕРАСТИЮ !!! Он один из бурлаков
Не рожали детей в деревнях для рабочих рук. Это миф людей никогда на хозяйстве не бывших . До 12 лет ребёнок сдохнет а не отработает полностью вложений.
Приводят в пример зуйков 9 лет а кто из вас рваных пидаров интересовался - сколько лет был контракт зуйка и что он делал ?
Это был классический контракт подмастерья которому в цехах НЕ ПЛАТИЛИ !!! Но он мог иметь небольшую подработку, забирать не годный улов.
Контракт подмастерья был пять лет. Это кстати откуда пятилетний специалитет в Прусской Системе.
Да в девять лет крупного мальчика могли взять в зуйки но обычно в 12 лет брали.
Всё это время если не на родителя работал ребёнок себя даже рядом не окупал.
Детский труд стал выгодным только в Англии.
И связано это с ткацким мануфактурами тюк с шерстью весит не так много а выработанная шерсть стоит дорого. Дети уже в 9 лет носили тюки с шерстью. И так зарабатывали деньги но лишь только если использовать их как рабов, от этого они быстро умирали иногда. Также если вспомнить Оливера Твиста то в 9 лет его отправляют к Гробовщику но он не берёт его в подмастерья потому слишком мал. А отправили его потому что иначе он сдохнет в приюте. Его до 12 лет кормят а потом он пять лет должен отработать подмастерьем хотя это уже мануфактурный и ему уже платят но копейки.
Пиздаболы про село конченные пидары не знают не истории не экономики .
В реальности дети это убыток был ВСЕГДА !!!
Окупать они начинали в 12 лет если здоровые и крепкие но после 18 уже отделялись. Девочка требовала приданного ну а бесприданница - рассказ такой есть. Островского почитайте или кино посмотрите.
Так зачем эту обузу делали ?
1. Ебаться хочется а контрацепции нет
2. Вера - Бог так сказал
3. Община давала надел земли на каждого мальчика при рождении.
А касаемо пенсий - Церковь заменяла пенсионную систему и община.
Если община могла то она содержала в складчину стариков. Да да та сама я пенсия в складчину только обычно не деньги, а еда, помощь по дому. НЕ ДЕТИ. Почему были бобыли кто никто не был женат !!! Мальчиков рождается многочисленные а если нет войны то девочки дохнут когда рожают в условиях когда нет медицины только так. В итоге да не было женщины для каждого. Плюс увечные кто их содержал ? А ведь не было никакой эфтаназии - ЦЕРКОВЬ !!! На это десятину и собирали а не на поповские жопы и мальчиков геев.
До христанства же содержала община.
НИКОГДА никто не полагался на детей или сбережения. Это жидовская ложь ведь ПФР они украли. Бегают и врут мрази смерть им всем.
Детей рожали по Воле Богов или Бога . Ну и для выдачи земли до отделения. То есть обычно 18-21 год. А потом она уходила сыну.
Рождение и воспитание детей считалась службой Богу или Богам. Финансово это было абсолютно не выгодно ну кроме руськой общины где наделяли землёй. Там да но опять таки мальчики а девочка это Трагедия. Нет конечно если хороший муж то мог чем то и помочь но эти хорошие мужья были не у крестьянок а мещанок. То есть как раз таки город сделать рождение дочек тоже желанным а для деревни дочка если бы не Вера то убивали бы что китайцы и делали Иоанн Шанхайский так несколько сотен китаянок собрал иногда что то платил иногда просто просил отдать их перед утоплением. Дочка это приданное которые она унесет из семьи, это хер а не надел, и работница из неё куда хуже парней. Что то дочки приносили только когда замуж долго не выходили а потом шли в монашки. Но опять таки бабы дохли как мухи и спрос был большой так что обычно вдовец уже забивал на приданное и забирал сиделку без него. Она была опять таки не для ебли нужна а чтобы за мелкими от умершей смотреть. Хотя и ебали тоже, но куда меньше рожала двух трёх не больше. Нарышкина уж на что знать тому пример.
Такова реальность а не жидовские сказки.
Это как бурлаки - вообще чтобы тянуть суда по Волге нужна была сила. И они бунтовали против пароходов. Так как труд был не рабский и очень хорошо оплачивался. Больных и голодных среди них быть не могло. Изучите не по картинке в по реальности что такое бурлак и сколько он получал. Почему дорогущий пароход был выгоднее найма бурлаков
А та картинка из учебника не натурная а аллегория в стиле Босха или вы думаете что и он рисовал демонов с натуры с фотографической точностью.
Как раз эта картина и порицает старый мир алчности и сговора духовно нищих мошенников коих олицетворяют бурлаки на смену которому идёт новый мир технологий и справедливости который олицетворяет Пароход !!!
Это как охотники на привале дегенраты не разу не бывшие на охоте думают что это якобы удачливые охотники на привале а на самом деле это КАРИКАТУРА он издевается над конкретными его занакомыми как над законченными лжецами. Там добыча которая в принципе не возможна в один сезон на одном типе охоты и одеты они не как охотники. А как лжеохотники. Те кто не разу не был на охоте но врёт о своих успехах.
Так вот реальность радикально отличается от той пропаганды которую жидовская нелюдь ,да даруют Боги им Вечную Гибель, внушает дуракам русакам.
Никогда многодетная семья не была выгодной как они рисуют. Да когда землю стали выдавать на мальчиков мальчики стали полезны. Но не как рабочая сила. До 12 лет они и в деревни не приносят пользы большей чем затраты на них ни при каких условиях. А и иногда и дольше.
Рожали вообще не для выгоды и не для пенсии. Как врут проклятые жиды.
Рожали потому что не знали контрацепции и Верили в Бога.
При этом в 19 веке дворяне уже во всю пользовались презервативами и семьи у них были уже не большие. Тоже делали и крепостные.
У первых причина - делить наследство меньше. Раздел для дворян был проблемой . А для вторых рабство - рабы не размножаются.
Поэтому сколько там у Татьяны братьев и сестер у Пушкина ? А у Онегина ? То то же.
Большие семьи были у крестьян лично свободных имевших хороший доход. И только .
Казаки заводили пять детей обычно.
Ну а брянские ублюдки это феномен конца 19 века когда поротые стали копировать зажиточных не поротых решив что они равные , а ума управлять хозяйством не было. Эти ублюдки из Нечерноземья и сделать Гражданскую Войну. Стругать быдло они могли но и только быдло выросло и захотело халявы. Ну сейчас с чуркам история повторяется. Их быдло уже тоже выросло и требует Бугатти Вейрон а не получив его пойдет грабить Рублёвку и прочия такие же.
Так что я как человек досконально знающий историю и имеющий развитой разум могу понять и показать где они врут. А также очень многое другое что скоту к пониманию не доступно
И сразу вижу где жид врёт.
Село никогда не давало прироста больше посадов.
Потому и ввели раздачу наделов на сыновей потому что в посадах прирост был лучше за счёт того что
1. Девочка тоже человек да другая функция но человек
2. Медицина надо понимать что западный вольный город это скученность за крепостной стеной а русский посад и подол это город современного типа малых русских городков и село очень большое с огородами. Так что наборот гигиена плюс баня не по черному так как есть печники и деньги на них. Плюс реально травники а не мракобесы с бубнами и кожей лягушки. И не жиды с ртутью и мышьяком. Плюс золотари - Уборка мусора и говна.
3. Мастера которые делали дома лучше чем просто в селе община избушку.
В общем лучшие условия жизни при также отсутсвующей контрацепции.
Ну и излюбленная ложь про что родилось 99 умерло в детстве. Не было такого
У моей прабабки умерло 2 из 8
А это гражданская была. У другого прадеда умерло в детстве НОЛЬ хотя он купец да. Ноль умерло Алё. Все дожили до совершеннолетия женились и уж потом советская власть угробила некоторых а было семь братьев . У другого тоже НОЛЬ ну это казаки офицера дворяне но у них и детей было всего четверо. У Пра прадеда до 26 семья не складывалась а потом женился на 16 летней она ему родила двух дочек и умерла при родах. Потом он женился но оказалась бесплодной. Но решил не расходиться. Так что ну вот вообще не многодетный две дочки. Он был крестьянин при этом. Другой был хромой у него было шестеро детей. А под старость ещё и ослеп. Жена умерла после шестого а детей не умер НИКТО !!! Новой жены он не нашел да и не искал. Тоже крестьянин.
Так что иногда семьи были много детей но были и вон две дочки. И не умирали прям кучей. Ну если люди были порядочные а не алкатня Брянская. Там да родила снесла на погост снова залетела. Снова снесла. От сюда и надлом психики и лузгуны эти революционные . Конечно когда столько снести на погост ёбнешься. Но миф этот о массовой смерти и короткой жизни взят из Лондона начала 19 века они просто врали что когда то было хуже но нет они самое ДНО.
Мои предки жили обычно 60-67 лет но были и 98 и 88 и 104 года была даже старушка баба Паша.
Но обычно 60-67. Не было никакой ранней смерти. Деревянная челюсть была но ранней смертности не было.
Один из предков был моряк полярник от цинги потерял в молодости. Вся жизнь с деревяшкой.
Слепли одного вертухай покалечил другой ну судя по всему катаракта а может паразит какой.
Но сказать что прям жили мало - нет обычно жили кто сколько в силах. Конечно бабы да мёрли. Всё таки повитуха это говно. Акушерка нужна и декретный отпуск. Молодые мёрли. И крестьянки и дворянки. Но с Маленкова рожать стало просто. Риск смерти ушёл.
Опять таки да было двое умерших в детстве в семье бабушки по маме. Так же умерла первая дочь. Что у мамы что у отца - их старшие сёстры.
НО
Гражданская, 1947, ну а у отца просто беззаботность его мамы. Застудили отмечая её рождение.
То есть это мягко говоря не просто так раз и умерли.
Почему я точно знаю что если родители были не долбоёбы то дети так просто и не мёрли. Хотя бы потому что заразиться было особо не от кого. В деревнях конца 19 века. А в городах дворяне уже имели вполне себе медицину.
А когда деревня была сначала поротая а потом не просыхала ну и что выходило ? Родила снесла заделала по пьяни на гулянке нового - опора Советской Власти ну и нынешних жидов.
А порядочные деревни вот что они делали не так что не сносили на погост никого ?
Да конечно баб они отбирали тщательно абы какую больную не брали. Ну один только угодил красавицу взял а она слабая оказалась. Родила и скопытилась.
Ну а дворяне там обычные были и вполне себе стройные но там был уже акушер а не бабка.
Просто жиды путают свои и наши реалии это у них дочек продавали, проституция их изобретение , до Сары в Египте никто и не знал что так может быть. Калым опять таки - но у русских ПРИДАННОЕ как у всех индоариев. Так что дочка была ну вот вообще не выгодна. Чистая благотворительность. В Индии до сих пор так.
В общем все жиды могут дружно всей хуцпой свистнуть в хуй.
А да кстати бурлаки на Волге там был на картине расстрига Канин которого лишили сана за тадам - ПИДЕРАСТИЮ !!! Он один из бурлаков
no subject
Date: 2024-08-07 12:35 pm (UTC)Недавно ещё радовались что русские дохнут и тут хуяк и началось из каждого утюга, как будто тумблер повернули.
То ли они так пытаются свой крах доткомов оттянуть за счёт маткапиталов, то ли большое жертвоприношение Молоху готовят.
Как-то все поздно, бессистемно, с фигой в кармане(продолжение розжига войны полов, угрозы налогами на яйца и т.д.), как будто приказ получили и пиздят из под палки.
no subject
Date: 2024-08-07 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2024-08-07 09:02 pm (UTC)Вообще андроиды выгоднее человека только в одной сфере - война когда жалко солдат. Но это дорого.
А остальное ЧПУ а не роботы. ЧПУ ОЧЕНЬ перспективны и востребованы
И вот тот робот стоматолог это не робот а ЧПУ.
Но опять таки ЧПУ требуется механик каждому и да это не дёшево выходит но позволяет
Например помнишь KaVo за 8 тысяч евро при партии минимум 100 штук. Это ЧПУ он позволяет делать зубы так как кожаный мешок не может.
Это робот стоматолог - позволяет разрушить сговор и дать десять лет на подготовку кадров в нужном количестве но уже с новыми мозгами а не эту картельный блядь.
Но для государства дешевле это не будет. Но это не для удешевления а для затыкания разрыва.
В тоже время в конвейерной обработке вообще то современное насыщение это 1980 год. Тогда уже были предприятия где соотношение труда человека и машины было ровно таким же как сегодня на самых развитых.
И что то не остались все без работы.
Вообще при социализме роботы полезны так как освобождают человека от необходимости труда.
Это мечта капитализма всех убить а продавать на луну наверное.
Но это так не рабоатет.
Робот стоит денег, требует техников, да нет зарплаты но во первых она сам дорогой а во вторых да нет зарплаты а продавать кому ? У них же нет зарплаты чтобы купить.
Нет есть где качество товара повышается с переходом на ЧПУ. Там без этого никуда. Но в остальном надо думать - а кто купит товар ?
Или должен быть не капитализм.
no subject
Date: 2024-08-07 08:44 pm (UTC)Да тебе и не надо. Но ты не угадал.
Вы привыкли мыслить только в одной плоскости а это не правильно. Мыслить надо в четырёх координатах и духовного мира настоящего того в котором много Богов - тогда всё становится понятно.
Они вынуждены это делать. Потому что они будут уничтожены таков Приговор. Они пытаются спасти свою жопу. Но конечно никакой системы тут быть не может потому что это паника. И паника вполне обоснованная.
За такое обхождение с дарованными им под предлогом того что они должны наказать плохих с учётом доказательств того что они сами и сквернят и истребляют достойных а не недостойных начинается процесс уже над даровавшим им власть Богом. То есть система поддерживает саму себя вместо исполнения функции. А это нарушение. Вы материалисты не можете поверить но и сказанное и смоделированое мной повлияло.
А так как Боги действуют часто через обычные стечения обстоятельства было запущено то стечение которое уничтожит всех кто составляет Систему РФ. И самые умные это понимают и пытаются себя спасти, а другие это скот , они поставлены на корыто за свои преступления и мыслить не способны. Что им приказано из Лондона то они и делают. Часто не понимая откуда приказ.
Вот тебе и хаос. Умные спасают шкуру а тупые делают по программе.
Но тупые обречены на 100%. А умные ... Эти могут и выкрутиться сами лично , но в целом в предстоящих событиях они ничего не изменят.
Ситуация же простая
В мире нет оружия чтобы у Украины закончился человеческий ресурс.
Потери РФ в 2.6 раза выше в убитых чем у Украины.
Даже по моим самым щедрым к РФ расчетам 35% советской военной техники закончились. Вероятно больше но я осторожен.
Когда техника СССР кончится РФ проиграет войну. А поражение РФ в этой войне это автоматом окупация Китаем под предлогом защиты. А Китай казнит всю Систему РФ. Потому что они вредны так как не управляемы как должен управляться вассал - за зарплату и лояльный не деньгам а руководству КНР. Они слишком затратны а государства второй сферы должны очень мало тратить на управление. При этом никакими талантами кроме таланта украсть, распилить, отжать не обладают. И образовали прочные клановые связи которые не приемлемы для вассальных государств. Так как порождают и не лояльность , и не качественость. А эти государства должны приносить пользу. А ресурсы Китай и так без местной прослойки возмёт.
А с другой стороны Запад который также решил что прослойка стоит слишком дорогой и можно взять после исчерпания оружия СССР всё на прямую. То есть тут пропагандисты РФ сами не понимают что не врут. Да Запад собирается избавится от прокладки.
Почему прокладка и вопит ай Ваня мудак спаси наша жопа. Ведь это ресурсы наши Ваня правда правда только тебе ХУЙ в нам плата за эти ресурсы , но это наше общее же.
Но звучит это не убедительно почитай как полную кепку суют пропагандонам когда они говорят про наши ресурсы.
Какие нахуй наши ? Сколько лично я имею с этого наши ? НИХУЯ. Наоборот сам в роли Новой Нефти. Вот вы ВАШИ территории и ресурсы сами и защищайте. Это Ваше разы вы у нас всё это украли а не наше.
И знаешь что лучше всего сыграло в этом понимании ? Бабы ориентирвовные на богачей на верхние 5 ну минимум 10%. Коих в РФ 99%. Мужчки этого говна нажрались и поняли на сколько они нищие. Бабы же их богачи потрахали и выкинули . Нахуй им бесприданницы нужны ? Совок давно кончен.
Женятся только на равных по деньгам.
Они к мужикам а нахуй мужикам эти затраханные бляди нужны ? Что они могут дать то ? Жёны из них никакие. Полный мусор.
А поебаться ну поебались разбежались и всё.
В итоге этим бабам чем старше они тем хуёвей , этот мир ещё не правильный в нормальном мире чем больше у женщины мужчин поимели тем сильнее бы портилась бы внешность.
Но и то им хуёвей они винят государство которое их к такому привело. Винят и мужиков.
Мужикам хуёвей они начинают думать о том а где ИХ верная жена ? А она вот этими богатыми уродами страхана.
В итоге да есть куколды малакии они сейчас идут на фронт по загону шлюх. Которым нужны гробовые. Но большинство мужиков вовсе не такие да они слабаки и власть не могут свергнуть терпилы. НО и удовольствие от страпона в жопе не получают.
В итоге сформировалось стойкое общественное мнение в нужном мне направлении против этой власти и государства.
Плюс чурки которые просто наёмники которым платит Кремль грабя нас, но когда плата наёмника усыхает или задерживается что он делает ? Он берёт своё сам. Вспомни французов взявших Фракию когда им не доплатили. Или турок которым и заплатили и они Конийский Султанат образовали и что там произошло с той знатью что их поддержала ( кастрации, изнасилования включая мальчиков, ну и всех за 20 лет лишили постов а принявших ислам за 30 лет, они не забыли кто были эти новые мусульмане. Да их не убили а сделали хуже - в Райят отправили. Каково был князем а потом вкалываешь в поле, а твоего сына ебут вжопу кастрировав. Смерть лучше что многие и сделали повесившись .
no subject
Date: 2024-08-07 09:36 pm (UTC)Меня просто смущал тот факт, что ситуация тупиковая уже сейчас, а выгода от подъёма рождаемости была бы только через 20-30 лет. И то выгода спорная и возможно упущенная. То есть не поздно, а вообще никогда.
Всё таки я действительно материалист. Всегда попадаюсь в эту ловушку поиска в чём собственно их выгода. А между тем подспудный страх, всё объясняет.
Как попытка оправдаться перед богами: "Ну мы попытались", "Дали шанс", это смотрится легитимно.
Но, эта попытка и выглядит издевательством, и является им по сути. Даже мне, человеку примитивному и прямому это понятно. А Богам тем более.
А мелкие псы просто хуярят дальше по привычке, думая что это такая Хохма и надо ещё сильнее поиздеваться на последок. Что опять таки вносит сбивающий с толку диссонанс.
no subject
Date: 2024-08-07 11:26 pm (UTC)Да это примерно так но не совсем так. Но одна из граней эта.
Но ещё раз на самом верху этим миром правят оккультисты точно знающие о существовании духовного мира.
Но выгода тут тоже была бы если бы рабы действительно начали бы плодиться. Они рабы. И нужны как покорный скот который будет работать на своих хозяев. Кто будет защищать своих хозяев и делать это за копейки. Поставлять им сексрабов. А также потом отдавать через грехи свои души демонам на прокорм. Такое общество которое есть в РФ очень выгодно демонам, ведь практически все души гибнут. Но тут уже возникает вопрос Богов - а зачем такое общество которое не оставляет вариантов для хорошей жизни таким как я, лишает семей, нужно ? Демонам то понятно зачем, а какое опрадание достоверное даст Эа-Исус ???? И тут он даже бесноватых паламитов выставить не может. Не генерирует это общество даже по христианским стандартам святых. Все идут под растление. А я кто не пошёл - я вот против дел Исуса потому что он не прав и показываю это. А не овца которую ебут а она радуется что раб Исуса. Нет уж ты не достойны Бог. Так делать нельзя. Поступай Достойно иначе ты будешь Низложен.
Всё. Только такой ответ. И если тот для генерации кого якобы такое и создано требует это завершить и показал что этого быть не должно то ему уже и оправдаться не чем.
Он обязан прекратить но очень сильно не хочет. От того и начинается всякий блудняк. Но тут всё просто. Ты обязан исполнять то что следствие конструктивной критики. Но и сопротивляться этому можешь тоже.
Что и происходит. Он обязан уничтожить Кремлинов и всех кто часть их Системы но ищет способ этого не делать.
Ну а на практическом уровне рабы нужны для удержания территории. Для бросовой рабсилы. Чурки то требуют две тысячи евро или убивают. А они опустили экономику так что платить такие деньги они могут очень небольшому количеству ну примерно 16 миллионов населения может быть. Но с таким населением они не удержать территории.
Кроме того они полагали что китайцы дебилы и что они вот поделать РФ на куски и норм. Но КНР не дебилы они заберут все эти земли как только увидят что РФ не может их удержать.
А она уже близка к этому так как два с половиной года Запад мало помогает Украине а она не только не рушится, но вон в Курской области весело. То есть РФ так слаба что даже слабую Украину победить не может.
no subject
Date: 2024-08-07 11:35 pm (UTC)А теперь рабы им нужны да, но как их получить они не знают и началось метание когда выяснилось что бабы ещё не нарожают рабов. А чурки рожают не рабов а Хозяев. И что у них острая нехватка квалифицированных кадров а подготовить их некому. Да скупили по всему миру что смогли но это лишь временая затычка для войны. Силы это им не даст. Но опять таки у них как уменя ситуация .
Мне очень нужна девственница в жёны как и всегда впрочем, но получить её для меня невозможно.
Так и им очень нужны покорные рабы но получить их для них невозможно. У них ещё стадия метания а у меня с 38 лет стадия принятия. Я буду один и умру без детей я это понимаю. Хотя это ужасно для меня.
Для них же также ужасно что им предстоит и их ублюдкам, но они пока в той стадии что когда то был я. Умирание за живо. Страх этот не просто страх а осознание и верное осознание реальности.