![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkЧто это такое и почему его так любит американская оборонка ?
На самом деле это развитие языка ADA который до сих пор широко используется в старом оборудовании американской военщины. Через SML .
Конечно же тесты этого языка лукавят убеждая всех переходить на него.
В среднем он несколько медленнее C++. В полтора два раза на разных задачах. Но у него есть то что избавляет от ошибок дебила - Affine type systems, что делает невозможным генерацию мусора.
Конечно в первую очередь матричный алгоритм обучения графов военка будет использовать на компиляторе этого языка так что перспективы у него в целом не плохие. Уже до конца США они успеют сделать хороший .
На самом деле C все равно быстрее НО выигрыш в скорости военке не нужен. А вот защита от дебила нужна. А также скорость разработки .
Разработка на Rust требует в среднем в 2,8 человеко-часов меньше а в отдельных задачах до 4 раз , при. Потере скорости всего до 2,3 раз. И экономия на тестерах.
Плюс латентность вызова у Rust действительно на уровне C++ что куда быстрее Java где то на порядок.
Таким образом это компромисс между медленной Java и быстрым C, C++ но требующих больших человеко-часов.
Да разработка на Rust медленнее чем на Java до 3 раз. Иногда всего в 1,7 раз. Но скорость выше до 4 раз. А иногда и более.
Так что у Rust хорошие перспективы как компромиссного языка.
Да C по прежнему самый быстрый. Но вот C++ да не скоро и не сразу но Rust его заменит. Также отказ от Java неизбежен но тоже очень не скоро. Так как в Web он будет держаться очень долго.
А вот от чего будет быстрый отказ - от всего остального. C#, Pyton, Haskell, ну и так далее. Rust их убийца. И ограничен только количество кодеров НО в Индии готовят уже именно на Rust для Windows экосистемы.
Swift уцелеет лишь пока есть Apple а это не очень много лет осталось. На самом деле Apple сейчас в положение 1987 Вроде бы всё прекрасно огромные продажи но вот только идей новых нет. Технически их экосистема завязана исключительно на американский патриотизм. Не будет его не будет и Apple. Так как технически её решения ущербны уже очень давно. Тот же Yoga уже был лучше Macbook. Просто Святые Трусы Джобса.
Так что из тех кто есть выживут C, C++, Rust и Java.
При этом когда доделают трактор тогда и наследуемый код исчезнет.
https://sam.gov/opp/1e45d648886b4e9ca91890285af77eb7/view
Так что да - учить Rust сейчас перспективнее всего. Хотя конечно не будет полного отказа от C, C++ в ближней перспективе. Но вот из языков для кривокодеров только Java не мусор.
Тот кто учит сейчас Pyton просто дурак. Потому что этот язык в подчете только в РФ. А в другом мире уже все учат Rust.
Да Rust сложнее и требует знаний математики. Ну как когда то Haskell да покоиться он без мира. Но тем кто его учил будет легче.
Опять таки Go это Модула от того он и хуже. Конечно Alphabet его продвигает но я бы точно не стал на нём разработку чего либо.
Это по сути более дерьмовый C++ но со сбором мусора. Конечно если бы не было Rust для некоторых задач он был бы полезен но с развитием компилятора Rust он просто мусор.
Так что для рынка говноподелий Java останется на долго.
А вот в более серьёзном грядут большие изменения.
Так что ждём Трактор. И после этого начнётся переход на Rust.
Но надо понимать что если языки халтурного уровня схлопнуться мгновенно то отказ от C будет долгий и не везде. А от C++ отказ будет быстрый только когда сделают Трактор для него хотя не понятно что такое All C если и C++ тоже то этому языку осталось жить очень не долго. Потому что разница в скорости на уровне разницы версий компилятора самого C++ а вот скорость разработки .... Единственное чем будет ограничен переход количеством Rust кодеров. И опять надо понимать C++ и так проектов в мире стало мало так как как он ни туда ни сюда. Для халтуры слишком дорогой а для реального времени и встройки медленно. Далеко от металла. Нет они есть и была перспектива роста но оказалось что DARPA озаботилось тракторами. И если в тракторе будет C++ то отмирание будет очень очень быстрым. Как раз таки C продержится долго так как Rust кодеры будут нужны на других задачах плюс железо если важна скорость то C без альтернативы. Но C++ уступает Rust но столь незначительно что выигрыш в скорости разработки и требование к квалификации покрывают всё. Плюс оптимизация компиляторов может это вообще в целом компенсировать. Тем более что по мимо собственно структуры языка в современных ОС куда большее влияние оказывают они сами. Помните как быстро работала XP ? А сейчас ....
Так что в целом в современной ОС даже и не в очень современной а например 7 больше уже влияние не языка между Rust и C++.
Так что да Microsoft вовсе не дураки. Деньги они считать умеют.
Rust очевидно хорошая замена C++.
Так как он приближается по скорости разработки к говноязыкам . И разница будет компенсирована генераторами кода. Когда задача программиста будет только доработка готового костяка.
Так что в итоге со временем и Java заменит Rust но вот это будет очень не скоро. Сменится поколение кодеров.
В общем что сейчас учить ? Rust.
На самом деле это развитие языка ADA который до сих пор широко используется в старом оборудовании американской военщины. Через SML .
Конечно же тесты этого языка лукавят убеждая всех переходить на него.
В среднем он несколько медленнее C++. В полтора два раза на разных задачах. Но у него есть то что избавляет от ошибок дебила - Affine type systems, что делает невозможным генерацию мусора.
Конечно в первую очередь матричный алгоритм обучения графов военка будет использовать на компиляторе этого языка так что перспективы у него в целом не плохие. Уже до конца США они успеют сделать хороший .
На самом деле C все равно быстрее НО выигрыш в скорости военке не нужен. А вот защита от дебила нужна. А также скорость разработки .
Разработка на Rust требует в среднем в 2,8 человеко-часов меньше а в отдельных задачах до 4 раз , при. Потере скорости всего до 2,3 раз. И экономия на тестерах.
Плюс латентность вызова у Rust действительно на уровне C++ что куда быстрее Java где то на порядок.
Таким образом это компромисс между медленной Java и быстрым C, C++ но требующих больших человеко-часов.
Да разработка на Rust медленнее чем на Java до 3 раз. Иногда всего в 1,7 раз. Но скорость выше до 4 раз. А иногда и более.
Так что у Rust хорошие перспективы как компромиссного языка.
Да C по прежнему самый быстрый. Но вот C++ да не скоро и не сразу но Rust его заменит. Также отказ от Java неизбежен но тоже очень не скоро. Так как в Web он будет держаться очень долго.
А вот от чего будет быстрый отказ - от всего остального. C#, Pyton, Haskell, ну и так далее. Rust их убийца. И ограничен только количество кодеров НО в Индии готовят уже именно на Rust для Windows экосистемы.
Swift уцелеет лишь пока есть Apple а это не очень много лет осталось. На самом деле Apple сейчас в положение 1987 Вроде бы всё прекрасно огромные продажи но вот только идей новых нет. Технически их экосистема завязана исключительно на американский патриотизм. Не будет его не будет и Apple. Так как технически её решения ущербны уже очень давно. Тот же Yoga уже был лучше Macbook. Просто Святые Трусы Джобса.
Так что из тех кто есть выживут C, C++, Rust и Java.
При этом когда доделают трактор тогда и наследуемый код исчезнет.
https://sam.gov/opp/1e45d648886b4e9ca91890285af77eb7/view
Так что да - учить Rust сейчас перспективнее всего. Хотя конечно не будет полного отказа от C, C++ в ближней перспективе. Но вот из языков для кривокодеров только Java не мусор.
Тот кто учит сейчас Pyton просто дурак. Потому что этот язык в подчете только в РФ. А в другом мире уже все учат Rust.
Да Rust сложнее и требует знаний математики. Ну как когда то Haskell да покоиться он без мира. Но тем кто его учил будет легче.
Опять таки Go это Модула от того он и хуже. Конечно Alphabet его продвигает но я бы точно не стал на нём разработку чего либо.
Это по сути более дерьмовый C++ но со сбором мусора. Конечно если бы не было Rust для некоторых задач он был бы полезен но с развитием компилятора Rust он просто мусор.
Так что для рынка говноподелий Java останется на долго.
А вот в более серьёзном грядут большие изменения.
Так что ждём Трактор. И после этого начнётся переход на Rust.
Но надо понимать что если языки халтурного уровня схлопнуться мгновенно то отказ от C будет долгий и не везде. А от C++ отказ будет быстрый только когда сделают Трактор для него хотя не понятно что такое All C если и C++ тоже то этому языку осталось жить очень не долго. Потому что разница в скорости на уровне разницы версий компилятора самого C++ а вот скорость разработки .... Единственное чем будет ограничен переход количеством Rust кодеров. И опять надо понимать C++ и так проектов в мире стало мало так как как он ни туда ни сюда. Для халтуры слишком дорогой а для реального времени и встройки медленно. Далеко от металла. Нет они есть и была перспектива роста но оказалось что DARPA озаботилось тракторами. И если в тракторе будет C++ то отмирание будет очень очень быстрым. Как раз таки C продержится долго так как Rust кодеры будут нужны на других задачах плюс железо если важна скорость то C без альтернативы. Но C++ уступает Rust но столь незначительно что выигрыш в скорости разработки и требование к квалификации покрывают всё. Плюс оптимизация компиляторов может это вообще в целом компенсировать. Тем более что по мимо собственно структуры языка в современных ОС куда большее влияние оказывают они сами. Помните как быстро работала XP ? А сейчас ....
Так что в целом в современной ОС даже и не в очень современной а например 7 больше уже влияние не языка между Rust и C++.
Так что да Microsoft вовсе не дураки. Деньги они считать умеют.
Rust очевидно хорошая замена C++.
Так как он приближается по скорости разработки к говноязыкам . И разница будет компенсирована генераторами кода. Когда задача программиста будет только доработка готового костяка.
Так что в итоге со временем и Java заменит Rust но вот это будет очень не скоро. Сменится поколение кодеров.
В общем что сейчас учить ? Rust.
no subject
Date: 2024-08-03 07:29 pm (UTC)Borrow Checker можно сделать ( и сделаны ) и для С и для С++.
По факту Rust это не С который сделали более безопасным, а функциональный язык ML который сделали более быстрым, так как убрали типовую для функциональных языков сборку мусора и вместо нее добавили проверку владения.
Поэтому общий конвертор из C в Rust очень труден в разработке, так как C это низкоуровневый императивный язык, а Rust это высокоуровневый функциональный. Чтобы конвертировать из C в Rust надо как-то извлечь из низкоуровневого кода на C высокоуровневую идею которая в нем содержится и уже её сконвертировать в Rust. Собственно идею этого Tractor уже подвергли большому сомнению на профильных ресурсах.
no subject
Date: 2024-08-03 08:25 pm (UTC)Ошибаешься это довольно просто если конверсия будет через ASM код. И именно нейронкой это и сделать проще всего.
Смысл в унификации системы.
Тот кто сомневается просто дебил если кодер то дебил прикормленный.
Никто общую типизацию и не собирался конвертировать. Просто интерпретация в asm генерация кода на основе asm какие тут проблемы. Или ты реально из верующих что ы процессорах есть какие то объекты или типы ? Там ничего этого нет вовсе. Там есть исполняемый asm.
Borrow Checker это всё таки не аффинная логика. Это просто проверка указателей. Так что различие в надёжности и квалификации существенное. А про SML я и говорил. Кэп.
Особенность SML в том что он очень лаконичный. Rust не на столько но он более комплексный.
no subject
Date: 2024-08-03 08:39 pm (UTC)Вообще когда DARPA доделает Трактор вопроса о наследуемости кода не будет вовсе. Всегда можно весь проект перевести на любой другой язык.
Но тут если говорить о Rust он действительно повышает скорость разработки по сравнению с C++ при очень малых за тратах на это. Конечно полностью C он не заменит но C++ легко.
no subject
Date: 2024-08-03 08:54 pm (UTC)По сути работа кодера станет внести правки в сгенерированный костяк. А так как в Rust афинная логика то 70% тестов перед релизом станут вовсе не нужны. Так что 70% тестеров уже можно уволить. А также по помощи матричных алгоритмов если их обучить можно создать ИИ тестера. Который полностью заменить человека. Профессия просто умрёт. Просто покупаешь новые версии тестеров под новые комбинации сред и платформ и всё. Генерация даже текстов для отчётов ChatGPT уже показывал это много раз.
Останутся нужны только очень хорошие математики . Для того чтобы собствено создавать модели для генеративного ИИ. И знающие Rust для доработки не удачно сгенерированого кода. Генерация на других языках тоже развивается но не так активно. C++, Java, Pyton, Go. Но от Go скорее всего теперь откажутся. Pyton же это просто не удачный язык для того чтобы своим дать работу с хорошей зп. Остальные языки на этом фоне обречены на вымирание ну кроме Web тезнологий. Но и тут Гугл добьёт Js как добил Flash, будет WA.
no subject
Date: 2024-08-04 02:08 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-04 04:00 pm (UTC)