Женщины или фемы
Aug. 3rd, 2024 03:39 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkТут смотрю срач по поповоду прав женщин
Если женщинам запретить образование то многие научные открытия исчезнут
Ложь. Да полностью запрещать не имеет смысла. Но научных открытий сделанных женщинами очень очень мало.
Они есть но сохранить этих женщин очень просто - два разных лимита по поступлениям в Вузы. Мужской и женский. Где от женщины нужен бал выше и существенно. Соотношения пять к одному вполне достаточно. В научных открытиях он всего 2%. В общем количестве докторских диссертаций не липовых ок 10%. Так что пять к одному это нормальное соотношение.
Лишить женщины карьеры ....
Ну зачем лишать просто налог 35% на доходы дополнительный и всё. Тогда если кто то делает карьеру широко расставленными ногами просто на 35% дороже. И это заставит многих задуматься.
Вот он бьёт а она терпит так как зависит.
Это решается вообще просто
1. Образование но ограниченное
2. Развод по основания а не потому что бляди так захотелось а по статье УК за избиение. Но опять таки и к ней за измену статья УК. И тогда это не избиение вовсе. Это не запрет разводов если муж реально урод а ты невиновна то да вот развод, но если ты шлюха тебе пиздец. Это вполне достаточным права. Защита в достаточной мере. Когда основания ограничены измена, бесплодие, алголизм наркомания и избиение. А не просто решила блядовать и доить аленя.
Опять таки тест на отцовство должен быть обязательно для всех сейчас не средние века, ну и алименты не деньги которые мужчина платит женщине а деньги которые обе стороны платят ребёнку. Просто одна сторона делает это и своим трудом а другая деньгами и ребёнок не у матери а у родителей.
Что касается матерей одиночек то им не помогать надо, а если она не может указать отца забирать ребёнка в детский дом. А если может то общие правила семейного урегулирования. И тогда и рождаемость вырастет. Потому что блядь одиночка это один ублюдок. А семья это более одного ребенка.
Это фофудья ...
Нет шлюха это не фофудья
Где тут права не хотелки а реальные права ограничены ?
Женщина не ровня мужчине иначе она должна на равных воевать , работать на тяжёлых работах и в семье приносить равный доход и тратить его равно как и мужчина тратит, ухаживать за мужчиной и выполнять его хотелки. Она должна не иметь месячных и ПМС и тогда да она будет равна. А иначе это человек с другим функционалом.
Мужчина не является женщиной и женщина не является мужчиной. Функционал разный.
Да женщина может работать НО надо понимать что организм отличается от мужского.
Конечно же афганский вариант с гранатой под жопу абсолютно не нужен.
Но женщина должна понимать что блядство наказуемо. Что её основаны функция дети. Да если она талантлива то она должна иметь возможность поступить в ВУЗ. Но не более 17% мест должны занимать женщины именно в ВУЗ а не ССУЗ. Если девушка талантлива то она сдаст экзамен в такую квоту. А если посредственность - таких и мужчин достаточно. И мужчина должен кормить семью а женщина должна иметь возможность проявить талант.
Опять таки такая система вовсе не ставит женщину в зависимость от мужчины - мужчина не хозяин женщины, она может выжить без мужчины но не сможет блядовать разводя аленей на разводы и разделы и алименты.
Ни одна талантливая женщина не пострадает она поступит в ВУЗ и станет кем то знаменитым, Ни одна карьеристка которой нужна именно карьера не пострадает делай карьеру . Просто твой заработок всегда будет на 35% меньше такого же мужчины. Но ты если реально талант будешь занимать должность выше 90% мужчин и даже так будешь богаче их.
Но те кто просто из;за стадного эффекта повторяют других в такой системе просто вылетят и займутся тем чем и должны - рожать. Хотя ещё раз никто семь факторов не отменяет. Но этот механизм позволяет ограничить хотелки но не нарушить реальные права человека. Не делать рабыню. Которую как скотину продают на рынке. Но сделать так чтобы те женщины которые реальных талантов не имеют а имеют только пустые бесноватые амбиции их лишились бы и стали порядочными жёнами, матерьми. Женщины стадны и часто им внушают амбиции абсолютно пустые и так их губят .
Есть женщины талантливые но их как и мужчина не так уж и много.
Но мужчина только тогда мужчина когда содержит семью, а женщина и без этого женщина. Поэтому мужчина должен обеспечиваться приоритетный доступ к доходам. А женщина должна его получать только если действительно потеря кормильца, личный талант который может принести пользу обществу. Не мнимый - каждая дура считает себя королевой, а реальный. Да не каждая должна рожать, но женщина не в сложной ситуации, не талантливая и не монашка не должна получать доход. Если у неё просто каприз то ну чтож иди мой полы за малый доход.
Женщина по своей природе подверженна капризам привет ПМС и овуляшка. Поэтому их надо держать под контролем - капризы.
Женщина не должна иметь равный с мужчиной доступ к высшему образованию и не должна получать равную оплату труда. Это нарушает гендерные роли. Также никто не должен изменять не мужчина, не женщина, и нельзя сношаться до свадьбы.
Но в остальном ограничивать женщину может только пидераст женоненавистник. Другие ограничения совершенно не нужны и часто просто вредны.
Только запрет половой распущенности , запрет проституции из него автоматически, и лимит на женщин в вузах не более 17% по каждой специальности и 35% налог на доходы женщин. Всё получается на порядки более здоровое общество. Ну и конечно цензура и уголовное преследование тех кто призывает эти законы нарушить или отменить но это само собой.
Больше никаких ограничений быть не должно на женщин вовсе.
Если женщинам запретить образование то многие научные открытия исчезнут
Ложь. Да полностью запрещать не имеет смысла. Но научных открытий сделанных женщинами очень очень мало.
Они есть но сохранить этих женщин очень просто - два разных лимита по поступлениям в Вузы. Мужской и женский. Где от женщины нужен бал выше и существенно. Соотношения пять к одному вполне достаточно. В научных открытиях он всего 2%. В общем количестве докторских диссертаций не липовых ок 10%. Так что пять к одному это нормальное соотношение.
Лишить женщины карьеры ....
Ну зачем лишать просто налог 35% на доходы дополнительный и всё. Тогда если кто то делает карьеру широко расставленными ногами просто на 35% дороже. И это заставит многих задуматься.
Вот он бьёт а она терпит так как зависит.
Это решается вообще просто
1. Образование но ограниченное
2. Развод по основания а не потому что бляди так захотелось а по статье УК за избиение. Но опять таки и к ней за измену статья УК. И тогда это не избиение вовсе. Это не запрет разводов если муж реально урод а ты невиновна то да вот развод, но если ты шлюха тебе пиздец. Это вполне достаточным права. Защита в достаточной мере. Когда основания ограничены измена, бесплодие, алголизм наркомания и избиение. А не просто решила блядовать и доить аленя.
Опять таки тест на отцовство должен быть обязательно для всех сейчас не средние века, ну и алименты не деньги которые мужчина платит женщине а деньги которые обе стороны платят ребёнку. Просто одна сторона делает это и своим трудом а другая деньгами и ребёнок не у матери а у родителей.
Что касается матерей одиночек то им не помогать надо, а если она не может указать отца забирать ребёнка в детский дом. А если может то общие правила семейного урегулирования. И тогда и рождаемость вырастет. Потому что блядь одиночка это один ублюдок. А семья это более одного ребенка.
Это фофудья ...
Нет шлюха это не фофудья
Где тут права не хотелки а реальные права ограничены ?
Женщина не ровня мужчине иначе она должна на равных воевать , работать на тяжёлых работах и в семье приносить равный доход и тратить его равно как и мужчина тратит, ухаживать за мужчиной и выполнять его хотелки. Она должна не иметь месячных и ПМС и тогда да она будет равна. А иначе это человек с другим функционалом.
Мужчина не является женщиной и женщина не является мужчиной. Функционал разный.
Да женщина может работать НО надо понимать что организм отличается от мужского.
Конечно же афганский вариант с гранатой под жопу абсолютно не нужен.
Но женщина должна понимать что блядство наказуемо. Что её основаны функция дети. Да если она талантлива то она должна иметь возможность поступить в ВУЗ. Но не более 17% мест должны занимать женщины именно в ВУЗ а не ССУЗ. Если девушка талантлива то она сдаст экзамен в такую квоту. А если посредственность - таких и мужчин достаточно. И мужчина должен кормить семью а женщина должна иметь возможность проявить талант.
Опять таки такая система вовсе не ставит женщину в зависимость от мужчины - мужчина не хозяин женщины, она может выжить без мужчины но не сможет блядовать разводя аленей на разводы и разделы и алименты.
Ни одна талантливая женщина не пострадает она поступит в ВУЗ и станет кем то знаменитым, Ни одна карьеристка которой нужна именно карьера не пострадает делай карьеру . Просто твой заработок всегда будет на 35% меньше такого же мужчины. Но ты если реально талант будешь занимать должность выше 90% мужчин и даже так будешь богаче их.
Но те кто просто из;за стадного эффекта повторяют других в такой системе просто вылетят и займутся тем чем и должны - рожать. Хотя ещё раз никто семь факторов не отменяет. Но этот механизм позволяет ограничить хотелки но не нарушить реальные права человека. Не делать рабыню. Которую как скотину продают на рынке. Но сделать так чтобы те женщины которые реальных талантов не имеют а имеют только пустые бесноватые амбиции их лишились бы и стали порядочными жёнами, матерьми. Женщины стадны и часто им внушают амбиции абсолютно пустые и так их губят .
Есть женщины талантливые но их как и мужчина не так уж и много.
Но мужчина только тогда мужчина когда содержит семью, а женщина и без этого женщина. Поэтому мужчина должен обеспечиваться приоритетный доступ к доходам. А женщина должна его получать только если действительно потеря кормильца, личный талант который может принести пользу обществу. Не мнимый - каждая дура считает себя королевой, а реальный. Да не каждая должна рожать, но женщина не в сложной ситуации, не талантливая и не монашка не должна получать доход. Если у неё просто каприз то ну чтож иди мой полы за малый доход.
Женщина по своей природе подверженна капризам привет ПМС и овуляшка. Поэтому их надо держать под контролем - капризы.
Женщина не должна иметь равный с мужчиной доступ к высшему образованию и не должна получать равную оплату труда. Это нарушает гендерные роли. Также никто не должен изменять не мужчина, не женщина, и нельзя сношаться до свадьбы.
Но в остальном ограничивать женщину может только пидераст женоненавистник. Другие ограничения совершенно не нужны и часто просто вредны.
Только запрет половой распущенности , запрет проституции из него автоматически, и лимит на женщин в вузах не более 17% по каждой специальности и 35% налог на доходы женщин. Всё получается на порядки более здоровое общество. Ну и конечно цензура и уголовное преследование тех кто призывает эти законы нарушить или отменить но это само собой.
Больше никаких ограничений быть не должно на женщин вовсе.
no subject
Date: 2024-08-03 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2024-08-03 01:30 pm (UTC)Ты без неё а жизни не сделаешь ничего как и юристы
no subject
Date: 2024-08-04 02:28 am (UTC)Биборан советуют читать вон, то есть, кабалу. И ещё искусственных маток каких-то там выращивать.
no subject
Date: 2024-08-04 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2024-08-04 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2024-08-04 11:37 pm (UTC)