(no subject)
Jul. 27th, 2024 11:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkЧитаю тут работы 1997-1999 года...
Оказывается при помощи ртутных ламп можно было делать не только 250nm но и 130. Более того они прогнозировали ещё возможность фазосмещённых матриц а это до 45 нм.... Но тут есть засада.
Матрица такая требует лазера при создании хотя были попытки химического фазосмещённия тогда достаточно электронного микроскопа. Но в реальности 130 нм вполне реально сделать на ртутной лампе 365 нм. Просто это дороже чем криптоновый лазер. Так что необходимость. Лазера для литографии менее 250 nm очень сильно превеличена. Мир без лазера легко достиг бы 350 нм. Немного подумав 250 нм. Но в целом он достиг бы 130 нм без сложной химии. Но не более того. Со сложной химией там уже как везение например мокрая технология позволила бы уменьшить до 90 нм. Даже была такая технология 80 нм. То есть эксперемент в 2000 году поставили. Чипы получились ячейки памяти SRAM. Но потом проект закрыли так как появились ксеноновые и даже аргоновые лазеры. Аргоновые просто дороже были. Хотя Гигафотон сделал первый литографический ксенонвый лазер KLE-630 в 1985 !!!!
От чего они и были дешевле так как японцы из Тошиба ещё в 1989 сделали первый FinFET на нём. Это опять таки была ячейка памяти SRAM.
Но в целом и без лазеров люди бы достигли бы 130 нм.
Так что людям не нужны не лазеры не безконтрольное деление атома. Не кариес и одноразовые зубы.
Мир без лазеров был бы не хуже нынешнего.
Не было бы компакт дисков. Но был бы D-VHS что более чем достаточно. Были бы жёсткие диски.
130 нм это вообще уровень tualatin и barton. Это было бы вполне себе мир где есть h.264 и работает вполне а вот h.265 нет. Но это достаточно.
Зато не было бы той мерзости что делают американцы и корейцы - импланты в голову которые контролируют и поведение .
Вообще мир мог быть бы другим. Лучше...
Слишком много технологий это тоже плохо.
На 130 нм в реальности можно построить видеокарта уровня тех что выпускали по 28 нм. Просто нужен был бы чиплет и общая схема была бы 12 чипах вместо одного и жрала бы в 20 раз больше электричества. То есть вместо 350W HD7990 всего каких то 7 киловатт в час. И 24 чипа.
Но 7 киловатт это достижимо и в доме - электроплита.
Так что да это было бы уже не бытовое развлечение хотя как смотреть если мир где электричество стоит дёшево то почему бы и нет.
Ну а зато никто не смог бы клеймить человека лазером .
Лазер по сути не нужен человеку у которого нет кариеса и болезней глаз по крайне мере роговицы.
Химически же можно 130 довести до 45 а это уже таже карта не 7 киловатт а уже 4 чипа вместо одного и не 350 а 1 киловатт по сути 4090. Только слабее.
Но хватило бы квантик две души выпустила с кинематографическом качеством в 2013 году под эту карту в том числе да и dogwatch2 потом.
В общем людям лазеры только вредны и не любое физическое явление следует допускать.
Мир без ядерного оружия больше бы ценил людей так как воевать без них он бы не смог. Камеры уровня́ 2006 года были бы громоздкие. И не позволяли бы тайно снимать. Не имея нефти не было гегемонии США. И мир был бы чище. Да и будь функция размножения человека менее зверской было бы куча добра.
Оказывается при помощи ртутных ламп можно было делать не только 250nm но и 130. Более того они прогнозировали ещё возможность фазосмещённых матриц а это до 45 нм.... Но тут есть засада.
Матрица такая требует лазера при создании хотя были попытки химического фазосмещённия тогда достаточно электронного микроскопа. Но в реальности 130 нм вполне реально сделать на ртутной лампе 365 нм. Просто это дороже чем криптоновый лазер. Так что необходимость. Лазера для литографии менее 250 nm очень сильно превеличена. Мир без лазера легко достиг бы 350 нм. Немного подумав 250 нм. Но в целом он достиг бы 130 нм без сложной химии. Но не более того. Со сложной химией там уже как везение например мокрая технология позволила бы уменьшить до 90 нм. Даже была такая технология 80 нм. То есть эксперемент в 2000 году поставили. Чипы получились ячейки памяти SRAM. Но потом проект закрыли так как появились ксеноновые и даже аргоновые лазеры. Аргоновые просто дороже были. Хотя Гигафотон сделал первый литографический ксенонвый лазер KLE-630 в 1985 !!!!
От чего они и были дешевле так как японцы из Тошиба ещё в 1989 сделали первый FinFET на нём. Это опять таки была ячейка памяти SRAM.
Но в целом и без лазеров люди бы достигли бы 130 нм.
Так что людям не нужны не лазеры не безконтрольное деление атома. Не кариес и одноразовые зубы.
Мир без лазеров был бы не хуже нынешнего.
Не было бы компакт дисков. Но был бы D-VHS что более чем достаточно. Были бы жёсткие диски.
130 нм это вообще уровень tualatin и barton. Это было бы вполне себе мир где есть h.264 и работает вполне а вот h.265 нет. Но это достаточно.
Зато не было бы той мерзости что делают американцы и корейцы - импланты в голову которые контролируют и поведение .
Вообще мир мог быть бы другим. Лучше...
Слишком много технологий это тоже плохо.
На 130 нм в реальности можно построить видеокарта уровня тех что выпускали по 28 нм. Просто нужен был бы чиплет и общая схема была бы 12 чипах вместо одного и жрала бы в 20 раз больше электричества. То есть вместо 350W HD7990 всего каких то 7 киловатт в час. И 24 чипа.
Но 7 киловатт это достижимо и в доме - электроплита.
Так что да это было бы уже не бытовое развлечение хотя как смотреть если мир где электричество стоит дёшево то почему бы и нет.
Ну а зато никто не смог бы клеймить человека лазером .
Лазер по сути не нужен человеку у которого нет кариеса и болезней глаз по крайне мере роговицы.
Химически же можно 130 довести до 45 а это уже таже карта не 7 киловатт а уже 4 чипа вместо одного и не 350 а 1 киловатт по сути 4090. Только слабее.
Но хватило бы квантик две души выпустила с кинематографическом качеством в 2013 году под эту карту в том числе да и dogwatch2 потом.
В общем людям лазеры только вредны и не любое физическое явление следует допускать.
Мир без ядерного оружия больше бы ценил людей так как воевать без них он бы не смог. Камеры уровня́ 2006 года были бы громоздкие. И не позволяли бы тайно снимать. Не имея нефти не было гегемонии США. И мир был бы чище. Да и будь функция размножения человека менее зверской было бы куча добра.
