techwork: (Default)
[personal profile] techwork
На самом деле полететь на Марс не так уж и сложно а проблема в том что радиация скорее всего убьёт человека. Собственно почему многие американские астронавты на Луне сомнительны - нет облучения, а это невозможно. Это не МКС.

Да вероятно амеркианцы на Луне не были , летали пустые корабли. Садились возвращались.

Поставить флаг не проблема там и флаг СССР стоит установленный луноходом.

Но в реальности станция Мир а точнее её основной Модуль, да уже Салют-6 всё протестировал.

Чтобы высадить человека достаточно было не пихать Звезду в МКС а просто вывести на орбиту. Присоеденить три модуля снабжения , модуль спуска подьема на базе лунного Союза. И три человека экипаж. Далее строительство пятиступенчатой ракет.

Первая ступень разгонная да хоть на твёрдом топливе типа того что в Индии на LVM-3.

её задача разогнать и потом сброс, Абсолютно пофиг какой у неё удельный импульс прочем и РД-171 тоже варант тока дороже но тоже нормально.

Вторая ступень доразгон , третья торможение при этом те кто не знают физики не понимают что быстро гнать долго тормозить.

По сути это как метро или трамвай.

поэтому разгон больше 16,7 не нужен.

При этом если высадить человека сама себе цель то экипаж может быть один человек, не быть никакой научной задачи а значит модулей нужно меньше и даже часть Звезды можно загрузить продовольствием.

Ещё раз абсолютно не важно гарантированность возвращения, всякие психологические хуйни. Один пилот.

200 дней смотрит сериальчики тратит каллории по минимуму и разминается в тренажерке.

Потом высадка, Флаг, Штырь в землю, забрать грунта, шоу на ТВ, и ну хорошо если взлетит и снова на станцию. Никакой херни пространной. Несколько часов на поверхности. Ну не взлетит и ладно рекорд уже есть.

Ну а взлетит. опять разгон четвертой ступенью и смотреть киношки. А дальше даже если помрёт мелочи. Если долетит дней за 300-360 ну и хорошо.

Запастись консервами на два года с низким потреблением не сложно.

То есть если бы СССР хотел он бы в 1980е уже слетал. Но есть причина почему Салют-7 так и не полетел на Марс. Политика. Интеркосмос.

Поэтому вместо полёта свозили Ракеша Шарму и Жан Лу Кретьена.

Но политика не только в этом, а и в том что никто не хочет разоблачать радиационную аферу США.

Ещё раз автоматические станции собирают за полёт до луны 0,8 зиверта. Это 70 бэр.

Где рак у летавших на луну ?

При полёте на Марс советские спутники выходили из строя именно из-за радиационного разрушения элементов логики. Получая 6-7 зивертов.

То есть космонавт оправленный на марс умрёт скорее всего там высаживаясь глубоко больным даже с защитой.

Date: 2024-04-10 06:29 am (UTC)
homyachog: (Default)
From: [personal profile] homyachog
Просто космический корабль для полетов между планетами надо строить в космосе.
Без оглядок на ограничения которые атмосфера накладывает.

Стенка из свинца или бетона толщиной 2 метра уже защищает от излучения что там ничего не проходит.

Profile

techwork: (Default)
techwork

June 2025

S M T W T F S
12 3 4 5 67
8 9 10 11 12 13 14
15 16 1718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 11:14 am
Powered by Dreamwidth Studios