Косметика Гигиена и численность
Mar. 5th, 2024 10:09 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkКстати косметика появилась в 1910 из театрального грима и называлась Мейкап до 1950х. В СССР называли косметика в 1920е чтобы показать что она якобы полезна. Косметико во франции 1880х назввли средства гигиены.
Компания Максфактор её пионер. Да помаду изобрели в 1884 но это была восковая палочка в шёлковом чехле.
Никакой помады до того не было. А брили помежность только проституки и французские солдаты. От вшей.
До 1910 года пользовались гримом только проституки и актрисы что часто было одно и тоже.
Брить промежность женщины начали тогда же когда и массово блядовать - 1960е. Почему очень многие японские порноактрисы не бреют до сих пор - потому что порядочные женщины в Японии до сих пор многие не бреют и там до сих пор есть трусы-шорты-миниюбка купальники, хотя с 2010 есть изменения.
При этом средства гигиены. На Руси мылом называли мыльный корень и голову и тело мыли мылом, крапивой, ромашкой, мятой. Смесью их. Иногда добавляли сыворотку от молока и мёд с крупной солью. Сапо появилось из Таврии но долго не было популярно. Это то что сейчас мыло.
Мочало делали из мягкой бересты. Лыковое мочало.
Губы красили свекольным соком и черникой. В морозы мазали лица и губы жиром.
До 16 века русские пахли лучше европейцев. Были лучше зубы. Но в 16 веке московия резко завончла тухлятиной, льном вымоченным в лужах и красками.
А в 1709 появился одеколон в Европе.
Были ещё цветочные воды но они пахли слабо. И хорошо их делали в Новогороде, Антиохии, Аллеппо и Персии. Потом в 14 веке Венгрии а в конце 15го в Италии.
Так что Европа жутко смердела до 1780х. Богачи спасались ладаном , потом редкими поставками цветочных вод.
Позднее когда появились цветочные одеколоны стало по легче.
Но в Европе не было массовых бань как у нас. Протестанты начали мыться но тоже мылись не так часто. Только в середине 18 века ванны появились. Сауны были на Севере как раз в странах Скандинавии. Были в Польше и немного в СРИ. Но в остальных местах если что и было то термы.
Были бани в Японии и Китае. Немного в Индии и Персии. Но в Европе было совсем плохо.
Почему для них гигиена в 19 веке стала Откровением. А вот для наших предков она была обыденной. И хотя одежда часто воняла из-за плохо льна.
На самом деле русские размножались не так как рисуют жиды.
Да Гигиена сделала так что до Крепостного Права смертность была часто ниже Европы. НО смертность от Эпидемий. Однако война носила тотальный характер. В Европе война Роз это 500-800 человек армия. И народ только фуражирят. В России в это время война тотальная - армии по 20-30 тысяч, голода, набеги раззорения. Так что да чума принесла урон в пять-шесть раз меньше хотя местами бывало вымирали городки целиком. Но вот войны и голод ... Да когда не было войны то голод был лишь иногда в нечерноземье. До Крепостного Права вообще только недоедание один год а потоп смена места. А вот война из-за тотальности армий обжирала под ноль. Да Московия могла собрать четыре тумена войска но цена была голод в Коломненщине. А собирали и больше. Потому что Московия воевала по монгольски но с большим количеством китайского строя копейщиков. Копейщики и вовсе были расходный материал.
Относительно низкими военные потери стали с появленим Стрельцов. Лучших показателей достигли по соотношению потерь и уничтоженных врагов Суворов и Кутузов. Барклай Де Толли сберёг армию следуя тактике Суворова. Так же удар морпехов с моря с артподдержкой изобрёл Ушаков. Ноги по сути повторил его тактику на суше.
Но в целом потери СССР в ВМВ не есть что то сильно новое для России. Процентно такое было при ордынско-турецких войнах.
Так что не смотря на преимущество в Гигиене русские не являлись самым быстро растущим народом.
Кто рос быстрее всего ? Семиты, Хань (хотя они уступали из-за войн) , индийские народы, тюрки. кельты.
Так что Жиды врут тип русские и так сильно выросли ничего типа странного что дохнут.
Не правда это как раз семитов избыток. тюрок избыток. Исторически у них никогда такой большой доли в мире не было. У кельто-гальских народов пик доли это 1980 год. Тогда же и у хань. Индийские народы сейчас. Тюрки так же сейчас.
Банту не ростут так быстро они только начали это делать. До того они успешно истребляли друг друга а излишки продавали. Плюс болезни и голод.
Римляне уже имели огромный процент в 100х годах. Потом в 17-18 веках. Они не вымирают но и не сильно ростут.
У скифов и их самое большая доля была 2500днэ-600 нэ. Потом они восстановили долю только в 17 веке. И тут же утратили с началом авантюр Софьи.
С тех пор НИКОГДА не достигали такой доли населения планеты как при Алексее Михайловиче. Да население росло, но росло оно во всём мире. Но долю 1650х так и не достигло.
Максимальный долевой пик после был в 1890-1910 году. Но он не достиг 1650х. С тех пор доля скифоидов падает и очень сильно 2,6% на текущий момент. А в 1650 было 8%. В 1900 6,7%. К 1914 6,2%.
Ну как вам жидовские успехи ? Нормальная доля Россаланцев должна быть 8% планеты. Так что два пути
1.Уничтожить жидов и расплодиться до 8% с 2,6%
2.Уничтожить 67,5% населения планеты.
Даже чтобы вернуться в 1914 61% По сути нас уничтожено уже 61% от того что должно быть.
Всего в мире скифоидов 216 миллионов из них русских в РФ 96.
Это истребление сравнимое только с истреблением североамериканских индейцев. Никогда в истории ничего подобного не было. Только эти три случая - ещё Манчжуры. Но тунгусоидов никогда много в мире не было. Даже в их Пик в Бохай они были 0,4%. А потом они такое достигли в 1610-1640.
Да и североамериканских индейцев так же никогда много не было. Всего 0,2% населения планеты на пике когда прибыл проклятый Майфлауэр. А до того в 1 веке до нашей эры. На-дене.
Наш вид наооборот тотально истребляется с 1914 года.
Почему у нас и не было гигиенического перехода который быстро начал увеличивать численность. Например у корейцев в 1910е. В Британии 1850х. В Германии 1840х. Франции 1880х. У нас и так было чисто.
А косметика 1920 год. Почему на дореволюционных фото у женщин косметики нет.
Компания Максфактор её пионер. Да помаду изобрели в 1884 но это была восковая палочка в шёлковом чехле.
Никакой помады до того не было. А брили помежность только проституки и французские солдаты. От вшей.
До 1910 года пользовались гримом только проституки и актрисы что часто было одно и тоже.
Брить промежность женщины начали тогда же когда и массово блядовать - 1960е. Почему очень многие японские порноактрисы не бреют до сих пор - потому что порядочные женщины в Японии до сих пор многие не бреют и там до сих пор есть трусы-шорты-миниюбка купальники, хотя с 2010 есть изменения.
При этом средства гигиены. На Руси мылом называли мыльный корень и голову и тело мыли мылом, крапивой, ромашкой, мятой. Смесью их. Иногда добавляли сыворотку от молока и мёд с крупной солью. Сапо появилось из Таврии но долго не было популярно. Это то что сейчас мыло.
Мочало делали из мягкой бересты. Лыковое мочало.
Губы красили свекольным соком и черникой. В морозы мазали лица и губы жиром.
До 16 века русские пахли лучше европейцев. Были лучше зубы. Но в 16 веке московия резко завончла тухлятиной, льном вымоченным в лужах и красками.
А в 1709 появился одеколон в Европе.
Были ещё цветочные воды но они пахли слабо. И хорошо их делали в Новогороде, Антиохии, Аллеппо и Персии. Потом в 14 веке Венгрии а в конце 15го в Италии.
Так что Европа жутко смердела до 1780х. Богачи спасались ладаном , потом редкими поставками цветочных вод.
Позднее когда появились цветочные одеколоны стало по легче.
Но в Европе не было массовых бань как у нас. Протестанты начали мыться но тоже мылись не так часто. Только в середине 18 века ванны появились. Сауны были на Севере как раз в странах Скандинавии. Были в Польше и немного в СРИ. Но в остальных местах если что и было то термы.
Были бани в Японии и Китае. Немного в Индии и Персии. Но в Европе было совсем плохо.
Почему для них гигиена в 19 веке стала Откровением. А вот для наших предков она была обыденной. И хотя одежда часто воняла из-за плохо льна.
На самом деле русские размножались не так как рисуют жиды.
Да Гигиена сделала так что до Крепостного Права смертность была часто ниже Европы. НО смертность от Эпидемий. Однако война носила тотальный характер. В Европе война Роз это 500-800 человек армия. И народ только фуражирят. В России в это время война тотальная - армии по 20-30 тысяч, голода, набеги раззорения. Так что да чума принесла урон в пять-шесть раз меньше хотя местами бывало вымирали городки целиком. Но вот войны и голод ... Да когда не было войны то голод был лишь иногда в нечерноземье. До Крепостного Права вообще только недоедание один год а потоп смена места. А вот война из-за тотальности армий обжирала под ноль. Да Московия могла собрать четыре тумена войска но цена была голод в Коломненщине. А собирали и больше. Потому что Московия воевала по монгольски но с большим количеством китайского строя копейщиков. Копейщики и вовсе были расходный материал.
Относительно низкими военные потери стали с появленим Стрельцов. Лучших показателей достигли по соотношению потерь и уничтоженных врагов Суворов и Кутузов. Барклай Де Толли сберёг армию следуя тактике Суворова. Так же удар морпехов с моря с артподдержкой изобрёл Ушаков. Ноги по сути повторил его тактику на суше.
Но в целом потери СССР в ВМВ не есть что то сильно новое для России. Процентно такое было при ордынско-турецких войнах.
Так что не смотря на преимущество в Гигиене русские не являлись самым быстро растущим народом.
Кто рос быстрее всего ? Семиты, Хань (хотя они уступали из-за войн) , индийские народы, тюрки. кельты.
Так что Жиды врут тип русские и так сильно выросли ничего типа странного что дохнут.
Не правда это как раз семитов избыток. тюрок избыток. Исторически у них никогда такой большой доли в мире не было. У кельто-гальских народов пик доли это 1980 год. Тогда же и у хань. Индийские народы сейчас. Тюрки так же сейчас.
Банту не ростут так быстро они только начали это делать. До того они успешно истребляли друг друга а излишки продавали. Плюс болезни и голод.
Римляне уже имели огромный процент в 100х годах. Потом в 17-18 веках. Они не вымирают но и не сильно ростут.
У скифов и их самое большая доля была 2500днэ-600 нэ. Потом они восстановили долю только в 17 веке. И тут же утратили с началом авантюр Софьи.
С тех пор НИКОГДА не достигали такой доли населения планеты как при Алексее Михайловиче. Да население росло, но росло оно во всём мире. Но долю 1650х так и не достигло.
Максимальный долевой пик после был в 1890-1910 году. Но он не достиг 1650х. С тех пор доля скифоидов падает и очень сильно 2,6% на текущий момент. А в 1650 было 8%. В 1900 6,7%. К 1914 6,2%.
Ну как вам жидовские успехи ? Нормальная доля Россаланцев должна быть 8% планеты. Так что два пути
1.Уничтожить жидов и расплодиться до 8% с 2,6%
2.Уничтожить 67,5% населения планеты.
Даже чтобы вернуться в 1914 61% По сути нас уничтожено уже 61% от того что должно быть.
Всего в мире скифоидов 216 миллионов из них русских в РФ 96.
Это истребление сравнимое только с истреблением североамериканских индейцев. Никогда в истории ничего подобного не было. Только эти три случая - ещё Манчжуры. Но тунгусоидов никогда много в мире не было. Даже в их Пик в Бохай они были 0,4%. А потом они такое достигли в 1610-1640.
Да и североамериканских индейцев так же никогда много не было. Всего 0,2% населения планеты на пике когда прибыл проклятый Майфлауэр. А до того в 1 веке до нашей эры. На-дене.
Наш вид наооборот тотально истребляется с 1914 года.
Почему у нас и не было гигиенического перехода который быстро начал увеличивать численность. Например у корейцев в 1910е. В Британии 1850х. В Германии 1840х. Франции 1880х. У нас и так было чисто.
А косметика 1920 год. Почему на дореволюционных фото у женщин косметики нет.
no subject
Date: 2024-03-06 08:46 pm (UTC)Про голые жопы вообще молчу. Вообще символом 21 века можно смело назвать голую жопу. Никогда это нормой не было.
no subject
Date: 2024-03-07 07:51 am (UTC)