(no subject)
Jan. 14th, 2024 02:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkДостал бред в Дзене.
Я уже писал откуда вообще всё арабское на Руси и Царстве Москвском.
Шлем Александра Невского не может им быть потой простой причине что такие шлемы тогда даже в Персии не делали. Это шлем 15 века. Иван 3 или же его партия противников Юрьевичей Василий Косой или Дмитрий Шемяка.
Да шлем персидский церемониальный Да там есиь три цитаты из корана но они нецтральные которые относятся к благим пожеланиям войнам и не несут религиозного смысла.
Есть так же шлем Ивана Грозного на этом шлеме арабская надпись но христианская так как делалась в подарок молодому Ивану Грозному под заказ ещё до официального признания Персами. И там он назван князем так как его как Великого Хана ещё не признавали.
Есть ещё ряд шлемов но опять таки там либо шлемы трофеи и там действительно есть и шахады именно Нет Бога кроме Аллаха. Но в графике Персии и не секрет откуда они - Табаристан.
Либо шлемы с нейтральным текстом часто из Корана. Но не религиозными мусульанскими.
Да толмачи с арабского и фарси были при каждом княжеском дворе. При этом трофейные шлемы носили просто навесив по верх шахады крест.
Так же Шапка Мономаха нк самом деле была дарована Ивану Калите за подавление Тверского Восстания. Кстати антиисламского. Так как против Орды до Джизьи никто не восставал. Зачем если они понизили налоги и устроили ямские станции и охраняли дороги. А так же к ним можно было жаловаться на произвол местной знати. А вот когда прислали мул и приказ о Джизье тогда Тверь и Восстала. Калита подавил это восстание. Ему отдали головной убор который да похож на те что носили монгольские женщины. Но в то время он был ещё унисекс. Это шапка сына хана. Но она буддисткая и даосская на ней белый лотос Будды и остальное это символы даосизма. К ней сверху привинтили крест. Почему Узбек Хан отдал её Калите ?
Ну во-первых на кровавом Наурузе он вырезал 50 родов чингизидов. Шапка досталась от одного из убитых. Сам он принял Ислам при чём ислам ассинский Исмаилитский. И резню что он устроил он устроил в стиле ассасинов. Иван Калита так же совершил ритуал Ассасинов устров резню в Твери. Вероятно Иван Калита дал клятву Ассасина и через неё был усновлён Узбек Ханом так же тайно. Так как шапка стала ему не нужна так как Узбек Хан отверг Чингизидское наследие он её и отдал Ивану тоже члену Ассасинов. То народу придумал сказку про Мономаха. При чём его отец Святой Даниил Александрович вообще то тамплиер. Многин помнят о Даниловом монастыре. Но никто не помнит о подворье Святого Георгия - католическом. Аналогично что мало кто знает о Новгородском Петергофе или Петерхоффе.
Вообще герб Москвы католический. И он Тамплиерский.
Так что в реальной жизни а не в игре Иван Калита будучи покровителем Тамплиеров как кстати и Диниш 1 Португальский. Тем не менее прекрасно ладил с недобитыми ассасинами что не мешало ему как и Динишу 1 и Афонсу 4 извлекать из тамплиеров прибыль что привело и к росту Москвы и открытию Мадейры по древним римским источникам за долго до официальной даты как и Кабо-Верде. Почему португальцам потом было не так сложно плыть до Занзибара.
Но это вся экзотика. В конечно итоге формальное вероотступничество Калиты не оказалось реальным. Ему нужна была власть и ему было все равно как её получить. А для Узбек-Хана так же было пофиг. Так как в символы Даосов, Тенгриан и Буддистов он не верил, и шапка эта ему была и даром не нужна.
А шапка казанская например вообще итальянский новодел по подобию Римской короны.
У ханов Казани не было шапки. Они носили обычный тюрбан что видно на картинках.
Да конечно в Думе сидели люди и в тюрбанах но кто это был ? Касимовский хан, мурзы котооые приясгнули Ивану 3. Почему султаны Осман и писали ему "брат наш" чего они европейским правителям не писали. Потому что Иван 3 принял всех присягнувших ему мусульман не требуя смены веры. Так же он принял всех католиков без смены веры. Что в той же Испании было невозможно. Ко двору там иноверцев не принимали.
Он видел в Иване 3 такого же султана с миллетами только христианского. Но он вовсе не считал его той же веры. Речь шла о веротерпимости и равной по силе Империи. И так оно реально и было. Так же он писал и падишаху Персии хотя тот был еретиком шиитом. А вот Обращение Царь Персия признала только в 1555 году. При чем переводилось это как Шах Москвы. А потом Падишах Руси. Но конечно Иван 4 себя Шахом не величал. Его так персы называли.
Сам же Иван 4 назвал правителей Персии - Царями Персии. Они себя Царями не называли.
Далнн в обращении к Царю Алексею персы часто восхваляли его словами из Корана. Это не значит что онтбыл мусульманин. Это был придворный этикет восхваления союзника. А им против Осман он был очень нужен. Хотя там тексты грамот на половина отсылка к Корану и поучениям аятолл.
И алегорическон письмо для средневековья не есть что то уникальное. Оно такое по всему миру.
Это китайцы написали просто - Сын Неба дарует верному слуге Небес Вану Юэчжи Мигуэлесу право управлять Землями Севера от предела Нюжен до Предела Полян и Суе. (Имя перевели иезуиты. Полян это Польша, а Суе это Швеция.) Да приносит он вовремя жертвы Небу для проистекания ему Цы и Благоволения Небес и чтобы в народе был мир и вовремя наступали четыре времени Года.
Что в Москве расценили как оскорбление что холоп Императора Китая , что платить дань. На что сильно обиделись и война разразилась сильнее.
Это была фантомная боль. До 1632 года де Юре Царём Москвы и Руси был Сигизмунд 3. Миша был лишь претендентом. Только в 1632 он послал Польшу а в 1634 отстоял независимость и отобрал титул. А до того он де юре был Принцем Московским. Но Принцем вассалльным Речи Посполитой.
Даже такой простой текст вместо благодарности вызвало отторжение и бычку.
Но ещё раз все эти исламские надписи никакого отношения к мусульманству и полумесяцы тоже.
Да это никакие не якоря, это полумесяцы, но это полумесяцы рожениц Апи Новгородское Двоеверие. Ну как японские христиане потом прятами христианских богородиц в Каннон так до того было наоборот.
У мусульман полумесяц стал символом религии в Османской Империи в 16 веке. До того на мечетях не было никаких полумесяцев. На мечети в Булгаре был шар символизирующий Солнце. Сияние Аллаха. На мечети в Газе просто снесли крест и не было ничего. Крестоносцы его вернули но когда их изгнали крест снова снесли. Шар с мечети Булгара так как он был из серебрянных листов украли новгородские повольники.
На мечетях в Персии были просто флагштоки с зелёными флагами с вышитой шахадой.
И конечно же Александр Невский был так же формально двоевером. Он молился в имперской религии Монгольской Империи а не только в Новгородском Православном Христианстве. И ему было пофиг власть важнее. Он бы и с Орденом бы договорился бы если бы не увлёкся грабежом эстов.
И ещё раз Псков был Союзником Ордена он и под Шауляем бился на стороне Ордена. А так то он построил католический собор в Новгороде. Хотя и это чтобы примириться с Тевтонами. Плевать ему на веру было всегда. Просто его политические игры привели к пользе Киевской Митрополии тогда сидевшей сначала в Брянске а потом в Суздале и ничего более.
Но никакого смешения ислама и христианства никогда не было. Более того не все как Иван 3 были веротерпимы. Даниил Галицкий и вовсе был Крестоносец. Жертвовал на Крестовые Походы начиная с Пятого, посылал людей. В итоге получил от Папы Корону Руси.
Я уже писал откуда вообще всё арабское на Руси и Царстве Москвском.
Шлем Александра Невского не может им быть потой простой причине что такие шлемы тогда даже в Персии не делали. Это шлем 15 века. Иван 3 или же его партия противников Юрьевичей Василий Косой или Дмитрий Шемяка.
Да шлем персидский церемониальный Да там есиь три цитаты из корана но они нецтральные которые относятся к благим пожеланиям войнам и не несут религиозного смысла.
Есть так же шлем Ивана Грозного на этом шлеме арабская надпись но христианская так как делалась в подарок молодому Ивану Грозному под заказ ещё до официального признания Персами. И там он назван князем так как его как Великого Хана ещё не признавали.
Есть ещё ряд шлемов но опять таки там либо шлемы трофеи и там действительно есть и шахады именно Нет Бога кроме Аллаха. Но в графике Персии и не секрет откуда они - Табаристан.
Либо шлемы с нейтральным текстом часто из Корана. Но не религиозными мусульанскими.
Да толмачи с арабского и фарси были при каждом княжеском дворе. При этом трофейные шлемы носили просто навесив по верх шахады крест.
Так же Шапка Мономаха нк самом деле была дарована Ивану Калите за подавление Тверского Восстания. Кстати антиисламского. Так как против Орды до Джизьи никто не восставал. Зачем если они понизили налоги и устроили ямские станции и охраняли дороги. А так же к ним можно было жаловаться на произвол местной знати. А вот когда прислали мул и приказ о Джизье тогда Тверь и Восстала. Калита подавил это восстание. Ему отдали головной убор который да похож на те что носили монгольские женщины. Но в то время он был ещё унисекс. Это шапка сына хана. Но она буддисткая и даосская на ней белый лотос Будды и остальное это символы даосизма. К ней сверху привинтили крест. Почему Узбек Хан отдал её Калите ?
Ну во-первых на кровавом Наурузе он вырезал 50 родов чингизидов. Шапка досталась от одного из убитых. Сам он принял Ислам при чём ислам ассинский Исмаилитский. И резню что он устроил он устроил в стиле ассасинов. Иван Калита так же совершил ритуал Ассасинов устров резню в Твери. Вероятно Иван Калита дал клятву Ассасина и через неё был усновлён Узбек Ханом так же тайно. Так как шапка стала ему не нужна так как Узбек Хан отверг Чингизидское наследие он её и отдал Ивану тоже члену Ассасинов. То народу придумал сказку про Мономаха. При чём его отец Святой Даниил Александрович вообще то тамплиер. Многин помнят о Даниловом монастыре. Но никто не помнит о подворье Святого Георгия - католическом. Аналогично что мало кто знает о Новгородском Петергофе или Петерхоффе.
Вообще герб Москвы католический. И он Тамплиерский.
Так что в реальной жизни а не в игре Иван Калита будучи покровителем Тамплиеров как кстати и Диниш 1 Португальский. Тем не менее прекрасно ладил с недобитыми ассасинами что не мешало ему как и Динишу 1 и Афонсу 4 извлекать из тамплиеров прибыль что привело и к росту Москвы и открытию Мадейры по древним римским источникам за долго до официальной даты как и Кабо-Верде. Почему португальцам потом было не так сложно плыть до Занзибара.
Но это вся экзотика. В конечно итоге формальное вероотступничество Калиты не оказалось реальным. Ему нужна была власть и ему было все равно как её получить. А для Узбек-Хана так же было пофиг. Так как в символы Даосов, Тенгриан и Буддистов он не верил, и шапка эта ему была и даром не нужна.
А шапка казанская например вообще итальянский новодел по подобию Римской короны.
У ханов Казани не было шапки. Они носили обычный тюрбан что видно на картинках.
Да конечно в Думе сидели люди и в тюрбанах но кто это был ? Касимовский хан, мурзы котооые приясгнули Ивану 3. Почему султаны Осман и писали ему "брат наш" чего они европейским правителям не писали. Потому что Иван 3 принял всех присягнувших ему мусульман не требуя смены веры. Так же он принял всех католиков без смены веры. Что в той же Испании было невозможно. Ко двору там иноверцев не принимали.
Он видел в Иване 3 такого же султана с миллетами только христианского. Но он вовсе не считал его той же веры. Речь шла о веротерпимости и равной по силе Империи. И так оно реально и было. Так же он писал и падишаху Персии хотя тот был еретиком шиитом. А вот Обращение Царь Персия признала только в 1555 году. При чем переводилось это как Шах Москвы. А потом Падишах Руси. Но конечно Иван 4 себя Шахом не величал. Его так персы называли.
Сам же Иван 4 назвал правителей Персии - Царями Персии. Они себя Царями не называли.
Далнн в обращении к Царю Алексею персы часто восхваляли его словами из Корана. Это не значит что онтбыл мусульманин. Это был придворный этикет восхваления союзника. А им против Осман он был очень нужен. Хотя там тексты грамот на половина отсылка к Корану и поучениям аятолл.
И алегорическон письмо для средневековья не есть что то уникальное. Оно такое по всему миру.
Это китайцы написали просто - Сын Неба дарует верному слуге Небес Вану Юэчжи Мигуэлесу право управлять Землями Севера от предела Нюжен до Предела Полян и Суе. (Имя перевели иезуиты. Полян это Польша, а Суе это Швеция.) Да приносит он вовремя жертвы Небу для проистекания ему Цы и Благоволения Небес и чтобы в народе был мир и вовремя наступали четыре времени Года.
Что в Москве расценили как оскорбление что холоп Императора Китая , что платить дань. На что сильно обиделись и война разразилась сильнее.
Это была фантомная боль. До 1632 года де Юре Царём Москвы и Руси был Сигизмунд 3. Миша был лишь претендентом. Только в 1632 он послал Польшу а в 1634 отстоял независимость и отобрал титул. А до того он де юре был Принцем Московским. Но Принцем вассалльным Речи Посполитой.
Даже такой простой текст вместо благодарности вызвало отторжение и бычку.
Но ещё раз все эти исламские надписи никакого отношения к мусульманству и полумесяцы тоже.
Да это никакие не якоря, это полумесяцы, но это полумесяцы рожениц Апи Новгородское Двоеверие. Ну как японские христиане потом прятами христианских богородиц в Каннон так до того было наоборот.
У мусульман полумесяц стал символом религии в Османской Империи в 16 веке. До того на мечетях не было никаких полумесяцев. На мечети в Булгаре был шар символизирующий Солнце. Сияние Аллаха. На мечети в Газе просто снесли крест и не было ничего. Крестоносцы его вернули но когда их изгнали крест снова снесли. Шар с мечети Булгара так как он был из серебрянных листов украли новгородские повольники.
На мечетях в Персии были просто флагштоки с зелёными флагами с вышитой шахадой.
И конечно же Александр Невский был так же формально двоевером. Он молился в имперской религии Монгольской Империи а не только в Новгородском Православном Христианстве. И ему было пофиг власть важнее. Он бы и с Орденом бы договорился бы если бы не увлёкся грабежом эстов.
И ещё раз Псков был Союзником Ордена он и под Шауляем бился на стороне Ордена. А так то он построил католический собор в Новгороде. Хотя и это чтобы примириться с Тевтонами. Плевать ему на веру было всегда. Просто его политические игры привели к пользе Киевской Митрополии тогда сидевшей сначала в Брянске а потом в Суздале и ничего более.
Но никакого смешения ислама и христианства никогда не было. Более того не все как Иван 3 были веротерпимы. Даниил Галицкий и вовсе был Крестоносец. Жертвовал на Крестовые Походы начиная с Пятого, посылал людей. В итоге получил от Папы Корону Руси.
