(no subject)
Dec. 26th, 2023 12:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkСредневековье представляют диким но кто его сделал диким ?
Например в 10 веке на Руси считали что мир подобен яйцу и покоиться на пустоте. Так же считали и в Китае.
Гумморальная теория опровергалась в Риме а массовой стала в эпоху крестоносцев благодаря жидам. Они выдавали это за мудрость древних греков часто приписывая тем кто ничего об этом не говорил.
Китайская медицина всегда считала источником крови печень. Как и часть ведической медицины и медицина скифов- части славян.
Учение о гумморах не было ни в одной из этих стран. В Китае было учение У-Син и баланса Инь и Янь, НО У-Син это чисто геомантия а не медицина. Фен шуй. А Баланс Инь и Янь отвергался скифами. Холодное и Теплое.
Сердце в этих странах считалось насосом. А не сосредоточием чуств гумор.
Легкие считались то благодаря чему люди дышат.
Но самое интересное в Китае разделяли болезни по типу.
Болезни нарушения Инь и Янь - лечилось иглоукалыванием - рефлексотерапия.
Болезни холода и жары - тут обморжение лечили тройной перегонки алкоголем а это где то 52 градуса на тех кубах. А жар прикладывая охлажденное железо. Но в целом это и правда симптоматическое лечние.
Болезни от проникновения в тело злых невидимых существ. то есть бактерий которые лечили андрографисом и антисептиками как правило алкалоидами.
Скифы не верили в Инь Янь, но верили в болезни от злых невидимых существ и от всего нечистого и гнилого. То есть верили в необходимость гигиены. Так же использовали антисептики но сильно уступали в знаниях китайцам. Травники скифоидов часто злоупотребляли беленой, пижмой, паслёном. Но совершенно правильно открыли марену красильную, каменевку, лечебные свойства желчи с углём и чесноком, берёзовый дёготь, валериану ,пыстырник и природные барбитураты. Они успешно лечили гипертензии, грипп убивавший тысячи в Европе. Поддерживали в рабочем состоянии печень, почки, желчный пузырь используя медвежью желч. Которую ценили и китайцы. Так же активно использовали витаминное лечение в целом не зная ничего о витаминах. Например отвар из сига и сыра и чай из шиповника. Это считалась лечебная еда. Почему сиг и стоил дорого. Но они были правы. Так же еда была сбалансирована. Конечно не как в Китае где инь и янь , растение и животное. Но в целом даже знать не ела как в Европе одно лишь мясо. Были и настоящие посты а не как в Европе.
А вот в Европе благодаря жидам процветало учение о гуморах, пожирание мяса как улучшающего гумор хорошегг настроения, потом жиды это про сладости стклин говорить. И при этом лекарствами называли ртуть, медный купорос, кислоты, и прочую отраву. И жид лекарь отравитель была реальность и тогда.
А вот на Руси жидов было меньше особенно после того как их в Новгороде утопили. Чегг изгонять. Кого поймали того и утопили. Это только в Москве с итальянцами приезали и жиды. В Киеве были хазары. В Новгороде их пробовали изгонять но эти паразиты возвращались за новгородскими богатствами, тогда их начали просто топить. Камень на шею и нет жида. Почему Литва Новгород и предала при нападении Москвы.
Поэтому их " медицина" долго и приживалась, первый у кого были аптекари с учением о гуморах был Иван 3 но он их выгнал как шарлатанов. А вот Иван 4 не послушал пример предков и в итоге они убили его жену а он сошёл с ума.
Однако в 17 веке простой народ не верил в гуморы. А верил что все болезни от злых духов но лечил их травами. Алексей Михайлович первый начал тянуть эту гадость вверха. Ну а потом Пётр 1 сделал обязательной от чего и подох. Но уже Ломоносов отвергал гуморную теорию. Как и теорию флогистона. Так же жидовскую.
Так что жиды эту дикость и оккультное представление о мире всегда и навязывалия как сейчас навязывают религию Обезьяны.
а да Сетунгу Новгород сжёг не просто так. Шведы заблокировали продажу шёлка, бисера и меха в города Германии и Дании. Ну вот новгородцы и спалили их столицу.
Например в 10 веке на Руси считали что мир подобен яйцу и покоиться на пустоте. Так же считали и в Китае.
Гумморальная теория опровергалась в Риме а массовой стала в эпоху крестоносцев благодаря жидам. Они выдавали это за мудрость древних греков часто приписывая тем кто ничего об этом не говорил.
Китайская медицина всегда считала источником крови печень. Как и часть ведической медицины и медицина скифов- части славян.
Учение о гумморах не было ни в одной из этих стран. В Китае было учение У-Син и баланса Инь и Янь, НО У-Син это чисто геомантия а не медицина. Фен шуй. А Баланс Инь и Янь отвергался скифами. Холодное и Теплое.
Сердце в этих странах считалось насосом. А не сосредоточием чуств гумор.
Легкие считались то благодаря чему люди дышат.
Но самое интересное в Китае разделяли болезни по типу.
Болезни нарушения Инь и Янь - лечилось иглоукалыванием - рефлексотерапия.
Болезни холода и жары - тут обморжение лечили тройной перегонки алкоголем а это где то 52 градуса на тех кубах. А жар прикладывая охлажденное железо. Но в целом это и правда симптоматическое лечние.
Болезни от проникновения в тело злых невидимых существ. то есть бактерий которые лечили андрографисом и антисептиками как правило алкалоидами.
Скифы не верили в Инь Янь, но верили в болезни от злых невидимых существ и от всего нечистого и гнилого. То есть верили в необходимость гигиены. Так же использовали антисептики но сильно уступали в знаниях китайцам. Травники скифоидов часто злоупотребляли беленой, пижмой, паслёном. Но совершенно правильно открыли марену красильную, каменевку, лечебные свойства желчи с углём и чесноком, берёзовый дёготь, валериану ,пыстырник и природные барбитураты. Они успешно лечили гипертензии, грипп убивавший тысячи в Европе. Поддерживали в рабочем состоянии печень, почки, желчный пузырь используя медвежью желч. Которую ценили и китайцы. Так же активно использовали витаминное лечение в целом не зная ничего о витаминах. Например отвар из сига и сыра и чай из шиповника. Это считалась лечебная еда. Почему сиг и стоил дорого. Но они были правы. Так же еда была сбалансирована. Конечно не как в Китае где инь и янь , растение и животное. Но в целом даже знать не ела как в Европе одно лишь мясо. Были и настоящие посты а не как в Европе.
А вот в Европе благодаря жидам процветало учение о гуморах, пожирание мяса как улучшающего гумор хорошегг настроения, потом жиды это про сладости стклин говорить. И при этом лекарствами называли ртуть, медный купорос, кислоты, и прочую отраву. И жид лекарь отравитель была реальность и тогда.
А вот на Руси жидов было меньше особенно после того как их в Новгороде утопили. Чегг изгонять. Кого поймали того и утопили. Это только в Москве с итальянцами приезали и жиды. В Киеве были хазары. В Новгороде их пробовали изгонять но эти паразиты возвращались за новгородскими богатствами, тогда их начали просто топить. Камень на шею и нет жида. Почему Литва Новгород и предала при нападении Москвы.
Поэтому их " медицина" долго и приживалась, первый у кого были аптекари с учением о гуморах был Иван 3 но он их выгнал как шарлатанов. А вот Иван 4 не послушал пример предков и в итоге они убили его жену а он сошёл с ума.
Однако в 17 веке простой народ не верил в гуморы. А верил что все болезни от злых духов но лечил их травами. Алексей Михайлович первый начал тянуть эту гадость вверха. Ну а потом Пётр 1 сделал обязательной от чего и подох. Но уже Ломоносов отвергал гуморную теорию. Как и теорию флогистона. Так же жидовскую.
Так что жиды эту дикость и оккультное представление о мире всегда и навязывалия как сейчас навязывают религию Обезьяны.
а да Сетунгу Новгород сжёг не просто так. Шведы заблокировали продажу шёлка, бисера и меха в города Германии и Дании. Ну вот новгородцы и спалили их столицу.
no subject
Date: 2023-12-27 08:04 am (UTC)Что касается Римской Имерии. Там немножно другое было.
Сначала была урбанистическая цивилизация и на полях работали в основном рабы и покрённые народы.
Вообще Спартак был не совсем раб. Это был Иллирийский военоначальник которого низложили но у него были сторонники даже сенаторы. Он мог бы стать первым военным диктатором если бы не совершил ошибку а точнее две.
Но рабы были основным населением деревень на Апенинах. В итоге рабы кормили большие города НО очень плохо размножались, в итоге сначала Рим стал зависеть от египетского зерна и до 3 века всё бышо нормально НО в 3 веке египтянам дали гражданство, а значительная их часть уже была христианами и в 260 году это кончилось кровопролитной войной когда в Риме провозгласили культ Гения. В итоге урожаи стали падать а добило раздел на две империи. Да и Константин был вынужден издать миланский эдикт так как зависел от поставок зерна из христианских земель. Христиане же это крестьяне который этот хлеб и ростили.
Рим уничтожило рабовладение а когда Рим пал люди из городов отправились в деревни.
Так что опустерие городов при лангобардских войнах было не потому что народа резко меньше стало, а потому что рухнула система поставок продовльствия в города. Были уничтожены латифундрии и пустые земли начали занимать люди уходившие из городов. Ушли далеко не все. Система стабилизировлась когда рабов заменили бывшие жители городов. А рабы тоже часто не вымерли, они присоединялись к армиям вторжений, к армиям защиты и вернулись на прародины. Те же греки, магрибцы, негры, даки, галлы. Так что было не вымирание а большое пересесление.
Во времена Рима усадеб в Галиии было в четыре раза меньше, были кругом леса и много волков и медведей. Когда рим пал там стало в четрые раза больше усадеб вырублено часть леса. Началось более широкое земледелие и я о Франции а а не о Окситании которая и так была развита и густо населена.
Опустели города условно. Был Рим более миллиона человек. 100 тысяч умерли, 600 тысяч ушли в сельские земли, стал рим 300 тысяч в итоге да целые районы опустели. Кроме того отсутсвие рабов и нехватка стройматериалов делала ремонт редким а строительство прекратилось почти. Здания ветшали.
И да были районы где пастухи заходили в руины на окраине города. Если в современном городе так уменьшить население будет тоже самое.
Но да как только баланс производства еды восстановили население стало рости даже с учётом того что медицина стала хуже. Да и агрономия стала хуже.
Почему Европа всегда была очень плотно населена.
Просто уровень урбанизма Рима был достигнут снова только в конце 18 века. Это Лондон в первую очередь по сути Новый Рим. Постороенный точно так же даже хуже. Это Париж и это Неаполь - к вопросы о вымирании Италии....
Вторая лига это 170-200 тысяч это Амстердам, Берлин, Вена, Дублин, Лисабон, Мадрид и Рим, Палермо, Венеция, Генуя, Милан как то многовато для вымершей Италии в Италии и просто больших городов было больше типа Флоренции, Турина и так далее там 60-70 тысяч жило.
То есть города провинциального уровня в Римском понимании.
Просто жиды манипуляторы и процесс деурбанизации выдают за вымирание. В РФ напротив вымерла то больше всегг деревня. И уничтожена сама Семья. Я на себе убедился. 15 лет я работая на обычной работе искал себе девушку в жёны не гулявшую. В итоге нашлась одна но запросы там были не адекватные хотя нагулявшись она родила от обычного правда и развелась сразу. Это вообще как ? Какая семья если блядуют все.
Технологически до Трактора не возможна высокая урбанизация, ее можно сделать искуственно как в Лондоне но это превращало жизнь в Ад. Как только вымираео класс на ком паразитируют тут же рушатся города.
Предел естественной урбанизации для морских и условно морских городов (реки по которым может ходить трирема, когг, Лодья на 100 тонн, галера то есть до 300 тонн кораблики) это в тёплом климате 150 тысяч. Дальше слишком много нищеты и антисанитария. В Холодном 50 тысяч. Почему 40 тысячный Новгород был комфортным.
Изобретение паровой машины и парового или водяного отопления уравнивает холодный и теплый климат