(no subject)
Dec. 9th, 2023 02:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkДа уж обои нонче редкостное говно.
Я не говорю о цене она какая то не приличная. Ну в РФ норма. Раньше ообои стоили 1,2 доллара а теперь 3,5.
тут ещё момент рисунки это просто пиздец. Дизайнеры какие то психопаты.
Можно диссертацию писать.
Обои есть.
1. мелький мельтешащий рисунок который алапистое говно нк стене.
2. фотообои по сутт с картинкми и текстом на английском блядь кому это ?
3. Цвета безцветный и блестят
4. Что то из китайского опиумного притона 1930х
5. Пионы Мао Цзедуна. Яркие и аляпистые.
6. Рифлённые сборщики грязи.
Что я искал - плоские, желельно флизелин но не блестящий, матовые, серо-зелёные с мареной стиле 90х и зелёными матовыми кустами, не яркой краской, не фотообои.
То есть матовый, матовый , марена мягкий не яркий зелёный оттенок слабо зеленеватый. Это стиль 90х. Ну как тогда логотипы деклали или в пиксельном режиме рисовали восходящее или заходящее солнце.
Ничего подобно сейчас нет. Одна рефлёнка. Адские цвета или вообще без цвета. Фабрика которое подобное делала ликвидирована давно.
Коричневые обои , адские китайские цветы, или фотообои и этим завалено всё и куча блёсток. И даже Гомель обои делает дермище из туркатипаевро ремонта или трешовые обои в стиле Мао Цзедуна. Подумал я подумал , ну да местами грязноваты, но лучше вообще ничего не трогать. Клеить только ради того чтобы были новые смысла нет. рисунки и текстура адова я понимаю кому то нравится дизайн турецкого публичного домк но точно не мне. На кухне я покрасил и видно и тут когда они окончательно умрут придётся тоже покрасить.
Не хочу я обоев в стиле опиумного притона 1930х не хочу я обоев с " смелыми дизайнерскими находками", и "утро Мао цзедуна , как и "турецкий притон" меня не радуют. Я хочу обычную плоскую марену блёкло зелёного цвета в чтиле 90х с зелеными такими же блёклыми кустами на них. Я в курсе что сейчас краски могут быть оченья вивидными но я не китайский колхозник. И бесцветные блестяшки меня тоже не интересуют я не китаец. Они вообще стены чаще красят. Сырость. Почему обои они делать и не умеют. А тут набрали каких то еабанатов которые на обои свои больные фантазии и вангогщину выливают. Тошнит. А альтернативой предлагают так же китайщину и рифлёный турецкий бордель.
А можно просто сделать обои тонкие но желательно моющиеся с НЕ ЯРКИМИ красками, но всё таки и не аоттенкми белого и розового а с рисунком, но матовыми зелёными не яркими красками серо зелёный. Ч длминированием серого но равного зеленоватому. То что успокаивает, а не то что призывает строить Плотину Трёх Ущелий лопатами и палочками для риса.
Про больную фантазию уёбков я и не говорю. То вообще не обои.
Крупный а не мелкий рисунок, не нагруженный деталями а с упрощением. Чтобы глаз не цепляло. тоько ДВА цвета и оба не яркие но втоже время в равновесии ну и элемент марены мне просто лично нравитсч как влоготипах 90х. Микропосе например, Sierra и так далее. В таком дизайне сейчас ничего вообще нет.
Хотя он очень успокаивающий и простой . Такие обои очень дешевы в изготовлении и в них есть баланс двух цветов и графема обьекта за который цепляется взгляд. Плоские матовые никакой рифлёнки.
я столько пересмотрел интернет магазинов по разным ценам - НИЧЕГО.
Хотя 25 лет с 1985 года такие обои успешно выпускали и это был дизайн а не туркаремонт. Он уютный как ретровейв я и не такой кислотный как его неон вариация, а лето в Калифорнии, стилизация пальмы но в стиле конца 1980х. уних был свой стиль и создавал спокойствие а вот то вто сейчас или ебанько насрал на лист или 1930е. ну или Большой скачок если Гомельобои. А мне нравится стиль Ситипоп конца 80х. Suzuki Alto HA36S.логотипы микропоз и сиерра. То что не архаика и не лучшая , и не трахающий друг друга в зад Дискавери. А Вояджер.
Стилистика старой но не древней.
То что совместимо с советским интерьером, но не архаичный Совок. Не потому что какая то ностальгия, я и тогда жил плохо. А потому что этот дизайн успокаивает. Он комфортный. Не аляповатый, простой но не полная абстракция, некоторый кубизм но не брутализм стиль именно вот этого восьмого сузуки альто ретро но не сильно. Initial D и Air а не Mazinger Z и не Дискавери - Пидары во Вселенной. Не древность и не мерзость.
Увы найти такого я так и не смог. Какой то урод решил что дизайн США 90х типа устарел. Хотя онибыл самый не напрягающий. переход от кубизма 80х к биодизайну.
Плюс блеклые краски лучше чем вырвиглазные современные да еще и с кучей цветов, всего два цвета. Но лучше чем и вообще бесцветное нечто где цвета по сути нет. Оттенки серого и розового.
мы пользуемся жильём каждый день и там должны быть крупные элементы , блеклые краски всего два цвета на стенке мои это цвет серых обоев и мягкий зеленый цвет на них. Это фон он не должен отвлекать. цеплять глаз. но и абсолютная безцветность и блестяшки это плохо. Я не тупая тинка которая - о блестяшка. Обои должны быть матовыми и нп блестеть. Если обои блестят это значит что они плохие.
Я не говорю о цене она какая то не приличная. Ну в РФ норма. Раньше ообои стоили 1,2 доллара а теперь 3,5.
тут ещё момент рисунки это просто пиздец. Дизайнеры какие то психопаты.
Можно диссертацию писать.
Обои есть.
1. мелький мельтешащий рисунок который алапистое говно нк стене.
2. фотообои по сутт с картинкми и текстом на английском блядь кому это ?
3. Цвета безцветный и блестят
4. Что то из китайского опиумного притона 1930х
5. Пионы Мао Цзедуна. Яркие и аляпистые.
6. Рифлённые сборщики грязи.
Что я искал - плоские, желельно флизелин но не блестящий, матовые, серо-зелёные с мареной стиле 90х и зелёными матовыми кустами, не яркой краской, не фотообои.
То есть матовый, матовый , марена мягкий не яркий зелёный оттенок слабо зеленеватый. Это стиль 90х. Ну как тогда логотипы деклали или в пиксельном режиме рисовали восходящее или заходящее солнце.
Ничего подобно сейчас нет. Одна рефлёнка. Адские цвета или вообще без цвета. Фабрика которое подобное делала ликвидирована давно.
Коричневые обои , адские китайские цветы, или фотообои и этим завалено всё и куча блёсток. И даже Гомель обои делает дермище из туркатипаевро ремонта или трешовые обои в стиле Мао Цзедуна. Подумал я подумал , ну да местами грязноваты, но лучше вообще ничего не трогать. Клеить только ради того чтобы были новые смысла нет. рисунки и текстура адова я понимаю кому то нравится дизайн турецкого публичного домк но точно не мне. На кухне я покрасил и видно и тут когда они окончательно умрут придётся тоже покрасить.
Не хочу я обоев в стиле опиумного притона 1930х не хочу я обоев с " смелыми дизайнерскими находками", и "утро Мао цзедуна , как и "турецкий притон" меня не радуют. Я хочу обычную плоскую марену блёкло зелёного цвета в чтиле 90х с зелеными такими же блёклыми кустами на них. Я в курсе что сейчас краски могут быть оченья вивидными но я не китайский колхозник. И бесцветные блестяшки меня тоже не интересуют я не китаец. Они вообще стены чаще красят. Сырость. Почему обои они делать и не умеют. А тут набрали каких то еабанатов которые на обои свои больные фантазии и вангогщину выливают. Тошнит. А альтернативой предлагают так же китайщину и рифлёный турецкий бордель.
А можно просто сделать обои тонкие но желательно моющиеся с НЕ ЯРКИМИ красками, но всё таки и не аоттенкми белого и розового а с рисунком, но матовыми зелёными не яркими красками серо зелёный. Ч длминированием серого но равного зеленоватому. То что успокаивает, а не то что призывает строить Плотину Трёх Ущелий лопатами и палочками для риса.
Про больную фантазию уёбков я и не говорю. То вообще не обои.
Крупный а не мелкий рисунок, не нагруженный деталями а с упрощением. Чтобы глаз не цепляло. тоько ДВА цвета и оба не яркие но втоже время в равновесии ну и элемент марены мне просто лично нравитсч как влоготипах 90х. Микропосе например, Sierra и так далее. В таком дизайне сейчас ничего вообще нет.
Хотя он очень успокаивающий и простой . Такие обои очень дешевы в изготовлении и в них есть баланс двух цветов и графема обьекта за который цепляется взгляд. Плоские матовые никакой рифлёнки.
я столько пересмотрел интернет магазинов по разным ценам - НИЧЕГО.
Хотя 25 лет с 1985 года такие обои успешно выпускали и это был дизайн а не туркаремонт. Он уютный как ретровейв я и не такой кислотный как его неон вариация, а лето в Калифорнии, стилизация пальмы но в стиле конца 1980х. уних был свой стиль и создавал спокойствие а вот то вто сейчас или ебанько насрал на лист или 1930е. ну или Большой скачок если Гомельобои. А мне нравится стиль Ситипоп конца 80х. Suzuki Alto HA36S.логотипы микропоз и сиерра. То что не архаика и не лучшая , и не трахающий друг друга в зад Дискавери. А Вояджер.
Стилистика старой но не древней.
То что совместимо с советским интерьером, но не архаичный Совок. Не потому что какая то ностальгия, я и тогда жил плохо. А потому что этот дизайн успокаивает. Он комфортный. Не аляповатый, простой но не полная абстракция, некоторый кубизм но не брутализм стиль именно вот этого восьмого сузуки альто ретро но не сильно. Initial D и Air а не Mazinger Z и не Дискавери - Пидары во Вселенной. Не древность и не мерзость.
Увы найти такого я так и не смог. Какой то урод решил что дизайн США 90х типа устарел. Хотя онибыл самый не напрягающий. переход от кубизма 80х к биодизайну.
Плюс блеклые краски лучше чем вырвиглазные современные да еще и с кучей цветов, всего два цвета. Но лучше чем и вообще бесцветное нечто где цвета по сути нет. Оттенки серого и розового.
мы пользуемся жильём каждый день и там должны быть крупные элементы , блеклые краски всего два цвета на стенке мои это цвет серых обоев и мягкий зеленый цвет на них. Это фон он не должен отвлекать. цеплять глаз. но и абсолютная безцветность и блестяшки это плохо. Я не тупая тинка которая - о блестяшка. Обои должны быть матовыми и нп блестеть. Если обои блестят это значит что они плохие.
