Далее о мифах

[techwork]

Что тут голод только в Украине ? А с чем эта зона совпадает ?

А совпадает она с производством пшеницы. Не с какой либо нацией.

Чем больше доля пшеницы в в рационе тем хуже. Там где картошка, рожь, лес с грибами, ягодами, животными голода нет.

СССР оплатил индустриализацию (довольно херовую и после того как большевики развалили индустрию РИ) продавая зерно в Европу. При этом они так фактически спасли Европу от голода. Так как Гитлер пришёл на волне не урожая !!!

Но да это очередное людоедство большевиков.

Вообще почему чем дальше война тем больше потерь - Большевики на войну свисывают абсолютно все свои преступления. Куча голодов, ГУЛАГ, всё это на войну.

Когда в ФРГ считали 14,3 вышло всех и мирных и военных, госпитальных военных.

Ну это скорее всего так и есть. Свои потери они обозначили 8,4 миллиона также абсолютно всех и госпиталя и мирные включая. Но без Аннексий.

И вот им я верю. Потому что знаю что такое Германская Статистика.

А хрущёвские 20 миллионов он туда как раз организовнный именно им в Украине голодомор и докинул.

Ну а дальше туда списали все "успехи Кремля".

И начали создавать миф о Великих Зверствах. В реальности 11,4 это комбатанты, 2,9 не комбатанты и львиная доля это Ленинград и Сталинград. Да были каратели и сожженые деревни но никаких реально крупных серий не было. Более того Рейх не так сильно бомбил СССР как Великобритания и США бомбили Германию. У Германии просто не было такого количества бомбардировщиков и бомб, а им надо было бомбить ещё Британию.

Города в СССР разрушались в основном на фронтовой линии, а люди просто уходили из них особенно после прорыва к Сталинграду.

Опять таки комбатантов потери у Рейха были больше чем потери на поле боя ибо смерти в госпиталях не считались смертями на поле боя. Плюс Фольксштурм.

Так что тут украинские пропагандоны используют ложь эрефянских и совковых пропагандонов. Вместе поют одну песню. Но так что вы или Голодомор или 27 миллионов решите там .

В реальности Голод и не один это заслуга Большивизма, ГУЛАГ и прочее дерьмо. Но воевал СССР не так уж плохо. Да в начале был треш, НО статистку исправил Т-34 который клал два десятка врагов ценой жизни четырёх танкистов. Жил он не долго но было их очень много а ещё Т-70. Который жил столько же. Просто против танков его старались не ставить ибо... ну пехотный танк.

Плюс РСЗО и артиллерия. Которая работала у СССР тоже хорошо. Ровняя всё.

Реальные потери на поле боя в полтора раза больше.

В тоже время и голод в Украине это не какое то уничтожение именно украинцев это просто самое обычное отношение большевиков к народу как к расходному материалу.

Далее миф типа Россия всех завоевала.

Да ну.

" Несчастные Буряты" " их казакаи насиловали" ну если насиловали то получается что украинцы то выходит насильники. Ведь как раз Бурятию присоединяли казаки с Запорожья !!! Зелёный клин слыхали не ? Как и высадились на Хоккайдо например и 30 лет держали. Обсирают пропагандоны выходит украинцев.

" несчастные Чукчи и Якуты" - ну тоже самое там казаки были с Запорожья и Яика.

Конечно же ничего подобного.

Завоевала Россия Узбекистан, Таджикистан и часть Туркменистана. Это было завоёвано в агрессивной войне как и Измаил - не желает Украина вернуть в Турцию ? Ну или хотя бы в Румынию ?

СССР в агрессивной войне захватил Бессарабию путём вымогательтсва. Отобрал у Польши Галицию. У той самой на которую в 1939 году напал. Он для того и напал.

Украина не желает вернуть захваченные СССР Бессарабию, Закарпатскую Рутению, Галицию и Волынь ? Да и Крым не входил добровольно а был под давлением захвачен Екатериной 2. Ну как ? Да и Левобережную Украину Россия завоевала у Польши.

При этом я уже разбирал много раз где Россия реально что захватила. Даже Казахстан вошёл добровольно так как его давили Джунгары.

Сибирское Ханство само было захватчиком и коми и ханты и манси вошли добровольно.

Якуты так же как и Буряты вошли добровольно и никто их не насиловал как и Тува. Дагуры так же вошли добровльно, но их земли отжали китайцы а потом китайцы часть вернули.

Да воевали против чукчей но опять таки пришедших из Америки после войны между племенами на Аляске. И напавших на коряков и юкагиров союзников якутов. То есть война оборонительная.

На Кавказе война так же была оборонительная. началу кавказской войны Россия отгородилась от Кавказа казачьими линиями и не планировала нападать.

Но РИ поддержала в союзе с Великобританией и Францией независимость Греции. И только через несколько лет Турция приказала Кавказу напасть на Россию. Ну Кавказ и проиграл.

Грузия и Армения сами просились. Азербайджан получили вообще случайно. Персия решила завоевать Грузию которая вошла в состав России. проиграла и им оплатила репарации. Нефть тогда никто не ценил.

Так что как раз таки значительная часть Украины была завоёвана в агрессивной войне. А вот В РФ таких земель это только то что у Финляндии и Эстонии отобрали.

Нежданчик да ?

Другое дело что кремлевская власть просто мрази это так и страна их стараниями просто Ад.

Но вот завоевали ? Это мягко говоря ложь, да и главные терпилы в РФ всегда были русские.

Завоевали Прибалтику но она тю тю. Завоевали Узбекистан, Таджикистан но и их нету.

Кстати Зелёный Клин никакой Голодомор не коснулся, Корейцы только в Хабаровске лютовали. А там население то в основном украинцы да бывшие зека.

Да СССР уничтожил людей больше своими эксперементами чем вторая мировая война у него.

А вот воевал он не так уж и плохо. Не хуже Запада кстати. посчитать надо

погнали

Австралия 39700
Бразилия 1000
Бирма 2600
Канада 42000
Индонезия 11500
Египет 1100
Эфиопия 15000
Франция 210000
Гуам 2000
Индия 87000
Ирак 500
Ирландия 5000
Нидерланды 6700
Ньюфаундленд 1100
Новая Зеландия 11700
Норвегия 2000
Филлипины 57000
Польша 240000 но из них 13 тысяч армия Людова.
ЮАР 11900
Британская Империя за вычетом доминионов 383700
США 407300

итого 1525800. Оппа да ?

Да была война против Японии однако Япония потеряла основные силы вовсе не против Запада а против Китая !!! ну и немного СССР.

Из 2100 тысяч военных потерь Японии по германской методике 1600 против Китая, а 500 на всех остальных фронтах.

О как. Причина проста воевали они против США флотом. В том же Индокитае они понесли низкие потери потому что как там им особл отпора дать не смогли.

Самые крупные битыв с Западом на суше это Окинава 77166, Гуадалканал 19200, Иводзима 17845, битва за Манилу 16665. Масштаб как то да не очень. Почему СССР завышает потери Японии от Августовского Шторма до 84 тысяч. Чтобы показать что вот они нанесли Японии больше уровна за битву яем американцы. Это конечно ложь. Японские справочники показывают 21389 человек что устапает только Окинаве. Но на Окинаве американцы устроили бойню ополчения и пленных японцев.

Ещё раз Методика Германская !!!

Так что берём

Япония 470 тысяч
Германия 420 тысяч
Италия 56 тысяч
Тайланд 5,6 тысяч
Коллаборантов всяких 40 тысяч.
Итого 992 тысячи. Ой а чё не так то ?

Положили 1525 чтобы уничтожить 992 тысяч это как ?

Выходит что Охуительная Британия воевала даже похуже чем СССР.

Как же так ?

1552/992 = 1,56 А потери мясного совка именно военные по той же методике 8668/5970 = 1,45 !!! Оппа нежданчик да ?

Так кто там шапками закидывал ?


Китай 3950 потерял против 1600 Японии и 289 тысяч коллаборационистов.

То есть 3950/1889 = 2,09 ну да китайцы воевали не очень. Похоже на эту войну в Украине там примерно к этому всё и выходит. В пользу Украины. По итогу и цифра будет ровно таже самая.

Особенность войн состоит в том что тот же танк исправил огрехи СССР в начале. А потери Индии были большие но малоэффективны. Британия же воевала ну так, не очень На американском хребту исправили свои огрехи. Ну и набрав мяса по колониям. Которых не очень то берегли.

Американцы воевали против Японии на равных. И основной успех Запада в Европе обеспечили тоже американцы.

Масштабы же войн

В общей победе вес стран

5997/8878 67,5% СССР
1889/8878 21,2% Китай
992/8878 11,2% Запад

Югославы там мочили друг друга Болгары и тем и тем так что они в ноль.

А потери

8668/14170 61,1%
3950/14170 27,8%
1552/14170 10,9%

Военные потери на поле Боя всего за ту войну где то 24 миллиона это все страны.

Конечно были ещё санитарные потери порядка 30% тех кто умер в лазаретах или потом от ран. То есть ещё 7 милионов.

Самая лучшая по потерям была Япония. Именно они берегли своих солдат. Германия и США тоже неплохо. Худшие Китай и Индия. Но Совок и Британия были одинаково не очень при чём Британия ценила своих солдат даже меньше чем СССР. Польша ценила солдат хуже чем Британия.

Так что рейтинг

Лучше всего было быть солдатом Японской Императорской Армии
Потом равно Рейх и США.
Потом Франция
Потом Финляндия
Потом Нидерланды
Потом Манчжоу Го и Менцзян
Потом Тайланд
Потом Италия
А вот тут то СССР и Венгрия. И дальше пошли те кто ХУЖЕ относились к солдату нежданчик да ?
а кто же это ?
Новая Зеландия
Канада
Австралия
Британия без доминионов
Польша Крайова
Румыния
Филлипины
Индия и Китай
Всякие папуасии.

Но эффективность армий была такой что эффективность Китайской Армии именно с точки зрения жизни солдата была лишь в два с половиной раза хуже Японии.

Конечно касаемо питания лучшие были США они кормили своего солдата лучше всех.
Но вот выживаемость была хуже чем у японцев. Японцы кормили своих солдат скудно но зато выживали они лучше всех.

Конечно по рациону рейтинг другой.

1. США и с большим отрывом.
2. Британия без доминионов,кормили хорошо но командиры были бездарные
3. Польша - там так же была развита кухня да и сейчас у поляков вкусные пайки.
4. Канада.
5. Рейх да Германия ценила своего солдата хотя кормила его не лучше всех, просто добротно.
6. Венгрия
7. Италия они кормили вкусно но были перебои с вороватыми снабженцами.
8. Франция ну тут не удивительно удивительно что кормили хуже Италии
9. Финляндия
10. Австралия и Новая Зеландия
11. А вот тут СССР ну да не на верху но и не дно ибо дальше
12. Нидерланды и Колонии
13. Манчжоу го и Мендзян, снабжение там было хреновое по меркам европы забивали лошадей на еду, но монголы и манчжуры это понятно. Но в целом лучше чем у японцев.
14. Японская Империя да с едой там было не очень. Выжить пожалуйста а еду, особенно на островах они должны были добывать сами. Ловили рыбу, разводили огороды, мародёрили, порции были маленькие, охотись на диких птиц, ели и голубей и воробьёв. В Китае покупали за деньги и опиум. Перепродавали армейское не боевое имущество. Ножи, котелки, обувь, ткань, из дома им присылали ткани на продажу, лекарства (аспирин, винт, антисептические мази, валокордин, йод), аджиномото. То есть представление о японцах сильно извращено, они торговали с местными и так добывали пропитание.
15. Румыния а вот эти в основном грабили. Ибо снабжали их также херово как и японцев. Да они ещё снабженцы были все ворами.
16. Тайланд это азиатская Румыния.
16. Филлипины - они ели тогда когда были рядом с американцами, а когда не рядом... у них вообще не было снабжения. Но так как часто они были с американцами в целлм в среднем выходило что то. Но держались они подворовывая у американцев.
17. Индия и Китай были дном. Первых должны были кормить Британцы, пока они были на базах они им горохом кормили, пол пинты наливали, перед боем давали стопку дерьмового то ли виски то ли джина. А вот когда они уходили на передовую.... жопа. Китай и вовсе всё зависело от командира могли чем то покормить а часто пох. Воровали по чёрному.

Ну да в советской армии кормили не лучше всех. Но и не хуже крепкий средняк. Японцам было тяжелее. Но зато хоть хорошо поесть не выходило зато умирать тоже не приходилось. Командиры ценили каждого солдата и были весьма не глупы. Жертвовали не бездумно. НО и сказать что СССР закидывал мясом ну никак нельзя. Он НЕ закидывал. Да кормил он не очень но и не дно. Уровень Финляндии, Австралии Новой Зеландии.

Другое дело что отношение к не военным людям в СССР было абсолютно плевать. Как я и говорил только реформы Маленкова и Косыгина дали тот соцпакет - очень важный. Которого так не хватает сейчас. Но он мог бы быть и БЕЗ СССР и Большевиков. Он никак с большевицкой идеологией не связан и является Правым Уклоном Бухарин, Томский, Рыков, Маленков, Косыгин. Социализмом, но не коммунизмом. А большевизм принёс только Горе и Смерть Нации. Каннибалиссимус Сралин расстреля Бухарина и Рыкова в 1938, Томский застрелился в 1936 чтобы избежать пыток. Маленкова сверг настоящий коммунист Хрущёв. Косыгина нейтрализовал Суслов. Просто времена уже были не такие людоедские.

Надо чётко отделять этих Правых Социалистов и остальное большевицкое дермище. И правят сейчас в РФ всё те же большевики.

Почему я не вижу чтобы был продвигаемый культ этих пятерых. Потому что они опять таки не выгодны не Неотроцкистам Запада которым они Враг, не Каннибалам и Извергами Кремля. Зато Людоеда Сралина продвигают, а альтернативой хвалят героя Новочеркасского Расстрела и организатора Голодомора - Хруща.

В тоже время и украинская пропаганда клюёт на это, говоря о том как же плохо воевал СССР, как же там русские морили украинцев, как же украинские казаки насиловали несчастных бурятов.

А Тамбовское восстание которое травили химическими оружием большевики это украинцы? А Сибирское восстание утопленное в крови это украинцы? А Поволжский Голод это тоже украинцы?

Жителям Севера просто повезло что там не было пшеницы которую была готова купить Европа. А вот десятки миллионов жителей СССР уничтожил сам СССР и более всего он сломал русских.

И опять таки Яик это что тоже украинцы ? Я потомок Яикских Казаков, но они никогда украинцами не были !!!

А кем же мы тогда были то если Все русские Всегда были Рабами ? Тем более что рабство ввела Екатерина 2 немка ЕВРОПЕЙКА. А крепостное Право было введено по примеру Англии Борисом Годуновым !!! Тоже проевропейским политиком. И если такие уж рабы то кто такие Степан Разин и Емельян Пугачёв они кто украинцы ? Кто же поддержал украинца Ивана Болотникова в его восстании ? Китайцы ?

Не были русские Рабами - их такими сделала Европа. Ломала через колено и они сломались. И развратила до продажности и готовности убивать за деньги тоже Европа. А теперь.... теперь уже Итог.

как раз таки когда в Европе было крепостное право и работорговля в России её не было.

И Новгород был грамотнее любой страны мира это первая Республика именно такая где простые жители имели голос, а не только торговые элиты, и первая страна Всеобщей Грамотности даже женской !!!

Не ВКЛ в котором была Украина. В ней то как раз грамотность была по хуже и только стараниями Дмитро Вишневецкого она стала распространяться среди нижних сословий. Да конечно в Московии было дно. Но дно такое же как в Испании и Франции.

В то время читать и писать массово в 14 веке могли лишь в Северной Италии и Новгороде !!! И нигде более. От чего ересь Альбигойцев так и разрослась. Потому что в Новгороде человек мог прочесть Библию, а во Франции нет.

Только Реформация привела к массовой грамотности в СРИ !!! Даже Германия достигла уровня грамотности Новгорода лишь в конце 18 века !!!

Франция в 1810х, Япония в 1830х, Британия в 1830х, Испания в 1860х, не плохо да ? Дикарская РабZZiя.

Италия в 1840х что привело к Рисорджименто.

Ну а Украина.... Украина да имела школы, но это были школы для Элит. Основное население не было ни казаками, ни образованными. Казаками были Запорожцы. Но основное население Украины не бли запорожцами. Гетманщина это холопы, батраки и крестьяне на своей земле. Даже хуторы это Дикое Поле от Полтавы и Южнее. В Чернигове и Сумах было Крепостное право !!! Пётр 1 по матери украинец, потому что Нарышкины черниговские бояре. Новороссия и вовсе заселена крепостными. Потёмкинские деревни были в Херсонской Области !!! Козаки, ага ЩАС.

Казаки это мы яикские а они ну создана была по нашему примеру Сечь. И говориь о какой то особой свободолюбивости тех у кого у каждого второго в предках катькин раб ну это так себе.

Казаки. Как раз нас то совок и истреблял официально и целенаправленно. И истребил кто сломался и продался, кто умер а кто вот так доживает как я.

А Украинцы ну ещё один советский народ и ничего более. В Криворожской Республике были не какие то кляты москали там был Днепропетровский Клан который до сих пор один из правителей РФ. Брежневские воры и Хрущёвские отбросы.

Кто реально свободолюбив был это литовцы, эстонцы, вот они отличались от остальных. Были нациками Закавказье и Кавказ, Узбек и Таджик.

А даже Латыши были лишь ещё одними совесткими которые ничем не отличались от остальных. Немецкие холопы.

Школы блядь школа иезуитская и в Москве была а не только в Киеве и что ? Как это влияло на грамотность батрака из Киевской или Житомирской области, крепостной из Сумской и Черниговской, катькин раб из Новороссии, такой же раб из Брянщины или Пензы. Батрак кубаноид там же не все казаки были. Крепостной из Самары. Всё одно и тоже.

Ложная идентичность никак не поможет ничему. Загнать на фронт ? Всем срать кто хотел все уже на фронте. А умные свалили в ЕС. Копание Чёрного Моря ? ... кто в здравом уме клюнет на это ?

Причина сопротивления проста - РФ не несёт ничего лучше. Вот и всё. А остальное - смысла врать нет.

Те кто воюют за РФ они воюют только за деньги. Ебанько уже в могиле. Просто выбор отберут деньги или дадут. Поэтому все эти тупые убеждалки не очём.

Те кто воюют за Украину они воюют первое за то что их дома и доходы порушили, родных убили, жизни поломали, их родные спасаются в ЕС но второе опять таки ГРОШИ. Особливо те кто прям охуительный Патриот. Ибо опять таки те кто бескорыстные турбоПатриоты ну в основном того уже многие, но не все. и там узнать человека легко если турбо понятно за деньги воюет. Если просто имеет личную причину или ну война есть война родину защищать - те да реально им есть за что , за кого. Им уважение. Но вот они то как раз вот в такую попагандисткую херню вообще не верят и обходят его.

Ну а вот этот сейчас смотрю с перебежчиком Даниилом , ну это такое.

Да он выбрал сторону, это не шлюха с вертолётом, это идейный выбор, но попытка превратить это в что то весомое - не сработает. Он к тому же из либералов московских, то есть реалий нашей жизни глубинки он совершенго не знает. Фантазирует про дагов. Чем то моего отца напоминает такой же оторванный от реалий. Толко мой отец религиозно, а этот золочёный просто. Если конечно не СВРник актёр на задании. Ну это РДК проблема будет если да. Но складно всё. Без гнили как у вертолётчика. Но если бы я засылал то целью было бы формирования портфолио на членов, выявление их родственных связей в РФ, а потом перевербовка или ликвидация ключевых фигур.

Но оторванность Собственно это основая причина того почему нихера с этой агитацией у украинцев не выйдет. Тут как раз к такой аитации претензий нет. Просто она не сработает.

Даги на хребте русни зачем им отделяться? Тем более поднимать реальные восстания открывать второй фронт. Чтобы что ? У них только один путь войти в Азербайджан. Но Алиев к войне против РФ не готов. Одно дело Карабах, а другое прямая война. Карабах там война была выиграна уже в 2020.

Чечня как я и говорил полностью на содержании РФ и Ичкерийцы хотят лишь заменить Кадырова на себя.

Про Ингушей это Данила гнал полный бред Ингуши это Нохчи как и Чеченцы. Они не автономны даже, просто чечены что не под Кадыровым.

Адыгбэ так же воевать не за что не будут ибо им и так не плохо. Таулу это крымтатар Карачаево-Балкарцы, но они вполне лояльные РФ.

Осетина который мог бы мутить что то эти долбоёбы сами отказались потому что он не кошерный. Чуваки с Галичной и рунами им кошерны а он нет.

В общем херня.

Ну у кого какая работа.