techwork: (Default)
[personal profile] techwork
Почему не возможны Гандамы ?

Почему экзоскилеты в военном примении чушь ?

Да потому что в современной войне ты не можешь выйти в чисто поле в полный рост - патрон или снаряд тебя убьют.

Ты должен пригибаться и перебегать или ползти.

Потому что если на тебя одеть экзоскилет то у тебя не будет HP как в игре. Тебя сразу убьют одним или двумя выстрелами когда пробьют броню.

Да конечно если одеть экзоскилет то брони можно повесить больше - но ты не сможешь быстро пригнуться ты будешь громоздкой целью.

Сколько бы брони на тебя не повесили, но патрон 12,7 бронебойный пробьёт. Если же он не пробьёт то есть 20 мм и тем более 30 мм.

Есть обычная артиллерия которая любая тебя сметёт. И есть просто осколки которые найдут дырочку в броне.

Если это более большой объект то не будет большей хитовки как в игре. Просто РПГ или снаряд из пушки - даже если броня танковая пробьёт.

Конечно в теории можно сделать вообще очень много слоёв брони - но тогда нужен суперреактор чтобы это сдвинуть а его нет.
Этот момент затрат энергии показан и в Евангелионе и в Эскафлоне и Альдноа.Зеро - везде фантасты выкручиваются суперреактором , суперэнергией или просто проводом в жопу и коротким временем автономной работы.

И обладая таким источником энергии его вообще лучше использовать как ОМП.

Поэтому никакие Гандамы или экзоскелеты в войне не возможны. Экзоскелет это орудие грузчика или инвалида.

Реальные войны будущего и уже настощего показаны в тех двух играх которые я уже показывал

Frontline Fuel of Wars 2007 год







Tpm Clancy End War 2007 год


Date: 2023-03-02 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kray-zemli.livejournal.com
Робот тоже не хлебалом щëлкает. Танки же используют, несмотря на существование против них РПГ.

Габариты танка включают в себя габариты экипажа. Робот может не иметь внутри себя экипажа, за счет чего иметь меньшие размеры, и брать количеством.
Edited Date: 2023-03-02 05:44 pm (UTC)

Date: 2023-03-02 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] techwork.livejournal.com

А чому не сварганить мильон танчикрв ? Числом же можно взять.... дэбилы блядь (с) Лавров.



Робот сложне танка. этио Раз.


Во вторых антропоморфный робот с дизельным генератором и будет ен очень большой. Просто шагоход .


Экипаж занимает сам не так много места. броня защищает не их а боекомплект и орудие.



С двигателем оттанка можно сделать меху из Innocent Venus ну или то что поляки нарисовали в Сталёвой Сброе.


То есть маленький шахающий робот размером метров пять. С теле управлением. Но блядь каналы связи глушаться это раз. Во вторых это прекрасная мешень для РПГ. А танки гораздо более сложна и почему — ты дебил не поймёшь




Date: 2023-03-02 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] techwork.livejournal.com

Ты реально дебил. экипаж из танка убрать можно и сейчас — и есть роботы танки — только вот успеха у них нет — подумай почему ?


Кроме того большая шагающая дура — я уже описал все её недостатки по соотношению с танком.

Profile

techwork: (Default)
techwork

November 2025

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 1011 12 1314 15
1617 18 19 202122
23 24 25 26 272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Nov. 27th, 2025 04:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios