![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkВ построении большого государства не разумно иметь одну развитую столицу.
Какое решение лучшее ?
Как я и говорил система государства должна быть компактной и я описывал как это сделать.
Но так же система должны быть сетевой.
Столица от не столицы отличается лишь тем что в ней расположен парламент и основная копия распределяющей системы которая я описывал.
Система государства с развитой столицей приводит лишь у тому что образуется элита котоая загнивает и начинает разрушать государсвто которым управляет спасая своюв власть только манипуляциями и подавлением.
Решение этого на самом деле очевидное и простое и зависит от формы правления.
Например конструкционная монархия.
Там важен параметр расстояния от двора монарха до парламента.
Оно должно ровняться 24 часам пути железной дорогой но не более.
Так же важно расстояние от двора и парламента до аппарата министерства и оно должно быть так же по 24 часа железной дорогой. Да есть самолёты но это лишь средство ускорения.
При этом в этом треугольнике двор монарха должен располагаться в самой лучшей климатической зоне. Парламент должен располагаться на расстоянии примерно равном для всех делегатов. Размещение министерства не важно так как современное управление строиться не на личном примере а является информационной системой.
Так же все объекты должны быть в безопасности от нападения с сопредельных стран.
Вообще после отделения Казахстана конфигурация РФ просто дерьмо. И это было сделано сознательно. Раздробление Российской Империи сознательно было произведено так что если следовать вышеперечисленому то столица будет в суровой климатической зоне или она будет уязвима как морская столица но не иметь преимущества морской столицы.
Морская столица это столица торговой Империи она сильна её защитить. А плюсы это торговля. У колоний же есть система столица не на берегу и морской порт для контроля да Москва-Петербург это система Колонии. Как и перекаченая финансами столица и умирающие регионы.
Если строить успешную страну с текущем климатом на месте РФ то нужна другая конфигурация страны.
Нужно или разделение страны на более мелкие. И прими Сибири я показывал с такой Сибирью столица конечно же оптимальна в Красноярске. Таким образом если есть Монарх то он должен размещаться или у Байкала или на границе Казахстана . В зависимости от ориентации страны если она азиатская то Байкал.
Если же монарха поместить во Владивосток - лучшую климатическую зону то конфигурация в регионе на столько неудачная что парламент придётся разместить в Сковородино а правительство севернее Комсомольска-на-Амуре. Только так в случае войны правительство хотя бы успеет сбежать.
Естественно что в такой ситуации управление страной тем более должно быть автономизированг на уровне общегосударственных служб а резервов служб планирования должно быть несколько
В Якутске для начала потом Туруханск и Салехард. В случае войны парламент не нужен но уничтожение врагом не является проблемой. Но вот правительство нужно. Монарх если мы говорим о монархе родственому Японии может просто сбежать в Японию и далее.
Таким образом понадобиться по сути пять столиц при размещении какой либо столицы во Владивостоке. Комсомольск-на-Амуре, Сковородино и запасные в Якутске, Туруханске и Салехарде.
При классическую столицу можно безопасно разместить только в Красноярске... Но вот нужно ли
Если говорит о РФ то логичным является строительство новой столице в Оренбургской Области.
Но понадобиться завоевание Казахстана так как добровольно он теперь не войдёт.
Кстати Ямантау .... Так что ... Ну вы поняли да ?
Конечно если говорить о маленьких и слабых государствах то там не важно если оно простреливается артиллерией насквозь. Где там столица. Там и децентрализация не имеет смысла. Слишком маленькое. Даже если говорит о Украине то её границы не оптимальны Киев мог пасть и тогда что ?
Столица у границы лучше для внешнего контроля. Почему столица в Петербурге была безумием.
Если у Британии настоящая столица была в Йорке куда коровхлквкая семья могла удрать и Лондон был не так важен, кроме того флот всегда было сильным и это остров. Если у Японии просто не было равносильных врагов. То уже в Китае Пекин стал столицей только потому что так монголам было легче контролировать Китай, а потом Манчжурам. Кайфэн и Чунцин вот это настоящие китайские столицы.
Корея очень маленкая но Кэсон опять таки в самом центре страны а Сеул это следствие зависимости от Китая.
Дели это столица Индии именно потому что достигнуть Дели врагу очень сложно.
Баку это столица торгового государства. А Тбилиси классичеки правильная столица.
Москва технически это столица только европейской части бе Сибири. В тоже время Новгород это морская столица но защищённая от набегов а то что Республика была и в Сибири для торговых столиц не важно.
Варшава это классически правильная столица. А вот Берлин это уже следствие того что Бавария была независмой.
Таким образом строя государство надо понимать его модель.
От чего мы хотим избавиться. Что хотим получить.
И тут система правления и столиц важна.
Конфигурация РФ в текущем виде это гарантированная гибель. Это по мимо правителей.
Конфигурация Украины это тоже ничего хорошего когда страна большая а столица у границы и это даже море и развитой флот.
А вот у Беларуси Минск там где надо. В Литве Вильнюс у границы, но Каунас всегда запасной.
Кстати почему я и сказал что да Калобласти маленькая но не надо бояться разрушения Калининграда. Столицу по началу лучше иметь в Тильзите. Под контролем Литвы. Тут только "бизнесменов" перестрелять надо и вполне можно.
Внешний контроль лучше у границы. А защита далеко от границы.
Собственно почему ни один победитель не допустит столицы в Красноярске.
Но если применить систему трёх столиц то это уже устроет победителя.
Он будет иметь под контролем в прямой доступности монарха, так же и парламент. Ну а то что правительство сможет сбежать это не проблема. Это просто успокоение. Сбежать на самолёте оно сможет в Якутск.
Какое решение лучшее ?
Как я и говорил система государства должна быть компактной и я описывал как это сделать.
Но так же система должны быть сетевой.
Столица от не столицы отличается лишь тем что в ней расположен парламент и основная копия распределяющей системы которая я описывал.
Система государства с развитой столицей приводит лишь у тому что образуется элита котоая загнивает и начинает разрушать государсвто которым управляет спасая своюв власть только манипуляциями и подавлением.
Решение этого на самом деле очевидное и простое и зависит от формы правления.
Например конструкционная монархия.
Там важен параметр расстояния от двора монарха до парламента.
Оно должно ровняться 24 часам пути железной дорогой но не более.
Так же важно расстояние от двора и парламента до аппарата министерства и оно должно быть так же по 24 часа железной дорогой. Да есть самолёты но это лишь средство ускорения.
При этом в этом треугольнике двор монарха должен располагаться в самой лучшей климатической зоне. Парламент должен располагаться на расстоянии примерно равном для всех делегатов. Размещение министерства не важно так как современное управление строиться не на личном примере а является информационной системой.
Так же все объекты должны быть в безопасности от нападения с сопредельных стран.
Вообще после отделения Казахстана конфигурация РФ просто дерьмо. И это было сделано сознательно. Раздробление Российской Империи сознательно было произведено так что если следовать вышеперечисленому то столица будет в суровой климатической зоне или она будет уязвима как морская столица но не иметь преимущества морской столицы.
Морская столица это столица торговой Империи она сильна её защитить. А плюсы это торговля. У колоний же есть система столица не на берегу и морской порт для контроля да Москва-Петербург это система Колонии. Как и перекаченая финансами столица и умирающие регионы.
Если строить успешную страну с текущем климатом на месте РФ то нужна другая конфигурация страны.
Нужно или разделение страны на более мелкие. И прими Сибири я показывал с такой Сибирью столица конечно же оптимальна в Красноярске. Таким образом если есть Монарх то он должен размещаться или у Байкала или на границе Казахстана . В зависимости от ориентации страны если она азиатская то Байкал.
Если же монарха поместить во Владивосток - лучшую климатическую зону то конфигурация в регионе на столько неудачная что парламент придётся разместить в Сковородино а правительство севернее Комсомольска-на-Амуре. Только так в случае войны правительство хотя бы успеет сбежать.
Естественно что в такой ситуации управление страной тем более должно быть автономизированг на уровне общегосударственных служб а резервов служб планирования должно быть несколько
В Якутске для начала потом Туруханск и Салехард. В случае войны парламент не нужен но уничтожение врагом не является проблемой. Но вот правительство нужно. Монарх если мы говорим о монархе родственому Японии может просто сбежать в Японию и далее.
Таким образом понадобиться по сути пять столиц при размещении какой либо столицы во Владивостоке. Комсомольск-на-Амуре, Сковородино и запасные в Якутске, Туруханске и Салехарде.
При классическую столицу можно безопасно разместить только в Красноярске... Но вот нужно ли
Если говорит о РФ то логичным является строительство новой столице в Оренбургской Области.
Но понадобиться завоевание Казахстана так как добровольно он теперь не войдёт.
Кстати Ямантау .... Так что ... Ну вы поняли да ?
Конечно если говорить о маленьких и слабых государствах то там не важно если оно простреливается артиллерией насквозь. Где там столица. Там и децентрализация не имеет смысла. Слишком маленькое. Даже если говорит о Украине то её границы не оптимальны Киев мог пасть и тогда что ?
Столица у границы лучше для внешнего контроля. Почему столица в Петербурге была безумием.
Если у Британии настоящая столица была в Йорке куда коровхлквкая семья могла удрать и Лондон был не так важен, кроме того флот всегда было сильным и это остров. Если у Японии просто не было равносильных врагов. То уже в Китае Пекин стал столицей только потому что так монголам было легче контролировать Китай, а потом Манчжурам. Кайфэн и Чунцин вот это настоящие китайские столицы.
Корея очень маленкая но Кэсон опять таки в самом центре страны а Сеул это следствие зависимости от Китая.
Дели это столица Индии именно потому что достигнуть Дели врагу очень сложно.
Баку это столица торгового государства. А Тбилиси классичеки правильная столица.
Москва технически это столица только европейской части бе Сибири. В тоже время Новгород это морская столица но защищённая от набегов а то что Республика была и в Сибири для торговых столиц не важно.
Варшава это классически правильная столица. А вот Берлин это уже следствие того что Бавария была независмой.
Таким образом строя государство надо понимать его модель.
От чего мы хотим избавиться. Что хотим получить.
И тут система правления и столиц важна.
Конфигурация РФ в текущем виде это гарантированная гибель. Это по мимо правителей.
Конфигурация Украины это тоже ничего хорошего когда страна большая а столица у границы и это даже море и развитой флот.
А вот у Беларуси Минск там где надо. В Литве Вильнюс у границы, но Каунас всегда запасной.
Кстати почему я и сказал что да Калобласти маленькая но не надо бояться разрушения Калининграда. Столицу по началу лучше иметь в Тильзите. Под контролем Литвы. Тут только "бизнесменов" перестрелять надо и вполне можно.
Внешний контроль лучше у границы. А защита далеко от границы.
Собственно почему ни один победитель не допустит столицы в Красноярске.
Но если применить систему трёх столиц то это уже устроет победителя.
Он будет иметь под контролем в прямой доступности монарха, так же и парламент. Ну а то что правительство сможет сбежать это не проблема. Это просто успокоение. Сбежать на самолёте оно сможет в Якутск.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-02-28 11:39 pm (UTC)Now that you mentioned it, a lot of Russian and Chinese problems stem from the Mongols. Tartar Yoke and Yuan Dynasty. They made Moscow the seat of power is Eastern Europe and Beijing in China. To this day, their legacy remains. now, only 1 capital of the revived Mongol empire can be realized.
no subject
Date: 2023-03-01 09:20 am (UTC)Если бы не это решение монгол то сейчас и Мьянма и Лаос и Таджикистан и часть Узбекистана то что было Бухарский Эмират и север Афганистана были бы в составе Китая.
Ресурсная база Китая была бы мощнее. А Китай имел бы выход в Индийский океан.
Они бы были самой домирующей страной в мире. А так они столкнулись с Северным Юань а потом Россией и потратили кучу сил в пустую.
Сибирь обладает многими ресурсами но она холодная и большая. Транспортировать ресурсы сложно.
А вот Таджикистан Узбекистан Туркменистан и Афганистан и Мьянма обладают теми же ресурсами но компактно. Плюс в Мьянме живут народы которые и так традиционны для Китая.
no subject
Date: 2023-03-01 10:34 am (UTC)so basically the Mongol invasions of China and Eastern Europe brought civilizations there to the dark ages and transferred wealth from East to West. This gave rise to Islamic civilization and Christianity in Europe and eventually the Western world was built upon this.
no subject
Date: 2023-03-01 11:05 am (UTC)Нет
Монгольское вторжение никак не оказало влияния на Европу.
Уже на тот момент Европа вела 6 веков оборонительную войну против Ислама. И в целом Монголы в Европу то и не попали — был лишь рейд в Польше и Венгрии и там наступление монгол отбили.
Монгольское нашествие оказало влияние только на Скифию и Срединную Империю. А так же на Иран.
Влияние на Срединную Империю было в том что оно затормозило её технологическое развитие и развернула вектор Экспансии с Индокитая и Средней Азии на Север — против Скифии.
Влияние на Скифию было в том что они не вольно подчинили её на некоторое время Турану что позволило британцам в 20 веке возродить эту Кастатрофу.
Так же вместо Республиканского Новгорода победила тирания китайского типа в караханидской обработке — Москва.
Если бы Нашествия не было то Россия никогда не стала бы Царством а была бы Республикой весь период существования и это было бы гораздо лучше.
Но теперь уже слишком поздно и русские не выживут без правильной монархии.
no subject
Date: 2023-03-01 11:33 am (UTC)So Mongols introduced Chinese governance to Moscow Russia? And what about Iran? looks like WW3 will be Mongol Empire (China/Russia/Iran) vs Roman Empire 😂 As for Russia and China, I think the future would be Constitutional Monarchy with parliament. Best for everyone.
no subject
Date: 2023-03-01 11:51 am (UTC)Нет Китайского типа Монархию во Владимире ввёл Андрей Боголюбский в 1157 году ещё до Нашествия.
Более того титулы Правителей Руси не переводятся правильно на английский язык потому что у них нет аналогов в Европе. Но есть аналоги в Китае.
Это общая система титулов Востока.
天王 — Царь
大王 — Великий Князь
王 — Князь
大名 — Боярин При чём буквально просто прочтение этих иероглифов на языке скифов.
no subject
Date: 2023-03-01 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2023-03-01 12:31 pm (UTC)Потому что сейчас в РФ не китайская монархия. Сейчас Хазария что тоже Туран только иудаисткий а не мусульманский в основе.
no subject
Date: 2023-03-01 07:06 pm (UTC)Ok im confused. Moscow history says "Tartar Yoke" this is the same as Mongol yoke not Turkic yoke right? Because its confusing since both were nomadic invaders and Mongols eventually converted to Islam.
no subject
Date: 2023-03-01 08:03 pm (UTC)Это польское обобщение.
Нет монголы правили Владимирской Русью с 1241 по 1327 год. Точнее монгольская система была так как в 1318 году в Орде пришёл к власти Узбек-хан а он был уже на 3/4 узбек. И он опёрся на "Старую Знать" устроив резню Чингизидов. Старая Знать это тюрки которые были завоёваны Монголами. Чингизиды это монголы. В Орде с 1323 года правила Старая Знать, а монголы были отстранены от большей части власти. Но до 1327 в отдалённой Залесской Орде ( так называлась Владимирская Русь) оставались порядки монгол. В 1327 году это было подавлено и утверждена власть Турана. Тюрскской а не монгольской знати.
То время когда Залесская Орда была в составе Монгольской Империи и Орды не было игом. Это было обычное завоевание и интеграция в Империю Монгольского типа.
С 1327 началось Татарское Иго- не Монгольское. Монголы тут вообще не при чём.
И до 1395 это было самое ужасное и кошмарное время в Истории Руси. Рабство, непомерные налоги, Джизья, нищета, грабежи. Тюрки устроили Ад на Земле.
Но потом Чёрная Смерть и Война Тамерлана и Тохтамыша за раздел монгольского наследства вызвала резкое ослабление тюрок заставило их снизить давление но оно оставалось огромным.
Только в 1419 году умер Едигей — Правитель Орды с 1495 по 1419 когда он ставил марионеточных ханов и постоянно и их менял, и началась борьба за власть.
В 1423 году в неё включилась Москва и поставила на трон орды своего марионетку хана — Барак хана . который правил до 1428 года Правда постоянно воевал при этом с претендентами и его поддерживало и Великое Княжество Литовское. Барак был сыном Койричака — монгола, которого Едигей посадил в качестве своего марионетки. Когда Тимур отдал ему Орду в 1395. Он был представитель Чингизидов.. Но когда он умер Орда распалась на сепаратисткие режимы и так Иго закончилось.
Потом с 1432 по 1487 год Москва участвовала в борьбе Пяти Воинств. — Пять различных группировок воевали за право стать Императором Всей Орды
Самый сильный в начале был Астраханский Хан, Потом Узбекский Хан , Потом Казанский Хан, потом Крымский Хан и самый слабый был Московский Хан.
Потом самым сильным стал Казанский Хан, а Крымский и Московский Хан объеденились против всех других. При этом они ненавидели друг друга.
Потом Казанского Хана в 1487 подчинил себе Московский Хан и так образовалось Царство Русское.
Это вызвало распад Коалиции с Крымским Ханом и тот стал вассалом Османской Империи. И злейшим врагом Московского Хана.
В 1552 году после бунта исламистов в Казани Казанское Ханство было аннексировано.
В 1556 году было аннексировано Астраханское Ханство.
В 1588 Казаки свергли хана в Сибирском Ханстве — сепаратистах которые в 1468 году отделились от Узбекского Ханства и захватили земли Новгорода после его падения в 1478 году. А в 1598 оно так же было аннексировано.
no subject
Date: 2023-03-01 09:31 pm (UTC)BTW was the Roman Empire a vassal of the Mongol Empire?
Today, China, Russia and Iran will be the Neo-Mongol Empire if WW3 starts.
no subject
Date: 2023-03-01 09:39 pm (UTC)2. Да
no subject
Date: 2023-03-01 09:41 pm (UTC)Spirit of Genghis never dies. Mongol Empire was the greatest empire before the British and American one.
no subject
Date: 2023-03-01 09:50 pm (UTC)I have a question. Is it true Genghis Khan had red hair and was white? also is it true 1/3 of mankind has his DNA or Mongol DNA?
no subject
Date: 2023-03-02 02:00 am (UTC)2. Нет монгольская ДНК есть примерно у 1% населения.
no subject
Date: 2023-03-02 02:54 am (UTC)so half mongol half tocharian? so why Genghis' portrait looks 100% mongolian? Or am i missing something? but his son's official portrait has grey eyes and red hair. And Buddha also had blue eyes so he was tocharian.
no subject
Date: 2023-03-02 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2023-03-02 11:35 am (UTC)У гаутамы были серые глаза и черные как смоль волосы . он обычный индоарий индус.
no subject
Date: 2023-03-02 09:57 pm (UTC)The Yellow Emperor of China is said to have come from Kunlun Mountains an area that was not inhabited by the Han. He also had 4 eyes. This could imply that he had blonde hair and double eyelids with big eyes.
no subject
Date: 2023-03-02 06:53 pm (UTC)what color hair is unique to russians? looks like its red and they share same origin with irish people.
I always assumed blonde = german. red = celt or irish. brown = romance. light brown = russian.
no subject
Date: 2023-03-02 09:38 pm (UTC)на самом деле нет никакой национальной привязки по цвету волос.
Есть народы которые имеют только чёрный цвет волос в нормали. А есть народы у которых есть разные цвета волос .
Если же мы говорим не о на родах а о генетических популяциях — которые раздроблены на разные народы то если мы говорим о том какие генетические популяции составляют монгол — то среди чистокровных монгол цвет волос может быть только черный четырёх основных оттенков.
То что у Чингис-хана были волосы Красное Золото говорит только о том что он не был чистокровным монголом. И более совершенно ни о чём.
Остальное говорит история его народа — нирун.
Опять таки история бывает как настоящей так и ложной. Но история нирун настоящая потому что среди них много людей с цветами волос отличными от чёрного.
А эта история говорит что они потомки тохар. Тохары же част скифов.
Нельзя точно определить какой именно основной популяции был родственник Чингис хан.
Но он потомок скифов это однозначно.
При этом он мог быть на частью гаплогруппы N1 или R1a но не какой либо иной. А какой он был на самом деле мы не знаем. И эти гаплогруппы большие — частью какой частей их из них был Ченгиз мы не знаем.
no subject
Date: 2023-03-02 10:18 pm (UTC)Mongols are Mongolic people like Xianbei. Genghis was simply mix raced but Mongol. Like Dmitry Bivol is mixed but still Russian. Also that part of history in north asia is complicated to me. There was Xiongnu, then Xianbei and Scythian. I'm assuming Xiongnu was Turkic? Xianbei was Mongolic and Scythian was Indo-Iranian.
no subject
Date: 2023-03-02 11:41 pm (UTC)Нет гунны не были никогда тюрками. Они не имеют вообще никакого отношения к тюркам.
Гунны это альянс который возглавляла На-Дене Енисейская родовая знать. В реальности сильное скрытое влияние имели Дзёмон.
В их состав входили в основном фино-угры и C1a2 гаплогруппа. Народ Хуншань. Самая большая их популяция проживает в регионе Тюгоку в Японии но там их всего 4% населения.
Они это культура Хуншань. Государство Фуюй. Они в основном вымерли.
Потом к ним присоединились некоторые скифские племена.
Самый близкий к Гуннам народ это венгры. Они не просто так Hungary . Они потомки гуннов.
Русские их называли Обры. От Уроборос. Уроборос это один из символов гуннов.
Говорили они на смеси на дене Енисейского языка близком к навахо и на фино-угорском языке близком к венгерскому. У знати было много слов из дзёмонного японского языка. Но это было заимствование. Они не были дзёмон.
no subject
Date: 2023-03-02 11:56 pm (UTC)Ok interesting so Native Americans are related to the Huns and Hungarians.
no subject
Date: 2023-03-03 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2023-03-03 12:23 am (UTC)Attila the Hun was said to be short with a big head and small eyes with thin beard carrying the Sword of Mars. He was asian.
no subject
Date: 2023-03-03 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2023-03-01 11:55 am (UTC)Нет Китай сейчас имеет оптимальную форму правления. У них же Император всегда был чисто ритуальным — и ничего не мог сделать без его окружения. Сечас тоже самое — Си ритуальный правитель. А правят примерно 15 человек.
no subject
Date: 2023-03-01 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2023-03-01 12:32 pm (UTC)Пропаганда хороша тем что когда в неё начинают верить — проигрывают.
no subject
Date: 2023-03-01 07:14 pm (UTC)Now, the tone is shifting. I suspect like you said, they want to fight China and crush both Russia and China at the same time. Nancy Pelosi's provocative action to Taiwan, the Spy Balloons and now accusing China of supplying military weapons to Russia. They want a reason to end these dictatorial regimes. A lot of blood and chaos but when the dust settles, the Beast rules over all.
no subject
Date: 2023-03-01 10:36 am (UTC)"China's resource base would be stronger. And China would have access to the Indian Ocean. They would be the most dominant country in the world." thats the Song Dynasty which is considered the strongest dynasty in chinese history but overlooked because of weak military & small territory.
no subject
Date: 2023-03-01 11:07 am (UTC)Нет это не так — самая сильная Империя у Китая именно сейчас. Никогда Китай не был так силён. А до того самой сильной империей был Тан.
no subject
Date: 2023-03-01 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2023-03-01 11:57 am (UTC)Так это хорошо — тем легче будет Китаю победить .
no subject
Date: 2023-03-01 08:59 am (UTC)Столица должна быть в Калининграде, чтобы ближе ездить до оффшорных помоек и хозяев в Лондоне.
no subject
Date: 2023-03-01 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2023-03-01 12:05 pm (UTC)на калининград а Königsberg