Система Продолжение
Feb. 2nd, 2023 10:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkСоответственно когда у нас есть денежная масса то мы её должны контролировать.
Как я уже говорил это эмиссия и налоги.
Однако если мы производим эмиссию для покрытия процентного дохода на капитал мы никогда не производим её с покрытием товаром. То есть любой процентный доход это ограбление всех остальных держателей денег. По сути ростовщик это вор.
А так как ограбление идёт уменьшением доли владения других людей и увеличением своей то наступает момент когда у тебя знаков слишком много а у остальных слишком мало. Это и есть суть капиталистического кризиса.
И ещё раз никогда кризис ни к чему хорошему не приводит. Только его преодоление но когда нет технологии для его преодоления это конец всей Системы.
Ибо ещё раз капитализм лишь паразит на технологиях.
С концом технологических волн кончается и капитализм.
Также нарастание денежной массы делает рациональное использование не подконтрольным. Просто потому что невозможно проконтролировать базовое распределение. Приводит к ненужным и вредным для экономики накоплениям и нехватке . У одних денег слишком много у других нет базового набора необходимого. Работа становится бичом для рабов. И неоправданными обогащением для господ.
Поэтому на самом деле нужно стремиться к снижению роли денег в целом.
То есть та система что я описывал когда налоговые регулирование направлено на изъятие сверхдоходов, на блокирование образование олигархов. А политическая система этому помогает.
Когда есть единые службы естественных монополий. Которые делают предоставление их услуг максимально дешёвым.
То есть модель низкая зарплата, низкие расходы, гарантированный набор базового обеспечения каждого.
У этой модели только есть недостатки
1. Заграничные путешествия, решение - на самом деле есть всего несколько типов туристических зон. Индокитай, Африка, Латинская Америка, Индия, и зимний морской отдых, ну а Европа мы сами в этой зоне, к чуркам нормальный человек не поедет только чурка да жид. Достаточно иметь по одной стране в каждой зоне и комплексы построенные там именно под массовый туризм по системе всё включено. Принадлежащие государству. Ну а им кто захочет что то эксклюзивнее то он может заработать на это но заработать на это сможет далеко не каждый. Это и не должно быть в приоритете
2. Покупка импортных товаров - как раз не очень выгодно чтобы покупали много дорогих импортных товаров. Если товар какой то действительно уникально полезный то государство может закупить его большим оптом и продать без прибыли и даже с убытком но только гражданам. Скидка по паспорту. Но в тоже время тот кто захочет его купить может открыть артель и зарабатывать больше - но если сможет сам. Не из кармана государства а только лишь в беспроцентную рассрочку на 10 лет раз в жизни. Или честно скопленными деньгами. Поэтому низкая зарплата барьер против покупки импортного. В тоже время и отечественное должно быть не говном а значит если нет хорошей инженерной школы не надо стесняться делать лицензионные копии и делать их усилиями государства. А качество легко контролируется введением стандартов контроля качества. И системой уголовной ответственности за обход её. В конечном итоге государственное предприятие не должно отличаться от акционерного. И тут важна уже система препятствия воровству. Которую я уже описывал. Не кражей несуна что копейки и легко предотвращается камерами охраны. А именно крупного воровства руководством.
3. Сложно скопить капитал - так у нас и не капитализм. Накопление капитала это Зло. Порой допустимое, но ЗЛО. Более высокий доход в такой системе призваны лишь стимулировать премиальное потребление, покупку дорого имущества, но никак не создание олигархического капитала.
В остальном у этого только плюсы.
И главный опять таки в третьем пункте - оборот денег высокий а денежная масса максимально уменьшенная.
В итоге у государства есть резерв для эмиссии на проекты и покрытие текущих нужд в системе без звр и госдолга.
Ещё раз накопление звр нужно для покрытие государственного долга, участия государства в межбанке и для торговых трансграничных сделок.
Однако если нет госдолга, нет государства в межбанке и есть потребность в валюте государства у иностранных банков ( и я говорил как это сделать) то нет необходимости и в ЗВР есть только потребность в торговых финансовых резервах. Которые могут формироваться е в какой либо одной валюте или корзине валют, а по итогам потребностей трансграничных сделок с учётом того что может затребовать партнёр за те или иные товары. То есть не держать какую то резервную валюту или золото, а держать например не снижаемый остаток зерна, металлов, валют стран с которыми торгуешь, оружия. При этом избегать хранения валют тех стран которые стремятся опустить курс своей валюты. Исключение если это страна главный технологический инвестор в страну. Либо той вторичной валюты как я описывал ногату или талер. То есть не йена а ногата. Не евро а талер.
Ещё раз государства нет в межбанке государство само через единый банк внутренних рассчётов выдаёт рассрочки гражданам и принимает деньги на хранение. При этом ведёт и прочую деятельность которую я описывал.
Вся система коммерческих банков никак не связана с государством. Валюту страны она покупает на бирже и получает от вкладчиков, а не получает на межбанке,
Благодаря этому нет ускоренной эмиссией денег для обогащения банков.
Поэтому никакие звр в такой структуре не нужны вообще. А эмиссия для нужда государства подрезается механизмом комбинированного воздействия который я описывал.
Сейча же система абсолютно вредительская когда и межбанк за счёт граждан и многое другое что вредит устойчивости и обороту.
Ибо ещё раз экономике важен оборот - застой вреден. Но он неизбежно образуется если всё повешено на механизм денег а он направлен на ограбление народа и обогащение банков и олигархов.
Подход административно командной экономики социализма плох лишь тем что он полностью зависит от моральных и умственных качеств правителей. И если они плохие то народ получает не правильное планирование и недосток всего через это. А также уравниловку. Но в остальном он не плох.
И именно такая комбировеная система которую я описываю избавляет от недостатков административно командной системы и капитализма одновременно.
Как я уже говорил это эмиссия и налоги.
Однако если мы производим эмиссию для покрытия процентного дохода на капитал мы никогда не производим её с покрытием товаром. То есть любой процентный доход это ограбление всех остальных держателей денег. По сути ростовщик это вор.
А так как ограбление идёт уменьшением доли владения других людей и увеличением своей то наступает момент когда у тебя знаков слишком много а у остальных слишком мало. Это и есть суть капиталистического кризиса.
И ещё раз никогда кризис ни к чему хорошему не приводит. Только его преодоление но когда нет технологии для его преодоления это конец всей Системы.
Ибо ещё раз капитализм лишь паразит на технологиях.
С концом технологических волн кончается и капитализм.
Также нарастание денежной массы делает рациональное использование не подконтрольным. Просто потому что невозможно проконтролировать базовое распределение. Приводит к ненужным и вредным для экономики накоплениям и нехватке . У одних денег слишком много у других нет базового набора необходимого. Работа становится бичом для рабов. И неоправданными обогащением для господ.
Поэтому на самом деле нужно стремиться к снижению роли денег в целом.
То есть та система что я описывал когда налоговые регулирование направлено на изъятие сверхдоходов, на блокирование образование олигархов. А политическая система этому помогает.
Когда есть единые службы естественных монополий. Которые делают предоставление их услуг максимально дешёвым.
То есть модель низкая зарплата, низкие расходы, гарантированный набор базового обеспечения каждого.
У этой модели только есть недостатки
1. Заграничные путешествия, решение - на самом деле есть всего несколько типов туристических зон. Индокитай, Африка, Латинская Америка, Индия, и зимний морской отдых, ну а Европа мы сами в этой зоне, к чуркам нормальный человек не поедет только чурка да жид. Достаточно иметь по одной стране в каждой зоне и комплексы построенные там именно под массовый туризм по системе всё включено. Принадлежащие государству. Ну а им кто захочет что то эксклюзивнее то он может заработать на это но заработать на это сможет далеко не каждый. Это и не должно быть в приоритете
2. Покупка импортных товаров - как раз не очень выгодно чтобы покупали много дорогих импортных товаров. Если товар какой то действительно уникально полезный то государство может закупить его большим оптом и продать без прибыли и даже с убытком но только гражданам. Скидка по паспорту. Но в тоже время тот кто захочет его купить может открыть артель и зарабатывать больше - но если сможет сам. Не из кармана государства а только лишь в беспроцентную рассрочку на 10 лет раз в жизни. Или честно скопленными деньгами. Поэтому низкая зарплата барьер против покупки импортного. В тоже время и отечественное должно быть не говном а значит если нет хорошей инженерной школы не надо стесняться делать лицензионные копии и делать их усилиями государства. А качество легко контролируется введением стандартов контроля качества. И системой уголовной ответственности за обход её. В конечном итоге государственное предприятие не должно отличаться от акционерного. И тут важна уже система препятствия воровству. Которую я уже описывал. Не кражей несуна что копейки и легко предотвращается камерами охраны. А именно крупного воровства руководством.
3. Сложно скопить капитал - так у нас и не капитализм. Накопление капитала это Зло. Порой допустимое, но ЗЛО. Более высокий доход в такой системе призваны лишь стимулировать премиальное потребление, покупку дорого имущества, но никак не создание олигархического капитала.
В остальном у этого только плюсы.
И главный опять таки в третьем пункте - оборот денег высокий а денежная масса максимально уменьшенная.
В итоге у государства есть резерв для эмиссии на проекты и покрытие текущих нужд в системе без звр и госдолга.
Ещё раз накопление звр нужно для покрытие государственного долга, участия государства в межбанке и для торговых трансграничных сделок.
Однако если нет госдолга, нет государства в межбанке и есть потребность в валюте государства у иностранных банков ( и я говорил как это сделать) то нет необходимости и в ЗВР есть только потребность в торговых финансовых резервах. Которые могут формироваться е в какой либо одной валюте или корзине валют, а по итогам потребностей трансграничных сделок с учётом того что может затребовать партнёр за те или иные товары. То есть не держать какую то резервную валюту или золото, а держать например не снижаемый остаток зерна, металлов, валют стран с которыми торгуешь, оружия. При этом избегать хранения валют тех стран которые стремятся опустить курс своей валюты. Исключение если это страна главный технологический инвестор в страну. Либо той вторичной валюты как я описывал ногату или талер. То есть не йена а ногата. Не евро а талер.
Ещё раз государства нет в межбанке государство само через единый банк внутренних рассчётов выдаёт рассрочки гражданам и принимает деньги на хранение. При этом ведёт и прочую деятельность которую я описывал.
Вся система коммерческих банков никак не связана с государством. Валюту страны она покупает на бирже и получает от вкладчиков, а не получает на межбанке,
Благодаря этому нет ускоренной эмиссией денег для обогащения банков.
Поэтому никакие звр в такой структуре не нужны вообще. А эмиссия для нужда государства подрезается механизмом комбинированного воздействия который я описывал.
Сейча же система абсолютно вредительская когда и межбанк за счёт граждан и многое другое что вредит устойчивости и обороту.
Ибо ещё раз экономике важен оборот - застой вреден. Но он неизбежно образуется если всё повешено на механизм денег а он направлен на ограбление народа и обогащение банков и олигархов.
Подход административно командной экономики социализма плох лишь тем что он полностью зависит от моральных и умственных качеств правителей. И если они плохие то народ получает не правильное планирование и недосток всего через это. А также уравниловку. Но в остальном он не плох.
И именно такая комбировеная система которую я описываю избавляет от недостатков административно командной системы и капитализма одновременно.
