Мой комментарий к записи «Как в Украине запретили частникам рыбу ловить» от asal_del_asher

[techwork]

Спасибо — понятно — сменился работодатель решил угодить по ТЗ. Я теб не осуждаю — вы все хлипкие и гниловатые.

Если бы ты честно писал то ты бы писал то что я писал о том что ограничивают лов рыбы не только в Украине но и в РФ и не только, и что нужны те нормативы что я говорил ранее, но за продажу администивку вешать.

Если ловишь как любитель и для себя тебя не должно быть на рынке. Но да делать европейские нормативы где это просто спорт как это делают и в РФ и в Украине где это еда не правильно.

Однако ловить молодняк тоже не правильно. После его вылова рыба вымирает.

Как компромисс можно предложить вариант — минимальная лицензия. Когда ты можешь ловить подростковые особи, но если оплачиваешь взнос рыбхоз.

Ибо в СССР рыбхозы были государственные — сейчас их нет. А они нужны . Рыба в реках сейчас уже недосточна для самостоятельной регенерации там где люди живут. Но капитализм делает рыбхозов всё меньше. так что тут нужен или взнос на рыбхоз или покончить с капитализмом .

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Comments

[asal-del-asher.livejournal.com]

Рыбы конкретно в Волге не стало в прошлом объеме после строительства каскада ГЭС.

Потому что вместо реки, вялотекущее болото с нарушенным уровнем ещё по году. В других реках думаю тоже самое.

[techwork.livejournal.com]

нет не только — плюс в СССР ГЭС строили просто не правильно. В Норвегии ГЭС имеют оходные каналы для рыбы — в СССР на них просто сэкономили.

Но на таких реках как Днепр и Волга роль играет и масштаб потребления рыбы населением. Люди таки могут сожрать всю рыбу определённого вида. Как и львы иногда слишком поджирают стада антилоп и вынуждены искать новое место.

Поэтому и появились рыбоводческие станции. Которые разводят малька и выпускают. Но их работу надо оплачивать.

Это в СССР когда установили что в Карском Море рыбы нет — оно бесплодное и пустое. В него завезли аквакультуру , флору и вацну а Горбушу так расплодили что она уже до Норвегии дошла . Потому что работали не на дядю а на государство.

В Норвегии наоборот — сёмгу загнали в загоны где капиталист выращивает её на продажу — и чтобы никому и хвоста бесплатно не было. И сёмга уже проигрывает горбуше.

Но сделать как сделал СССР может только НЕ капиталистическое государство . И кстати когда я писал про то как корейцы обокрали Охотское Море я писал обо всём этом .

[asal-del-asher.livejournal.com]

Хорошо даже если Рыбхозы даже если капитализм. Стоимость рыбалки для частника с удочкой, по вполне себе рыночным ценам должна быть копеечной за килограмм.

Потому что компании за килограмм если пересчитать платят вообще копейки.

Если надо нарастить численность, тоже вопросов нет, на некоторое время ограничить промышленное рыболовство и всё. Потому что там на каждое судно приходится десятки тонн в день. Ты никогда столько с берега не выловишь, даже если толпу соберешь из всех сочувствующих рыбалке.

[techwork.livejournal.com]

лень повторять

На самом деле не много 4 рубля. Но это мало — поэтому рыба в вымирает во многих регионах. Стака установлена давно и не пересматривалась и установлена без учёта строительства новых рбоводчих хозяйств а только эксплуатации советского наследия. Поэтому я и говорю о малой лицензии.

В реальности на развод малька требуется с учётом постройки станций 30 рублей за кг. Это в текущих капиталистических условиях. Таким образом малая лицензия на месяц 6 тысяч рублей до 25 кгв сутки . без права продажи. Это самый минимум. Никак дешевле не сделать.

А то что в РФ рыболовство криминальное это как и не новость. Это тоже часть Системы Криминального Феодализма. То что в Украине власть такая же как в РФ это не новость.

[mister1st.livejournal.com]

Я знаю что отсылка в гугель — моветон. Но читал несколько научных отчетов (западных в пдф, и для интересующихся это не секрет) что рыба в мировом океане не воспроизводится из-за вылова с 70х и совсем не воспроизводится с начала 80х. Ряд видов, ранее распостраненной рыбы, уже исчез. И еще. зависимость нелинейная. Если на первом этапе сокращения в нересте начинает выживать большее количество малька, то после определенного порога перевылова, природа уже не может восстановится и данный вид рыбы исчезает (даже если предпринимать ограничительно-восстановительные меры, тут помогает только искуственное разведение малька). Ну вот допустим днепровский осетр — был и такой когда-то. Я помню 80е из морской рыбы самой употребляемой у нас, после селедки, была ставрида, а потом как корова языком слизала. Лет 5 назад копченую видел и все. И ниразу не видел после 1991 в Крыму, хоть и ездил каждый год и в разные места.

[asal-del-asher.livejournal.com]

Нас угораздило жить во время глобальный перемен. Меняется климат и началась геотермальная активность.

По вполне официальной науке, у нас прошлый раз во время крупных перемен, вымерло вообще почти все и везде. Например, издохла вся мега фауна. Сколько исчезло видов рыб не ясно, но вероятнее всего дохрена. Для Земли быстрое вымирание огромного число видов, это нормальное явление. Оно было несколько раз. И говорить что тут человек виноват это наивно.

Например, была новость что на всех планетах Солнечной Системы меняется климат сейчас. Тут что?

[techwork.livejournal.com]

Тут нужны мозги чтобы отличить утки от реальности

[techwork.livejournal.com]

Ну о чём я и говорю. Человек может выжрать озеро рыбы если людей много