Какие данные государство должно знать о гражданине

[techwork]

А какие не должно.

1. Данные налогового учёта. При этом по скольку я предлагаю систему где нет механизмом накопления учёт этот простой. НДФЛ и Налог Социальной ответственности изымается автоматически при начислении оплаты труда.
2. Отсутствие банковской тайны и Единый Банк внутренних расчётов выдаст данные о движении средств по счёту.
3. Выплаты штрафов и алиментов, отсутвие задолженности и автоматическое их исполнение.
4. ФИО место и время рождения. Браки и дети.
5. Крупную собственность в реестре.

Больше государство не должно знать о человеке ничего.

Более того все данные которые знает государство о гражданине должны быть публичны. Именно публичны для того чтобы государство не могло манипулировать, и снизить ложь "прибедняющихся" и наоборот врущих о своём благостостоянии. При этом поскольку крупные сделки и так под полным контролем государства из-за отсутствия банковской тайны то это избавляет от мошенничества. Так как и государство и окружающие видят публично крупные сделки каждого. Делая абсолютным общественный контроль в купе с поголовным ношением оружия.

Comments

[alex-197.livejournal.com]

как нас учил мсье Людовик XIV? Государство — это я!

[yui-takanaka.livejournal.com]

Архивы учебных заведений, военного учёта? Судимости всякие.

[asal-del-asher.livejournal.com]

Если человек отсидел, и судимость погашена это не должно нигде фигурировать. Иначе получается замкнутый круг. Судимый ранее не может устроиться на работу, не может устроиться на работу, занимается криминалом. Круг замкнулся.

В итоге государство само такими рейтингами создает класс профессиональных уголовников, которым некуда деваться.

Это дурная идея как и социальный рейтинг. Потому что иногда бывает неудачное стечение обстоятельств, более того некоторые весьма прекрасные профессионалы, бывают конченными засранцами в быту и наоборот.

[yui-takanaka.livejournal.com]

Что делать с идейными преступниками? Им это тоже на руку.

[techwork.livejournal.com]

Почему на руку ? Тот кто хочет совершать преступления тот будет просто снова арестован и сядет.

[yui-takanaka.livejournal.com]

То есть где-то учёт всё равно идет, записи о том, что человек отбывал наказание, не удаляются? Ведь повторное осуждение должно быть строже, необучаемость должна быть наказуема. Ну или просто бюрократия. А раз так, то есть шанс, что эти данные появятся в открытом доступе, и бывших зеков будет травить само общество, даже если они хотят исправится. (Все эти рассуждения — более желание умственно поупражняться и получить какое-то общение, чем что-то другое).

[techwork.livejournal.com]

База данных уголовного розыска как 150 лет тому назад.

Но это именно база данных МВД. А не общая информация государства о человеке.

Есть государство — это общая система сбора данных о гражданине.
Есть ведомства где базы данных не о гражданине а о подведомственном им в рамках ведомственной ответственности.
То есть образно говоря не отпечатки и генетический слепок каждого а только преступников.
Не инфорация о здоровье каждого а данные картотеки Министерства Обороны о пригодности военослужащего. При этом в том государстве что я описываю нет призывной армии. Вместо неё поголовное владение оружием и прочее что я описывал. Таким образом база данных МО покрывает только кадровых военных.

То есть разница в том что одно дело то что государство должно знать о каждом человеке. А другое дело то что ведомства могут знать о человеке но не каждом.

Аналогично например разведка она может знать о объекте наблюдения даже температуру его кала. Но об объекте а не каждом человеке.

[yui-takanaka.livejournal.com]

И даже если власти захотят, имеющихся данных на кибергулаг не хватит, а от массового сбора данных их отговорит толпа с вилами.

[techwork.livejournal.com]

чушь — с хуилами . Нет никакой толпы с вилами потому что и вил нет — а автоматная очередь может убить десяток вилоносцев за раз. ты реально летишь

[yui-takanaka.livejournal.com]

Это обозначение общественного контроля такое, *плачущая аниме-мордашка*

(Всё у меня через жопу получается, даже комменты, хнык)

[techwork.livejournal.com]

Просто не надо фантазировать — эта биомасса примет всё — год назад что было ? если бы не война то уже и в продуктовые могли бы не пускать.

[techwork.livejournal.com]

это не государство должно знать это системы соответвующие.

В частности система управления кадрами — но это не унифицированое знани о человеке — это фигурирует только в системе найма — в то системе что я оисываю сайты типа HH.ru запрещены и есть только единая государственная служба найма. И да косвенно она что то знает о человеке но она не должна заниматься накоплением данных о нём а только трудоустройством.

А про судимости ответ уже был дан. Какой смысл создавать касту профессиональных преступников ?

[yui-takanaka.livejournal.com]

То есть государство не должно иметь полного контроля над всеми системами. Или, скорее так, во главе должны быть люди, кхм, вроде мамы, доброй и заботливой, но не гиперопекающей. В противном случае, единая служба найма и отсутсвие банковской тайны позволят легко провести ту же уколизацию (хотя пушки у всех на руках это контрят).

[techwork.livejournal.com]

А как наличие банковской тайны ей помешали ? Нет укола нахуй с работы. И банковская тайна никак не помогает.
А единая служба найма это не то что ты подумал. Это не запрет нанимать всех по мимо её и какой то великий надзиратель. Это запрет кадровых сайтов в интернете кроме одного государственного с контролем реальности вакансий чтобы не было пустых собеседовний и уголовным наказанием нарушителей этого.

Если кого то наняли без поиска через интернет то пожалуйста. Но в Интернете никаких кадровых агеств или их рекламы, никаких HR.

[yui-takanaka.livejournal.com]

Ну, думал, что отсутствие банковской тайны — это когда ясно, кому именно принадлежит счёт и как он его расходует, вплоть до покупок пожрать. Можно тогда узнать, уколот ли владелец и устроить ему всевозможные кары. (Хотя нужно ли отсутствие тайны для кар, логично дальше поставить такой вопрос).

[techwork.livejournal.com]

Вот ещё один пидарас — я что что то говорил о отмене наличности ?

К тому же а что сейчас мешает при желании поставить тебя раком ? Ты когда последний раз в кабинет сбербанка заходил ? А там есть раздел о вакцинации.

При желании никакая банковская тайна не мешает тебя поставить раком хоть сегодня.

А вот вору сокрыть украденное она очень хорошо помогает.