Сельское хозяйство и РИ
Nov. 29th, 2022 03:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkВ сети постоянно концептуальный срач. Вот как хорошо плохо жила РИ и плохо хорошо жил СССР и сейчас хорошо плох но ...
Всё просто тут как в геронтологии.
Первым изобретением которое создало сх общину был тяжёлый плуг Черняховской культуры. Плуг требовал много железа и развитой металлургии. Выделенного кузнеца и рудодобытчика могла позволить себе только община не менее 300 человек рабочих рук.
Следующий этап это удобрения и трехполье. Это уже создание Руси . Он требовал такой же общины хотя они производили больше еды.
Следующий этап это монгольские ямы. Почтовая служба Монгольской Империи сделала возможным содержать кузнеца и без общины.
Кузнец стал доступен. Малым деревням. Точнее его услуги.
Следующая стадия это рост экспансии.
Без сх технологий земля в Нечерноземье не способна кормить слишком многих. В Германии и Франции так же был излишек людей при тех же технологиях. Они не опережали нас. Их спасла от голода чума. А до того крестьяне мёрли от голода, а крестовые походы были способом избавится от лишних. Повезло Астурии климат более тёплый и тогда более влажный чем сейчас, а война с мусульманами непрерывна. Поэтому там голода не было.
От голода Европу избавили только технологии 19 века. А именно механизация пускай и на конной тяге и селекция сортов и пород. Поэтому вторая чума в 19 веке не понадобилась.
А что было тогда в России.
Во первых климат был холодный до 20 века. Это следствие того что когда в 10-13 веке начала оттаивать восточная Сибирь на Русскую равнину пришёл холод.
Пик которого привёл к смутному времени и ледяной Темзе.
В 17-18 веке началось потепление в Европе из-за Гольфстрим, но не у нас.
Так же в 17 веке началась продуктовая эксплуатация Америк. Где я центральной части был хороший климат и культуры. Но и там голода до прихода европейцев не было лишь потому что был построен "индейский коммунизм" то есть общинное безденежной распределение продовольствия и общинные работы. Были агрономы не в современном, но приличном виде. Они уже давно вывели кукурузу и картофель. Помидоры и так далее. У них всегда была урожайность выше чем в Европе хотя и более скудная земля.
Ещё раз скулёж о том что Нечерноземье якобы какая то не такая земля это чушь. Земля Лангедока не лучше.
Проблема России была температура.
Почему тепло всегда было символом добра, а наши предки порадовались бы услышав о глобальном потеплении.
Технологически Россия начала отставать в 1820 года потому что вместо копирования германской сноповязалки или дробилки, дворяне в России занялись копированием масонских извращений. Насиловали крестьянок, не все но серийные случаи просто ужасны. Грабили крестьян на свои фуршеты. Проигрывали в карты. Но единицы занялись агрономией, почему немцы в Поволжье процветали - потому что копировали не масонство а сноповязалки, паровые машины сорта коров. Но массонкую отраву нам привезла тоже немка Катька блядь.
В итоге когда 1820-1850е в той же Франции эпоха магнатов и Наполеона 3, то у нас крах государственности и николаевского ампира Мегаломании и чиновничьего произвола.
Кончилось это тем что попавшая в зависимость от Родшильдов стран была разорена, проиграла войну, попала в зависимости от еврейского британского капитала. Не было никаких старообрядцев промышленников. Это были лишь фуксы в еврейских британских конторах.
То есть конечно же те кто говорят о России до 1917 как о рае мудаки.
В 1870х в православных журналах рекламировали спиритизм как научное изобретение.
Славянофилы это было такое же оккультное масонское дерьмо как и Дугин. Ла белле франсе. Копия и только. А в реальности им был лишь шаг до поклонения Баалу и Аштарте(Аштароту).
Они вопили о себе как о магоге, не видя что магог то разбит в итоге. Жидва играла ими .
Потом английские клубы, проституция, пидарастия и полная оторванность от народа. Поиск сибаризма, а не строение страны. Достоевский это не хороший человек. Это тот кто сначала в английском клубе трахнул мальчика и был масоном. А потом покаялся. Его творчество это покаяние больного душевно и духовно человека который раскаивается. Который подобен мытарю из притчи о мытаре и фарисее. Но это больше Ванька клюнувший на пьяные слёзы еврея Высоцкого.
Вот это и есть славянофильство. Которое было в оккультном угаре, и не понимало что надо делать.
Они в 1861 просто выкинули народ ничего ему не объяснив и народ стал добычей.
Конечно к 1890м экстенсивное развитие не могло быть, нужна была мелиорация, породы и сорта и нужны были технологии.
В мире уже ДВС появился. А продовольствие с гектара уже было в разы больше. Да конечно климат и РИ не могла получить такую урожайность с гектара ей нужно было увеличивать наделы. Но они не росли потому что невозможно организовать сельское хозяйство на ровном месте там где не может быть многолетних запасов.
В США фермерство развилось в счёт истребления бизонов. Бесконечный запас еды. От сюда и стейк как блюдо. И очень дорогой по началу хлеб.
А тут надо было как в Германии государственное развитие земель. Но сделали это только во времена Столыпина опоздав на 30 лет. В итоге от нищеты народ развратился помогли этому и жиды. А когда Столыпин начал исправлять - пускай и глупо и не правильно копируя Литву было уже поздно. Страна была захвачена капитализмом. А капитализм не терпит даже фермера дикого запада. Ещё раз когда становилась культура американских фермеров, не латифундистов а фермеров практически без наёмного труда, тогда капитализма в этой части США не было. А была торговая федерация. Это разные строи. Капитализм это власть капитала и банков.
В итоге Столыпин опоздал.
Решение действительно было только одно - отказ от капитализма. Но решение большевиков было ложным. Это как Трамп - ложное спасение республиканцев.
И они сделали только хуже.
Да появился трактор и к 1950м производство продовольствия стало на много больше на человека чем в РИ.
Но при той же технологии что в РИ большевики вызвали голодомор и ряд иных голодов. Потому что их форма хозяйствования и изъятия была даже хуже чем царская и на много.
Да конечно в РИ не было рая. Но и СССР надо сравнивать с РИ только в той же технологической эпохе
В СССР не было смартфонов, но их тогда не было вообще нигде в мире.
Поэтому говорить о том что РИ всё плохо, а вот в СССР 1950х лучше - так это другая технологическая и климатическая эпоха.
Главной бедой была температура. В 1950е началось потепление оно глобальное и не связано с человеком. Обычные циклы планеты. Это как связанные между собой землетрясения в Бурятии в 1905 и сейчас.
Трактор и химические удобрения, семенная селекция и породы. Всё это могло бы быть и в РИ.
Но вот только РИ могла бы пережить реформы только если бы они начались на 20 лет раньше.
Если бы Николай Червивый не навализмом бы занимался сорясь с Японией, а тем чем нужно. То есть крестьянской реформой, но он не послушал всех кто орал об этом с надрывом. А потом в период кризиса предал Империю.
Да если бы Николая зарубили бы в Оцу, то Георгий первый привёл бы страну к процветанию. Но увы.
Если бы Николая зарубили то Япония не начала бы войну за Тайвань с Китаем. Не пошла бы в Корею. А старалась бы не конфликтовать боясь России. Так же за это они бы отдали Курилы.
Они бы развивались технологически а РИ провела бы крестьянскую реформу типа Дикого Запада США в 1896 году.
К 1912 году нарастал бы конфликт в Европе но РИ не имея догов перед Британией не была бы в Антанте а была бы союзником Германии. Японцы бы нацелились на британские и французские колонии и поддержали бы Центральные Державы.
После этого началась бы война примерно в 1920 году. Она бы закончилась поражением Франции и Британии. Списанием долгов РИ перед ними. Россия получила бы Французскую Полинезию на правах первооткрывателя и Британскую Колумбию.
Япония получила бы Вьетнам и Гонконг и восточную Малайзию
Сиам Камбоджу и Лаос.
А США доктрину Монро.
Не было бы второй мировой . И ....
Но вышло то что вышло.
Следующая после 1950х революция произошла в Японии в 1970х. Они создали современные технологии хранения продуктов, они разработали технологии связанные с соей, они разработали сельхозтехнику. Они в первые в истории сделали так что в реальности продовольствие может производить всего 5% населения и его будет хватать всем.
Тракторизация же Нет не американцы. За тракторизацией стояла фирма Hanomag - Германия, именно она в 1912 году произвела первый перелом в сельском хозяйстве. Но только в 1950х в СССР он стал массовым. Это к вопросу об эффективности СССР.
За селекцией стояла совместная работа Как раз таки Российской империи и Германии. Просто РИ поздно включилась в этот процесс хотя и весьма активно.
За Пищевым прорывом 1970х который обошёл стороной СССР стояла Япония. Хотя в СССР тоже немного учились у Японии но очень очень мало.
ГМО в реальности никакого прорыва уже не даёт. ГМО увеличивает производство еды всего лишь в 1,5-2 раза от селекционных сортов в 1970х годов. При этом часто это вредно. а выбирается только потому что меньше затраты на обработку - проведения мероприятий по борьбе с сорняками. То есть не из-за решения продовольственной проблемы.
В реальности проблема то давно уже решена - просто нужно взять все имеющие технологии производства без ГМО и масмово внедрить их на больших территориях.
России на самом деле весьма на руку потепление.
А кому оно повредит так это экваториальной Африке и Индии.
Ну Африка там просто судьба - им надо прекратить так размножаться. А Индия я ещё в 2018 году описал на Quora полный пакет мер чем вызвал у индусов восторг а у администрации получил я бан.
Если они услышаны то Индии голод не грозит. Если нет .... не только голод но и эпидемии. И война индуистов против мусульман и Индии против Бангладеш и Пакистана.
Но ещё раз когда мы берём сейчас - когда мы имеет два огромных толчка развития - немецкий трактор и японски кондиционер и пищепереработка и 19 век когда ни у кого вообще в мире таких технологий не было не корректно.
Корректно сравнивать например Швецию и Брянщину одной эпохи. И что мы видим ? Там точно такая же производительность труда по производству продовольствия. Там никакие протестансткие этики, и прочие фальшивые сказки не помогли.
Только технологии.
Лошадь не эффективна - пахать на ней не эффективно . Трактор и резко другая картина уже 35% населения может обеспечить 65%.
Селекция 19 века да даёт до двоекратного прироста вина дворян РИ что это не сделали ( точнее мало кто делал) Но это все равно вместо 95% кормит 5% горожан , 90% кормят 10% горожан ( и это если распределение еды честное без излишков)
Климатическая зона, ещё раз не почва а температура и уже в нечерноземье не возможно обеспечить без голодов без госрезерва или внешней торговли, в эпоху лошади - нельзя просто как в США на Западе Бизонов просто кинуть поселенца одного и он всё сделает.
Только государственное управление землями - не важно в какой форме.
Hanomag изменил мир гораздо сильнее чем что либо ещё. Его массовый трактор.
Он резко позволил увеличить с 10% максимально возможного комфортно городского населения до 35%. При этом он же убил и фермерство - так как владеть сельхозтехникой для единоличника слишком дорого и не эффективно.
И кстати кулак это чисто советское явление. Да да - в РИ не было на столько большой диференциации в общинах. Он возникла на волне НЭП.
И нет они не были дебилами - типа вот взять кредит в банке и расчистить поле - как врёт один уёбок уколизатор в жиже тут.
Они не могли взять этот кредит так как им его бы не дали. И земля в РИ не имела статуса присвоения по факту как в США - когда земли отобранные у индейцев становились собственностью поселенца по праву захвата. Земли имели статус собственности государства или латифундриста.
Более того собственность как показала практика рентных стран как например Китай не нужна вообще. Нужна долгосрочная рента. Когда земля не продаётся вообще. А землю нормально использовать крестьянин вынужден из-за контроля чиновника и из-за того что неограниченно землю в ренту ему никто выдавать не станет. Испортит эту землю раззорит себя.
Поэтому не имея другой возможности выжить в рамках капитализма они нашли простой способ - глава рода управляет всем. Но это не могло работать вечно так как население росло. А земля не росла. И спохватившись именно это и решал Столыпин.
Но это надо было делать на 30 лет раньше когда народ ещё не прошёл через отчаяние. Ну или хотя бы в 1896 году. А в 1912 это было уже поздно и нужно было уходить от частной собственности на землю и вводить трактора.
На самом деле в руках большевиков это превратилось гротеск. Но реально иного пути не было .
Как надо было сделать
1. отменить частную собственность на землю - государство участник доли урожая. то есть издольщина.
2. государство создаёт МТС и распределяет использование тракторов.
3. Государство обеспечивает разработку новых наделов земли и обеспечивает агрономией в рамках своей доли урожая в денежном и на туральном виде в зависимости от ситуации.
4. Всё подсобное хозяйство остаётся в руках крестьян но создатся новые фермы которые работают за счёт государственной доли издольщины. Там работают наёмные работники за заработную плату.
Всё просто тут как в геронтологии.
Первым изобретением которое создало сх общину был тяжёлый плуг Черняховской культуры. Плуг требовал много железа и развитой металлургии. Выделенного кузнеца и рудодобытчика могла позволить себе только община не менее 300 человек рабочих рук.
Следующий этап это удобрения и трехполье. Это уже создание Руси . Он требовал такой же общины хотя они производили больше еды.
Следующий этап это монгольские ямы. Почтовая служба Монгольской Империи сделала возможным содержать кузнеца и без общины.
Кузнец стал доступен. Малым деревням. Точнее его услуги.
Следующая стадия это рост экспансии.
Без сх технологий земля в Нечерноземье не способна кормить слишком многих. В Германии и Франции так же был излишек людей при тех же технологиях. Они не опережали нас. Их спасла от голода чума. А до того крестьяне мёрли от голода, а крестовые походы были способом избавится от лишних. Повезло Астурии климат более тёплый и тогда более влажный чем сейчас, а война с мусульманами непрерывна. Поэтому там голода не было.
От голода Европу избавили только технологии 19 века. А именно механизация пускай и на конной тяге и селекция сортов и пород. Поэтому вторая чума в 19 веке не понадобилась.
А что было тогда в России.
Во первых климат был холодный до 20 века. Это следствие того что когда в 10-13 веке начала оттаивать восточная Сибирь на Русскую равнину пришёл холод.
Пик которого привёл к смутному времени и ледяной Темзе.
В 17-18 веке началось потепление в Европе из-за Гольфстрим, но не у нас.
Так же в 17 веке началась продуктовая эксплуатация Америк. Где я центральной части был хороший климат и культуры. Но и там голода до прихода европейцев не было лишь потому что был построен "индейский коммунизм" то есть общинное безденежной распределение продовольствия и общинные работы. Были агрономы не в современном, но приличном виде. Они уже давно вывели кукурузу и картофель. Помидоры и так далее. У них всегда была урожайность выше чем в Европе хотя и более скудная земля.
Ещё раз скулёж о том что Нечерноземье якобы какая то не такая земля это чушь. Земля Лангедока не лучше.
Проблема России была температура.
Почему тепло всегда было символом добра, а наши предки порадовались бы услышав о глобальном потеплении.
Технологически Россия начала отставать в 1820 года потому что вместо копирования германской сноповязалки или дробилки, дворяне в России занялись копированием масонских извращений. Насиловали крестьянок, не все но серийные случаи просто ужасны. Грабили крестьян на свои фуршеты. Проигрывали в карты. Но единицы занялись агрономией, почему немцы в Поволжье процветали - потому что копировали не масонство а сноповязалки, паровые машины сорта коров. Но массонкую отраву нам привезла тоже немка Катька блядь.
В итоге когда 1820-1850е в той же Франции эпоха магнатов и Наполеона 3, то у нас крах государственности и николаевского ампира Мегаломании и чиновничьего произвола.
Кончилось это тем что попавшая в зависимость от Родшильдов стран была разорена, проиграла войну, попала в зависимости от еврейского британского капитала. Не было никаких старообрядцев промышленников. Это были лишь фуксы в еврейских британских конторах.
То есть конечно же те кто говорят о России до 1917 как о рае мудаки.
В 1870х в православных журналах рекламировали спиритизм как научное изобретение.
Славянофилы это было такое же оккультное масонское дерьмо как и Дугин. Ла белле франсе. Копия и только. А в реальности им был лишь шаг до поклонения Баалу и Аштарте(Аштароту).
Они вопили о себе как о магоге, не видя что магог то разбит в итоге. Жидва играла ими .
Потом английские клубы, проституция, пидарастия и полная оторванность от народа. Поиск сибаризма, а не строение страны. Достоевский это не хороший человек. Это тот кто сначала в английском клубе трахнул мальчика и был масоном. А потом покаялся. Его творчество это покаяние больного душевно и духовно человека который раскаивается. Который подобен мытарю из притчи о мытаре и фарисее. Но это больше Ванька клюнувший на пьяные слёзы еврея Высоцкого.
Вот это и есть славянофильство. Которое было в оккультном угаре, и не понимало что надо делать.
Они в 1861 просто выкинули народ ничего ему не объяснив и народ стал добычей.
Конечно к 1890м экстенсивное развитие не могло быть, нужна была мелиорация, породы и сорта и нужны были технологии.
В мире уже ДВС появился. А продовольствие с гектара уже было в разы больше. Да конечно климат и РИ не могла получить такую урожайность с гектара ей нужно было увеличивать наделы. Но они не росли потому что невозможно организовать сельское хозяйство на ровном месте там где не может быть многолетних запасов.
В США фермерство развилось в счёт истребления бизонов. Бесконечный запас еды. От сюда и стейк как блюдо. И очень дорогой по началу хлеб.
А тут надо было как в Германии государственное развитие земель. Но сделали это только во времена Столыпина опоздав на 30 лет. В итоге от нищеты народ развратился помогли этому и жиды. А когда Столыпин начал исправлять - пускай и глупо и не правильно копируя Литву было уже поздно. Страна была захвачена капитализмом. А капитализм не терпит даже фермера дикого запада. Ещё раз когда становилась культура американских фермеров, не латифундистов а фермеров практически без наёмного труда, тогда капитализма в этой части США не было. А была торговая федерация. Это разные строи. Капитализм это власть капитала и банков.
В итоге Столыпин опоздал.
Решение действительно было только одно - отказ от капитализма. Но решение большевиков было ложным. Это как Трамп - ложное спасение республиканцев.
И они сделали только хуже.
Да появился трактор и к 1950м производство продовольствия стало на много больше на человека чем в РИ.
Но при той же технологии что в РИ большевики вызвали голодомор и ряд иных голодов. Потому что их форма хозяйствования и изъятия была даже хуже чем царская и на много.
Да конечно в РИ не было рая. Но и СССР надо сравнивать с РИ только в той же технологической эпохе
В СССР не было смартфонов, но их тогда не было вообще нигде в мире.
Поэтому говорить о том что РИ всё плохо, а вот в СССР 1950х лучше - так это другая технологическая и климатическая эпоха.
Главной бедой была температура. В 1950е началось потепление оно глобальное и не связано с человеком. Обычные циклы планеты. Это как связанные между собой землетрясения в Бурятии в 1905 и сейчас.
Трактор и химические удобрения, семенная селекция и породы. Всё это могло бы быть и в РИ.
Но вот только РИ могла бы пережить реформы только если бы они начались на 20 лет раньше.
Если бы Николай Червивый не навализмом бы занимался сорясь с Японией, а тем чем нужно. То есть крестьянской реформой, но он не послушал всех кто орал об этом с надрывом. А потом в период кризиса предал Империю.
Да если бы Николая зарубили бы в Оцу, то Георгий первый привёл бы страну к процветанию. Но увы.
Если бы Николая зарубили то Япония не начала бы войну за Тайвань с Китаем. Не пошла бы в Корею. А старалась бы не конфликтовать боясь России. Так же за это они бы отдали Курилы.
Они бы развивались технологически а РИ провела бы крестьянскую реформу типа Дикого Запада США в 1896 году.
К 1912 году нарастал бы конфликт в Европе но РИ не имея догов перед Британией не была бы в Антанте а была бы союзником Германии. Японцы бы нацелились на британские и французские колонии и поддержали бы Центральные Державы.
После этого началась бы война примерно в 1920 году. Она бы закончилась поражением Франции и Британии. Списанием долгов РИ перед ними. Россия получила бы Французскую Полинезию на правах первооткрывателя и Британскую Колумбию.
Япония получила бы Вьетнам и Гонконг и восточную Малайзию
Сиам Камбоджу и Лаос.
А США доктрину Монро.
Не было бы второй мировой . И ....
Но вышло то что вышло.
Следующая после 1950х революция произошла в Японии в 1970х. Они создали современные технологии хранения продуктов, они разработали технологии связанные с соей, они разработали сельхозтехнику. Они в первые в истории сделали так что в реальности продовольствие может производить всего 5% населения и его будет хватать всем.
Тракторизация же Нет не американцы. За тракторизацией стояла фирма Hanomag - Германия, именно она в 1912 году произвела первый перелом в сельском хозяйстве. Но только в 1950х в СССР он стал массовым. Это к вопросу об эффективности СССР.
За селекцией стояла совместная работа Как раз таки Российской империи и Германии. Просто РИ поздно включилась в этот процесс хотя и весьма активно.
За Пищевым прорывом 1970х который обошёл стороной СССР стояла Япония. Хотя в СССР тоже немного учились у Японии но очень очень мало.
ГМО в реальности никакого прорыва уже не даёт. ГМО увеличивает производство еды всего лишь в 1,5-2 раза от селекционных сортов в 1970х годов. При этом часто это вредно. а выбирается только потому что меньше затраты на обработку - проведения мероприятий по борьбе с сорняками. То есть не из-за решения продовольственной проблемы.
В реальности проблема то давно уже решена - просто нужно взять все имеющие технологии производства без ГМО и масмово внедрить их на больших территориях.
России на самом деле весьма на руку потепление.
А кому оно повредит так это экваториальной Африке и Индии.
Ну Африка там просто судьба - им надо прекратить так размножаться. А Индия я ещё в 2018 году описал на Quora полный пакет мер чем вызвал у индусов восторг а у администрации получил я бан.
Если они услышаны то Индии голод не грозит. Если нет .... не только голод но и эпидемии. И война индуистов против мусульман и Индии против Бангладеш и Пакистана.
Но ещё раз когда мы берём сейчас - когда мы имеет два огромных толчка развития - немецкий трактор и японски кондиционер и пищепереработка и 19 век когда ни у кого вообще в мире таких технологий не было не корректно.
Корректно сравнивать например Швецию и Брянщину одной эпохи. И что мы видим ? Там точно такая же производительность труда по производству продовольствия. Там никакие протестансткие этики, и прочие фальшивые сказки не помогли.
Только технологии.
Лошадь не эффективна - пахать на ней не эффективно . Трактор и резко другая картина уже 35% населения может обеспечить 65%.
Селекция 19 века да даёт до двоекратного прироста вина дворян РИ что это не сделали ( точнее мало кто делал) Но это все равно вместо 95% кормит 5% горожан , 90% кормят 10% горожан ( и это если распределение еды честное без излишков)
Климатическая зона, ещё раз не почва а температура и уже в нечерноземье не возможно обеспечить без голодов без госрезерва или внешней торговли, в эпоху лошади - нельзя просто как в США на Западе Бизонов просто кинуть поселенца одного и он всё сделает.
Только государственное управление землями - не важно в какой форме.
Hanomag изменил мир гораздо сильнее чем что либо ещё. Его массовый трактор.
Он резко позволил увеличить с 10% максимально возможного комфортно городского населения до 35%. При этом он же убил и фермерство - так как владеть сельхозтехникой для единоличника слишком дорого и не эффективно.
И кстати кулак это чисто советское явление. Да да - в РИ не было на столько большой диференциации в общинах. Он возникла на волне НЭП.
И нет они не были дебилами - типа вот взять кредит в банке и расчистить поле - как врёт один уёбок уколизатор в жиже тут.
Они не могли взять этот кредит так как им его бы не дали. И земля в РИ не имела статуса присвоения по факту как в США - когда земли отобранные у индейцев становились собственностью поселенца по праву захвата. Земли имели статус собственности государства или латифундриста.
Более того собственность как показала практика рентных стран как например Китай не нужна вообще. Нужна долгосрочная рента. Когда земля не продаётся вообще. А землю нормально использовать крестьянин вынужден из-за контроля чиновника и из-за того что неограниченно землю в ренту ему никто выдавать не станет. Испортит эту землю раззорит себя.
Поэтому не имея другой возможности выжить в рамках капитализма они нашли простой способ - глава рода управляет всем. Но это не могло работать вечно так как население росло. А земля не росла. И спохватившись именно это и решал Столыпин.
Но это надо было делать на 30 лет раньше когда народ ещё не прошёл через отчаяние. Ну или хотя бы в 1896 году. А в 1912 это было уже поздно и нужно было уходить от частной собственности на землю и вводить трактора.
На самом деле в руках большевиков это превратилось гротеск. Но реально иного пути не было .
Как надо было сделать
1. отменить частную собственность на землю - государство участник доли урожая. то есть издольщина.
2. государство создаёт МТС и распределяет использование тракторов.
3. Государство обеспечивает разработку новых наделов земли и обеспечивает агрономией в рамках своей доли урожая в денежном и на туральном виде в зависимости от ситуации.
4. Всё подсобное хозяйство остаётся в руках крестьян но создатся новые фермы которые работают за счёт государственной доли издольщины. Там работают наёмные работники за заработную плату.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-11-29 03:51 am (UTC)Спасибо. Очень интересно и познавательно.
no subject
Date: 2022-11-29 05:08 am (UTC)Просто я например на втором курсе писал работу курсовую на уровне диплома по СПКХ Балтика. Да и диплом у меня удобрения в Индию.
Так что в том что реально двигало общество я разбираюсь лучше большинства.
Это всегда был только излишек Еды. Только он. Потому что нет еды — человек труп.
no subject
Date: 2022-11-29 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2022-11-29 09:31 am (UTC)Твоё тело просто вода. Твоя личность то что было есть и будет.
Я не знаю кто создал тебя и наполняет твоё существование своей энергией. Меня создала очень странная Богиня.
С одной стороны простая примитивная даже но с другой стороны её боятся и уважают. Она способна сломать любые планы. Но всё дело что та Богиня которой я принадлежу совершенно безответственная особа которая уверена что всё само собой устроиться и что нет вечных потерь. Она не понимает что нам людям реально важно. Не чувствует времени. Она не понимает что нам важны не только дети но и те с кем они создаются. Она не понимает и не желает понять что её каприза не достаточно чтобы нейтрализовать зло. И она откровенно глупая и разрешает Эа действовать так он сочтёт нужным. Потому что это его эпоха. Она не понимает человеческих привязанностей. Особенно мужских. Её представления о мужчинах как о примитивных дикарях. Потому что она не имеет пары. И не стремится к этому. Она довольна собой.
В тоже время создавшая меня действительно не имеет границ времени. Для нё не существует поражения потому что всегда есть время процветания и для неё оно было есть и будет.
Это накладывает отпечаток и на человека. Мне сложно воспринимать время. Мне сложно осозновать реальность как реальную и единственную. Мне вся жизнь кажется какой то не реальной каким то сбоем реальности, тем что быть не должно. Что должно быть каким то другим. Я не чувствую жизни. Как люди которые в этой жизни живут. Я чувствую своё тело но жизнь это что то внешнее, чуждое. То что развивается не в парадигме моей жизни. А что то навязанное и не приятное мне.
Поэтому я также могу рассуждать о вещах сложных но быть простым и даже примитивным. И мне это не нравится.
В тоже время преданность моей создательницы столь велика что отражается и на мне. В тоже время изменчивость так же следствие этого. Я понимаю что зло так сильно что я буду сломан если не умру в ближайшее время. Но страшно то что согласно индийскому гороскопу у меня в базе очень длинная жизнь и я не знаю как без того что мне запрещено сократить её. Да в 34 это было бы оптимально умереть но мне не дали. Да я сожалел но потом сожаление будет только больше. Ииии... Ну вот нахрена ? Я не знаю что мне делать с этой ненужной мне жизнью.
no subject
Date: 2022-11-29 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2022-11-29 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2022-11-29 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2022-11-29 06:40 pm (UTC)Российское Нечерноземье по климату похоже на Саскачеван?
Если да то, то при правильном подходе можно собирать много зерна
no subject
Date: 2022-11-29 11:43 pm (UTC)