КНР и РФ

[techwork]

Ключевая ошибка Запада состоит в том что они не понимают отношений КНР и РФ.

Как смотрят на эти отношения американцы ?

Типа КНР это как США а РФ как Южная Корея в 1970 году.

И вот КНР будут поднимать Параху с колен , а если что то поставлять будут то будут это делать громогласно.

Но в реальности КНР НЕ США

Вот нахуя им поднимать параху с колен ? Да нахуй эта блядь нужна. Она же потом как Корея будет тянуть деньги, давать всем подряд и наёбывать.

Нет экономике Парашестана Китай помогать не будет.

КНР продаст в РФ то что им принесёт прибыль и наебёт сто раз при этом. Ибо альтернатив у парашестана нет.

Но экономика РФ их не интересует вообще.

Поэтому Запад думает что раз они не делают Южную Корею из Парашестана то и не поддерживают. ....

Поставки вооружения никакого отношения к экономике не имеют.

Частичное разрушение экономики РФ выгодно КНР. Но КНР не испытывает восторга от поражения РФ и хочет чтобы РФ победила.

Потому что в КНР понимают - Если РФ аннексирует Украину то да ЕС снимут санкции после переговоров, а они время. Но вот США и Британская Империя не отменят никогда. Да и уголовное преследование кремлинов в ЕС будет активное. А это значит что победившая РФ будет материалом для вассализации Китаем. При этом Корея на прямой захват не решится. Так же потом будет аннексия Казахстана со стороны РФ.

А когда Китай начнёт сворачивать проект Британии Туран то китайцев вообще встретят как освободителей. А русаки куда более покорные рабы чем кто либо ещё.

То есть ПРАГМАТИЗМ.

Они не будут экономически развивать РФ - незачем. Ресурсы в обмен на китайские товары их более чем устраивает.

Они не будут делать никаких пиарходов - для кого ?

Они просто в один день начнут поставлять снаряды, дроны, запчасти, ЧВК в виде КНДР, старое вооружение даже типа Тип 59, Тип 79, и МТЛБшек, Так же у них много калашей, запчастей для станков и станков. Китайских рабочих что могут на них работать вообще хоть миллион прислать могут вместо таджиков.

И дадут они это не раньше чем увидят что РФ херовато. Что это нужно реально РФ.

Их стратегия - дождаться истощения запасов РФ , чтобы РФ полностью зависела от поставок КНР а потом прийти как Спаситель для элит РФ дав им всё что нужно для Победы.

Собственно 23-26 будут обсуждать настал ли такой момент или нет. А вовсе не то поставлять или нет.

Если момент настал то поставят и что поставлять будет решаться по мере потребностей РФ.

Противников такой поставки в руководстве КНР очень мало. Просто настал ли момент ?

КНР может проиграть только если дожидаясь момента они проворонят момент начала наступления ВСУ на Москву

Кремль должен реально нуждаться в поставках КНР, а КНР должны успеть наладить поставки до падения обороны Москвы.

Это сложная задача.

И есть те кто считает что рисковать не надо, а надо начать поставки уже зимой. Их мало.
Есть те кто полагает что не ранее Апреля и таких большинство.
Есть те кто говорит что надо дождаться более весомых событий.
Есть сторонники более адаптивного подхода. По показателям разного характера

Но в КНР большинство руководства уже знает о кризисе 23/25.

И оценки его у них куда более пессимистичные чем в США. и поэтому они готовы подорвать мировую финансовую систему и РФ тут ключевой элемент.

Оценки Китая основаны на японских скажем так научных оппозиционных взглядов. Не в том смысле что против ЛДПЯ они скорее наоборот Великая Япония. Но они не те шлюхи которые пишут бред по заказу британцев и корейцев.

А там оценки просто - Катастрофа.

А для Китая это - Возможности.

Да РФ совершила фальстарт и это была игра Южно-Корейской фракции в Британии и США. НО на самом деле уже всё идёт не по плану. И главный диссонас - КНР не испугались Запада.

То что они приняли за Страх был простой Рассчёт.

РФ экономически сильная им вообще не нужна. Они не собираются опираться на РФ - у них достаточно китайцев и своей промбазы. А РФ для КНР это СОВЕТСКАЯ РУМЫНИЯ !!! И даже меньше. Просто сырьевая колония и пушечное мясо.

Ослабляет Запад РФ - так это прекрасно надо не мешать.

А вот проиграть РФ - ну да был момент когда они были не готовы. И сейчас есть те кто могут проспать момент поражения РФ.

Но есть довольно высокий шанс что поражения РФ от ВСУ КНР недопустит вообще никак. Просто положит кучу русаков. Но оружием обеспечит.

В тоже время вопрос Калининграда стоит отдельно.

КНР предпочтительным моментом поставок смотрит момент видимого поражения РФ - потеря Калининграда РФ вполне может быть триггером.

И в тоже время там знают об этом регионе. И в обсуждении они говорят что если Калининград РФ потеряет то для возврата региона РФ придётся выиграть ядерную войну со всем НАТО. А это не реально. Собственно идея войны только Британии и РФ китайская - правда они не знают как именно. А я понял как именно и описал у себя. Как именно ядерная война РФ против Британии, но без ядерного обмена с США.

То есть даже в случае победы - а таковая аннексия Украины и даже Казахстана , РФ придётся отдать Калининград Кёнигсбергу как то я описывал тут в Марте. Да да с тотальной люстрацией капиталов и конфискациями и посадками всех кто не успел удрать в РФ.

Формально это просто признание линии разграничения.

Даже позднее когда будут решать вопрос Тайваня, а это скорее всего будет блокада и ультиматум. И если США не влезут то даже войны не будет. То Кёнигсберг всё. В РФ не вернётся.

Есть при этом высокая вероятность что проект Туран будет свёрнут. Таджики и Узбеки поедут на историческую Родину и их место займут китайцы. Но увы это не гарантированно.

Да и последствия - хань как люди гораздо лучше чуркобесов. Но они они часть механизма в котором мы унтерменьши. Мы выше уйгурских свиней , на уровне монгол и мяо. К нам нет ненависти как к мачжурам, нас просто презирают. Любой Хань даже Юэ, Хакка, Хоккиен или У будут выше нас в иерархии. Им надо будет подчиняться и выражать почтение. А потом начнут сокращать поголовье. Что бы кто не думал Корейцы имеют статус Предателей Так что не смотря на генетическую близость они на том же уровне и это кстати было решено китайцами до всякой генетики. Послов Царства Русского селили в том же дворце ванств что и послов Чосона. И Китайская Грамота она о даровании правителю Юэчжи Микаэлю законного права править его ванством выражая почтение Сыну Дракона, Отцу Поднебесной. И так как он её принял то .....

Да и кого наколол на руку себе Николай 2 ? Он совершил ритуал признания Золотого Краснорогого Дракона Повелителем. То есть набив ту татуху он признал добровольно старшинство Императора Китая.

Так что да Жиды Развратили и Осквернили, а Китайцы Приобретут.

Так что Запад реально тупой. Думая что экономика связана с политикой неразрывно. Думая о КНР то как о США то как о СССР. Но и то и другое это иудейские государства разных сект. А КНР государство НЕ иудейское. И оно не мыслит как иудеи. Но это хищники не хуже чем Эа. И если Иудаизм прельщает экономическим благополучием. За счёт не справедливого распределения. а лишь потом отравляет и достигает своей цели. То Дракон не действует так. Если Иудаизм когда чуствует силу просто боиться. То Дракон принимает оборонительную стойку. И глупо ждать от Дракона поведение одной из иудейских сект.

Comments

[baaltazarr.livejournal.com]

Входит Дракон.
Это и к лучшему..

[techwork.livejournal.com]

Нет это не к лучшему. Это более гуманная смерть и только тел а не душ. Не более того.

А иудейские государства это убийство душ а потом и тел.

С точки зрения вечности Дракон лучше. Но только если он свернёт проект Туран.

В тоже время уничтожение Москвы так же благо как и уничтожение Лондона.

Но всё сразу невозможно.

Из общего набора идеальный вариант взятие Москвы ВСУ — скорее всего окно Апрель Август олигархат Украины заставит ВСУ пропустить.
Осенью 23 при помощи Китая шансы этого начнут резко падать. а к декабрю станут нулевыми

Второй вариант это ядерный теракт в Лондоне от имени асанджистов , уничтожение датацентров и пропаганда в комплекте. Освобождение человечества. Британия попытается ответить но возможности ограничены.
Такой вариант это победа РФ . (допусловия я писал ранее) плюс вмешательство КНР по сворачиванию прокта туран. Это сложный вариант

Третий вариант без ядерного взрыва в Лондоне, он не даст полной Победы Китаю а Британию сделает финансовым супермонстром.

Все остальные варианты или плохие или смертельные.

Благо ли ? НЕТ просто милосердная смерть.

[itachiitachi.livejournal.com]

I googled the tattoo and it says Nikolai 2 got it from Japan... not China. So Japanese dont worship yellow but blue 3 clawed dragons.

Also PRC is Communist so they do not worship Dragons. They are secular modern socialists. Their symbols and insignias on military do not depict anything Chinese at all. Its all modern socialist design. Maybe Taiwanese still actually worship yellow dragons.

[techwork.livejournal.com]

Никто не знает точно где. В Японии эта татуировка была и о ней узнали в инциденте Оцу. Который кстати помог понять что трупы что якобы Николай 2 и семья не являются Николаем 2 .

Кровь на ткани хранилась в Японии как Реликвия.

Да не поклоняются в КНР дракону. Но Тан для легитимизации границ используют.

А тут я говорю имнно о символическом духовном значении передачи власти Дракону.

Сами КПК себя не считают драконом — они прагматики. Хотя многие на самом деле верят в китайских Богов но так — секулярно. Большинство верит в народные приметы.

Я не об этом говорю а о мистическом смысле сделанной татуировки. Её мог и японец сделать. И китаец в Японии и Китаец в Китае где Николай был до того.

Он передал свою власть в волю Дракона. Передал свою власть в подчинение Правителю Китая. То есть по сути дал духовную основу вассализации.

КПК на это плевать, но я и не о них говорю а о мистическом смысле .

КПК используют для контроля над РФ идею Юань как Китайской Империи.

Юань использовали во втором вторжении в Японию в том числе и армию из Тверского Княжества. Охрана дворца Юань в 1260х — 1320х была из Залесской Орды, то есть русские которые не имели родовых клановых связей и поэтому не могли предать Хубилая. Тем более чтобы заставить знать хань повиноваться монголы заставляли отдавать их своих дочек за эту стражу. Правда это привело к тому что зятья которых они одаривали подарками становились лично преданными своему тестю.

Монголы вообще просчитывались часто почему и проиграли Красным Флагам. Они не понимали хань. Да выдать дочь за стража унижение — но статус дочки у хань был ниже чем у монгол из-за конфуцианства. И из-за обычаев Хань девочки были преданы отцу, а не семье мужа как у Монгол.
В итоге за 60 лет Императоры Юань получили стражу полностью сторонников хань. У русских было важно следовать сильному родичу. на чужбине у них не было сильного родственика. И он появлялся когда знать отдавала свою дочку по приказу монгол. Он получал реальную финансовую поддержку семьи и слушал жену. А жена говорила то что говорил её отец. А он почитал её отца как Сильного Родственика.

Но сам факт того что Монгольская Империя которая считается КПК китайской правила Россией хотя большую часть времени это была лишь претензия на территорию Орды, даёт Китаю а значит КПК Претензию на сюзеренитет. Не говоря уже о том что в 17 русские цари принимали такие грамоты от манчжурской империи Цин. Которая в Китае тоже китайская.

Формально Россия была вассалом Китая по теориям КПК 1240-1368 и 1639-1858 когда Цин признали Россию Империей.

Согласно Китайскому Юридическому Праву это так.

[itachiitachi.livejournal.com]

Looks like their fates are tied with the Mongols. You mentioned if WW3 breaks out then China, Russia and Iran will be on the same side... the territory of the former Mongol Empire.

BTW are the descendants of Russians from Yuan in China? I see some Chinese people with white features.

Zheng He was said to have colored eyes and was a Eunuch.

[techwork.livejournal.com]

Ну цветные глаза встречаются и среди Хань чистых просто редко.

Русских в охране дворца было всего несколько тысяч. Они давно ассимилированы. Это было между 1260 1320 годом это уже 700 лет. Да и под конец они все были полукровками. В общей массе китайцев они ничтожные доли процентов.

[itachiitachi.livejournal.com]

Can you tell east asians apart from their phenotypes?

I used to think all east asians look the same but when I immersed myself more among them I noticed they look different to some degree. Also what does Han look like? especially a Pure Han? Because Han Chinese seems to be a supra-ethnicity united not by genetics but by culture. Its a very big "ethnicity" by population.

[techwork.livejournal.com]

Я легко отличаю японцев по регионам откуда их род. Но у меня бабушка была японка с Курил. Правда её отец самурай с Авадзи а мать Айну шаманка.

Я хорошо различаю основные пять типов хань, но малые народы Китая не всегда могу правильно определить. Вьетнамцев хмонг отличаю от тямпа.
Могу отличать хорошо Тагалог от кхмер. И легко отличаю бурятов от хань, корейцев северных и южных , а вот якутов и бурятов иногда путаю. Но там общий женский генофонд но якутки красивее.

Так что это разные народы и это хорошо видно. эпикантус значения не имеет. Те более что у японцев его часто нет .

[itachiitachi.livejournal.com]

I notice with Japanese people they usually have big detached earlobes, aquiline noses, nasolabial folds, and bulging eyes. Also they have a higher nose bridge than other east asians.

I think southern Han is different from Northern Han.

So you're not pure slav.

Is it true many slavs are already intermixed with mongols? or Turkish people? if thats the case then its a normal thing in Russia. actually funny enough 2011 fall season more than a decade ago one of my math substitute tutors was russian but she was mixed with korean i think. I could tell she was a nationalist because she told me about muslim minorities behaving badly in russia. But it seems Russia is very mixed and tolerant of race mixing.

[techwork.livejournal.com]

Славяне как общность это больше миф из 18 века.

Никаких славян как общности никогда не было.

Была попытка Империи Римлян (Византии) как то назвать смесь Древних Балто-Скандинавов, Македонян и Скифов

Есть Скифы. От Асиев и Кофун до Готов и Сарматов.

А я вообще казак , то есть Восточный Скиф.

Толеранты к любому смешению не русские а советские. Люди без корней.

Нет русские всегда негативно относились к смеиванию с истинными тюрками.

Но казахи и якуты не тюрки — они тюркоязычные но так то они Гуны. А к смешению с Гунами относились всегда хорошо. Хотя и считали их идеи глупыми.

Русские хорошо относились к смешению со всеми другими скифами.

А скифские потомки есть среди

1. Немцы всех типов
2. Поляки
3. Литовцы
4. Латыши
5. Чехи
6. Словаки
7. Русские, Украинцы, Беларусы
8. Казахи но тут религиознын разногласия
9. Киргизы тут религия так же разногласие
10. Монголы тут плохо относились сами монголы
11. Буряты
12.Оссетины
13. Адыги но тут опять религия другая

Так же свои это все финоугры от Финов до Якутов.

Когда столкнулись с японцам очень хорошо относились к смешению именно из-за айну и понимания что это как бы фино-угры. Теперь понятно что на 50% это правда.

А остальные чужаки но генетика позволила понят что Индусы не чужие нам
Сербы же на особом счету потому что Македоняне. А Александра уважают все Скифы.

Варяги заслужили уважение тем что сильны и тем что внешне похожи на Западных скифов.

А европецы Римской Империи заслужили уважение Римом.

Но вот негры, арабы, евреи всегда были чужаками и смешение с ними было сродни преступлению.

И нормальные русские категорически против такого Осквернения.

[techwork.livejournal.com]

Так что проблема в трактовке Китаем права де юре.
Когда например Китай не контролировал Манчжурию до 1840х когда хань сумели нейтрализовать власть Манчжур.

До того только Тан контролировал два города на Ляодуне в Бохай.

И небольшие куски в периоды государств Янь.

Юань это Монгольская Империя а не Китайская
Нюжен Мин не контролировал это была часть Монгольской Империи от котрой Мин добился независимости.
Цин это Империя Манчжур из Нюжен а не Китайская Империя Хань.

Хань до 1840х было запрещено селиться в Манчжурии.

Но особенность хань такова что их завоеватель всегба будет ассимилирован.

Победить хань полностью невозможно в принципе. Только полностью истребив. Но они не русские и этого никогда не допустят.

Поэтому даже победив хань в войне нельзя брать земли населённые хань. Иначе ты станешь китайцем.

[itachiitachi.livejournal.com]

ok so I'm getting mixed opinions on Han Chinese people.

The most common even from Chinese themselves is that Han Chinese are peaceful rice farmers. That is why they were isolated and built the Great Wall. Also Han Chinese only expanded because of Yuan and Manchus (Both northern nomadic conquerors) who expanded the Empire for the Han Chinese.

Also Han Chinese are not military people hence the old Chinese saying "Good Sons don't join the Army." So how is China an "Imperial" power? Its simply an isolationist State. Also I guess you could say maximum territory of Han is the Ming Empire which pales in comparison to Yuan and Qing. It seems Chinese people prefer to stay behind the Great Wall.

Interesting enough, Tang was Han + Xianbei (Proto-mongols) so perhaps foreign influence in Han Psyche to expand the Empire.

[techwork.livejournal.com]

Нет — понимание хань у тебя не верное, западное.

Хань вообще не мирная нация. Это нация Единого Порядка и Иерархии.

Уже Империя Чу была воинственной и напала на скифов но при помощи индусов они дали отпор Чу.

Стена был построена вовсе не для обороны а из-за того что нужно было рабов из завоёваных не хань оторвать о семей. И они отправили их строить Стену. Стена изначально не была оборонительной

Это была двухметровая глинобитная стена и носила характер религиозный — Защита от Духов Смерти с Севера.

Она стала пограничной но тоже не оборонительной после падения Тан в 10 веке. Она не могла сдержать вторжений — она ограничивала миграцию

А то что сейчас показывают туристам построено в 1950е и скопировано с Кремлей в СССР.

Боевой защитной стеной, но глинобитной она стала в период Мин. Вот тогда там да были дозоры военных

Кстати Китай в русском языке именно из-за конструкции этой стены в первые века .

Предки русских скифы отлично знали о Ките — двухметровой глинобитной стене. Точно такой же был окружён например Китай-город в Москве. В Гнездово например нашли свадебное платье знатной дамы сделанное в регионе ванства У в 8 веке

а так то хань это воинственная нация.

Они кастрировали большинство вьетнамцев в Гуандуне после того как завоевали его. Они истребили большинство тибетцев хотя в 16 веке Тибет был равен по силам Китаю. Они истребили всех манчжур всего за 150 лет.

Просто китайская армия это не армия героев это армия копейщиков в едином строе. Где солдат не важен. Его заменит другой.

Да Китаф ростил рис , но благодаря армейской системе управления.

Учение же Кун Цы о том что из хорошего железа не делают гвоздей а хорошего сына не отсылают в армию — это из-за огромной смертности в армии. А Сын должен продолжить Род. А если он умирает роду прерван. Хорошего сына не пошлют умирать. Его посадят на пост чиновника . Где он будет в армейской манере править.

[itachiitachi.livejournal.com]

Why Qin soldiers (Terracotta) facing inwards toward China? Its pretty sad that the Chinese military is used against its own civilian people.

Also regards to Ancient Chinese army:

"It's just that the Chinese army is not an army of heroes, it's an army of spearmen in a single formation. Where the soldier is not important. It will be replaced by another."

"that a good son is not sent to the army is because of the huge mortality in the army."

Chinese military has no regard to individual lives?

Also under this system, wouldn't it be obvious to try to have your Son become an official? So in this case, every Chinese would want their child to become Officials then those who cannot end up in the army forced to fight... sounds like a scholar leading a rather demoralized band of soldiers.

Also, it seems Chinese soldiers during BC era did not wear helmets based on terracotta statues so how can they fight spear formation? Spartans and Alexander's army fought with phalanx with face shields to prevent stabs to their faces.

[techwork.livejournal.com]

Китайские генералы никогда не ценили жизнь солдат.

Именно поэтому они побеждали


Например в Корее было много эпизодов когда китайцы прорывали ряды американцев простотжертвуя в атаке 20-25% своих солдат.

Но именоо поэтому они потом разрушали систему обороны америкнацев которые отступали спасая жизни своих солдат.

Тактика Жукова основана на изучении китайских военных тактик. Он был поклонником в том числе и Сун Цзы. А его увлечение Китаем спасло ему жизнь при репрессиях 1937 года. Ведь Сталин это изначально имя придуманное китайскими солдатами под Царициным. А сам Джугашвилли был одним из трёх Великих Учеников Сунь Ятсена — Сталин, Чан Кайши и Мао Цзедун. Мао был самым младшим среди последователей Сунь Ятсена.

А Сталин и Чан Кайши знали друг друга лично ещё до того как Чан Кайши получил власть. Они были друзьями. Поэтому к Мао Сталин относился с надменностью как Старший Брат к Младшему Брату. Называл его маргариновый коммунист. Стремился указывать что очень не нравилось Мао. Но все трое ученики Одного человека Сунь Ятсена. Почему при Сталине в честь Сунь Ятсена называлось много улиц в городах, университеты, театры, парки.

[itachiitachi.livejournal.com]

Isn't that no brainer? You and I can become great generals if we had millions of men under our control and we can waste them to destroy defense systems.... I mean doesn't seem strategic... In a western sense, we call it "human wave" attacks. anyone can do that...

Also I read some sun tzu and it seems like it teaches obvious things. When you are strong attack, when you are weak do not... common sense stuff. lol.

Now the other details regarding relationship among Soviet leaders and China is interesting. In the West, its pretty black and white like Stalin and Mao are good buddies. USSR is older brother, China is younger brother and we were not taught Chiang was a close friend of Stalin or that Stalin got his name from Chinese people.... or that Sun Yat-Sen allowed Communism into China because Stalin was his Disciples. BTW, I can't find Stalin as a great disciple of Sun in western education or search engine. we were also not taught that in school.

[techwork.livejournal.com]

А например в Омске только в 2005 году переименовали улицу Сунь Ятсена в космонавта Леонова.

Хрущёв переименовал много улиц и посёлков носивших имена Сунь Ятсена но всё ещё можно встретить и улицы его имени и посёлки.

Запад это машина пропаганды основанная на ненависти к русским и запущенная в 19 веке Британией во времена игры теней.

Для них русские просто орки не имеющие истории. Поэтому они и не углубляются в изучении всего что тут есть.

Например роль китайцев в становлении и финансировании коммунистов в России.

Они понятия не имеют о Абхазском Чае, который выращивали китайцы, о том что Джугашвили был с ними знаком, а сын китайского богача который контролировал этот чай был другом Сталина.

Не знают о том что именно китайская армия , которая через два года стала армией Гоминьдана выиграла битву под Царициным.

Не знают что под Спасском японцы сражались против китайцев как союзники русских. Но Гоминьдановцы победили.

[itachiitachi.livejournal.com]

Yes, on wikipedia, battle of Tsaritsyn does not mention anything about Chinese soldiers or China.

Also how well did KMT do in WW2 against the Japanese?

I watched documentaries and they said Chiang focused on cleaning his house first which meant fighting the Communist Chinese rather than the Japanese. Chiang was eventually kidnapped by his Generals to align with Mao and fight the Japanese. is this true? Is that why Japan seized many territories of China? Also KMT army was corrupt and treated the Chinese civilians badly.

[techwork.livejournal.com]

https://techwork.livejournal.com/575977.html

[techwork.livejournal.com]

Сунь Ятсен в чистом виде коммунистом не был. Он был националистом и социалистом. Сторонник деспотии во имя государства. То есть идеи Государства как Китайского Императора — только коллегиального. А Нации как Этноса — основы государства.

[techwork.livejournal.com]

и да копейщики в Китае не имели шлемов. жили в бою не долго. и да же сказал именно поэтому сыновей хотели кто мог отдать в чиновники чтобы они не попали в битву.

Хорошего сына отдают в чиновники и он живёт долго и богато и зачинает много сыновей.

Плохого сына отдают в армию и там он гибнет в первом бою.

[itachiitachi.livejournal.com]

brutal. So how can an army of demoralized bad sons be effective? I could see abuse of Power by "good" sons wasting the lives of bad sons. That would cause rebellions, corruption and demoralized soldiers.

Or is it simply the sheer size and numbers of the Chinese army that makes them effective? Stalin used to say quantity has its own quality.

Is modern Communist China the same? I saw the news Xi downsized PLA army and seeks "modernization" according to Western standards that value the lives of their soldiers.

[techwork.livejournal.com]

а при чём тут мораль ?

Есть строй копейщиков — ему некогда думать о морали он выживает.

Плохой же сын не потому что он плохой.
Он плохой потому что его в армию послали. Значит у отца нет надежды на то что он продолжит род

[itachiitachi.livejournal.com]

so in order to not be sent to the army, study hard? If not, corrupt merchant father pays off Official to cheat for the exams so his Son avoids the army.

[techwork.livejournal.com]

НОАК хотя и оснащает солдат хорошо. Но в случае войны они не будут их жалеть и кинут в бой не считаясь с потерями.

И нет ты ошибаешься тактика прорыва это тактика хотя и требует жертв.

Это не просто волна бежит за волной. Это на узком участке фронта собирается сила и применяется тактика огненного вала. Когда артиллерия не боиться стрелять и случайно повредить своим солдатам когда они идут в атаку. Тактику придумал генерал Ноги который потом совершил Сэппуку из-за этого. Но Порт-Артур взял.

[itachiitachi.livejournal.com]

ok.. interesting.

So in general, China throws their soldiers into battle through sacrifice of their numbers. What about US, Japan, German and Russian strategy?

Since Ukraine war, there are videos covering Russian doctrine and they perform broad maneuvers and once a hole is exposed, they pushed through that opening.

Germany is blitzkrieg. Mechanized concentrated attacks.

US — a lot of bombing and destruction of cities. Also nowadays ahead of the world in urban warfare because of experience in the middle east.

I'm assuming Japanese follow US doctrine now.

going a little off topic but i ask cause you might know. In ancient war, why Romans ditched Phalanx for sword and shield (Marian reforms)? Phalanx was the best form of warfare adopted by even the far east Japanese n Chinese and in the future with Swiss Pikemen.

[techwork.livejournal.com]

Фаланга пробивается если обойти наконечник копья.
А сильной конницы у противников Рима не было.

Максимум колесницы на ослах в Египте.

[itachiitachi.livejournal.com]

Why Asia had no Knights? But europe did? Is it because of the flat contiguous terrain of the East?

BTW would Europe's terrain affect cavalry warfare? For example, Subutai was planning to conquer HRE Germany. Would the Mongols have succeeded?

[techwork.livejournal.com]

А что такое рыцари ?

Само их вооружение копия византийских катафрактов.
Аналогичные доспехи были и у персов и индусов и у Бохай.

Потом появился шарнирный доспех — он очень дорогой. И стоил как целая деревня.

Рыцари же как сословие — Европа не могла обеспечить своим катафрактам доспехи , а потом шарнирный доспех стоил в десять раз дороже.

Поэтому только землевладец с рабами мог купить такой доспех.

Но такие землевладельцы были во всех странах мира.