Мальтузианская ловушка - обман
Sep. 8th, 2022 05:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkЗнаете ли вы что является основ всего существовния человечества ?
Калории с гектара.
Именнову это определяет всьо в мире.
Самая калорийная культура с гектара это ячмень 19-20 миллионов калорий
А вот вторая это картофель, да калорийность картошки ниже чем альтернатив 770 каллорий килограмм. НО урожайность в два раза выше чем у репы калорийность которой только 280 и и брюквы 380 калорий
гектар картошки даьот 17-24 миллионов каллорий.
гектар репы 6 миллионов каллорий
гектар брюквы 8 милионов каллорий
зерно 7-8
Гречка 5-6
Просо 5-8
горох 1,7
подсолнечник 16-18
свекла 1.3
огурцов грунтовых 0.7
дайкона 1.4-1.7
редиски 0.4
помидоров грунтовых 1.5
Теплицы повышают урожай в четыре раза как и огурцов.
Рис заливной 6-7
Овьос 1.7-2.2
Чечевица 2
Соя 9-12
яблок 13 груши и абрикосы пресики тоже самое.
мандарины 2,2 как и слива
черешня 5
вишня 3,5
винограда 13-18
лещина 11-12
грецкий орех 23-36 (только в иране 36)
Апельсин 14
Лимон 29
Юдзу 36
арбуз 6
дыня 8
кукурза 16-20
лук 20
морковь 20
капуста 18
гмо в два раза больше
А теперь выводы
Самый урожайные культуры это как я всегда говорил это ячмень и картофел , именно поэтому они основа кормления скота.
Подсолнечник даьот высокую концентрацию калорий в готовом продукте и зеленную массу на силос..А вот горох это просто растительный белок как и все бобовые. Но урожац растительного белка лучший это соя. Собственно почему она так и популярна в Азии.
Как я раньше много раз говорил вским короедам рис дажк заливной даже современый не самая урожаная кульутра.
На уровне гречки сухосеянной. Потому рис в Азии был всегда признаком зажиточности. Ячмень в три раза больше каллорий с гектара и работы меньше.
гектар ячменя 19 миллионов это 17 человек в год.
Другое дело в том что с гектара жить невозможно . Ибо такие урожаи при наличии техники и ещо надо обработать и сбыть.
Почему как я и говорил фермер никогда не кормит страну это или артели или латифундрии.
Даже если мы переведём в зерно и свинину то это пять человек с гектара. Конечно с овощами это уже не так красиво.
При этом видно почему отказались от репы и брюквы просто калорий в два три раза больше от картошки а возни столько же.
Вообще мировыми двигателям являются именно высококалорийные но не сами по себе а с гектара культуры.
Почему тот же хрущ влюбился в кукурузу. Это в три раза больше калорий чем с хлеба и зеленая масса скоту. Проблема лишь с климатом.
И да витамины - хлеб из зерна пшеница или рожь не важносодержит витамины котых нет или очень мало в кукурузе.
Кукуруза это много каллорий на юге. это корм скоту. Но не замена зерну.
Горох же это культура овощная, тоже нужная но в рамках замены белка.
А вот лук это культура сопоставимая с кукурузой. Но куда полезнее.
И во первых мальтузианство оно базируется на ручном труде. Тогда да семья выращивая еду растит еьо на плохи семенах без хороших удобрений. Когда нет систем хранения и транспортировки. То есть на фермерстве платящем дань.
конечно такое общество обречено.
Но при урожае в среднем 10 миллионов каллорий с гектара когда это обрабатывает трактор голод можно вызвать только искуственно почему СССР совершили в 1932 преступление и сознательно.
Такой гектар приносит излишек 9 миллионов калорий. То есть один крестьянин кормит 8 человек. И пропорция стабильна.
А если это артель 50 человек и 1000 гектаров пашни (а меньше просто экономически не выгодно из-за содержания тракторов и навесного оборудования и необходимого резерва. То 50 человек накормят 7000 человек !!!
Но проблема в том что в чисто капиталистической системе им не хватит рынков сбыта и они обанкротятся.
То есть проблема как раз таки в том что в очень многих могут накормить очень малое количество людей а остальным просто нечем заняться
Так же не проблема и земля планета может легко прокормить пятьсот миллиардов !!! это без учьота моря и вертикальных ферм.
Но в рамках капитализма они просто не нужны так как нет задачи на которой их можно занять.
Проблема мальтуса это фальшивка. а реально проблема то другая.
как сделать так чтобы заработала система где производство еды гораздо больше потребностей производителей. Но производители были довольны. Но не стали пауками и банкротами.
Решение есть но оно антикапиталистическое.
Отмена собственности на землю. Только аренда.
И государственые агрохолдинги , а так же МТС.
И государственые склады магазины которые я описывал, где можно купит и с доставкой мелкооптово гос еду.
И социальная программа по которой можно и зубы починить и еды набрать, и что то базовое получить . То есть всьо что я описывал в нормальном государстве.
Существование артелей возможно только при наличии рынков сбыта.А рынки конечны. и иметь их они могут только если у них будет не более 30% рынка. Иначе будет молоко в канаву снова.
Ибо не могут люди покупать безконечно много не имея безконечно большого дохода а капиталист увольняет лишних и лишает их средств к существованию. Другой вариант отказ от мяса и рыбы и переход на горох.Собственно почему капиталисты это и пропагандируют. Горох это самое не эффективное расходование площадей тоже и овьос. Это мусорная еда. ещо редиска.
А ещо понятно почему юдзу так стараются все продать в Японию - это фантастически урожайный цитрус. к тому же не такой гадкий как лимон. По сути это по вкусу гибрид японского мандарина и лимона. очень приятный
И например грецкий орех очень сильно не дооценен как сырьйо для ореховой пасты, халвы. хотя да как все орехи его сложно обработать но каллорий с гектара.
так же в бывшем СССР очень не дооценивают дайкон.
Так же плодовые деревья дают много калорий с гектара но да климат конечно . Но яблоки, абрикосы, груши.
Так же наши предки не просто так делали ставку на лук,капусту и морковь. Легко ростить легко собирать легко сохранить.
картофель сложнее. а те кто ел репу регулярно имел проблемы с недоеданием. И если хлеб имеет витамины и зерно легко хранить годами то репа таже картошка. Только в три раза хуже. брюква по лучше репы но тоже не сильно.
Крупы же хороши для запасов и что мы видим по каллориям и витаминам ?
ячка это самая экстреная крупа.
горох лишь замена мясу кстати из бобовых чечевица лучше. фасоль горох разницы нет. но выращивать его есть смысл только если нет животных. например отобрали свинью под предлогом ачс.
но вот если ситуация пиздеца то лучше всего лук, морковь, капуста, картошка, в общем список виден.
но мальтузианская ловушка наглая ложь. ловушка есть она в жадности правителей. и системе картелей и собственности капиталистов.
земля, недра не могут быть ни чьей собственностью банковская тайна вообще преступление.
А основа любого производства - еда.
вторая основа здоровье.
и только третья технология.
А основа капитализма капитал и рынок сбыта. Но капитал стремится к снижению издержек, А тем самым он сокращает рынок сбыта. то есть самоубийство это капитализм. альтернатива самоубийству ограбление кого то другого но наступает момент когда грабить некого.
Калории с гектара.
Именнову это определяет всьо в мире.
Самая калорийная культура с гектара это ячмень 19-20 миллионов калорий
А вот вторая это картофель, да калорийность картошки ниже чем альтернатив 770 каллорий килограмм. НО урожайность в два раза выше чем у репы калорийность которой только 280 и и брюквы 380 калорий
гектар картошки даьот 17-24 миллионов каллорий.
гектар репы 6 миллионов каллорий
гектар брюквы 8 милионов каллорий
зерно 7-8
Гречка 5-6
Просо 5-8
горох 1,7
подсолнечник 16-18
свекла 1.3
огурцов грунтовых 0.7
дайкона 1.4-1.7
редиски 0.4
помидоров грунтовых 1.5
Теплицы повышают урожай в четыре раза как и огурцов.
Рис заливной 6-7
Овьос 1.7-2.2
Чечевица 2
Соя 9-12
яблок 13 груши и абрикосы пресики тоже самое.
мандарины 2,2 как и слива
черешня 5
вишня 3,5
винограда 13-18
лещина 11-12
грецкий орех 23-36 (только в иране 36)
Апельсин 14
Лимон 29
Юдзу 36
арбуз 6
дыня 8
кукурза 16-20
лук 20
морковь 20
капуста 18
гмо в два раза больше
А теперь выводы
Самый урожайные культуры это как я всегда говорил это ячмень и картофел , именно поэтому они основа кормления скота.
Подсолнечник даьот высокую концентрацию калорий в готовом продукте и зеленную массу на силос..А вот горох это просто растительный белок как и все бобовые. Но урожац растительного белка лучший это соя. Собственно почему она так и популярна в Азии.
Как я раньше много раз говорил вским короедам рис дажк заливной даже современый не самая урожаная кульутра.
На уровне гречки сухосеянной. Потому рис в Азии был всегда признаком зажиточности. Ячмень в три раза больше каллорий с гектара и работы меньше.
гектар ячменя 19 миллионов это 17 человек в год.
Другое дело в том что с гектара жить невозможно . Ибо такие урожаи при наличии техники и ещо надо обработать и сбыть.
Почему как я и говорил фермер никогда не кормит страну это или артели или латифундрии.
Даже если мы переведём в зерно и свинину то это пять человек с гектара. Конечно с овощами это уже не так красиво.
При этом видно почему отказались от репы и брюквы просто калорий в два три раза больше от картошки а возни столько же.
Вообще мировыми двигателям являются именно высококалорийные но не сами по себе а с гектара культуры.
Почему тот же хрущ влюбился в кукурузу. Это в три раза больше калорий чем с хлеба и зеленая масса скоту. Проблема лишь с климатом.
И да витамины - хлеб из зерна пшеница или рожь не важносодержит витамины котых нет или очень мало в кукурузе.
Кукуруза это много каллорий на юге. это корм скоту. Но не замена зерну.
Горох же это культура овощная, тоже нужная но в рамках замены белка.
А вот лук это культура сопоставимая с кукурузой. Но куда полезнее.
И во первых мальтузианство оно базируется на ручном труде. Тогда да семья выращивая еду растит еьо на плохи семенах без хороших удобрений. Когда нет систем хранения и транспортировки. То есть на фермерстве платящем дань.
конечно такое общество обречено.
Но при урожае в среднем 10 миллионов каллорий с гектара когда это обрабатывает трактор голод можно вызвать только искуственно почему СССР совершили в 1932 преступление и сознательно.
Такой гектар приносит излишек 9 миллионов калорий. То есть один крестьянин кормит 8 человек. И пропорция стабильна.
А если это артель 50 человек и 1000 гектаров пашни (а меньше просто экономически не выгодно из-за содержания тракторов и навесного оборудования и необходимого резерва. То 50 человек накормят 7000 человек !!!
Но проблема в том что в чисто капиталистической системе им не хватит рынков сбыта и они обанкротятся.
То есть проблема как раз таки в том что в очень многих могут накормить очень малое количество людей а остальным просто нечем заняться
Так же не проблема и земля планета может легко прокормить пятьсот миллиардов !!! это без учьота моря и вертикальных ферм.
Но в рамках капитализма они просто не нужны так как нет задачи на которой их можно занять.
Проблема мальтуса это фальшивка. а реально проблема то другая.
как сделать так чтобы заработала система где производство еды гораздо больше потребностей производителей. Но производители были довольны. Но не стали пауками и банкротами.
Решение есть но оно антикапиталистическое.
Отмена собственности на землю. Только аренда.
И государственые агрохолдинги , а так же МТС.
И государственые склады магазины которые я описывал, где можно купит и с доставкой мелкооптово гос еду.
И социальная программа по которой можно и зубы починить и еды набрать, и что то базовое получить . То есть всьо что я описывал в нормальном государстве.
Существование артелей возможно только при наличии рынков сбыта.А рынки конечны. и иметь их они могут только если у них будет не более 30% рынка. Иначе будет молоко в канаву снова.
Ибо не могут люди покупать безконечно много не имея безконечно большого дохода а капиталист увольняет лишних и лишает их средств к существованию. Другой вариант отказ от мяса и рыбы и переход на горох.Собственно почему капиталисты это и пропагандируют. Горох это самое не эффективное расходование площадей тоже и овьос. Это мусорная еда. ещо редиска.
А ещо понятно почему юдзу так стараются все продать в Японию - это фантастически урожайный цитрус. к тому же не такой гадкий как лимон. По сути это по вкусу гибрид японского мандарина и лимона. очень приятный
И например грецкий орех очень сильно не дооценен как сырьйо для ореховой пасты, халвы. хотя да как все орехи его сложно обработать но каллорий с гектара.
так же в бывшем СССР очень не дооценивают дайкон.
Так же плодовые деревья дают много калорий с гектара но да климат конечно . Но яблоки, абрикосы, груши.
Так же наши предки не просто так делали ставку на лук,капусту и морковь. Легко ростить легко собирать легко сохранить.
картофель сложнее. а те кто ел репу регулярно имел проблемы с недоеданием. И если хлеб имеет витамины и зерно легко хранить годами то репа таже картошка. Только в три раза хуже. брюква по лучше репы но тоже не сильно.
Крупы же хороши для запасов и что мы видим по каллориям и витаминам ?
ячка это самая экстреная крупа.
горох лишь замена мясу кстати из бобовых чечевица лучше. фасоль горох разницы нет. но выращивать его есть смысл только если нет животных. например отобрали свинью под предлогом ачс.
но вот если ситуация пиздеца то лучше всего лук, морковь, капуста, картошка, в общем список виден.
но мальтузианская ловушка наглая ложь. ловушка есть она в жадности правителей. и системе картелей и собственности капиталистов.
земля, недра не могут быть ни чьей собственностью банковская тайна вообще преступление.
А основа любого производства - еда.
вторая основа здоровье.
и только третья технология.
А основа капитализма капитал и рынок сбыта. Но капитал стремится к снижению издержек, А тем самым он сокращает рынок сбыта. то есть самоубийство это капитализм. альтернатива самоубийству ограбление кого то другого но наступает момент когда грабить некого.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-09-08 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-08 05:41 pm (UTC)а чтобы улучшить энергобаланс нужен не капиталистический подход
тогда можно сделать электро трактора и ветроэнергетика.
тогда энергобаланс будет лучше.
Но иначе всьо хуже чем трактор и конь и тем более человек.
нагрузку на поля можно снизить тоько по иному планируя города и сьола .
как именно я описыал тогда будут участки в сьолах 30 соток а в городах 5 соток что снизит нагрузку за счьот приусадебного труда
no subject
Date: 2022-09-08 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-08 06:18 pm (UTC)А свекла как по сравнению с морковью?
no subject
Date: 2022-09-09 05:48 am (UTC)Приводят данные что якобы уже меньше 0,1 гектара на человека в мире.
Взял отсюда http://www.demoscope.ru/weekly/2002/077/tema04.php
no subject
Date: 2022-09-13 01:05 pm (UTC)Потому горох крайне важен в сельском хозяйстве.
Особенно если есть желание жить долго, без передозировки нитратами.
Овёс и редис это для ряда людей не только еда, но и лекарство. Плохо ряду людей без овса и редиски в рационе. И это разные группы людей. Хотя есть те, кому и овёс и редиска одновременно нужны.
У ореха грецкого не стабильная урожайность. Ну и от посадки до выхода на полноценного плодоношения с твоими цифрами - лет 20. В остальном, лично я очень за эту культуру. Лично 5 таких деревьев посадил )))
no subject
Date: 2022-09-13 02:24 pm (UTC)Овьос ? да ну — и чтоже в ньом такого полезного ?
редиска ? ну дайкон тоже редиска только урожаи больше .
Да все плодовые деревья не сразу выходят на показатели в этом и суть деревьев.
no subject
Date: 2022-09-13 02:33 pm (UTC)Не знаю что такого полезного в овсе. Знаю несколько людей которые утверждают, что без регулярного поедания овса чувствуют себя значимо хуже. То же с редиской, но меньше и не постоянно, а в оба сезона редиски.
Одна из них — моя двоюродная сестра. Ей и овёс и редис нужен. Говорит, что дайкон очень так себе заменитель для редиски. Лучше чем ничего, но не то.
Яблочный сад, в зависимости от сорта и агротехники выходит на плато продуктивности через от 3 до 10 лет от посадки саженцев. Это совсем не тот срок.
no subject
Date: 2022-09-13 02:50 pm (UTC)Нет там ничего полезного у людей самовнушение, или они жрут много мяса.
а кому то нужны трюфеля и фуагра тут не об этом