![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkВ сети куча фигни написана по переботке упаковки.
В правда такова - что капиталисты ради повышения прибыли при перевозке создали упаковосные пластики которые оказались катастрофически вредны и не перерабатываются.
И даже когда псевдоэкологи врут о том что там что то перерабатывается - в реальности это либо один раз либо стоит столько что лучше стеклянная или железная/алюминиевая тара.
Есть такая маркировка на таре треугольник и цифра от 1 до 7 в нём.
И в сети опять таки наврано очень много, но реальность такова что цифры там присвоены не просто так.
7 категория совершенно не перабатывается, а перерабатывается только 1 и 2 категория более чем 1 раз и экономически допустимо. Все остальные это или одноразовая или адски дорогая и сложная переработка.
При этом "биоразлагаемые" пластики на поверку оказались в основном наёбкой - да они распадаются за 3-5 лет из изделия - на микропластик который ещё хуже и травит животных и рыбу.
Исключение например пакеты из крахмала - которые одноразовые и хрупкие и подобное, то есть из биоматериалов целиком. Не даром же в Константине стебанулся автор ( ну том где Ривз) и Люцифер источает нефть.
Нефть реально это губительница этого мира. Ибо травит его. А отказаться от неё люди часто не могут - в том числе и по капиталистическим соображениям. В Бразии ездят на спирте уже очень много лет - и это не вызывает никаких проблем с произодством спирта. Или по крайне мере они используют смесь. Там где бензин реально необходим - северные края. Но и там лучше использовать газ, ну кроме самых экстремальных мест.
В реальности вся пластиковая упаковка на столько вредна что использовать её допустимо только в самом крайнем случае.
Безопасен целофан - он природный, а полиэтелен уже нет. Дебилы в СССР не понимали на сколько экологична их система упаковки.
Научились как то перерабатывать только две категории пластиков и то перерабатывают их только 10-15%
1. PET(E) или ПЭТ — полиэтилентерефталат
2. 2. PEHD (HDPE) или ПНД — полиэтилен низкого давления.
Всё остальное это просто катастрофические вредные пластики которые нельзя переработать более одного раза или вообще невозможно в реальных условиях - когда на них остаются частицы продуктов, переработать. Весь такой пластик кроме медицинского и военного применения надо просто запретить. Потому что экономия на упаковке кончится для нас пиздецом в еде.
ПЭТ - можно переработать пять шесть раз - не бесконечно как врут - ибо в реальности он загрязняется и даже может не дотянуть до пяти раз, тогда его перерабатывают в менее подходящие для переработки пластики, ну или в ткань и после этого он не перерабатывается вообще.
ПНД - перерабатывается до десяти раз, но потом его уже и конвертировать не возможно не во что и только выкидывать и он становиться микропластиком. Плюс милая особенность - пакеты из него переработать сложно потому что их надо собирать специально для этого и стирать как стирали в СССР. Иначе это не перерабатывается вообще.
Из ПЭТ делаются бутылки, и да те кто там рассказывают о успехах часто врут так как ставят опыты на чистом материале, а не бутылке из вторсырья.
ПНД - это полиэтилен из пакетов для еды. остальное не для еды подкрылки всякие - они перерабатываются, но ограниченое число циклов. А пото все равно будет вас травить
Весь остальной пластик это цифры бесноватого капиталиста и смерть людям. Точнее сначала животным а потом людям.
Тетра Пак кстати тоже как я давно говорил тоже " типа перерабатывается" это когда это чистый пакет без следов продуктов и там нужно дорогая установка которая отделит алюминий от целюлозы а в реальных условиях НЕТ. Просто Тетра Пак башляет Гринпис ещё со времён " экопирамидок" помните в СССР потом выпускали эти треугольные вечно текущие пакеты с молоком ? Тогда они врали что пирамида сохраняет продукт дольше свежим.
Какие альтернативы ?
1. Сумки самые обычные тканевые сумки. Никаких пакетов.
2. можно использовать ПЭТ бутылки и ведёрки, но нельзя использовать популярные в РФ полипропиленовые стаканчики для сметаны - полипропилен лишь символически перерабатываемый. А по факту его не перерабатывают, а жгут и выделяются ядовитые вещества. Гринпис же врёт что он перерабатывается, а в Говнобриташке его даже рекламируют как и "экологичную замену композитным дой пакам" хотя это ложь. ПЭТ же это просто вынужденое ЗЛО. То есть там где можно без него лучше без него.
3. Вернуть целофан в оборот.
4. Перестать упаковывать в полиэтилен то что в СССР никто не упаковывал. Или же заменить целофаном.
5. Стекло, жесть и алюминий - это три абсолютно экологически безвредных сырья для упаковки. Но алюминий хуже тем что он портит вкус напитка со временем даже с лакировкой. В тоже время если речь идёт например о молоке и стекло и алюминий в равной степени сохраняют вкус в его сок годности. Жесть это конечно консервная банка или канистра. Хотя оливковое масло также разливают в жесть и молоко тоже можно. Алюминий мягче и он больше для напитков и не длительного хранения. А вот длительное хранение это только стекло. То есть да назад в прошлое до того когда ебанутая звериная жадность капиталистов не привела к самоубийственным технологиям - к котроым относиться повсеместное использование пластика в одноразовой посуде и таре. Что категорически делать нельзя. Только если уже совсем не возможно никак только использование PET и HDPE оправдано. Но таких случаев мало - это ёмкости для лекарств и моющих средств, это 1,5 литра напитки и это 1 литр масла. И то постепенно масло можно начать разливать в жесть и стекло как в Греции. Замены 1,5-2 литра Пэт бутылкам пока нет. Но со временем этим может стать жесть.
6. Запрет дой паков - все эти мягкие упаковки да они лёгкие но они комбинированные и не перерабатываемые.
7. Запрет тетрапаков - это те же дойпаки только со взяткой Гринпис.
8. В магазинах не должно быть продажи пакетов никаких, только тканевые сумки .
9. Продукты должны фасоваться в бумагу, фольгу, картон, в крайнем случае лоток из ПЭТ и закрыты ПНД плёнкой - никакого ПВХ. И поменьше краски на них.
10. запрет одноразовой посуды из пластка - но об этом я много и давно писал. Есть железные, алюминиевые и стальные касулетки, есть картонные стаканчики и тарелки. И да есть целофан для того чтобы это упаковать. И многоразовые контейнеры для транспортировки.
вот что надо реально делать - снижать потребление пластики и не только в пишевой промышленности.
Например зачем делать корпус смартфона из пластика когда алюминий лучше ? У меня вон лежит стальной планшет со стекляным тачпадом. вообще - но это был китайский сумеречный гений. Но алюиний то можно использовать.
Так же алюминий может заменить пластик в мониторах, корпусах клавиатур, колонки конечно из древесины, но все телевизоры и корпуса бытовой техники можно делать из металлов. Сталь и алюминий вместо пластика.
Картонные коробки и фольга. Не дойпак под фольгу как в чипсах. А реально фольга. Кашированная фольга это НЕ фольга. Пергаментная бумага.
Пергаментная бумага распадается в земле за 3-5 лет как обычная бумага выделяя при этом тоже что и бумага - она безвредна.
Картон - тоже самое.
Фольга после загрязнения её не принимают в переработку - но при этом она становиться снова алюминиевым рудным сырьём а не отравляет вас. за 20-30 лет. А до того мирно лежит на полигоне.
Целофан распадается до безопасных компонентов за 5-10 лет. Его отличие от полиэтилена в потребительском смысле только в том что он шуршит , и жестковат. Но зато хлеб в целофане не плесневеет - а да я же совсем забыл - сейчас хлеб очень быстро плесневеет почему ? Да потому что вервые 16 часов хлеб должен дышать а полиэтилен в отличии от целофана воздух не пропускает.
Полуфабрикат готового блюда - есть пластиковый лоток с брендированой крышкой, внутри в пластиков пакете для запекания. Надо картонная коробка внутри в пакете из фольги.
Пельмени - Есть пластиковый пакет . Надо картонная коробка как в СССР.
Замороженные овощи - Есть пластиковый пакет. Надо картонная коробка как в СССР.
Шоколад - бумага и фольга всегда ему была лучше и не портила вкус. Даже когда то американские батончики паковались в бумагу.
Ну так далее - все продукты в магазине можно упаковать в картон, бумагу, пергаментную бумагу, фольгу, целован исключение только те товары которые были весовые в СССР по причине того что им нет упаковки достойной из той что была ранее - это варёные и полукопченые мясопродукты, рыба замороженная, рыба копченая, мясо замороженное, мясо копчёное. Тут без пластика не обойтись если речь о фасовке по весу или нарезке. А вот сырокопченая колбаса может паковаться в картонную коробку так как не выделяет влаги при хранении. Но втоже время картонная коробка это индикатор соблюдения условий хранения и транспортировки. Но тот же хлеб можно и нужно паковать в целофан.
Вы просто не задумываетесь, но пластик вас реально убивает и при этом как и в случае с кариесом - сами капиталисты от него тоже не защищены. Он ради цифры в компьютере убивает и себя тоже. Вредит и себе. Ибо микропластик он реально везде уже. Потому что кто то решил сэкономить на транспортировке и таре .
Что мешало делать лемонады в канистрах из жести на 1,5-2 литра ? Их так в США и делали до 1956 года.
Что мешает разливать в железные банки масло - в Греции так до сих пор и делают - там из пластика только маленькая деталь - крышка.
Но всё дело в том что железная банка дороже хотя и весит так же как пластиковая. А стеклянная она и стоит дороже пластика и весит болше а тут капиталист вообще удавиться - лишний вес при транспортировке.
Алюминиевая банка стоит так же дороже я приводил ранее рассчёты и цены реальные . Блин ради такой малости нас всех травят.
Если делать жестяную бутылку с винтовой крышкой - то она по весу не сильно больше чем ПЭТ. если налить в неё молоко например литр то там оно будет храниться дольше чем в любой другой ёмкости кроме стекла - но ему и не требуется так долго хранится. После этого эту ёмкость можно просто утилизировать переплавив. Для прочности это должна быть просто квадратная бутылка тогда стенки можно делать тонкими. Да не видно товара - но зато вес как у ПЭТ , функциональность как у ПЭТ, цена изготовления тары в 2,3 раза больше но это 5 рублей - просто ужать аппетиты свиньи капиталиста по прибыли. Или и вовсе государственная альтернатива в переработке молока и не только. Что есть частник и есть государтво. И при этом такая тара уж точно будет сдаваться на переработку , использоваться в доме вторично, а не выкидываться. Вот вам вариант если не нравиться стекло - просто жестяная бутылка с винтовой крышкой. Транспотно тоже самое что и ПЭТ, стекло конечно капризнее - но стекло хорошо тогда когда напиток в ней должен прожить больше чем пол года. Ну в случае чего. Так же стекло хорошо для тех кто ценит чистый вкус. А несколько частиц железа в организме уж точно никому не помешают. Вон за Гималайскую соль даже платят больше в разы хот это просто соль с ржавчиной.
Использование жести и от части алюминиевых банок позволяет вообще отказаться от пластика для ёмкостей. Исключение только ёмкости ля разогрева в микроволновке. Обеды на работе греть.
Даже автомобильные масла например в Японии до сих пор преимуществено в жестяных банках. И ничего - нормально.
Для фасовки опять таки - очень часто пластик выбирается не потому что он реально безальтернативен - а потому что на нём можно напечатать цветную картинку получше. И сам капиталист никогда не откажется от этого. В итоге я помню какой мусор я выносил в СССР и какой сейчас.
В СССР мусора было куда меньше - там в мусоре было много картона хотя какой то собирали в макулатуру , там вообще практически не было никакого пластика, самый лютый пластик - оболочка от сосисок. И мусор выносил я крайне редко - только когда там какие то кишки от рыбы а ведро застилали газетой. Теперь же пакеты и мусора там очень много но у меня это одна упаковка. И мусора даже вонять нечему, а набиваются полные мешки упаковки. Естественно потом и рост онкологии от этого пластика, и находят его во всех животных и растениях в мире. Потому что капиталисту насрать на это - ему главное рекламная презентабельностьи сэкономить пять рублей на таре. И ладно бы если бы альтернативы не было кроме стекла где транспортировка - но она есть, она использовалась в 1940х в США и там тогда не было этой упаковки убийцы но был вполне себе капитализм. Но с тех пор жадность капиталистов достигла небес. А мы расплатимся за их 5 рублёвую выгоду своими жизнями.
А да небольшой эко хак. Никогда не покупайте напитки в маленьких пластиковых упаковках и тетрапаках. Если стекло вам тяжело, а в алюминиевой банке напитка нет. Купите напиток в большой ёмкости и 330 граммовую или 500 граммовую бутылку из алюминия. И просто переливайте из большой ёмкости напиток в эту ёмкость по мере необходимости . А большую ёмкость держите в холодильнике. В чём тут профит - при производстве трёх ПЭТ бутылок 0,5 литра рсходуется пластика ( за счёт крышек, системы крепления их и большей поверхности как на 2,3 бутылки 1,5 литра. Покупая в большой пластковой таре вы снижаете потребления пластика в 2,3 раза. Если речь о бутылке в 2 литра то на 4 бутылки расходуется в 3 раза больше чем на одну 2 литровую. В тетрапаках соотношение менее ужасное всего 2 раза между 2 и 0,5 литра.т И 5 раз для мелких упаковок сока по 250 грамм с трубочкой и 2 литровом тетрапаком. трубочка тоже пластик.
Это конечно не поможет пока в мире всё ради наживы и власть капитала. Но по крайне мере это хоть что то сделать.
В правда такова - что капиталисты ради повышения прибыли при перевозке создали упаковосные пластики которые оказались катастрофически вредны и не перерабатываются.
И даже когда псевдоэкологи врут о том что там что то перерабатывается - в реальности это либо один раз либо стоит столько что лучше стеклянная или железная/алюминиевая тара.
Есть такая маркировка на таре треугольник и цифра от 1 до 7 в нём.
И в сети опять таки наврано очень много, но реальность такова что цифры там присвоены не просто так.
7 категория совершенно не перабатывается, а перерабатывается только 1 и 2 категория более чем 1 раз и экономически допустимо. Все остальные это или одноразовая или адски дорогая и сложная переработка.
При этом "биоразлагаемые" пластики на поверку оказались в основном наёбкой - да они распадаются за 3-5 лет из изделия - на микропластик который ещё хуже и травит животных и рыбу.
Исключение например пакеты из крахмала - которые одноразовые и хрупкие и подобное, то есть из биоматериалов целиком. Не даром же в Константине стебанулся автор ( ну том где Ривз) и Люцифер источает нефть.
Нефть реально это губительница этого мира. Ибо травит его. А отказаться от неё люди часто не могут - в том числе и по капиталистическим соображениям. В Бразии ездят на спирте уже очень много лет - и это не вызывает никаких проблем с произодством спирта. Или по крайне мере они используют смесь. Там где бензин реально необходим - северные края. Но и там лучше использовать газ, ну кроме самых экстремальных мест.
В реальности вся пластиковая упаковка на столько вредна что использовать её допустимо только в самом крайнем случае.
Безопасен целофан - он природный, а полиэтелен уже нет. Дебилы в СССР не понимали на сколько экологична их система упаковки.
Научились как то перерабатывать только две категории пластиков и то перерабатывают их только 10-15%
1. PET(E) или ПЭТ — полиэтилентерефталат
2. 2. PEHD (HDPE) или ПНД — полиэтилен низкого давления.
Всё остальное это просто катастрофические вредные пластики которые нельзя переработать более одного раза или вообще невозможно в реальных условиях - когда на них остаются частицы продуктов, переработать. Весь такой пластик кроме медицинского и военного применения надо просто запретить. Потому что экономия на упаковке кончится для нас пиздецом в еде.
ПЭТ - можно переработать пять шесть раз - не бесконечно как врут - ибо в реальности он загрязняется и даже может не дотянуть до пяти раз, тогда его перерабатывают в менее подходящие для переработки пластики, ну или в ткань и после этого он не перерабатывается вообще.
ПНД - перерабатывается до десяти раз, но потом его уже и конвертировать не возможно не во что и только выкидывать и он становиться микропластиком. Плюс милая особенность - пакеты из него переработать сложно потому что их надо собирать специально для этого и стирать как стирали в СССР. Иначе это не перерабатывается вообще.
Из ПЭТ делаются бутылки, и да те кто там рассказывают о успехах часто врут так как ставят опыты на чистом материале, а не бутылке из вторсырья.
ПНД - это полиэтилен из пакетов для еды. остальное не для еды подкрылки всякие - они перерабатываются, но ограниченое число циклов. А пото все равно будет вас травить
Весь остальной пластик это цифры бесноватого капиталиста и смерть людям. Точнее сначала животным а потом людям.
Тетра Пак кстати тоже как я давно говорил тоже " типа перерабатывается" это когда это чистый пакет без следов продуктов и там нужно дорогая установка которая отделит алюминий от целюлозы а в реальных условиях НЕТ. Просто Тетра Пак башляет Гринпис ещё со времён " экопирамидок" помните в СССР потом выпускали эти треугольные вечно текущие пакеты с молоком ? Тогда они врали что пирамида сохраняет продукт дольше свежим.
Какие альтернативы ?
1. Сумки самые обычные тканевые сумки. Никаких пакетов.
2. можно использовать ПЭТ бутылки и ведёрки, но нельзя использовать популярные в РФ полипропиленовые стаканчики для сметаны - полипропилен лишь символически перерабатываемый. А по факту его не перерабатывают, а жгут и выделяются ядовитые вещества. Гринпис же врёт что он перерабатывается, а в Говнобриташке его даже рекламируют как и "экологичную замену композитным дой пакам" хотя это ложь. ПЭТ же это просто вынужденое ЗЛО. То есть там где можно без него лучше без него.
3. Вернуть целофан в оборот.
4. Перестать упаковывать в полиэтилен то что в СССР никто не упаковывал. Или же заменить целофаном.
5. Стекло, жесть и алюминий - это три абсолютно экологически безвредных сырья для упаковки. Но алюминий хуже тем что он портит вкус напитка со временем даже с лакировкой. В тоже время если речь идёт например о молоке и стекло и алюминий в равной степени сохраняют вкус в его сок годности. Жесть это конечно консервная банка или канистра. Хотя оливковое масло также разливают в жесть и молоко тоже можно. Алюминий мягче и он больше для напитков и не длительного хранения. А вот длительное хранение это только стекло. То есть да назад в прошлое до того когда ебанутая звериная жадность капиталистов не привела к самоубийственным технологиям - к котроым относиться повсеместное использование пластика в одноразовой посуде и таре. Что категорически делать нельзя. Только если уже совсем не возможно никак только использование PET и HDPE оправдано. Но таких случаев мало - это ёмкости для лекарств и моющих средств, это 1,5 литра напитки и это 1 литр масла. И то постепенно масло можно начать разливать в жесть и стекло как в Греции. Замены 1,5-2 литра Пэт бутылкам пока нет. Но со временем этим может стать жесть.
6. Запрет дой паков - все эти мягкие упаковки да они лёгкие но они комбинированные и не перерабатываемые.
7. Запрет тетрапаков - это те же дойпаки только со взяткой Гринпис.
8. В магазинах не должно быть продажи пакетов никаких, только тканевые сумки .
9. Продукты должны фасоваться в бумагу, фольгу, картон, в крайнем случае лоток из ПЭТ и закрыты ПНД плёнкой - никакого ПВХ. И поменьше краски на них.
10. запрет одноразовой посуды из пластка - но об этом я много и давно писал. Есть железные, алюминиевые и стальные касулетки, есть картонные стаканчики и тарелки. И да есть целофан для того чтобы это упаковать. И многоразовые контейнеры для транспортировки.
вот что надо реально делать - снижать потребление пластики и не только в пишевой промышленности.
Например зачем делать корпус смартфона из пластика когда алюминий лучше ? У меня вон лежит стальной планшет со стекляным тачпадом. вообще - но это был китайский сумеречный гений. Но алюиний то можно использовать.
Так же алюминий может заменить пластик в мониторах, корпусах клавиатур, колонки конечно из древесины, но все телевизоры и корпуса бытовой техники можно делать из металлов. Сталь и алюминий вместо пластика.
Картонные коробки и фольга. Не дойпак под фольгу как в чипсах. А реально фольга. Кашированная фольга это НЕ фольга. Пергаментная бумага.
Пергаментная бумага распадается в земле за 3-5 лет как обычная бумага выделяя при этом тоже что и бумага - она безвредна.
Картон - тоже самое.
Фольга после загрязнения её не принимают в переработку - но при этом она становиться снова алюминиевым рудным сырьём а не отравляет вас. за 20-30 лет. А до того мирно лежит на полигоне.
Целофан распадается до безопасных компонентов за 5-10 лет. Его отличие от полиэтилена в потребительском смысле только в том что он шуршит , и жестковат. Но зато хлеб в целофане не плесневеет - а да я же совсем забыл - сейчас хлеб очень быстро плесневеет почему ? Да потому что вервые 16 часов хлеб должен дышать а полиэтилен в отличии от целофана воздух не пропускает.
Полуфабрикат готового блюда - есть пластиковый лоток с брендированой крышкой, внутри в пластиков пакете для запекания. Надо картонная коробка внутри в пакете из фольги.
Пельмени - Есть пластиковый пакет . Надо картонная коробка как в СССР.
Замороженные овощи - Есть пластиковый пакет. Надо картонная коробка как в СССР.
Шоколад - бумага и фольга всегда ему была лучше и не портила вкус. Даже когда то американские батончики паковались в бумагу.
Ну так далее - все продукты в магазине можно упаковать в картон, бумагу, пергаментную бумагу, фольгу, целован исключение только те товары которые были весовые в СССР по причине того что им нет упаковки достойной из той что была ранее - это варёные и полукопченые мясопродукты, рыба замороженная, рыба копченая, мясо замороженное, мясо копчёное. Тут без пластика не обойтись если речь о фасовке по весу или нарезке. А вот сырокопченая колбаса может паковаться в картонную коробку так как не выделяет влаги при хранении. Но втоже время картонная коробка это индикатор соблюдения условий хранения и транспортировки. Но тот же хлеб можно и нужно паковать в целофан.
Вы просто не задумываетесь, но пластик вас реально убивает и при этом как и в случае с кариесом - сами капиталисты от него тоже не защищены. Он ради цифры в компьютере убивает и себя тоже. Вредит и себе. Ибо микропластик он реально везде уже. Потому что кто то решил сэкономить на транспортировке и таре .
Что мешало делать лемонады в канистрах из жести на 1,5-2 литра ? Их так в США и делали до 1956 года.
Что мешает разливать в железные банки масло - в Греции так до сих пор и делают - там из пластика только маленькая деталь - крышка.
Но всё дело в том что железная банка дороже хотя и весит так же как пластиковая. А стеклянная она и стоит дороже пластика и весит болше а тут капиталист вообще удавиться - лишний вес при транспортировке.
Алюминиевая банка стоит так же дороже я приводил ранее рассчёты и цены реальные . Блин ради такой малости нас всех травят.
Если делать жестяную бутылку с винтовой крышкой - то она по весу не сильно больше чем ПЭТ. если налить в неё молоко например литр то там оно будет храниться дольше чем в любой другой ёмкости кроме стекла - но ему и не требуется так долго хранится. После этого эту ёмкость можно просто утилизировать переплавив. Для прочности это должна быть просто квадратная бутылка тогда стенки можно делать тонкими. Да не видно товара - но зато вес как у ПЭТ , функциональность как у ПЭТ, цена изготовления тары в 2,3 раза больше но это 5 рублей - просто ужать аппетиты свиньи капиталиста по прибыли. Или и вовсе государственная альтернатива в переработке молока и не только. Что есть частник и есть государтво. И при этом такая тара уж точно будет сдаваться на переработку , использоваться в доме вторично, а не выкидываться. Вот вам вариант если не нравиться стекло - просто жестяная бутылка с винтовой крышкой. Транспотно тоже самое что и ПЭТ, стекло конечно капризнее - но стекло хорошо тогда когда напиток в ней должен прожить больше чем пол года. Ну в случае чего. Так же стекло хорошо для тех кто ценит чистый вкус. А несколько частиц железа в организме уж точно никому не помешают. Вон за Гималайскую соль даже платят больше в разы хот это просто соль с ржавчиной.
Использование жести и от части алюминиевых банок позволяет вообще отказаться от пластика для ёмкостей. Исключение только ёмкости ля разогрева в микроволновке. Обеды на работе греть.
Даже автомобильные масла например в Японии до сих пор преимуществено в жестяных банках. И ничего - нормально.
Для фасовки опять таки - очень часто пластик выбирается не потому что он реально безальтернативен - а потому что на нём можно напечатать цветную картинку получше. И сам капиталист никогда не откажется от этого. В итоге я помню какой мусор я выносил в СССР и какой сейчас.
В СССР мусора было куда меньше - там в мусоре было много картона хотя какой то собирали в макулатуру , там вообще практически не было никакого пластика, самый лютый пластик - оболочка от сосисок. И мусор выносил я крайне редко - только когда там какие то кишки от рыбы а ведро застилали газетой. Теперь же пакеты и мусора там очень много но у меня это одна упаковка. И мусора даже вонять нечему, а набиваются полные мешки упаковки. Естественно потом и рост онкологии от этого пластика, и находят его во всех животных и растениях в мире. Потому что капиталисту насрать на это - ему главное рекламная презентабельностьи сэкономить пять рублей на таре. И ладно бы если бы альтернативы не было кроме стекла где транспортировка - но она есть, она использовалась в 1940х в США и там тогда не было этой упаковки убийцы но был вполне себе капитализм. Но с тех пор жадность капиталистов достигла небес. А мы расплатимся за их 5 рублёвую выгоду своими жизнями.
А да небольшой эко хак. Никогда не покупайте напитки в маленьких пластиковых упаковках и тетрапаках. Если стекло вам тяжело, а в алюминиевой банке напитка нет. Купите напиток в большой ёмкости и 330 граммовую или 500 граммовую бутылку из алюминия. И просто переливайте из большой ёмкости напиток в эту ёмкость по мере необходимости . А большую ёмкость держите в холодильнике. В чём тут профит - при производстве трёх ПЭТ бутылок 0,5 литра рсходуется пластика ( за счёт крышек, системы крепления их и большей поверхности как на 2,3 бутылки 1,5 литра. Покупая в большой пластковой таре вы снижаете потребления пластика в 2,3 раза. Если речь о бутылке в 2 литра то на 4 бутылки расходуется в 3 раза больше чем на одну 2 литровую. В тетрапаках соотношение менее ужасное всего 2 раза между 2 и 0,5 литра.т И 5 раз для мелких упаковок сока по 250 грамм с трубочкой и 2 литровом тетрапаком. трубочка тоже пластик.
Это конечно не поможет пока в мире всё ради наживы и власть капитала. Но по крайне мере это хоть что то сделать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-08-17 01:24 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-17 08:01 am (UTC)Semites — Ea
Slavs — Perun
Germans — Odin
Chinese — Dragons
Japanese — Phoenix?
Also Europe converted to Ea too so we all share the same problems with him. I do not want to be attached to Ea. My upbringing was with him but over the years I'm getting tired of believing... probably this might be the end with him.
no subject
Date: 2022-08-17 03:32 pm (UTC)