Природа Экономики
Aug. 11th, 2022 06:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkНадо понимать что человечество будет страдать неоправдано много пока не будет принята всеми идея.
Идея л том - почему происходят беды.
Капитализм в основе своей несёт страдание . Потому что что основан на том что нехватка у большинства даёт возможножность получить выгоду меньшинству.
И при этом он сегда стремится к этому дисбалансу.
Неизбежно наступает кризис - почему я смог предказать кризис 23/25 за 20 лет до него ?
Потому что я понимал суть экономических процессов.
Всё просто на самом деле.
Так как капитализм этор всегда нажива на нехватке - то должно быть что то что людям нужно - но чего им не хватает.
При этом капитализм естественно стремится к сокращению издержек - то есть платить своим работникам меньше.
Если это становится невозможно то включается второй механизм - обесценивать оплату работникам.
При этом если на первом уровне речь о работниках, то на втором уровне - уничтожать накопления более мелких капиталистов.
В частности сейчас 10 миллиардов Мета получила именно от брокеров управляющих капиталами 300-5000 тысяч долларов.
То есть а частую капиталов наёмных но высокооплачиваемых работников, иногда мелкого капитала.
они сольют их капитал - но как я ранее описывал у американцев нет другого пути пытаться обогнать инфляцию кроме того чтобы нести деньги брокерам.
И так происходит всегда. И снова и снова.
Разрыв между крупнейшим капиталом и всеми остальными растёт. Я приводил пример разницу достатка барона и крестьянина в средние века - и то на сколько больше сейчас разница , и даже не в РФ порой а порой и на Западе даже, но в РФ там вообще запредельна - никогда в истории мира не было такого разрыва. Просто тут они достигли абсолюта Капиталистической линии развития.
По сути в РФ очень многое стоит почти как на Западе при куда меньших Зарплатах. Работающая нищета уникальная для всего мира. особенно медицина и бытовая техника. Видеокарты даже дороже чем в Германии в два раза.
Это на самом деле не есть какой то " карикатурный капитализм" это " абсолютный капитализм" в его логическом завершении.
Запад же сдерживается активностью граждан и профсоюзами, а так же тем что там всё таки не везде строят абсолютный капитализм. а В США где он более абсолютен хотя есть фудстампы, медикэйр и фудбанки так далее просто куда выше уровень оборота денег - ну это пока.
Капитализм циклами кризисов делает только одно - богатые становятся богаче бедные становятся беднее. Если потом находиться какой то новый драйвер он перезапускает цикл. Но если его не находиться наступает медленная смерть.
В РФ меденная смерть потому что нет никакого нового драйвера и быть не может.
В мире же происходит постоянная реинкарнация цикла.
В основе этих циклов лежит потребность - то есть нехватка чего либо для многих.
Иногда она реальная - еда , жильё, транспорт, одежда, обувь, медицина,
иногда она искуственная - инноваторская - когда потребность создаётся
какао, помидоры, табак, сахар, гаовое освещение, электроосвещение, электричество, телефон, частный бензиновый автомобиль, самолёты, станки , бытовая техника , станки с ЧПУ, медиатехника, компьютеры , интернет, мобильные телефоны.
Всё это то что запускает циклы.
При этом если естественный спрос запускается ростом массового спроса - что достиается тем что элитарный товар становится массовым а так же по мере прироста населения, то спрос искуственной потребности рождается из инновационного эффекта - то есть человечество должно быть этим очаровано. И готово платить сверхцену . НО у капиталиста в таком случае есть всегда соблазн создания сверхпузыря как на тюльпанах.
И капиталист никогда не удержиться от этого.
Так что запускатся всё более агрессивные по мере роста глобализации пузыри - когда вложения в какие то сферы текут выше всякой мере.
ИТ пузырь тут уникален тем что он соеденил в себе сразу несколько пузырей как зонтичный.
И когда он рванёт .....
Уникальность текущей ситуации так же в том что совпадают циклы иновационного и реального пузыря. Я когда 20 лет назад прогнозировал я всё таки надеялся что всё не будет на столько плохо.
Но увы они затянули инновационный пузырь и сделали его синхронным с реальным.
И последствия этого могут быть таковы что человечество просто перестанет существовать - но если всё таки нет. Если это не конец .
То какое может быть решение ? А решение оно отказ от капитализма.
Нет я не Социализме и большевистком бреде говорю - ибо социализм это такая же часть капитализма как протестантизм часть католицизма. Прямая производная и логическая по сути.
Социализм находит ответ во всеобщей бедности и административной экономике.
Но это лишь заморозка капиталистического кризиса.
Коммунистические иллюзии и вовсе противоестественный бред.
Так вот я говорю о том что государство должно стать главным игроком не допуская образования сверхкапиталов.
При этом экономика на низовом уровне остантся частным рынком - но государство должно позаботиться о двух вещах.
1. честность капиталов - жулик всегда остаётся жуликом. И пользы от бизнеса жулика будет меньше чем вреда от него.
2. ограничить их максимальный рост. - то есть идзака это прекрасно - три идзакаи это хорошо а вот пять идзакай - не будет.
Магазин хорошо - а вот захват всего города по подставным лицам в какой то сфере или картельный сговор - сразу зона и конфикация всего именно за криминальность поведения.
Таким обраом это не административное регулировние - это ограничение капиталов - налоги на капитал превышающий лимиты.
То есть тому кто ведёт дело должно быть это выгодно - но он не должен становиться тем кто может диктовать власти - он может построить себе роскошный дом, может собрать автопарк и менять эти машины он можер купить себе брегет и каждый день есть черную икру и омаров.
Но он не может создать капитал для того чтобы что то контролировать, выдвигать депутатов и так далее.
НЭП - от части да - но не совсем - ибо НЭП предполагал собой коммунистическую идеологию. Тут же НЭП но без большевиков. Где государство не окрашено в красный цвет. И в тоже время с капиталистической системой сквозное взаимодействие. Да это можно и нужно строить сначало в отдельной стране и никому не навязывать. более того если в мире будет где то капитализм то эта система сможет извлекать из него пользу на его росте . А при его падении не будет страдать. И сможт даже отправить гуманитарную помощь в пострадавшие от кризиса страны - ну при желании.
Но в основе такого государства может быть только национализм. Потому что все интернациональные бредни ведут к созданию фондов для папуасий , пустым магазинам и Абрамовичам которые эти фонда получают.
Каждое национальное государство должно выстроить свою модель - для чего ? Для асинхронности волны - всё дело в том что даже такое государство какое я описывал тут годами как нормальное оно подвержено катастрофам, подвержено моральному загниванию, подвержено глупости человека. И решить проблемы можно только если государств много и они асинхронны в своём существовании. И тогда дно одного станет не дном другого и взаимодействие восполняет и помогает поднятся со дна.
Капитализм же в привычном виде ведёт к синхронности глобальной волны. И наступает катастрофа.
И та что грядёт сейчас на много превышает масштабы катастрофы 1930х.
И в реальности мир может и не выжить вообще. Может произойти падение Цивилизации. И мы снова вернёмся к уровню натурального хозяйства.
Или человечество вымрет.
Ещё раз я не говорю о социализме, я не говорю ни о каком изме.
Я говорю о том государстве которого в истории никогда не было - где государство главный игрок - от части на пути к этому была Норвегия . В Финансовой сфере это Япония.
Но чтобы полностью такого не было - но это сработает . потому что по элементам это всегда срабатывало. Просто никто не собирал их в единое целое как это сделал я.
И никак сущность капиталистических циклов и их конечное развитие не преодолеть. Всегда всё будет заканчиваться нищетой и суперконцентрацией богаства. А нового цикла может просто не быть.
Только дебил и дегенерат может полагать что кризис ведёт к росту. Кризис ведёт к смерти, решение кризиса ведёт к росту.
В 1940 таким стала война. Сейчас пытаются также сделать как тогда - Война.
Но этого не хватит.
Тогда было и более радикальное решение - конфискационная модель Лутца - которая спасла Рейх на грани гибели. Но её в полную меру пока не запустили а когда запустят выяснится что она не способна полностью покрыть супершторм. ЗВР Парашестана конфискация и некоторых яхт это так мелочб на фоне её.
Вторая стадия модели Лутца по сути модель Рузвельта - конфискация мелких миллионеров в США - это паралельно этому уже идёт и этого тоже не хватит.
Что ещё ? Инновация ? какая ? ищут но не найдут - все эти ваши Мет, NFT, интернет-торговля всё это никому нахуй не нужно. И никто не бежит покупать смарты за 1300 долларов и видеокарты.
Даже когда цена упала -
что тут произошло с видеокартами
Они так раздули Криптопузыр что убили игроделов. Но не просто их убили но и отучили людей от PC гейминга на высоких.
В итоге цена падает - а продажи не растут - я на примере яблок полгода назад обьяснял как это работает. Что выручка будет падать и вот она упала.
Они уже по своей тупости выкинули гейминг на мобильные платформы - а там его убили донатилки.
В итоге у сони отличные продажи. А вот остальные не очень.
Сначала на падении купили те кто держался на старье именно для работы ну кстати не совсем старье порой просто не 30 серий уровня.
А потом ... а потом никто - ибо нет потребности ибо хороших игр на крутые видеокарты нет. Вау эффект от графона прошёл ещё с выходом PS4Pro с тех пор никто ничего круче призрака цусимы сделать не может. Больше кадров это как то только для прогеймеров а человеку и 30 кадров нормально.
В итоге вбухивают в прогеймеров а выхлоп ноль - никто не хочет быть прогеймером. На инсте куда больше поднять можно или тиктоке не зарачивая и без ранней пенсии.
А те кто играет просто для удовольствия - им глубоко насрать на прогеймеров.
И в итоге их ждёт плохо плохо.
Ибо Природа экономики такова - что когда ты выдираешь из неё максимум сейчас - то потом это долбанёт. Можно отклыдывать дальше и дальше - но чем дальше тем больше заплатишь ты своей жизнью. Да ты каждый из нас. Потому что это убьёт всех.
Правильная экономика это не та где все живут богато, или все живут бедно. Не та где частный бизнес или административная система.
Правильная это та где государство выполняет в полной мере свои три основы.
При это зарплаты у всех не очень высокие и прогрессивный налог - потому что всё что трёх основах человек получит бесплатно - а зарплата это то что идёт на траты расширенные и премиальные. То есть жильё базовое ты получишь - а хочешь не базовое купи или построй.
Стройматериалы государство производит но базовые - не нравятся купи на свободном рынке что там есть.
Государство обеспечивает всю медицину это что ты всегда получишь - но если государство не справляется в чем - какая то новейшая - реально новейшая а не 50 лет методика и редкая болезнь то правильно пойди и купи. По всем же распространённым болезням государство должно предоставлять всё даже новейшее, но всё таки проверенное.
Государство выпускает базовый набор техники и продаёт черех свои центры - не нравиться иди покупай что хочешь у частника.
Но при этом никакой сети монополиста или олигополиста как в РФ сейчас есть, не будет. Все площадки я так же описывалкак именно систематизировать и контролировать.
И да естественно с рантье надо бороться сверхналогами делающими не выгодным владением множеством квартир и системой пожизенного найма жилья и как я говорил таким базовым жильём как я описывал обеспечить всех можно в течении нескольких лет.
Так же чтобы территории развивалсь государство не должно допускать сверхукрупнения и районов и предприятий. Только тогда когда нет другого выхода или если капитал иностранный допустимы большие предприятия - но этого надо избегать.
Я таже описывал структуру идельной сети городов основанной на посёлках Пруссии и Литвы. Просто на их логическом завершающем развитии.
Описывал и формулу идеального русского села на 1000-3000 человек. В котором и торговая зона и пожарная и больница и храм и управа и государственный магазин и школа.
Всё это то что даёт гармонию развития когда в Экономики нет циклов капиталистических пузырей. Но есть конечно время от времени сбои человека. Но даже их Система переживает без краха.
Потому что суть экономики на самом деле состоит в том что это среда обитания человека. И если следовать капиталистической парадигме то финал всегда смерть человека ибо нехватка чего либо ведёт к тому что у покупателя просто не станет средств на покупку того что ему жизненно необходимо. Потому что оптимизировали кадры автоматизировали и он стал не нужен. Но так как все капиталы у капиталиста он купит себе охрану и остальным построит концлагерь. При этом в реальности все эти средства просто записи в копьютерах по которым кто то обязуется что то кому то дать. И не более того.
И поэтому роль денег надо просто радикально снизить. Иначе мучительная смерть всех.
Та ситууация сейчас что ведёт к мерам Лутца она даже хороша - так как конфисковав одних можно полумать над тем а не провести ли тут эксперемент по той модели что я описываю. Ибо и этот эксперемент требует конфискации в начале именно путём люстрации Капиталов. И он не совсем эксперемент по элементам он сделан в Скандинавии, Германии, Японии, я просто собрал всё самое лучшее. Из СССР я взял только Маленковскую систему Здравоохранения и Косыгинскую систему Жилья. Ну и привёл её к современому виду. Моё тут лишь государство главный игрок из анализа ошибок СССР, Соцблока и КНР ну и скандинавско модели, и сквозной налог правда тоже на британском и японском основанный.
По сути я и не говорю что в этом всё моё - я лишь собрал опыт других и нашёл способ как именно сделать правильно. а иначе эти циклы просто уничтожат нас всех ради цифр в комьютере.
Добавка
красножопым пидарасам прибегающим сюда
Идеология это наёбка для лохов которой вы наёбываете людей она не нужна. Не важно перекрашенная ли это сказка от Парахи, или чистый Совок.
Никакая Идеология не нужна. А Идея тут вполне есть - выживание человечества и комфортная жизнь для всех. Гармония.
Ну а вы своим воем подтверждаете что вы едины с Кремлём и всех вас надо убить.
Идея л том - почему происходят беды.
Капитализм в основе своей несёт страдание . Потому что что основан на том что нехватка у большинства даёт возможножность получить выгоду меньшинству.
И при этом он сегда стремится к этому дисбалансу.
Неизбежно наступает кризис - почему я смог предказать кризис 23/25 за 20 лет до него ?
Потому что я понимал суть экономических процессов.
Всё просто на самом деле.
Так как капитализм этор всегда нажива на нехватке - то должно быть что то что людям нужно - но чего им не хватает.
При этом капитализм естественно стремится к сокращению издержек - то есть платить своим работникам меньше.
Если это становится невозможно то включается второй механизм - обесценивать оплату работникам.
При этом если на первом уровне речь о работниках, то на втором уровне - уничтожать накопления более мелких капиталистов.
В частности сейчас 10 миллиардов Мета получила именно от брокеров управляющих капиталами 300-5000 тысяч долларов.
То есть а частую капиталов наёмных но высокооплачиваемых работников, иногда мелкого капитала.
они сольют их капитал - но как я ранее описывал у американцев нет другого пути пытаться обогнать инфляцию кроме того чтобы нести деньги брокерам.
И так происходит всегда. И снова и снова.
Разрыв между крупнейшим капиталом и всеми остальными растёт. Я приводил пример разницу достатка барона и крестьянина в средние века - и то на сколько больше сейчас разница , и даже не в РФ порой а порой и на Западе даже, но в РФ там вообще запредельна - никогда в истории мира не было такого разрыва. Просто тут они достигли абсолюта Капиталистической линии развития.
По сути в РФ очень многое стоит почти как на Западе при куда меньших Зарплатах. Работающая нищета уникальная для всего мира. особенно медицина и бытовая техника. Видеокарты даже дороже чем в Германии в два раза.
Это на самом деле не есть какой то " карикатурный капитализм" это " абсолютный капитализм" в его логическом завершении.
Запад же сдерживается активностью граждан и профсоюзами, а так же тем что там всё таки не везде строят абсолютный капитализм. а В США где он более абсолютен хотя есть фудстампы, медикэйр и фудбанки так далее просто куда выше уровень оборота денег - ну это пока.
Капитализм циклами кризисов делает только одно - богатые становятся богаче бедные становятся беднее. Если потом находиться какой то новый драйвер он перезапускает цикл. Но если его не находиться наступает медленная смерть.
В РФ меденная смерть потому что нет никакого нового драйвера и быть не может.
В мире же происходит постоянная реинкарнация цикла.
В основе этих циклов лежит потребность - то есть нехватка чего либо для многих.
Иногда она реальная - еда , жильё, транспорт, одежда, обувь, медицина,
иногда она искуственная - инноваторская - когда потребность создаётся
какао, помидоры, табак, сахар, гаовое освещение, электроосвещение, электричество, телефон, частный бензиновый автомобиль, самолёты, станки , бытовая техника , станки с ЧПУ, медиатехника, компьютеры , интернет, мобильные телефоны.
Всё это то что запускает циклы.
При этом если естественный спрос запускается ростом массового спроса - что достиается тем что элитарный товар становится массовым а так же по мере прироста населения, то спрос искуственной потребности рождается из инновационного эффекта - то есть человечество должно быть этим очаровано. И готово платить сверхцену . НО у капиталиста в таком случае есть всегда соблазн создания сверхпузыря как на тюльпанах.
И капиталист никогда не удержиться от этого.
Так что запускатся всё более агрессивные по мере роста глобализации пузыри - когда вложения в какие то сферы текут выше всякой мере.
ИТ пузырь тут уникален тем что он соеденил в себе сразу несколько пузырей как зонтичный.
И когда он рванёт .....
Уникальность текущей ситуации так же в том что совпадают циклы иновационного и реального пузыря. Я когда 20 лет назад прогнозировал я всё таки надеялся что всё не будет на столько плохо.
Но увы они затянули инновационный пузырь и сделали его синхронным с реальным.
И последствия этого могут быть таковы что человечество просто перестанет существовать - но если всё таки нет. Если это не конец .
То какое может быть решение ? А решение оно отказ от капитализма.
Нет я не Социализме и большевистком бреде говорю - ибо социализм это такая же часть капитализма как протестантизм часть католицизма. Прямая производная и логическая по сути.
Социализм находит ответ во всеобщей бедности и административной экономике.
Но это лишь заморозка капиталистического кризиса.
Коммунистические иллюзии и вовсе противоестественный бред.
Так вот я говорю о том что государство должно стать главным игроком не допуская образования сверхкапиталов.
При этом экономика на низовом уровне остантся частным рынком - но государство должно позаботиться о двух вещах.
1. честность капиталов - жулик всегда остаётся жуликом. И пользы от бизнеса жулика будет меньше чем вреда от него.
2. ограничить их максимальный рост. - то есть идзака это прекрасно - три идзакаи это хорошо а вот пять идзакай - не будет.
Магазин хорошо - а вот захват всего города по подставным лицам в какой то сфере или картельный сговор - сразу зона и конфикация всего именно за криминальность поведения.
Таким обраом это не административное регулировние - это ограничение капиталов - налоги на капитал превышающий лимиты.
То есть тому кто ведёт дело должно быть это выгодно - но он не должен становиться тем кто может диктовать власти - он может построить себе роскошный дом, может собрать автопарк и менять эти машины он можер купить себе брегет и каждый день есть черную икру и омаров.
Но он не может создать капитал для того чтобы что то контролировать, выдвигать депутатов и так далее.
НЭП - от части да - но не совсем - ибо НЭП предполагал собой коммунистическую идеологию. Тут же НЭП но без большевиков. Где государство не окрашено в красный цвет. И в тоже время с капиталистической системой сквозное взаимодействие. Да это можно и нужно строить сначало в отдельной стране и никому не навязывать. более того если в мире будет где то капитализм то эта система сможет извлекать из него пользу на его росте . А при его падении не будет страдать. И сможт даже отправить гуманитарную помощь в пострадавшие от кризиса страны - ну при желании.
Но в основе такого государства может быть только национализм. Потому что все интернациональные бредни ведут к созданию фондов для папуасий , пустым магазинам и Абрамовичам которые эти фонда получают.
Каждое национальное государство должно выстроить свою модель - для чего ? Для асинхронности волны - всё дело в том что даже такое государство какое я описывал тут годами как нормальное оно подвержено катастрофам, подвержено моральному загниванию, подвержено глупости человека. И решить проблемы можно только если государств много и они асинхронны в своём существовании. И тогда дно одного станет не дном другого и взаимодействие восполняет и помогает поднятся со дна.
Капитализм же в привычном виде ведёт к синхронности глобальной волны. И наступает катастрофа.
И та что грядёт сейчас на много превышает масштабы катастрофы 1930х.
И в реальности мир может и не выжить вообще. Может произойти падение Цивилизации. И мы снова вернёмся к уровню натурального хозяйства.
Или человечество вымрет.
Ещё раз я не говорю о социализме, я не говорю ни о каком изме.
Я говорю о том государстве которого в истории никогда не было - где государство главный игрок - от части на пути к этому была Норвегия . В Финансовой сфере это Япония.
Но чтобы полностью такого не было - но это сработает . потому что по элементам это всегда срабатывало. Просто никто не собирал их в единое целое как это сделал я.
И никак сущность капиталистических циклов и их конечное развитие не преодолеть. Всегда всё будет заканчиваться нищетой и суперконцентрацией богаства. А нового цикла может просто не быть.
Только дебил и дегенерат может полагать что кризис ведёт к росту. Кризис ведёт к смерти, решение кризиса ведёт к росту.
В 1940 таким стала война. Сейчас пытаются также сделать как тогда - Война.
Но этого не хватит.
Тогда было и более радикальное решение - конфискационная модель Лутца - которая спасла Рейх на грани гибели. Но её в полную меру пока не запустили а когда запустят выяснится что она не способна полностью покрыть супершторм. ЗВР Парашестана конфискация и некоторых яхт это так мелочб на фоне её.
Вторая стадия модели Лутца по сути модель Рузвельта - конфискация мелких миллионеров в США - это паралельно этому уже идёт и этого тоже не хватит.
Что ещё ? Инновация ? какая ? ищут но не найдут - все эти ваши Мет, NFT, интернет-торговля всё это никому нахуй не нужно. И никто не бежит покупать смарты за 1300 долларов и видеокарты.
Даже когда цена упала -
что тут произошло с видеокартами
Они так раздули Криптопузыр что убили игроделов. Но не просто их убили но и отучили людей от PC гейминга на высоких.
В итоге цена падает - а продажи не растут - я на примере яблок полгода назад обьяснял как это работает. Что выручка будет падать и вот она упала.
Они уже по своей тупости выкинули гейминг на мобильные платформы - а там его убили донатилки.
В итоге у сони отличные продажи. А вот остальные не очень.
Сначала на падении купили те кто держался на старье именно для работы ну кстати не совсем старье порой просто не 30 серий уровня.
А потом ... а потом никто - ибо нет потребности ибо хороших игр на крутые видеокарты нет. Вау эффект от графона прошёл ещё с выходом PS4Pro с тех пор никто ничего круче призрака цусимы сделать не может. Больше кадров это как то только для прогеймеров а человеку и 30 кадров нормально.
В итоге вбухивают в прогеймеров а выхлоп ноль - никто не хочет быть прогеймером. На инсте куда больше поднять можно или тиктоке не зарачивая и без ранней пенсии.
А те кто играет просто для удовольствия - им глубоко насрать на прогеймеров.
И в итоге их ждёт плохо плохо.
Ибо Природа экономики такова - что когда ты выдираешь из неё максимум сейчас - то потом это долбанёт. Можно отклыдывать дальше и дальше - но чем дальше тем больше заплатишь ты своей жизнью. Да ты каждый из нас. Потому что это убьёт всех.
Правильная экономика это не та где все живут богато, или все живут бедно. Не та где частный бизнес или административная система.
Правильная это та где государство выполняет в полной мере свои три основы.
При это зарплаты у всех не очень высокие и прогрессивный налог - потому что всё что трёх основах человек получит бесплатно - а зарплата это то что идёт на траты расширенные и премиальные. То есть жильё базовое ты получишь - а хочешь не базовое купи или построй.
Стройматериалы государство производит но базовые - не нравятся купи на свободном рынке что там есть.
Государство обеспечивает всю медицину это что ты всегда получишь - но если государство не справляется в чем - какая то новейшая - реально новейшая а не 50 лет методика и редкая болезнь то правильно пойди и купи. По всем же распространённым болезням государство должно предоставлять всё даже новейшее, но всё таки проверенное.
Государство выпускает базовый набор техники и продаёт черех свои центры - не нравиться иди покупай что хочешь у частника.
Но при этом никакой сети монополиста или олигополиста как в РФ сейчас есть, не будет. Все площадки я так же описывалкак именно систематизировать и контролировать.
И да естественно с рантье надо бороться сверхналогами делающими не выгодным владением множеством квартир и системой пожизенного найма жилья и как я говорил таким базовым жильём как я описывал обеспечить всех можно в течении нескольких лет.
Так же чтобы территории развивалсь государство не должно допускать сверхукрупнения и районов и предприятий. Только тогда когда нет другого выхода или если капитал иностранный допустимы большие предприятия - но этого надо избегать.
Я таже описывал структуру идельной сети городов основанной на посёлках Пруссии и Литвы. Просто на их логическом завершающем развитии.
Описывал и формулу идеального русского села на 1000-3000 человек. В котором и торговая зона и пожарная и больница и храм и управа и государственный магазин и школа.
Всё это то что даёт гармонию развития когда в Экономики нет циклов капиталистических пузырей. Но есть конечно время от времени сбои человека. Но даже их Система переживает без краха.
Потому что суть экономики на самом деле состоит в том что это среда обитания человека. И если следовать капиталистической парадигме то финал всегда смерть человека ибо нехватка чего либо ведёт к тому что у покупателя просто не станет средств на покупку того что ему жизненно необходимо. Потому что оптимизировали кадры автоматизировали и он стал не нужен. Но так как все капиталы у капиталиста он купит себе охрану и остальным построит концлагерь. При этом в реальности все эти средства просто записи в копьютерах по которым кто то обязуется что то кому то дать. И не более того.
И поэтому роль денег надо просто радикально снизить. Иначе мучительная смерть всех.
Та ситууация сейчас что ведёт к мерам Лутца она даже хороша - так как конфисковав одних можно полумать над тем а не провести ли тут эксперемент по той модели что я описываю. Ибо и этот эксперемент требует конфискации в начале именно путём люстрации Капиталов. И он не совсем эксперемент по элементам он сделан в Скандинавии, Германии, Японии, я просто собрал всё самое лучшее. Из СССР я взял только Маленковскую систему Здравоохранения и Косыгинскую систему Жилья. Ну и привёл её к современому виду. Моё тут лишь государство главный игрок из анализа ошибок СССР, Соцблока и КНР ну и скандинавско модели, и сквозной налог правда тоже на британском и японском основанный.
По сути я и не говорю что в этом всё моё - я лишь собрал опыт других и нашёл способ как именно сделать правильно. а иначе эти циклы просто уничтожат нас всех ради цифр в комьютере.
Добавка
красножопым пидарасам прибегающим сюда
Идеология это наёбка для лохов которой вы наёбываете людей она не нужна. Не важно перекрашенная ли это сказка от Парахи, или чистый Совок.
Никакая Идеология не нужна. А Идея тут вполне есть - выживание человечества и комфортная жизнь для всех. Гармония.
Ну а вы своим воем подтверждаете что вы едины с Кремлём и всех вас надо убить.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-08-13 06:56 am (UTC)No Check and Balance on Chinese Imperial power. Each Guan can abuse his power and be replaced by rotation or execution. If not, hire another mandarin official to look over the Guan which costs more tax money. Overtime, more corrupted officials, more guans to look over other guans and the peasants become slaves to the empire paying taxes to support a rotten regime.
In desperation, the "Barbarians" slowly became a better alternative to the government who "protects" the Chinese people through enslaving its people. The Chinese people slowly saw through this and chose the barbarians over the Empire for rejuvenation. This has always been China from Dynasty to Dynasty. Each fell and interesting enough, the Chinese people always chose an outsider to replace their rotten regime. Manchus for Ming. Mongols for Yuan and Tang. Zhou for Shang.
Today, Chinese leaders seem capable and able to meet the demands of their Citizens but IMO it can only last for so long before the degradation of the system sets in. Incompetent Leadership + unchecked corrupt officials will lead to abuse of power and increase in taxation that will cause the fall of the Empire from WITHIN.