Чубайс

[techwork]

Не понимаю - ну Чубайс ну и что ?
Это человек достойный того чтобы живым быть забран в Ад. А тут уже в старости чем то там заболел - да он виновен в смерти десятков миллионов и разрушении русской нации до конца. Всё уже сделано и это конец.

Ну и что что даже если он сейчас умрёт то уже ничего изменить нельзя. Всё уже кончено.

Так что обсуждать тут совершенно нечего. Ну заболел и заболел. Насрать. Это ничего не меняет.

Comments

[olivera-despina.livejournal.com]

Меня ещё вой по Немцову забавляет. А именно — каким он был белым рыцарем и борцом с системой. Хочется проорать: блин, да он же один из её главных создателей и выгодоприобретателей. И если не олигарх, то богатей уж точно.

Понятное дело, что стрелять в людей нельзя в принципе. Но делать из такого персонажа икону — крайне сомнительно.

[Василий Васильев (from livejournal.com)]

Толи дело сталин.
Ополовинил русских по численности
И целые стада дебилов до сих пор пускают слюни от счастья при его имени.

[techwork.livejournal.com]

Да оба мусор.

Ни тот ни другой ничего хорошего народу не принёс.

Ну да вот в разборках Немцова убили — но это как мафиози убил мафиози — кому из них сочуствовать и зачем ?

Ну да Немцов типа либерала изображал и против Путина говорил. И что ? Он же соучастник этой системы он её создавал. Просто потом его бортанули — вот он и пошёл против тех кто бортанул его.

Этот как Березовский — он же Путина к власти и привёл — он же эту Систему Криминального Феодализма создавал . Но Крошка Цахес его сожрал.

[hunnybunny-999.livejournal.com]

В ад пожизненно легко было бы отправить, если бы рюске не были бы скурвившимся быдлом. Отправить на ПЖ за полярный круг в барак, чтоб без выходных по 12 часов, по госрасценкам отрабатывал весь вред, что причинил. Без права на досрочное освобождение.
А так просто сдохнет, пидор, и всё.

[techwork.livejournal.com]

ну после смерти покормит демонов . Но да тем кому он жизни сломал это никак не поможет.

[inter-ss.livejournal.com]

как забавно, он покормит демонов за дела свои, а вот миллионы умерших куда отправились?
у вас точно в консерватории все верно?

[techwork.livejournal.com]

миллионы отправятся в разные места — дело в другом , дело в том что он у многих живых души этим сломал. То есть и они теперь тоже жратва и исправить это ..... это не решаемая задача и у умерших тоже он мног душ сломал. Не все — какие то души не сломались . Но тут да Исус не прав я давно говорил что он не прав потакая такому — это не правильно — но это есть .

[inter-ss.livejournal.com]

А разве все души принадлежат одному богу?

Как то очеловечивание бога странно.

Возможно что ты попал к нему по вере или принадлежности и есть ли пути спрыгнуть к другому богу, там где есть рост души

Мне твоя вера и опыт не нравится
Сам же писал про богиню, как к ней попасть?

[techwork.livejournal.com]

А разве я говорил что то об одном ? Ты отучайся сам собой спорить.

Душа не принадлежит никому — и вообще христианская концепция души ложная и примитивная — никаой души нет — есть твоя личность у которость есть суть, форма и мотив тоя личность Макото, Катачи Котовари. То что приводит в этот мир и направляет то что становится итогом бытия.

Людей сотворили самые разные Боги. Но люди не собственность Богов.

Ты попадёшь и будешь оценен теми кто тебя создал и теми кому ты следовал своими делами. И даже более — тебя оценят твои дела. Твоя суть .

Никто по какой то мерке тебя не будет мерить — ты сам определишь своей сущностью своё пребывание. Своими поступками и мотивациями.

я не знаю кто тебя создал — может и Эа — если ты семит то тебя точно создал Эа — все семиты его создания. Соавторство есть только у смешанных.

Меня создала Богиня к которой ты точно не попадёшь. И я к ней тоже скорее всего не попаду — она лишь вмешивается иногда. Но крайне редко, только на грани разрушения моей личности или моей смерти. Люди которые следуют ей они очень далеко на Востоке.

Но и они не были созданы ею, но они связаны с ней тем что следуют ей и почитают её.

И я ей не принадлежу сейчас.

Я не знаю кто создал тебя , я не знаю кому ты следуешь сейчас.

Поэтому я не знаю куда ты придёшь.

Я не знаю никаких твоих поступков которые осуждают тебя достаточно чтобы ты стал кормом демонов — но они могут быть а могут и не быть. Но я этого не знаю.

[inter-ss.livejournal.com]

Ещё вопрос, а почему мир устроен несправедливо? Богов много, но они создают людей, а кто создал богов и правила для них?
Почему правила едины для разных созданий?
Если я создаю правила, то я их и меняю.
Вопрос истинного могущества

[techwork.livejournal.com]

Правила определяются не тем кто правит — кто определяет правило ветра или правило воды ? Правило это суть явления и его форма. Законы физики это не юридические законы.

Оно не появляется потому что кто то его пожелал. Правила мира не являются желанием или волей — они естественны из явлений.

Но воля проявляется в изменении явлений. в действиях. Никакая воля не является правилом , но она ограничена правилами.

Едины для всех созданий ? Они не едины.

Едины для всех людей — потому что люди это существа определённого типа . Человечество имеет собой цели, но цели эти не все открыты людям, я не знаю всех. Я знаю что каждый человек может стать Богом но лишь немногие ими становятся. Я знаю как понять что человечество погибло ранее достижения своих целей. Раньше завершения полного анализа человечества как явления и знаю о том какие не разрешимо ужасные последствия этого. Но я не знаю всего даже рядом.

Тем что люди это люди а не кто либо ещё — их природой и определены правила людей.

Никто не создал Богов — их существование не линейно они не нуждаются в начале и у них нет конца. Они всегда есть . И в тоже время те кто стал Богами а не был ими изначально у них есть разные источники появляния. Кто то был человеком, кто то был ещё кем то , кто то родился как концентрация и выражение ожиданий. Но те кто были всегда они всегда были есть и будут. И они по своей сути не те кто стал Богами.

Этот мир устроен не справедливо потому что это эпоха Бога Эа — а его создание Люцифер ( Денница, Сатана и так далее) насаждает несправедливость. Он один из архитекторов душ и он может перестроить души. Он может сделать их едой для него и подобных ему. Но он не один. Есть и другие — и они имеют разные цели. И они не раскрывают их всем. Поэтому иногда и тут бывают конфликты.

Никакого всемогущего Бога не существует — это лишь лесть адепта своему Богу — он кажется Всемогушим лишь в по отношению к человеку . Но он не Всемогущ в Абсолюте. Все Боги имеют ограничения но они горадо больше чем демоны. Ибо демон существует за счёт энергии творения а не может создавать её — но это не магическая чуфыр чуфыр энергия — это то что исходит от Богов и то что архитектор души может извлечь из души перестроив её по своим потребностям — ещё ра христианское понятие души как нечто отличное от личности ложно. Личность и есть то что можно назвать душа или ками. Если личность изменить то лично может стать источником энергии творения или же сборщиком . Но это всё равно подчинённое отношение к демону. ещё раз ни от каких реиквий или обрядов никакой энергии не исходит — эта энергия то чт онаделяет нас существованием это даже не энергия в понятии ну как электроэнергии — это другое что обьяснить человеческим языком нельзя. Это нельзя никак получить иначе чем получить в момент твоего творения. То что делает тебя из несуществующего существующим. Храмы и святилища никого ничем не подзаряжают — там мы можем при определёненых условиях пообщаться с определелёнными Богами Аватарами и Духами.

Но они нам ничем не обязаны — если они не хотят то они нас и слушать не будут, если им не до нас они нас и слушать не будут. Если это не их эпоха и даже не то место где их почитают они и помочь ничем не смогут. Ну почти.

[techwork.livejournal.com]

Иногда бывают случаи когда Бог или Дух или Аватара берёт на себя обязательства и даёт обещания и тогда он обязан и если он не исполнеяет то следует наказание — иногда оно природное — по сути мира иногда его наказывают другие .

Поэтому все они знают что значит данное но не выполненое обещание и нормальные Боги не дают тех обещаний что не могут выполнить или просто не выполнят. Исус к ним не относится. Но это его эпоха . И поэтому чтобы обвинить его тот кто может его обвинить должен прожить всю свою жизнь и умерев когда ему положено выступить обвинителем. А пока жизнь не закончена он всегда может оправдаться какой либо причиной
При достаточно и весомости обвинений наступают последствия.
Но если человек не выдвинул обвинения, если человек примкнул к демонам, если человек показал себя как тот кто не может выдвигать обвинения своми делами , то обвинение не будет действительно.

Только тот кто поступал по совести имеет право обвинять Бога. А я говоря о Зле в этом мире и о том как можно было спасти человечество и это реально так , после моей смерти в случае дальнейшего даже продолджения текущей ситуации , а тем более ухудшения , смогу статить подобием прокурора в отношении Эа и Люцифера. Особенно о их сговоре.

Просто люди очень долго не обращали внимание на такую возможность. Многие люди которые видели Зло соглашались на подачку в виде христианского рая. Но мне такая подачка не нужна. Мне нужна достойная оценка Эа и его действий в эту эпоху — во всем что он натворил. И я не выступаю со стороны демонов — мало кто как я выступал против демонов и искал способ им навредить. я не отставиваю стремление Люцифера свегрнуть Эа чтобы занять его место. Я говорю о преступности их обоих и о небходимости справедливого наказания им обеим.

Потому что Эа своим потакательством Люциферу превзошёл все допустимые рамки для Испытания.

То что делается в этом мире нельзя назвать испытанием — так как очень многое имеет характер не испытания а гарантированного истребления личностей.

[millord.livejournal.com]

Меняет.
Он должен страдать. Сейчас страдать. Долго страдать. Это и начало происходить.

[techwork.livejournal.com]

Да ну — и это возродит тех кого он уничтожил ?