(no subject)
Jul. 24th, 2022 08:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkОдной из идей давших мне понять как можно уничтожить РФ была следующая идея.
А могла ли быть реально Ось Москва-Берлин ?
Ведь в 1939 году Рейх и СССР поделили Польшу. И были договоры. Кроме того на этот момент Японская Империя не входила в Ось.
Китай Гоминьдан был союзником СССР а не США.
И да я нашёл ответ что такая ось по крайне мере в 1941 быть могла.
Для этого СССР должен был аннексировать Финляндию. Но в Финской войне СССР показал свою слабость а значит то что он может быть поделён Рейхом и Японией. И после этого Япония вступила в Ось но пр этом заключила перемирие с СССР На случай войны с США.
То есть Гитлер до поражения Сталина действительно рассматривал его не как врага а как равного с кем он может поделить мир.
Так и тех кто в Кремле до их поражения в Украине на Западе рассматривали как равных с кем они могут поделить мир.
Причина плана Барбаросса была исключительно одна - неудачи СССР в Финляндии. До того германский генштаб даже не планировал никаких конфликтов против СССР.
Да конечно это не был бы долгий и прочный мир.
Ибо СССР сам планировал напасть на Рейх в 1943 году с звершение Безбожной Пятилетки.
А Рейх реально не имел флота для Морского Льва. Тем более что при попытке реального формирования Ла Манша королевская семья уехала бы в Канаду, а США вмешались бы в конфликт.
Что бы было если СССР аннексировал Финляндию ?
Япония не вступила бы в Ось и продолжила войну в Китае до тех пор пока была бы вынуждена пойти на уступки США по стальному и нефтяному эмбарго.
Конфликт затух на границе 1936 года к 1943 и в Китае началась бы гражданская война.
Не было бы войны на Тихом океане.
Гитлер бы не смог бы фосировать Ла Манш. в 1941, и в 1942. В 1943 он бы смог но приготовления СССР к войне стали бы очевидны. ТОн не стал бы этого делать.
Продолжалась бы авиационная война Рейха и Британии.
А война в Европе началась бы с нападения СССР на Рейх. Но в такой ситуации кроме Британской Империи никто бы СССР не поддержал.
И исход такой битвы был бы не предсказуем. Ибо в СССР было заблуждение о Рот Фронт, но в реальности в Европе не было сторонников коммунистической идеи в таком количестве которое ждали бы в СССР. Плюс нужно было бы поддерживать Мао против Чан Кайши. Которому помогали бы США.
Наиболее вероятным исходом вторжения СССР в Европу был бы ядерный удар Рейха по территории СССР в 1945 году. Но это тоже не остановило бы войну.
Фронт бы двигался в обе стороны от предместьев Берлина до Таллина, Киева и Минска.
1946 году война всё ещё продолжалась бы.
И 1948 она продолжалась бы.
И в 1950 она продолжалась бы - хотя это уже был бы обмен ядерными ударами хотя и редкими - Рейх делал урановую бомбу - они не моглиделать более двух-трёх зарядов в год. А СССР делал плутониевую бомбу но начал выпускать их позднее и тоже не мог выпускать их большом количестве.
СШа устраивала война в Европе в которой они не участвуют. СШа имели бы плутоневую ядерную бомбу но скидывать на кого и зачем ? Японию устраивала бы так же эта война которая её не касается. Мао постепенно бы победил Чан Кайши и к 1950 году на фронтах СССР могли появиться и китайцы. Но у Рейха было бы превосходство в нанесённых ядерных ударах и военной технике. Хотя СССР и получил бы свои Ролс-Ройс движки на Миг-15. Но и у рейха были бы реактивные Мессершмитты.
В итоге и 1950 год закончился бы ничем.
Ибо есть два центра - США и Япония которые в стороне от конфликта и есть противостояние трёх центров Британской Империи, СССР+КНР и Рейх обьединённая европа.
Но нет высадки в Италии. Нет высадки в Нормандии. Но нет и высадки в Британии. Нет победы СССР, но нет и победы Рейха.
В конечном итоге такой расклад привёл бы к тому что стороны просто поняли к году так 1955 что ни одна из сторон победить не может.
И сформировался бы мир шести центров
1. США и доктрина Монро
2. Британская Империя
3. Японская Империя
4. СССР
5. КНР
6. Рейх
Рейх бы сохранил контроль над Западной Европой, половиной Польши, Чехией и Словакией имел бы в дружественных нейтралах Венгрию, Румынию, Болгарию, Италию с её зоной влияния, Грецию, Испанию, Вишисткую Францию, Португалию, Норвегию и Швецию. Аннексировал бы Нидерланды, Бельгию и Данию Австрия само собой. То есть планы и границы на 1941 год
КНР был бы в рамках Китая сначала без Тибета, потом с Тибетом, но без Манчжурии, Тайваня и Внутренней Монголии, но был бы в роли картеровских отношений сразу же а не с 1972 года.
СССР ну остался бы СССР но с Белостоком и Финляндией но без восточной Пруссии. Имел бы в союзниках большую Монголию Поом может бы и включил её в свой состав.
Японская Империя имела бы границы 1936 года и Манчжоу-го как союзника. Хотя потом вероятно началась бы война с КНР но уже когда в европе всё уляглось.
Британская Империя не стала бы расформировываться хотя Индия отделилась бы по любому. Но остальное осталось бы
США ну просто глухой изоляционизм и у нас ядерное оружие не троньте нас.
Где то в 1955 после окончания войны в Европе началось бы китайское просачивание в Манчжурию и Корею.
К 1960 году это перерослобы в полномастабную войну особенно после аннексии Китаем Тибета.
И в этой войне Позиция и СССР и США была бы нейтральной. Потому что КНР как бы выгодно поддержать и тем и другим - но по факту для СССР КНР конкурент которого обхаживает США и Британия. Для Британии Японию конкурент . А для США Япония тоже неудобная страна, но КНР коммунисты.
В итоге поставки нефти в КНР шли бы из-за всех стран мира. Поставки нефти в Японию не шли бы из Британии и США, но все остальные страны мира включая Иран и даже СССР поставляли бы нефть Японии.
И в таком мире не нефтяной голод бы решил тем более что к 1960 году и синтетическое топливо было. Решили бы боевые действия и поддержка оружием.
Японии не на кого было бы полагаться кроме самих себя - но это была бы страна которая никогда не была разрушена. И последний раз воевавшая в начале 40х. Но при этом технологии бы развивались.
КНР же мог сразу же рассчитывать на поддержку Британской Империи, так же добровольцев из США. Рейху как и СССР эта война была бы не интересна. Хотя в случае поражения Мао его поддержал бы СССР.
Но суммарно так складывается что войну 1960х Японская Империя частично проиграла бы.
Да конечно она не потеряла бы ни один из островов. Так как как флота у КНР не было бы достаточного для этого.
Но она потерпела бы поражение на Ляодуне и в Корее. И кстати когда я услышал о том как Япония в 1965 проигрывает войну в Корее в Человеке в Высоком замке в четвертом сезоне я удивился - да ? ух ты как я и писал когда то. Интересно это потому что я тогда это написал или нет ?
Конечно Япония не оставила бы весь регион - но Японию там интересовали вовсе не все территории Манчжоу-го. А только места где была нефть а так же залежи угля и руд. то есть в условиях поражения Япония не стала бы удерживать Ляодун, Южную Корею и удержала бы только Северный Хамгён провинцию Гирин, сам город Шеньян в Ляонине, естественно Чунцин и Харбин. Но Ляодун континентальную Южную Корею и северную Корею кроме Северного Хамгёна нужного для транспортировуки грузов и рудной провинции Танчхона они бы оставили просто отдав их Мао.
И на месте 90% Кореи была бы КНДР. По мимо Северного Хамгёна себе бы Япония оставила Чеджу.
Был бы Мао таким удовлетворён ? ещё как - потому что после воссоединения с Тибетом это была бы его крупная Победа.
А Японии понадобилось бы ядерное оружие чтобы защитить себя от атаки США.
Впрочем к этому времени оно было бы и у КНР и Японии. Да у всех сторон вообще. И у Индии и Пакистана тоже бы появилось.
Просто сторон противостояния сверхдержав в Индии было бы больше.
Но зато не было бы войны во Вьетнаме потому что это была бы часть Японской Империи - и там если и была бы война то короткая война с маоистами.
Ну а дальше - а вот дальше мир все равно вернулся бы к похожему на наш.
Рейх конечно истребил бы евреев, цыган и Т-4. Но после этого он все равно становился бы мягче.
Страны нейтралы так же делали бы выбор между сверхдержавами.
Не было бы только Польши. Но поляков бы никто не истребил. Просто ассимилировал бы Рейх и СССР.
СССР точно так же сгнил бы . И начал заигрывать с Британской Империей и США.
Поражение Японской Империи в Китае вызвало бы волну европизации и американизации 70х как было и в нашем мире.
И в итоге к 1980 году мы получили бы мир который не так сильно отличался бы от нашего.
Просто в СССР было бы 17 или 18 республик - по мимо привычных ещё Монгольская, Финская и возможно Польская.
Япония была бы не просто основные острова а ещё и Тайвань , те острова что в нашей истори забрали США, Курилы и Южный Сахалин, а также Вьетнам,Камбоджа и Лаос в составе Империи и союзник Манчжоу-го но урезаный в границах. Постепенно три Индокитайские страны стали бы доминионами в стиле Канады.
Британия была бы больше интегрирована и не дала бы даже формальной независмости африканских колониям.
США бы вообще от США сейчас не отличались бы. С той лишь разницей что они никогда не воевали бы на тихом океане и в Европе.
КНР не имел бы внутреннией монголии и северной Манчжури но это не как не сказалось бы на его развитии особенно с учётом того что не было бы ни Южной Кореи не современного Вьетнама с американскими производствами. А всё это было бы в КНР.
В Корее же правила бы не семья Кимов, а вполне себе сменяемое политбюро но да коммунисты ориентированне на Мао и Ден Сяопина и поэтому вместе с ними пошедшие по пути модернзации. Но зато в границах точно таких же как у Корё.
И в итоге к нашем времени мир отличался бы не сильно. Просто немного другие границы. Отсутвие развитой Финляндии ибо после совка отделилась, Япония по больше но только на островах, но точно таже культура. Союзники Японии с сильным японским влиянием Манчжоу-го, Вьетнам, Камбоджа и Лаос. ЕС опять таки ЕС просто под свастикой, но с порядками во многом похожими с той лишь разницой что ЛГБТ не было бы и евреев с цыганами. Ну и Германия была бы побольше. Она бы была подтверждение тезиса Гегеля о том что радикализм заканчивается нормализацией.
И в конечном итоге всё это не столь и отличается от нашей реальности.
И вот этопросто фантазия на тему того как бы могло развиваться всё, ей уже два десятка лет скоро.
Но вот эта сказка когда то и привела меня к идее - а почему ? Почему история пошла по пути отличном от этого ? Что надоумила Рейх который и не думал нападать на СССР напасть на него ? И второй уже вопрос был а почему Рейх проиграл ?
И поражение рейха было определено мною очень просто - потому что он не рассчитывал получить такое количество военнопленных и не знал как их прокормить и обеспечить условиями для существования. И там не было никакого злого умысла. Как это рисовала советская пропаганда. Изучив дневные рационы немецких солдат и данные по поставкам я пришёл к выводу что даже своих солдат Рейх до 1942 года и начала поставок и реквизиций с Украины кормил очень плохо. Там часто просто не хватало калорий и витаминов для тяжелой работы которой является война. Естественно они тем более не рассчтывали кормить пленных в таком неимоверном количестве.
Нам рисуют вермахт как армию с прекрасным снабжением. Но это было совершенно не так. Единственое что там было в срок это снаряды. Всё остальное поставлялось очень сильно с перебоями. Даже РККА после стабилизации фронта были обеспечены продовольствие зимой 1941 лучше чем вермахт. Немцы грабили население не потому что какие то изверги - а потому что тупо хотели жрать. И жрать что то помимо консервированного хлеба и капусты. Да конечно у пилотов и у танкистов был шоколад - только у пехоты его в основном не было. А румыны вообще воевали из под палки и в рванине кроме элиты.
Чтобы победить ВСРФ в случае мобилизации достаточно просто хорошо кормить пленных, лечить и держать их в тепле. Но надо быть готовым к тому что их будет много.
А могла ли быть реально Ось Москва-Берлин ?
Ведь в 1939 году Рейх и СССР поделили Польшу. И были договоры. Кроме того на этот момент Японская Империя не входила в Ось.
Китай Гоминьдан был союзником СССР а не США.
И да я нашёл ответ что такая ось по крайне мере в 1941 быть могла.
Для этого СССР должен был аннексировать Финляндию. Но в Финской войне СССР показал свою слабость а значит то что он может быть поделён Рейхом и Японией. И после этого Япония вступила в Ось но пр этом заключила перемирие с СССР На случай войны с США.
То есть Гитлер до поражения Сталина действительно рассматривал его не как врага а как равного с кем он может поделить мир.
Так и тех кто в Кремле до их поражения в Украине на Западе рассматривали как равных с кем они могут поделить мир.
Причина плана Барбаросса была исключительно одна - неудачи СССР в Финляндии. До того германский генштаб даже не планировал никаких конфликтов против СССР.
Да конечно это не был бы долгий и прочный мир.
Ибо СССР сам планировал напасть на Рейх в 1943 году с звершение Безбожной Пятилетки.
А Рейх реально не имел флота для Морского Льва. Тем более что при попытке реального формирования Ла Манша королевская семья уехала бы в Канаду, а США вмешались бы в конфликт.
Что бы было если СССР аннексировал Финляндию ?
Япония не вступила бы в Ось и продолжила войну в Китае до тех пор пока была бы вынуждена пойти на уступки США по стальному и нефтяному эмбарго.
Конфликт затух на границе 1936 года к 1943 и в Китае началась бы гражданская война.
Не было бы войны на Тихом океане.
Гитлер бы не смог бы фосировать Ла Манш. в 1941, и в 1942. В 1943 он бы смог но приготовления СССР к войне стали бы очевидны. ТОн не стал бы этого делать.
Продолжалась бы авиационная война Рейха и Британии.
А война в Европе началась бы с нападения СССР на Рейх. Но в такой ситуации кроме Британской Империи никто бы СССР не поддержал.
И исход такой битвы был бы не предсказуем. Ибо в СССР было заблуждение о Рот Фронт, но в реальности в Европе не было сторонников коммунистической идеи в таком количестве которое ждали бы в СССР. Плюс нужно было бы поддерживать Мао против Чан Кайши. Которому помогали бы США.
Наиболее вероятным исходом вторжения СССР в Европу был бы ядерный удар Рейха по территории СССР в 1945 году. Но это тоже не остановило бы войну.
Фронт бы двигался в обе стороны от предместьев Берлина до Таллина, Киева и Минска.
1946 году война всё ещё продолжалась бы.
И 1948 она продолжалась бы.
И в 1950 она продолжалась бы - хотя это уже был бы обмен ядерными ударами хотя и редкими - Рейх делал урановую бомбу - они не моглиделать более двух-трёх зарядов в год. А СССР делал плутониевую бомбу но начал выпускать их позднее и тоже не мог выпускать их большом количестве.
СШа устраивала война в Европе в которой они не участвуют. СШа имели бы плутоневую ядерную бомбу но скидывать на кого и зачем ? Японию устраивала бы так же эта война которая её не касается. Мао постепенно бы победил Чан Кайши и к 1950 году на фронтах СССР могли появиться и китайцы. Но у Рейха было бы превосходство в нанесённых ядерных ударах и военной технике. Хотя СССР и получил бы свои Ролс-Ройс движки на Миг-15. Но и у рейха были бы реактивные Мессершмитты.
В итоге и 1950 год закончился бы ничем.
Ибо есть два центра - США и Япония которые в стороне от конфликта и есть противостояние трёх центров Британской Империи, СССР+КНР и Рейх обьединённая европа.
Но нет высадки в Италии. Нет высадки в Нормандии. Но нет и высадки в Британии. Нет победы СССР, но нет и победы Рейха.
В конечном итоге такой расклад привёл бы к тому что стороны просто поняли к году так 1955 что ни одна из сторон победить не может.
И сформировался бы мир шести центров
1. США и доктрина Монро
2. Британская Империя
3. Японская Империя
4. СССР
5. КНР
6. Рейх
Рейх бы сохранил контроль над Западной Европой, половиной Польши, Чехией и Словакией имел бы в дружественных нейтралах Венгрию, Румынию, Болгарию, Италию с её зоной влияния, Грецию, Испанию, Вишисткую Францию, Португалию, Норвегию и Швецию. Аннексировал бы Нидерланды, Бельгию и Данию Австрия само собой. То есть планы и границы на 1941 год
КНР был бы в рамках Китая сначала без Тибета, потом с Тибетом, но без Манчжурии, Тайваня и Внутренней Монголии, но был бы в роли картеровских отношений сразу же а не с 1972 года.
СССР ну остался бы СССР но с Белостоком и Финляндией но без восточной Пруссии. Имел бы в союзниках большую Монголию Поом может бы и включил её в свой состав.
Японская Империя имела бы границы 1936 года и Манчжоу-го как союзника. Хотя потом вероятно началась бы война с КНР но уже когда в европе всё уляглось.
Британская Империя не стала бы расформировываться хотя Индия отделилась бы по любому. Но остальное осталось бы
США ну просто глухой изоляционизм и у нас ядерное оружие не троньте нас.
Где то в 1955 после окончания войны в Европе началось бы китайское просачивание в Манчжурию и Корею.
К 1960 году это перерослобы в полномастабную войну особенно после аннексии Китаем Тибета.
И в этой войне Позиция и СССР и США была бы нейтральной. Потому что КНР как бы выгодно поддержать и тем и другим - но по факту для СССР КНР конкурент которого обхаживает США и Британия. Для Британии Японию конкурент . А для США Япония тоже неудобная страна, но КНР коммунисты.
В итоге поставки нефти в КНР шли бы из-за всех стран мира. Поставки нефти в Японию не шли бы из Британии и США, но все остальные страны мира включая Иран и даже СССР поставляли бы нефть Японии.
И в таком мире не нефтяной голод бы решил тем более что к 1960 году и синтетическое топливо было. Решили бы боевые действия и поддержка оружием.
Японии не на кого было бы полагаться кроме самих себя - но это была бы страна которая никогда не была разрушена. И последний раз воевавшая в начале 40х. Но при этом технологии бы развивались.
КНР же мог сразу же рассчитывать на поддержку Британской Империи, так же добровольцев из США. Рейху как и СССР эта война была бы не интересна. Хотя в случае поражения Мао его поддержал бы СССР.
Но суммарно так складывается что войну 1960х Японская Империя частично проиграла бы.
Да конечно она не потеряла бы ни один из островов. Так как как флота у КНР не было бы достаточного для этого.
Но она потерпела бы поражение на Ляодуне и в Корее. И кстати когда я услышал о том как Япония в 1965 проигрывает войну в Корее в Человеке в Высоком замке в четвертом сезоне я удивился - да ? ух ты как я и писал когда то. Интересно это потому что я тогда это написал или нет ?
Конечно Япония не оставила бы весь регион - но Японию там интересовали вовсе не все территории Манчжоу-го. А только места где была нефть а так же залежи угля и руд. то есть в условиях поражения Япония не стала бы удерживать Ляодун, Южную Корею и удержала бы только Северный Хамгён провинцию Гирин, сам город Шеньян в Ляонине, естественно Чунцин и Харбин. Но Ляодун континентальную Южную Корею и северную Корею кроме Северного Хамгёна нужного для транспортировуки грузов и рудной провинции Танчхона они бы оставили просто отдав их Мао.
И на месте 90% Кореи была бы КНДР. По мимо Северного Хамгёна себе бы Япония оставила Чеджу.
Был бы Мао таким удовлетворён ? ещё как - потому что после воссоединения с Тибетом это была бы его крупная Победа.
А Японии понадобилось бы ядерное оружие чтобы защитить себя от атаки США.
Впрочем к этому времени оно было бы и у КНР и Японии. Да у всех сторон вообще. И у Индии и Пакистана тоже бы появилось.
Просто сторон противостояния сверхдержав в Индии было бы больше.
Но зато не было бы войны во Вьетнаме потому что это была бы часть Японской Империи - и там если и была бы война то короткая война с маоистами.
Ну а дальше - а вот дальше мир все равно вернулся бы к похожему на наш.
Рейх конечно истребил бы евреев, цыган и Т-4. Но после этого он все равно становился бы мягче.
Страны нейтралы так же делали бы выбор между сверхдержавами.
Не было бы только Польши. Но поляков бы никто не истребил. Просто ассимилировал бы Рейх и СССР.
СССР точно так же сгнил бы . И начал заигрывать с Британской Империей и США.
Поражение Японской Империи в Китае вызвало бы волну европизации и американизации 70х как было и в нашем мире.
И в итоге к 1980 году мы получили бы мир который не так сильно отличался бы от нашего.
Просто в СССР было бы 17 или 18 республик - по мимо привычных ещё Монгольская, Финская и возможно Польская.
Япония была бы не просто основные острова а ещё и Тайвань , те острова что в нашей истори забрали США, Курилы и Южный Сахалин, а также Вьетнам,Камбоджа и Лаос в составе Империи и союзник Манчжоу-го но урезаный в границах. Постепенно три Индокитайские страны стали бы доминионами в стиле Канады.
Британия была бы больше интегрирована и не дала бы даже формальной независмости африканских колониям.
США бы вообще от США сейчас не отличались бы. С той лишь разницей что они никогда не воевали бы на тихом океане и в Европе.
КНР не имел бы внутреннией монголии и северной Манчжури но это не как не сказалось бы на его развитии особенно с учётом того что не было бы ни Южной Кореи не современного Вьетнама с американскими производствами. А всё это было бы в КНР.
В Корее же правила бы не семья Кимов, а вполне себе сменяемое политбюро но да коммунисты ориентированне на Мао и Ден Сяопина и поэтому вместе с ними пошедшие по пути модернзации. Но зато в границах точно таких же как у Корё.
И в итоге к нашем времени мир отличался бы не сильно. Просто немного другие границы. Отсутвие развитой Финляндии ибо после совка отделилась, Япония по больше но только на островах, но точно таже культура. Союзники Японии с сильным японским влиянием Манчжоу-го, Вьетнам, Камбоджа и Лаос. ЕС опять таки ЕС просто под свастикой, но с порядками во многом похожими с той лишь разницой что ЛГБТ не было бы и евреев с цыганами. Ну и Германия была бы побольше. Она бы была подтверждение тезиса Гегеля о том что радикализм заканчивается нормализацией.
И в конечном итоге всё это не столь и отличается от нашей реальности.
И вот этопросто фантазия на тему того как бы могло развиваться всё, ей уже два десятка лет скоро.
Но вот эта сказка когда то и привела меня к идее - а почему ? Почему история пошла по пути отличном от этого ? Что надоумила Рейх который и не думал нападать на СССР напасть на него ? И второй уже вопрос был а почему Рейх проиграл ?
И поражение рейха было определено мною очень просто - потому что он не рассчитывал получить такое количество военнопленных и не знал как их прокормить и обеспечить условиями для существования. И там не было никакого злого умысла. Как это рисовала советская пропаганда. Изучив дневные рационы немецких солдат и данные по поставкам я пришёл к выводу что даже своих солдат Рейх до 1942 года и начала поставок и реквизиций с Украины кормил очень плохо. Там часто просто не хватало калорий и витаминов для тяжелой работы которой является война. Естественно они тем более не рассчтывали кормить пленных в таком неимоверном количестве.
Нам рисуют вермахт как армию с прекрасным снабжением. Но это было совершенно не так. Единственое что там было в срок это снаряды. Всё остальное поставлялось очень сильно с перебоями. Даже РККА после стабилизации фронта были обеспечены продовольствие зимой 1941 лучше чем вермахт. Немцы грабили население не потому что какие то изверги - а потому что тупо хотели жрать. И жрать что то помимо консервированного хлеба и капусты. Да конечно у пилотов и у танкистов был шоколад - только у пехоты его в основном не было. А румыны вообще воевали из под палки и в рванине кроме элиты.
Чтобы победить ВСРФ в случае мобилизации достаточно просто хорошо кормить пленных, лечить и держать их в тепле. Но надо быть готовым к тому что их будет много.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-07-24 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-24 10:38 am (UTC)Ещё раз это сраный советский миф что Япония испугалась " Великого Гения" . Японцы не напали на СССР только потому что они не знали о нефти в Сибири и полезли брать на Калимантан нефть.
Это была ошибка. Они могли победить СССР и без нефти. Просто начав переговоры с США , и напав на СССР летом 1942 когда ДВ был пустой. Тогда бы им хватило и кавалерии.
no subject
Date: 2022-07-24 09:57 am (UTC)В этот раз столько пленных не будет. Немцам бывало сдавалось в плен по 5 миллионов сталинских рабов в начале восточной спецоперации. А эти хоть миллион ипотечников нагребут на фарш? Может сидельцев подключат. Алкашей убогих на улицах наловят.
no subject
Date: 2022-07-24 10:33 am (UTC)Чтобы пить нужны деньги. Если пьёшь работы не будет не 1990е и не СССР.
Если работы нет пить не на что.
Народ в РФ 20 лет уже мрёт не от водки — от алкашни мрут военпенсы и богачи.
А от отсутствия медицины и постоянного стресса.
Пять миллионов ? Ну да такого набрать у парахи не выйдет , но ляма два и вооружить одной винтовкой на двоих вполне.
Правда и эффект будет тот же — сдаёмся.
Так что запаса на два миллиона рабов надо иметь — если даже не решаться набрать рабов ну потом гуманитарная помощь .
Сидельцы ? опять ты совершенно не в теме. Это западло на фронт идти.
no subject
Date: 2022-07-24 01:49 pm (UTC)Но таких уже нет на постсовке, есть пьющие пятницы вечера и субботы вечера, так как пить каждый день дорого и можно потерять работу
no subject
Date: 2022-07-25 12:14 am (UTC)Это уже предпенсионеры у которых зарплаты в основном такие что пить как то и не на что.
Но да эти ещё пьют по пятницам и умирают часто не дожив до пенсии.
Сейчас моё поколение а мы не молодые мы 42 — пьют только те у кого доходы выше обычных. А таких очень очень мало.
Пьют много в Москве в субботу — это да — ночные клубы шальные деньги. Это есть. Но за МКАД у людей тупо нет денег на это.
А работу сейчас легко потерять за любое слово. Да просто за то что права начинаешь по кодексу — а тебя за это за дверь.
Потому что в РФ рабовладение. Закон всегда на стороне бандита. И недавно это показали например когда на 400 тысяч оштрафовали людей в пользу воровки из ТСЖ.
РФ надо уничтожить потому что жить в ней совершенно невозможно.