О Государстве
Nov. 16th, 2021 06:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkЕщё раз повторяю - систему воровства и несправедливости можно исправить в любой момент- просто этого никто не хочет делать из имеющих власть.
1. Единый банк для внутрестрановых операций отключенный от SWIFT и без банковской тайны для органов власти, с возможностью отменить любую сделку. И конфисковать любой счёт.
2. Все ВЭД через Банк ВЭД подключенный к SWIFT. При этом функционирование иностранных банков можно тоже разрешить но с контролем их деятельности и регламентацией. При чем не филиалов, а именно иностранных банков на прямую. Просто учитывать всё это ВЭД .
3. Реестр крупной собственности. Всё что стоит более чем двухгодовой медианный оклад должно в него входить. Проще всего это сделать с Единым реестром Недвижимости и Единым реестром Автомобилей. А так же запретом на наличные сделки более чем двухгодовой медианный оклад.
4. Валютный контроль - обмен не подтверждённых о законном получении средств, должен быть доступен не более чем месячный медианный оклад.
И всё. Не понадобиться никого кошмарить. Ни к кому врываться. Просто принимается решение и у всего кластера микроолигархов всё исчезает.
И сегодня он олигарх а завтра ему даже ментов подкупить не на что.
Лазейки конечно останутся. Но проблема на 95% будет решена сразу же.
Государственные средства станет практически невозможно украсть. Так как банк внутристрановых рассчётов не даст их вывести из себя. А любое решение в рамках его можно отменить. Ведь есть общая история транзакций.
Но это начало.
Второе это как должно строиться нормальное государство. А не Ад на Земле.
1. Государство должно поставить себе целью обойтись без государственных закупок полностью. Всё что нужно для функционирования самого государства государство должно производить само.
2. Не надо создавать лжеконкуренциию. Есть естественные монополии которые должны быть ГУП при чём не как в РФ где как Почта России частный бизнес под крышей государства. А реально государственное и это можно достигнуть полной стандардатизацией.
Такие монополии - коммунальное хозяйство, связь (телефония и мобильная связь), железнодорожный транспорт, порты и аэропорты, владение ресурсами и их первичное извлечение. Так же государство должно быть регулирование основным игроком ( иметь самое крупное но не эксклюзивное предприятие) - Авиации, розничной торговли (запрет на крупные торговые сети), почты, судостроения, тяжелой промышлености, строительстве. Опыт Китая показал что только централизованный инфраструктурный и производственный способ развития работает.
При этом могут существовать Особые Экономические Районы - но не дыра в Таможне, а именно районы работающие по внешним правилам - отделённые пограничным контролем - сеттельмены типа Гонконга. Одна страна две системы.
3. При этом никак не должна ограничиваться частная иницатива - пока она частная - то есть мелкий бизнес. Государство не должно вмешивать в эту систему - так как она будет сглаживать государственные просчёты. Единственное что она должна делать - жестоко контролировать против образования там микроолигархов. И там целый комплекс мер. Но всё осуществимо. Так же надо регулярно чистить от бандитов. Например тотальный контроль ВЭД. Контроль происхождения капиталов. Всё это можно вполне сделать не строя концлагерь. В конечном итоге вор сможет стать изготовителем скамеек и нанять десяток под видом артели - но не более того. Если он наберёт слишком много к нему придёт аналог ОБХСС - физически домой. И проведёт обыск. Но если собралась артель из десятка реально инициативных людей и что то делает - это же очень хорошо. Пускай зарабатывают - но зарабатывают честно - без преимущества в виде украденного до того капитала. Артельный подход.
Работающую милицию - а это скорее всего может называться только так - из-за того что слово полиция носит отрицательный оттенок. Сделать тоже легко. Все крупные взятки берутся безналом. Финансовый контроль описанный выше не даст их дать. Взять то он возмёт. На пример счёт в иностранном банке. Однако он этот счёт не сможет использовать не эмигировав. А ему запрещено эмигрировать и отсылать детей в заграницу.
Побег в заграницу родственника - лишение должности. А налом большую взятку не дать, а какую нибудь - валюта - валютный контроль. откуда у вас валюта ? Останется лазейка с менялами но это можно прикрыть конкуренцией за звания. Рубли - а как и где их скопить ? Снятие со счёта ? но кто из тех кто может накопить достаточно на взятку это будет делать ? Ибо на счету только ОФИЦИАЛЬНЫЙ доход. Если человек вносит средства на счёт он должен объяснить легальность их происхождения если они превышают порог. Если это от торговли - кассовый аппарат.
В итоге максимум что может развиться это система мелкой коррупции. Но она то на самом деле и хороша. Да да хороша.
Хороша она тем что если государство пойдёт не туда - его на местах остановит саботаж его указов. И мент будет в этом заинтересован.
При этом если мент будет вымогать - то его всегда можно сдать - проведя контрольную взятку.
При том что на верху больших взяток не будет покрывать его станет не выгодно. И он получит срок.
В итоге менту вымогать станет не выгодно. И будут только мелкие взятки по взаимному согласию.
А если кто то сделает что что черезмерно, то вышестоящая инстанция его сдаст.
Получится система когда если закон хорош то все живут по нему. Если закон плох то он не работает.
При этом как показал опыт Японии - нельзя полностью искоренять преступность. Потому что её место занимает иностранная преступность. И вместо договороспособных якудза приходят триады и корейцы которым всё похер. И нужен полный тоталитаризм чтобы их искоренить - а это уже повредит жизни народа.
Уровень преступлений должен быть минимальным - но он должен быть. Но в тоже время не допустимо сращивание криминала и государства. То есть не должно быть крупных и сильных организаций. Никаких смотрящих разводящих. Только локальные банды. И если кто переходит черту - к стенке. Например за вовлечения несовершенолетних в проституцию. Продажу наркотиков несовершеннолетним.
В тоже время разборки между членами банд можно вообще декриминализровать если при этом не пострадали посторонние. Если хотят они даже могут устраивать официальные бои на смерть, при обоспечении безопасности зрителей.
То есть цель того сделать доход не следствием наличия стартового капитала в нужный момент - когда у других его нет, такое лишь порождает паразитов. А следствием именно инициативы человека, когда другие просто не хотят её проявлять. Премироваться должно не наличие капитала а наличие инициативы.
4. та система базового пакета что должно обеспечить государство каждому для нормальной человеческой жизни что я описывал многократно ранее. И обосновывал что Россия это вполне может. Было бы желание правителей.
И всё . более ничего этого достаточно чтобы всё изменить.
Богач в такой системе может мгновенно стать никем. И власть в ней будут определять не деньги. А должность. Но должность не будет позволять бесконечно набивать карманы. Появление олигархата просто не возможно. При этом реально иностранные технологии через инвестиции получать можно, а не кипрская афёра.
Во всех системах с должностями есть проблема клановости - но тут её позволит избежать то что ...
Ради чего создаётся клановость ? Ради того чтобы получить столько сколько все остальные никогда не получат.
Но что получит чиновник среднего звена в такой системе ?
Зарплату.
Возможность что то решать.
Со взятками туго ибо только мелкие подарки а рисковать из-за них чем то значимым .... И огромные проблемы с легализацией их.
В итоге он имеет лишь возможность решать в рамках дозволено ему. А Зарплата - тут всё просто - пропорционально зарплатам у остального населения и зависимо от них. И всё.
В итоге организовывать клан ради возможности решать в рамках дозволенного не получая от этого весомых привелегий ..... сомнительное занятие.
Ведь он не может решить всё - он может действовать лишь в рамках дозволенного - а дозволенное не позволяет ему обогащаться.
И изменить этого правила он не может.
То есть это просто самая обычная работа которой и так полно. И те же деньги можно заработать и в другом месте. А дети часто отличаются от родителей в том что им нравится.
подогнать это можно тем что слово династия - должно быть отрицательным в конотации - что мол у него отец чиновник и он чиновник ни на что больше мозги не способны, а значит у него минус в резюме.
Всё можно сделать. Вешать кого то при переходе к народному государству тоже понадобится - но только реально вредителей и преступников против народа. Но это просто для народного удовольствия.
А для решения проблемы достаточно того что я описал. И чтобы построить нормальное государство достаточно сделать то что я описал.
Более того - сейчас содержат постоянные парламенты котроые выжирают народне деньги и при это очценивают их по количество принятых законов.
Но это же прямое Вредительство.
Если закон хорош то зачем его менять ? Законодательство должно быть простым и постоянным.
Если после пяти лет переходного периода не приняты все необходимые законы то этот парламент надо в полном составе расстрелять и созвать новый который должен за пять лет обеспечить такую законодательную систему чтобы постоянный парламент просто не понадобился бы вовсе. Только созывной на месяц в год. Однопалатный и ограниченный 1 от субьекта, 1 от миллиона (я ранее описывал такую систему). Налоговая система должна следовать правилу десяти платежей. Все имеющиеся в стране поборы должны быть сведены к 10. Они должны быть стабильны и не меняться. В стране не должно быть национальных республик - только все одноранговые штаты. При этом в районах где живут меньшинства их язык и культура должны изучаться. Но не более того.
Систему контроля судов я тоже ранее описывал.
То есть отдельной строкой из 4 вещей необходимых для преобразования и 4 основных принципов построения правильного государства
Есть и пятый - Просто построить правильное народное государство. Именно как систему. Систему которая в принципе не допускает того кошмара что творится. Но при этом не лишает людей свободы.
Альтернатива и бандитско-олигархическому аду и Дивному Новому Миру который тоже ад но в рюшах.
Но это надо чтобы люди возжелали такого и начали действовать.
Ибо сейчас строительство Дивного Нового Мира уже идёт полным ходом, а люди сидят на жопе и не желают осознать что им не светит стать не бетами не гамами не тем более альфами , не светит ибо потребители Сомы уже назначены и это не они. Да и если бы были они - это же кошмар.
Это просто перестать быть человеком. Хотя многие готовы на такое или уже стали животными. Но им уготована только смерть.
1. Единый банк для внутрестрановых операций отключенный от SWIFT и без банковской тайны для органов власти, с возможностью отменить любую сделку. И конфисковать любой счёт.
2. Все ВЭД через Банк ВЭД подключенный к SWIFT. При этом функционирование иностранных банков можно тоже разрешить но с контролем их деятельности и регламентацией. При чем не филиалов, а именно иностранных банков на прямую. Просто учитывать всё это ВЭД .
3. Реестр крупной собственности. Всё что стоит более чем двухгодовой медианный оклад должно в него входить. Проще всего это сделать с Единым реестром Недвижимости и Единым реестром Автомобилей. А так же запретом на наличные сделки более чем двухгодовой медианный оклад.
4. Валютный контроль - обмен не подтверждённых о законном получении средств, должен быть доступен не более чем месячный медианный оклад.
И всё. Не понадобиться никого кошмарить. Ни к кому врываться. Просто принимается решение и у всего кластера микроолигархов всё исчезает.
И сегодня он олигарх а завтра ему даже ментов подкупить не на что.
Лазейки конечно останутся. Но проблема на 95% будет решена сразу же.
Государственные средства станет практически невозможно украсть. Так как банк внутристрановых рассчётов не даст их вывести из себя. А любое решение в рамках его можно отменить. Ведь есть общая история транзакций.
Но это начало.
Второе это как должно строиться нормальное государство. А не Ад на Земле.
1. Государство должно поставить себе целью обойтись без государственных закупок полностью. Всё что нужно для функционирования самого государства государство должно производить само.
2. Не надо создавать лжеконкуренциию. Есть естественные монополии которые должны быть ГУП при чём не как в РФ где как Почта России частный бизнес под крышей государства. А реально государственное и это можно достигнуть полной стандардатизацией.
Такие монополии - коммунальное хозяйство, связь (телефония и мобильная связь), железнодорожный транспорт, порты и аэропорты, владение ресурсами и их первичное извлечение. Так же государство должно быть регулирование основным игроком ( иметь самое крупное но не эксклюзивное предприятие) - Авиации, розничной торговли (запрет на крупные торговые сети), почты, судостроения, тяжелой промышлености, строительстве. Опыт Китая показал что только централизованный инфраструктурный и производственный способ развития работает.
При этом могут существовать Особые Экономические Районы - но не дыра в Таможне, а именно районы работающие по внешним правилам - отделённые пограничным контролем - сеттельмены типа Гонконга. Одна страна две системы.
3. При этом никак не должна ограничиваться частная иницатива - пока она частная - то есть мелкий бизнес. Государство не должно вмешивать в эту систему - так как она будет сглаживать государственные просчёты. Единственное что она должна делать - жестоко контролировать против образования там микроолигархов. И там целый комплекс мер. Но всё осуществимо. Так же надо регулярно чистить от бандитов. Например тотальный контроль ВЭД. Контроль происхождения капиталов. Всё это можно вполне сделать не строя концлагерь. В конечном итоге вор сможет стать изготовителем скамеек и нанять десяток под видом артели - но не более того. Если он наберёт слишком много к нему придёт аналог ОБХСС - физически домой. И проведёт обыск. Но если собралась артель из десятка реально инициативных людей и что то делает - это же очень хорошо. Пускай зарабатывают - но зарабатывают честно - без преимущества в виде украденного до того капитала. Артельный подход.
Работающую милицию - а это скорее всего может называться только так - из-за того что слово полиция носит отрицательный оттенок. Сделать тоже легко. Все крупные взятки берутся безналом. Финансовый контроль описанный выше не даст их дать. Взять то он возмёт. На пример счёт в иностранном банке. Однако он этот счёт не сможет использовать не эмигировав. А ему запрещено эмигрировать и отсылать детей в заграницу.
Побег в заграницу родственника - лишение должности. А налом большую взятку не дать, а какую нибудь - валюта - валютный контроль. откуда у вас валюта ? Останется лазейка с менялами но это можно прикрыть конкуренцией за звания. Рубли - а как и где их скопить ? Снятие со счёта ? но кто из тех кто может накопить достаточно на взятку это будет делать ? Ибо на счету только ОФИЦИАЛЬНЫЙ доход. Если человек вносит средства на счёт он должен объяснить легальность их происхождения если они превышают порог. Если это от торговли - кассовый аппарат.
В итоге максимум что может развиться это система мелкой коррупции. Но она то на самом деле и хороша. Да да хороша.
Хороша она тем что если государство пойдёт не туда - его на местах остановит саботаж его указов. И мент будет в этом заинтересован.
При этом если мент будет вымогать - то его всегда можно сдать - проведя контрольную взятку.
При том что на верху больших взяток не будет покрывать его станет не выгодно. И он получит срок.
В итоге менту вымогать станет не выгодно. И будут только мелкие взятки по взаимному согласию.
А если кто то сделает что что черезмерно, то вышестоящая инстанция его сдаст.
Получится система когда если закон хорош то все живут по нему. Если закон плох то он не работает.
При этом как показал опыт Японии - нельзя полностью искоренять преступность. Потому что её место занимает иностранная преступность. И вместо договороспособных якудза приходят триады и корейцы которым всё похер. И нужен полный тоталитаризм чтобы их искоренить - а это уже повредит жизни народа.
Уровень преступлений должен быть минимальным - но он должен быть. Но в тоже время не допустимо сращивание криминала и государства. То есть не должно быть крупных и сильных организаций. Никаких смотрящих разводящих. Только локальные банды. И если кто переходит черту - к стенке. Например за вовлечения несовершенолетних в проституцию. Продажу наркотиков несовершеннолетним.
В тоже время разборки между членами банд можно вообще декриминализровать если при этом не пострадали посторонние. Если хотят они даже могут устраивать официальные бои на смерть, при обоспечении безопасности зрителей.
То есть цель того сделать доход не следствием наличия стартового капитала в нужный момент - когда у других его нет, такое лишь порождает паразитов. А следствием именно инициативы человека, когда другие просто не хотят её проявлять. Премироваться должно не наличие капитала а наличие инициативы.
4. та система базового пакета что должно обеспечить государство каждому для нормальной человеческой жизни что я описывал многократно ранее. И обосновывал что Россия это вполне может. Было бы желание правителей.
И всё . более ничего этого достаточно чтобы всё изменить.
Богач в такой системе может мгновенно стать никем. И власть в ней будут определять не деньги. А должность. Но должность не будет позволять бесконечно набивать карманы. Появление олигархата просто не возможно. При этом реально иностранные технологии через инвестиции получать можно, а не кипрская афёра.
Во всех системах с должностями есть проблема клановости - но тут её позволит избежать то что ...
Ради чего создаётся клановость ? Ради того чтобы получить столько сколько все остальные никогда не получат.
Но что получит чиновник среднего звена в такой системе ?
Зарплату.
Возможность что то решать.
Со взятками туго ибо только мелкие подарки а рисковать из-за них чем то значимым .... И огромные проблемы с легализацией их.
В итоге он имеет лишь возможность решать в рамках дозволено ему. А Зарплата - тут всё просто - пропорционально зарплатам у остального населения и зависимо от них. И всё.
В итоге организовывать клан ради возможности решать в рамках дозволенного не получая от этого весомых привелегий ..... сомнительное занятие.
Ведь он не может решить всё - он может действовать лишь в рамках дозволенного - а дозволенное не позволяет ему обогащаться.
И изменить этого правила он не может.
То есть это просто самая обычная работа которой и так полно. И те же деньги можно заработать и в другом месте. А дети часто отличаются от родителей в том что им нравится.
подогнать это можно тем что слово династия - должно быть отрицательным в конотации - что мол у него отец чиновник и он чиновник ни на что больше мозги не способны, а значит у него минус в резюме.
Всё можно сделать. Вешать кого то при переходе к народному государству тоже понадобится - но только реально вредителей и преступников против народа. Но это просто для народного удовольствия.
А для решения проблемы достаточно того что я описал. И чтобы построить нормальное государство достаточно сделать то что я описал.
Более того - сейчас содержат постоянные парламенты котроые выжирают народне деньги и при это очценивают их по количество принятых законов.
Но это же прямое Вредительство.
Если закон хорош то зачем его менять ? Законодательство должно быть простым и постоянным.
Если после пяти лет переходного периода не приняты все необходимые законы то этот парламент надо в полном составе расстрелять и созвать новый который должен за пять лет обеспечить такую законодательную систему чтобы постоянный парламент просто не понадобился бы вовсе. Только созывной на месяц в год. Однопалатный и ограниченный 1 от субьекта, 1 от миллиона (я ранее описывал такую систему). Налоговая система должна следовать правилу десяти платежей. Все имеющиеся в стране поборы должны быть сведены к 10. Они должны быть стабильны и не меняться. В стране не должно быть национальных республик - только все одноранговые штаты. При этом в районах где живут меньшинства их язык и культура должны изучаться. Но не более того.
Систему контроля судов я тоже ранее описывал.
То есть отдельной строкой из 4 вещей необходимых для преобразования и 4 основных принципов построения правильного государства
Есть и пятый - Просто построить правильное народное государство. Именно как систему. Систему которая в принципе не допускает того кошмара что творится. Но при этом не лишает людей свободы.
Альтернатива и бандитско-олигархическому аду и Дивному Новому Миру который тоже ад но в рюшах.
Но это надо чтобы люди возжелали такого и начали действовать.
Ибо сейчас строительство Дивного Нового Мира уже идёт полным ходом, а люди сидят на жопе и не желают осознать что им не светит стать не бетами не гамами не тем более альфами , не светит ибо потребители Сомы уже назначены и это не они. Да и если бы были они - это же кошмар.
Это просто перестать быть человеком. Хотя многие готовы на такое или уже стали животными. Но им уготована только смерть.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-11-16 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-16 11:25 pm (UTC)Уже тогда Андропов думал что он что то контролирует. Но его были готовы убить его же подчинённые — ибо он имел слишком гибкую хорду и допустил то с чем должен был бороться — а именно созданием местечкового капитализма партийкой именно партийной номенклатуры под руководством Суслова.
Собственно это было следствием того что партийная линия в СССР всегда стремилась в интеграцию в общемировые структуры — как говориться троцкизм к неотроцкизму.
Вообще разбирал я уже какие силы работали и повторять не имею никакого желания.
Криминализация началась вовсе не с той мелкой фарцы 1960х.
А с национальных привелегий. Народы активно проявившие себя в борьбе против русских имели привелегии в СССР.
Собственно первая крупная афера была произведена в 1970 году в Узбекистане при участии корейцев. Которые попав в Узбекистан попали на благодатную почву кражи снабжения во время Второй Мировой. Ташкент город хлебный это криминальная присказка в реальности означала то что в Ташкенте советская власть не работала вообще. Это был всё тот же Бухарский Эмират.
И если в Одессе была например общевосковая операция по ликвидации Криминала — то в Ташкенте кражами снабжения руководил первый секретарь Юсупов Усман Юсупович. Кто ж его тронет ?
Он стал фактически султаном Узбекистана.
А его под крыло потом взял вот этот человек
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Биография Патоличева сплошь фальшивая. Кто это на самом деле это загадка . И был слух среди верхушки РПЦ что это сын Сталина. А я думаю тому что говорят слуги Алексея 1 верить можно.
В отличии от Якова который не был его сыном и он этого Екатерине Сванидзе не простил. Да и выходил он за неё только ради денег и её еврейский связей в Лондоне.
Кто-то думает что Ай какой герой Сталин сдал своего сына . Он сдал сына блядовавшей жидовки. А своего сына он всегда слушал.
А его сын был оборотистый мужик. И он в 1948 году например спас Падишаха — не бескорыстно конечно.
Так вот началось всё что сейчас с корейцев и дела
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%AF%D0%B4%D0%B3%D0%B0%D1%80_%D0%A1%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
Дело это замяли но именно она с 1942 года начала поставлять школьников для работы на луковых полях корейцев. Лук с которых в нарушение советских законов продавался по всей Средней Азии.
Отмазали же её потому что она знала о педофилии части руководства Узбекистана. Она что-то типа Ратцингера.
И вот тогда сначала Рашидов а потом о цепочке началась цеховая система. И она с самого начала контролировалась не черной мастью. Черная масть так мелось сжимала какую то , да к 1970 их всех отпиздили так что в красную все побежали. Ибо их кого могли опускали, кого не могли резали. Сучьи войны . Черная масть в 1970х оставалась но закон установленный в Империи — по сути монашеский уже всех заебал. Все хотели семью а не марух случайных, дом , жить " как на Западе", а путь к этому был только один — сотрудничать. И формально черная масть в законе в реальности стучали так же как и суки. Просто суки докладывали всё . А в законе докладывали только в целом, и по приказу сверху исполняли. Не палились на мелочах. Конечно те кто под ними ходил думали что они такие праведники — но хер там был — на стороне семьи были при чём дети их думали что отец капитан дальнего плавания, инработник или вахтовик и он иногда появлялся даже . А легенда позволяла покупать им японские телевизоры , приставки типа Атари когда они только вышли в 1977 году. Строить дома на 300 метров.
В общем уже к моему рождению в 1980 году была выстроена система в которой весь криминальный капитал был частью государства. Конечно не те копейки которые были на руках у пехота — пехота с хером была с хером и осталась максимум по кабакам поотвисала в 1990е. А своим детям они оставили хер. Я таких знаю. Там максимум если папа не дебил и организовал квартиру в центре Казани и домик в Матюшино. Всё наследство. Папа правда прилёг в граните в конце 90х начале 00х.
no subject
Date: 2021-11-17 12:25 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-17 12:34 am (UTC)А се эти борьб с привелигиями были чистым популизмом — когда отбирали 150 квадротов дачи у невписавшихся генералов и тп.
no subject
Date: 2021-11-16 11:25 pm (UTC)Всё остальное всегда было централизовано. И самое ироничное тут в том — что организовал это сын Сталина — Коля. А вот использовали это уже корейцы, сусловцы, иудейское сообщество.
Его цель была понятна — контроль всего преступного сообщества. Для чего ? посмотри на его должность. Вероятно на каком то этапе он сам уверовал неотроцкисткую идею и что криминал это " социально близкий элемент" как говорила советская власть до Рыкова. А по факту всегда в СССР хищение соцсобствености было более наказуемо чем личной.
Просто социализм это ересь особенно национал социализм как в Германии или Китае.
Социализм как идея появился у коммунистов тогда когда они переваривали народников. Идеи народников они извратили — но Рыков продукт такого переваривания.
Даже при Сталине были течения с разными уклонами и не всех их ликвидировали.
И честно говоря — неотроцкизм логичное развитие троцкизма. И именно неотроцкизм и есть Истинный Коммунизм по Марксу, Энгельсу, Троцкому и Ленину.
Рыковская ересь которой потом от части думал придерживаться не придерживаться Сталин — хотя Рыкова он и раздавил. это то — от Чернышевкого теченьем нанесло.
no subject
Date: 2021-11-17 02:14 pm (UTC)Но даже если былибы все учтён.
Сама структура системы не позволяет ничего крупного стащить или стать даже микроолигархом.