(no subject)

[techwork]

Кстати

Этоответ тем кто пиздит что Япония колония и у Японии нет ядерных ракет - эта версия PBS это уже полноценная твердотопливная МБР как сухопутного так и морского базирования, так как PBS уже в конструкции убирается и ставится другая штука - например МБР на три боеголовки и ложные цели или например противоспутниковое оружие. Это полноценная модульная ракета - чего вообще то нет ни у кого. Система разведения боеголовок на гидразине у них тоже есть и давно.
Это твердотопливная ракета и у неё показатели отношения топлива к тяге лучше чем у кого либо ещё - что позволяет ей быть очень манёвренной. - Видели угол наклона который она дала - это испытание системы управления вектором. Страховка вьетнамского спутника стоила дешевле чем это.
А так официально у Японии ничего нет - просто они за год могут отстроить ядерный арсенал равный рашке. Просто зачем он им сейчас ? Когда надо - будет.

Comments

[nezrim.livejournal.com]

А так официально у Японии ничего нет - просто они за год могут отстроить ядерный арсенал равный рашке.

Не могут.

Там есть нюансы, о которых японцы не знают. И им никто не расскажет.

(Если что — заканчивал физфак МГУ ещё в советское время. В НИИЯФ не работал, но со специалистами общался достаточно.)

[techwork.livejournal.com]

Как раз таки нет ничего такого — тебе просто художественный свист изобразили твои специалисты чтобы в сторону ответи подозрение

Паки отстают от японцев на порядок и у них получилось, индусы отстают от японцев на порядок и у низ аполучилось. КНДР вообще днище и у них получилось.

Вибрации у этой ракеты гораздо меньше чем у того что МИТ делает. Тополя ярсы это по видео даже видно.

Векторное управление там на столько похоже на трайдент что .....

Купить в рашке любой военный секрет не проблема — равшка вон корейцам чего только не продала южнм. А северным подарила.

Термокожухи японцы ворбще то все современные термоматериалы и изобрели .

Разведение по орбитам — советую тебе всё таки посмотреть какие разгонные блоки у них есть и узнать откуда у индусов PSLV-XL взялась.


Если ты о боеголовке то вторичная имплозия водорода не для кого уже дано не секрет. И ты думаешь что страна в которой открытий сделано в области химии и физики больше чем в СССР примерно в восемь раз не сможет ничего сделать ?

Понимаешь ты ведь тоже не с политруком общаешься . МФТИ — молодец что окончил. Но в создании ядерного оружия нет ничего сложного .
В ракетной части оно полностью отработано , производственные мощности у Японии — в СССР в лучшие его годы и рядом не было даже сейчас.

В части боеголовок — моделирование ядерных взрывов сейчас позволяет полностью обойтись без ядерных испытаний. Новые боеголовки на трайдантах никто никогда в реальных условиях не испытывал. Но моделирование позволило их создать. Даже тогда когда суперкомпы были как смарты сейчас . И ещё раз — японцы как раз таки в курсе о проблемах вибрации особенно на границе атмосферного слоя — и они то её полностью решили.

Так что просто нет сферы в которой может быть затык — и надувание щёк тут тебе не поможет. Назови сферу я скажу почему ты не прав.

[nezrim.livejournal.com]

Если ты о боеголовке то вторичная имплозия водорода не для кого уже дано не секрет.

Спорить не буду. Но термоядерное оружие японцы не сделают. Есть причины, по которым это им не по зубам. И это причины не только технические (хотя и технические тоже).

Я закончил МГУ, а не МФТИ.

[techwork.livejournal.com]

Да пофиг.

Ещё раз нет ничего такого . Ты просто играешь " а вот у меня есть такая тайна" но нет совершенно никакой тайны. И если попытаешься отмазаться секреткой то точно лох.

Ибо технологии создания термоядерных боеголовок это давно не секрет .
https://arxiv.org/abs/2011.04769
https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2018/10/aa33475-18/aa33475-18.html
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/abc951

Есть даже бесплатные модельные обьекты для академических исследований которые ты можешь сам взять и загружить в университетский суперкомп и сделать дипломную работу. Просто мне влом искать их там ещё часто академическая подписка нужна — короче мне нахуй нужно.

То что их нет например у Саудов это не потому что они не могут — они могут. Просто их за это выебут. Ну и у них заряд получится громоздкий и ракеты под него нет. так что только шахид-фурой. Но они могут создать как только получат плутоний. А у японцев этого плутония ну примерно на 8 тысяч боеголовок уже готового.
Но никаких знаний особых не нужно — нужны ресурсы и наглая морда.

Естественно у яонцев уровень развития науки и в материаловедении, и в химии и в физике на порядок больше. Так что маленькие устройства они вполне могут.

[nezrim.livejournal.com]

Нет. Проблема в том, что все эти модели НЕ работают. Это просто игрушки. Их логика непротиворечива, но к реальности отношения не имеет. А чтобы понять, ЧТО работает, проверить — нужны испытания, очень много. Или нужно ЗНАТЬ.

Американцы думали, что СССР не сделает водородную бомбу именно по этой причине. Потому, что не сможет в адекватное моделирование. Но СССР сделал. Как раз потому, что в тогдашнем СССР не было нормальных ЭВМ (собственно, никаких не было) — зато были люди, умеющие в физику. И были ресурсы проверять, проверять, проверять — покуда не появится ПОНИМАНИЕ и покуда всё не сработает.

Японцам никто проверить не даст. Как и готовых решений. Корейцы, китайцы, мы — все к ним враждебны. Американцы же японцев держат на коротком поводке. К тому же вся Япония островная и находится в сейсмоопасной зоне, ЕВПОЧЯ.

[techwork.livejournal.com]

Проблема в том что ты строишь из себя того кем не являешься.

А в отличии от тебя знаю то о чем говорю.

Модели все прекрасно работают эмперически японцы вообще основные те кто двигают проект ИТЭР кроме того ещё Ибараки . Если бы ты обладал теми тех знаниями на которые ты претендуешь ты бы просто замолчал — ну признать что лоханулся может не каждый.

В Мире только четыре страны мира могут создать термоядерное оружие уровня W88 США, СССР/РФ, Япония и Китай и именно в таком порядке. Ибо японцы могли это раньше чем китайцы.

Разница между схемой Теллера-Улама и Слойкой в том что первая требует заполнение пространства инертным газом, обычно это аргон. В США это решили созданием "губки" которая наполнена аргоном. Плюс упирается в рассчёт линзы первичного заряда. Сложность слойки в том что в ней сложно регулировать мощность заряда. И хотя формально указывается 100 килотонн реально это 50-150 килотон образно ( точные цифры мне лень вспоминать). Гидриды лития используются в слойке, точнее Li6H2 — однако именно поэтому я и сказал о Ибараки и это кстати стало детектором благодаря которому я понял уровень твоих знаний. Как раз все страны которые могут сами построить реакторы
https://inis.iaea.org/search/search.aspx?orig_q=RN:28050322
гарантированно могут создать компактные термоядерные боеголовки.

И то что ты это не понял — говорит что ты просто мудак.

а последней своей фразой ты это подтвердил.

[techwork.livejournal.com]

кстати узнай что находится в Оарай Ибараки и ты поймёшь что они не только темоядерную , но и нейтронную тоже могут. Типа W88

[techwork.livejournal.com]

Бразилия может сделать моноблочную с бустером на Гидрате Лития — то есть слойку. Но громоздкую примерно на 120 килотонн.

При этом это будет чисто баллистическая ракета без квазибалистики. Жидкостную — то есть перед пуском будет видно что заправляют. Но да МБР.

[techwork.livejournal.com]

Это недостаточно
они не имеют производственным мощностей для для серийного производства.
у них нет запасов плутония для серийного производства.

Если напрягуться то чрез три года ппод санциями смогут сделать заряд и выпускать в год снача восемь потом больше но до 60-70 жидкостных ракет с моноблочными боеголовками и чисто баллистических это чуть выше чем КНДР. Правда сами, без чертежей из Кремля.

Это не возможность за год догнать рашку.

[asal-del-asher.livejournal.com]

Ну для их региона то им хватит. Плюс в Бразилии плотность населения небольшая, им ответного можно сильно не опасаться.
Бразилия даже Империей была. Как думаешь в условно "смутное" время не может ли повториться история с объединением Латинской Америки?

[techwork.livejournal.com]

Всяко может быть — просто я говорю не об этом — а о том что именно может та или иная страна. И Бразилия и рядом не Япония.

[Ларс Свенсон-иварсен (from livejournal.com)]

Японцы молодцы!