(no subject)
Jun. 1st, 2021 07:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkПутинские военные пенсионеры чинах какую то херь сморозили вчера. Что типа нет того где Китай и РФ могли бы совместно действовать в военной сфере. И нет альянса потому что нет общего командования и системы подчинения.
СССР и США тогда в альнсе во время второй мировой не были . И Оси никогда тогда не существовало. Свободная Франция тоже в Альянс не входила - ведь она не подчинялась приказам Великобритании и Тито в альянсе тоже не было.
Военный альянс не предполагает собой единого командования. чаще всего. То что НАТО это не альянс а форма конфедеративного командования - почему Франция вышла из военного командования НАТО но союзник НАТО.
Потому той же причине почем Свободная Франция не подчинялась не США не СССР.
Наличие общей системы командования говорит о первичной стадии швейцарского типа конфедераци а не о об альянсе.
О альянсе говорит даже не декларация официального альянса.
А говорят совместные действия и интересы.
Кроме того РФ оченьт много может жать КНР в военном отношении по мимо совместных разработок и продажи технологий.
1. Военное присутствие КНР в Балтийском, Северном море и Северной Атлантике в Целом.
2. Военное присутствие КНР на СМП ерез базу в Усть- Камчатске.
3. Радиолокационный контроль над Аляской.
4. Обмен радиолокацинных данных
5. Совместное участие в Тайваньской войне - если собрать всеь флот РФ что строится в том числе то это уже будет весомое участие союзника даже больше Великобританского участи в войнах США. Китай сам справится с Тайванем но сам он не сможет удержать Индию и другие страны от вмештальства. А даже такое участие РФ сможет.
6. РФ может совместно с КНР действовать в Афганистане и помочь обеспечить его раздел.
7. РФ может активно участвовать наёмниками в Африке для помощи полезным Китаю режимам. И это весомо.
8. РФ может обепечить защиту Мьянмы. А она нужна Китаю для выхода в Индийский океан - но нужен тот кто не будет раздоражать Индию. Своими войсками Китай не может там действовать. А РФ может. И если начнётся морская блокада то РФ может послать туда флот для сдерживания блокады.
9. РФ может помочь Китаю создать железную дорогу до Аляски. а для будущего вторжения это самый лучший вариант снабжения. Да американцы будут её бомбить но всё таки её можно будет и чинить. Кроме того бомбардировочные возможности США на Аляске ораничены точно также как и остальных стран - логистика слабая.
10. РФ сможет отвлечь внимание Запада от Тайваня при тайваньской войне ударив по Украине и продвигаясь там.
11. РФ может отстаививать интерсы Ирана в Сирии. Иран экономический союзник КНР на 400 миллиардов.
12. ядерный удар по врагам Китая
Вот ни для чего этого никакое совместное командование не нужно.
Так что РФ может принести пользу Китаю и огромную.
Слова же тех пенсионеров вызваны тем что часть их британские старые бляди в форме. Ну а какие люди у нас в ВС возглавляют ?
Маразматики которые привыкли все мерять лекалами СССР когда рулил СССР . Но сейчас РФ младший в альянсе. И смотреть на РФ надо как на то - а какую пользу приносила Румыния ? Какую пользу румынская армия принесла Рейху ? Не очень большую но южную Украину они помогли завоевать и воевали не плохо. Просто немцы воевали гораздо лучше. Но Рейх считал Румынию союзником, был доволен ею и даже дал ей часть добычи.
И это не было временное решение как с Локотской Республикой которая должна была стать потом частью Рехскомиссариата в случае победы - то есть Германской колонии. Это было решение основательное и полноцееное.
Соответствено для Китая РФ точно также полезен как Румыния для Рейха. И с РФ воевать Китаю будет сподручней чем без РФ.
А то что у РФ нет большого десантного флота или флота ядерных крейсеров - ну это же уже совершенно другая роль и другой тип союзничества. Это уже как Япония и Рейх которые действовали отдельно. И такое союзничество рейху было гораздо менее выгодно чем союзничество с Румынией. Просто потому что Япония заявляла и отстаивала свои интересы а не интересы Рейха.
Как раз такие союзники Китаю вообще не нужны. им нужен союзник действующий в их кильватере. Тот кто таскает каштаны из огня для них. Всё вышеперечисленное как раз такое и есть.
И тут есть и выгода для России даже для настощей. Прикрытие фланга от США чужими силами. Беспокойство Великобритании без затрат на это. Какие то доли которые как Румынии кинул Рейх кинет Китай в Африке, Мьянме. Что нибудь полезное стащить на Тайване и привезти сюда трофей. Усилить защиту Китая и его инвестиций в Иран. Но в обмен получить более сильного союзника который тоже в обиду не даст, Вернуть Украину с Киевом - нашей древней столицей. Отстоять калобласть. А может быть когда нибудь вернуть и Аляску. И нет я не мечтатель я знаю что есть в реальности и что через 15 лет нам кранты. А может и раньше. Но я говорю о том как бы было если бы тут власть всё таки поменялась. С нынешней по любому пиздец - не важно как пиздец и всё. Что хошь делай пиздец. Но если уж что то и делать то делать с рассчётом на смену власти.
Т.е. это всё выгодно взаимно и и военным есть что предложить КНР то что КНР реально нужно. И КНР есть что предложить в военном отношении России даже а не то что РФ.
А атих уродов сказочников надо перевести на обычную пенсию. А то и вовсе лишить. И так наворовались на сотни лет вперёд.
СССР и США тогда в альнсе во время второй мировой не были . И Оси никогда тогда не существовало. Свободная Франция тоже в Альянс не входила - ведь она не подчинялась приказам Великобритании и Тито в альянсе тоже не было.
Военный альянс не предполагает собой единого командования. чаще всего. То что НАТО это не альянс а форма конфедеративного командования - почему Франция вышла из военного командования НАТО но союзник НАТО.
Потому той же причине почем Свободная Франция не подчинялась не США не СССР.
Наличие общей системы командования говорит о первичной стадии швейцарского типа конфедераци а не о об альянсе.
О альянсе говорит даже не декларация официального альянса.
А говорят совместные действия и интересы.
Кроме того РФ оченьт много может жать КНР в военном отношении по мимо совместных разработок и продажи технологий.
1. Военное присутствие КНР в Балтийском, Северном море и Северной Атлантике в Целом.
2. Военное присутствие КНР на СМП ерез базу в Усть- Камчатске.
3. Радиолокационный контроль над Аляской.
4. Обмен радиолокацинных данных
5. Совместное участие в Тайваньской войне - если собрать всеь флот РФ что строится в том числе то это уже будет весомое участие союзника даже больше Великобританского участи в войнах США. Китай сам справится с Тайванем но сам он не сможет удержать Индию и другие страны от вмештальства. А даже такое участие РФ сможет.
6. РФ может совместно с КНР действовать в Афганистане и помочь обеспечить его раздел.
7. РФ может активно участвовать наёмниками в Африке для помощи полезным Китаю режимам. И это весомо.
8. РФ может обепечить защиту Мьянмы. А она нужна Китаю для выхода в Индийский океан - но нужен тот кто не будет раздоражать Индию. Своими войсками Китай не может там действовать. А РФ может. И если начнётся морская блокада то РФ может послать туда флот для сдерживания блокады.
9. РФ может помочь Китаю создать железную дорогу до Аляски. а для будущего вторжения это самый лучший вариант снабжения. Да американцы будут её бомбить но всё таки её можно будет и чинить. Кроме того бомбардировочные возможности США на Аляске ораничены точно также как и остальных стран - логистика слабая.
10. РФ сможет отвлечь внимание Запада от Тайваня при тайваньской войне ударив по Украине и продвигаясь там.
11. РФ может отстаививать интерсы Ирана в Сирии. Иран экономический союзник КНР на 400 миллиардов.
12. ядерный удар по врагам Китая
Вот ни для чего этого никакое совместное командование не нужно.
Так что РФ может принести пользу Китаю и огромную.
Слова же тех пенсионеров вызваны тем что часть их британские старые бляди в форме. Ну а какие люди у нас в ВС возглавляют ?
Маразматики которые привыкли все мерять лекалами СССР когда рулил СССР . Но сейчас РФ младший в альянсе. И смотреть на РФ надо как на то - а какую пользу приносила Румыния ? Какую пользу румынская армия принесла Рейху ? Не очень большую но южную Украину они помогли завоевать и воевали не плохо. Просто немцы воевали гораздо лучше. Но Рейх считал Румынию союзником, был доволен ею и даже дал ей часть добычи.
И это не было временное решение как с Локотской Республикой которая должна была стать потом частью Рехскомиссариата в случае победы - то есть Германской колонии. Это было решение основательное и полноцееное.
Соответствено для Китая РФ точно также полезен как Румыния для Рейха. И с РФ воевать Китаю будет сподручней чем без РФ.
А то что у РФ нет большого десантного флота или флота ядерных крейсеров - ну это же уже совершенно другая роль и другой тип союзничества. Это уже как Япония и Рейх которые действовали отдельно. И такое союзничество рейху было гораздо менее выгодно чем союзничество с Румынией. Просто потому что Япония заявляла и отстаивала свои интересы а не интересы Рейха.
Как раз такие союзники Китаю вообще не нужны. им нужен союзник действующий в их кильватере. Тот кто таскает каштаны из огня для них. Всё вышеперечисленное как раз такое и есть.
И тут есть и выгода для России даже для настощей. Прикрытие фланга от США чужими силами. Беспокойство Великобритании без затрат на это. Какие то доли которые как Румынии кинул Рейх кинет Китай в Африке, Мьянме. Что нибудь полезное стащить на Тайване и привезти сюда трофей. Усилить защиту Китая и его инвестиций в Иран. Но в обмен получить более сильного союзника который тоже в обиду не даст, Вернуть Украину с Киевом - нашей древней столицей. Отстоять калобласть. А может быть когда нибудь вернуть и Аляску. И нет я не мечтатель я знаю что есть в реальности и что через 15 лет нам кранты. А может и раньше. Но я говорю о том как бы было если бы тут власть всё таки поменялась. С нынешней по любому пиздец - не важно как пиздец и всё. Что хошь делай пиздец. Но если уж что то и делать то делать с рассчётом на смену власти.
Т.е. это всё выгодно взаимно и и военным есть что предложить КНР то что КНР реально нужно. И КНР есть что предложить в военном отношении России даже а не то что РФ.
А атих уродов сказочников надо перевести на обычную пенсию. А то и вовсе лишить. И так наворовались на сотни лет вперёд.
