Мораль

[techwork]

Как вы думаете - кто когда и для его изобрёл мораль ?

Почему она важна или не важна если вы так считаете ?

Comments

[asal-del-asher.livejournal.com]

Никто мораль не изобретал и не выдумывал.

Человек повторяет лишь то на какой условной волне он мыслит, и откуда черпает энергию. Мы то что мы едим, фраза не про жратву а про энергию.

При этом поскольку тех кто контактирует с условно высокими материями мало(как и урожденных малефиков), точнее крайне мало. Основная масса населения находится посередине. Поскольку люди у нас с перекосом в стремлении вниз, а не вверх, то как только оковы морали установленные сверху разрушаются, основная масса скатывается вниз. С самоуничтожением как себя так и общества. Собственно проблема отсутствия морали в том, что малефикам некому становится противодействовать.

Как только противодействие малефикам исчезает разрушение в итоге мгновенно перевешивает и все разваливается. Разрушение же энерго проще созидания. Поскольку чтобы испортить ведро супа, не нужно ведра дерьма, достаточно кружки.

Чтобы уничтожить деревню не нужна другая такая деревня, достаточно отравить колодец.

[zveroc.livejournal.com]

Да никто ее не изобретал. Если так можно выразиться , то ее бог дал . А по сути это наверно (имхо) накопительный информационный опыт прошлых поколений (возможно даже и будучи не людьми как таковыми). Думаю , что неким инструментом условного контроля является так называемая совесть. Ну и да — по сути это механизм БАЛАНСА скорее всего , отработанный временем . Но эра потребления и этот Баланс сложно совместимы. Ну а что вызывают любые дисбалансы в конечном итоге — дело понятное.

[Евгений Егоров (from livejournal.com)]

Поднятая тема очень хороша. Глубоких познаний о возникновении моральных устоев у меня нет, нет и веры что доступная информация по данной теме хоть отдаленно правдива.Чисто интуитивно — Мораль с ее правилами образовалась с развитием общества ( больших групп людей) для насаждения некоторых ограничений полезных для продолжения существования данных групп людей в обмен на большую выживаемость вцелом(возможно). И степень приверженности к правилам морали были оценночной характеритикой каждого конкретного человека с целью качественной оценки индивида на его приверженность данному обществу.И даже если кто из древних правителей ее ввел принудительно — он был просто гений. Потому как мораль очень важна для воспитания, обуздания естественного для человека низменного состояния. Вобщем изначально эти правила служили для выживаемости и развити общности людей. Но... постепенно превратились в некую обузу — шоры. Так как давным давно этим правилам морали перестали следовать люди руководящие обществом, создавая свой внутренний круг с другим уровнем моральных принципов, совершенно отличающимся от насаждаемым ими для масс людей. Более того, общество настолько разраслось, что позволило неким индивидам прекрасно существовать в обществе и совершенно не следовать моральным принципам данного общества. Волки среди овец, теже маньяки к примеру. А отсутствие морали у элит, приводит к большим сомнениям о ценности моральных устоев в данное время.

[gorthauerr.livejournal.com]

Мораль часть Традиции.
Изобретенные древними жрецами и старейшинами правила как правильно жить, может даже дарованные в древности Богами.
По-сути Мораль это просто 1)формализованный Здравый Смысл 2)правила как жить человеку, не разрушая жизнь других людей 3)и не деградировать при этом самому.

Про Героев и порождения зла интересное замечание.
По-сути, чтобы общество было "Серым" (не благим и не злым, не праведным но и не совсем развращенным, где-то посередине), помимо основной серой массы нужна оппозиция с обоих сторон. Как люди ругающие и не признающие Мораль, так и Праведники которые будут тянуть общество вверх. Равно как чтобы общество было политически центристским — нужна оппозиция как слева, так и справа.
Если оппозиция только с одной стороны — никакого центризма, консерватизма, и "морально серого" общества не получится. Когда легальная и рукопожатная оппозиция только левая (все правое демонизируется), когда Мораль и Традиция только критикуется и объявляется "религиозным пережитком, мешающим людям жить" — результат немного предсказуем.
"Центристы", "консерваторы" и "Умеренные" в данной схеме просто спарринг-партнер для левых/анти-моралистов, немного растягивающие и откладывающие на будущее их триумф.

[gorthauerr.livejournal.com]

Про современный политический мейнстрим на Западе (про современных лево-"либералов"):
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2287616.html?view=comments#comments

[bin binbin2008 (from livejournal.com)]

..Кто придумал мораль..

Мужчины на охоте или войне?
Женщины выбирая кому и как давать?

Так у них разная мораль получится
Хмм.. есть над чем подумать

N.b.
конечно для начала хорошо бы определится с понятием "мораль"

[se-m.livejournal.com]

Чего только ни пишут и ни думают... techwork конкретно спросил: кто, когда и зачем? Четко и по делу: придумал человек первобытный. Когда? — Когда другой человек пришел и хотел взять у него остатки пищи, тот сказал — это моё, если возьмешь, то я тебя убью (и возможно съем). После чего этот человек вразумился и сказал другим — это брать нельзя — это его. Таким образом запреты трансформировались в обычаи, устои и мораль. Исходя из вышеуказанного — мораль придумал самый сильный, для установления своих правил. Касательно второго вопроса: устои, как правило, отождествляют с принятым бытом общества, а мораль с нравственно духовным воспитанием индивида этим же обществом. Мораль важна безусловно. Конечно, в современном общество понятия добра и зла перевраны и перемешаны как выгодно властьимущим, но хотя бы, как это сейчас модно говорить, мораль помогает человеку оставаться человеком).