Человек повторяет лишь то на какой условной волне он мыслит, и откуда черпает энергию. Мы то что мы едим, фраза не про жратву а про энергию.
При этом поскольку тех кто контактирует с условно высокими материями мало(как и урожденных малефиков), точнее крайне мало. Основная масса населения находится посередине. Поскольку люди у нас с перекосом в стремлении вниз, а не вверх, то как только оковы морали установленные сверху разрушаются, основная масса скатывается вниз. С самоуничтожением как себя так и общества. Собственно проблема отсутствия морали в том, что малефикам некому становится противодействовать.
Как только противодействие малефикам исчезает разрушение в итоге мгновенно перевешивает и все разваливается. Разрушение же энерго проще созидания. Поскольку чтобы испортить ведро супа, не нужно ведра дерьма, достаточно кружки.
Чтобы уничтожить деревню не нужна другая такая деревня, достаточно отравить колодец.
А то что ты говоришь — теория Героев которые постоянно уничтожают порождения Зла. ну... это хорошая теория. Когда герои регулярно вырезают порождения Зла общество защищено.
Хотя ты и не понял но ты молодец . один из базовых механизмов ты освоил.
Хотя и ограничен — попробуй ответить на все вопросы что тут .
Изобрело скорее всего первое поколение кто достаточно возвысился для общения с божественным. Имена везде разные. Произошло это в момент первого
Изобрели для выживания и развития. Душа не может развиваться если она не будет делать выбор, а чтобы понимать какой выбор правильный а какой нет, нужна мораль или что-то вроде.
А вот тогда интересный вопрос. Я про первую часть. Потому что на мой взгляд сейчас уж точно люди рождаются сразу с определенным вектором. То есть это или ранне приобретенное свойство человечества или изначальное.
Но ответа я не знаю. То есть знаю про божественное влияние, но поименно нет.
А да кстати — что бы это работало сейчас нужна термоядерная война которая уничтожит все нынешние государства с их полицеской системой. Что бы подонок не прикрывался полиеской системой. И Герои могли бы их убивать.
А этим никогда духровные власти и не занимались. Вообще изначально в религии не было привелигированной касты жрецов.
Этим занимались люди имеющие власть и люди следующие за этой властью.
И что по твоему конец света ? Всем умереть ? Но человечество не завершило своего изменения. Хотя и то что сейчас существует не дожно существовать. Вина за это лежит на жидах и их приспешниках.
Уничтожить человечество как раз проще всего. Но что потом — много не разрешимого .
Ты просто не видишь другие так же вероятные решения.
Была определенная группа людей кто проходил духовное обучение и попутно еще был специалистом в медицине, занимался военным делом и так далее. В Индии такие монахи когда странствовали и нарабатывали практический опыт перед преподаванием, еще попутно и со злом боролись в том числе и среди полностью светских властей. Благо раньше для подготовленного человека убийство вип лица было гораздо проще с технической точки зрения.
Но это не прямо духовные власти это нечто среднее. Право на насилие не должно быть только у светских властей. Должна быть система сдержек и противовесов для государства вообще. Причем не в форме идите в наш же суд, а в самой что ни на есть физической.
Конец света для человечества это гибель значительной его части. Нет нужды уничтожать всех, достаточно о колено сломать текущую систему. Способов для этого множество, потому что человек и цивилизация штука достаточно хрупкая. В конце концов если на планете останется 50 000 праведников это не беда, и даже если 10 000 и больше никого тоже. И я не согласен, что у нас ответственность должны нести только "богоизбранные" и их прихлебатели.
Нести должно еще послушное и ничего не делаещее стадо. Которое готово ждать, что их спасут, но не готово ничего для этого делать. При этом нести ответственность возможно несоразмерно преступлению. Когда у нас поджигатель поджигает деревню, а ловят его 1 человек и он же пытается её тушить, а остальные стоят и смотрят, то уничтожение деревни в виде вины лежит и на наблюдателях в том числе.
Я при этом не требую ото всех героизма и бросания на амбразуру, но даже ненасильственный протест если он массовый будет эффективным. А все упорно трясутся даже не за свою жизнь, а за существование, те кто нормально живет их понять еще можно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Человек повторяет лишь то на какой условной волне он мыслит, и откуда черпает энергию. Мы то что мы едим, фраза не про жратву а про энергию.
При этом поскольку тех кто контактирует с условно высокими материями мало(как и урожденных малефиков), точнее крайне мало. Основная масса населения находится посередине. Поскольку люди у нас с перекосом в стремлении вниз, а не вверх, то как только оковы морали установленные сверху разрушаются, основная масса скатывается вниз. С самоуничтожением как себя так и общества. Собственно проблема отсутствия морали в том, что малефикам некому становится противодействовать.
Как только противодействие малефикам исчезает разрушение в итоге мгновенно перевешивает и все разваливается. Разрушение же энерго проще созидания. Поскольку чтобы испортить ведро супа, не нужно ведра дерьма, достаточно кружки.
Чтобы уничтожить деревню не нужна другая такая деревня, достаточно отравить колодец.
no subject
А то что ты говоришь — теория Героев которые постоянно уничтожают порождения Зла. ну... это хорошая теория. Когда герои регулярно вырезают порождения Зла общество защищено.
Хотя ты и не понял но ты молодец . один из базовых механизмов ты освоил.
Хотя и ограничен — попробуй ответить на все вопросы что тут .
no subject
Изобрели для выживания и развития. Душа не может развиваться если она не будет делать выбор, а чтобы понимать какой выбор правильный а какой нет, нужна мораль или что-то вроде.
no subject
no subject
Но ответа я не знаю. То есть знаю про божественное влияние, но поименно нет.
no subject
no subject
Поэтому я и не против конца света. Мир в том виде в каком есть сейчас не сбалансирован и потворствует малефикам.
no subject
Этим занимались люди имеющие власть и люди следующие за этой властью.
И что по твоему конец света ? Всем умереть ? Но человечество не завершило своего изменения. Хотя и то что сейчас существует не дожно существовать. Вина за это лежит на жидах и их приспешниках.
Уничтожить человечество как раз проще всего. Но что потом — много не разрешимого .
Ты просто не видишь другие так же вероятные решения.
no subject
Но это не прямо духовные власти это нечто среднее. Право на насилие не должно быть только у светских властей. Должна быть система сдержек и противовесов для государства вообще. Причем не в форме идите в наш же суд, а в самой что ни на есть физической.
Конец света для человечества это гибель значительной его части. Нет нужды уничтожать всех, достаточно о колено сломать текущую систему. Способов для этого множество, потому что человек и цивилизация штука достаточно хрупкая. В конце концов если на планете останется 50 000 праведников это не беда, и даже если 10 000 и больше никого тоже. И я не согласен, что у нас ответственность должны нести только "богоизбранные" и их прихлебатели.
Нести должно еще послушное и ничего не делаещее стадо. Которое готово ждать, что их спасут, но не готово ничего для этого делать. При этом нести ответственность возможно несоразмерно преступлению. Когда у нас поджигатель поджигает деревню, а ловят его 1 человек и он же пытается её тушить, а остальные стоят и смотрят, то уничтожение деревни в виде вины лежит и на наблюдателях в том числе.
Я при этом не требую ото всех героизма и бросания на амбразуру, но даже ненасильственный протест если он массовый будет эффективным. А все упорно трясутся даже не за свою жизнь, а за существование, те кто нормально живет их понять еще можно.