![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkЕщё раз
1. Гаплогруппая теория ложна. Она стремитс всё свести к иудейскому Адаму и Еве помещая их то в Африку то в Месопотамию - ничего общего с реальностью это не имеет.
2. Люди это не один вид - это один вид составленный из совершенно разных сотвореных разными Богаи в разных местах и эпохах существ. Для юбителей палеоконтактов - замените на эксперемент иновланетях там или переселение что вам скажет ваша шиза. Для любителей трахать макак - ну от разных обезьян разные виды человека.
3. Механизм их скрещенивания был придуман позднее. Не с самого начала - их подстроили для генетической совместимости . Я даже знаю как но вы можете верить в то что вам удобно опять таки.
Предки 60+% русских зародились в бассейнах рек Лена и Енисей - тогда когда там было тепло, водилось много дичи и росло много того что можно было собрать и сожрать. Имено поэтому они получились высокорослыми, с развитой костно-мышечной структурой.
Никакие Тохары ни в какую Тохарию не приходили - практически сразу же после денисовцев только они там и жили . Китайцы зародились на реке Янцзы - и тогда их в регионе небыло.Тюрки вообще зародились позднее на Памире и Аму - они некоторая пародия на Индо-ариев - но генетически у них разные предки. Похожесть чисто условна из-за того что такая же пародия и кельты. Просто используя имеющийся шаблон другой Бог взял и создал что то похожее но другое .
Нет Кельт и Тюрки это разные народы . Просто одини родились на Альпах и Роне - и они так по химическому составу похожи с Аму. Поэтому гаплогрупным мутантам котрых лично трахнул Яхве и явно это сделал им в анус - иначе откуда они так " всё знают" дало повод искать родственность которой нет. Просто схожие условия зарождения.
А Индоарии у них точно так же есть сомнения о родстве иранцев и истинных индоариев. Да язык несомненно родственен, но я зык не значит генетического родства.
Иранские субклады иногда встречаются в массиве Индоариев - но то лишь иногда. При родовом анализе популяций нет устойчивой связи. Да очевидно и в период Риг и в период Индо-Скифского Царства и в период Маурьев они смешивались.
Причина этого в общем то открытость шумерской культуры к нешнему , в основном акадскому-семитскому но и прочим влияниям. Но всё дело в том что самая западная генетически связанная с шумерами группа это культура BMAC собственно это бактрийцы , они же булгары. И да они от части предки и Болгар и Казанских Татар. Т.е. вот они то как раз Шумеры и если шумеры и копали черное море то это Болгары :).
Но если не натягивать гаплогруппы на глобус то реальных генетических связей с Мальта у них нет.
А вот в Харраппе самая ближайшая точка связи с стоянкой Мальта в Иркутской области. У них там довольно близкие ( всего 7-10 тысяч лет) потмковая популяция лежащих в Мальте.
Картина легко реконструируется .
Сначала 15 тысяч лет назад наши предки ( не единственные есть ещё и фино-угры и палеоевропейцы)
Начали рассляться - причина этого стало то что через их земли постоянно шастали сначала уральская раса - M55, потом предки североамериканских индейцев из Западной Сибири, и им стало интересно - чего они шастают ?
Пойдя на Запад они уткнулись в ледяной щит - ну так им стало понятно что они шастают потому что жрать нечего. Но подселились к индейцам - и научили их огородному хозяйству. А не только животину валить которой уже маловато было, так же научили их выращивать оленей, а не только охотится на них. У индейцев уже к тому времени была депопуляция а выживштие свалили в штаты . Ну и немного жили на Камчатке Магадан - который тогда был теплее. Но основная масса сидела на своих речках.
На юг тоже пошли - там всттретили предков иранцев , как то у них там не очень задалось вышла в итоге война Асур и Девов. Но понимать что в это время Арал это ледниковая ложбина - там войн нет - тупо там жрать нечего.
Война случилась в Афганистане, Бадахшане. . При чём в то что сейчас пустыня Тарим - а тогда луга Тарим пришли первые человеки и это смесь индоариев и индейцев. пришли они с района современного Омска. До них там никто не жил - причина проста - там был лёд потом он он оттаял а жить там так никто и не успел - ну кроме денисовцев - но кто это такие ? а хрен его знает - гномы ? Город Дейл ? :).
Амдо в это время размножаиись в регионе Амдо в предгорьях и на равнинах. Но тоже не успели оттрахаться в нужном количестве :). Другие культуры которые схарчевали китайцы были ещё дальше от этого места.
И поэтому ни откуда тохары не пришли - они там всегда жили и до них хомо сапиенс там не жил.
Беда индейцев была в том что они залезли дальше на восток и на юге и там встретили милую китайскую сарнчу буквально государство Чу.
После этого и начались их истории Хунско-китайских разборок. В которые конечно влезли индоарии. Особенно понтово отметились те кто пришёл в этот период - а это только Период Риг закончился и власть ещё у Авхатов - там они с понтами в индийском стиле пришли давить сарану - и раздавили но не до конца и не на долго.
Наши предки тоже принимали участие - но проблема состоит в том что милосердные Авхаты не дали добить саранчу - люди всё таки, будем их просвещать - так до просвещались что возникли ультраагресивные ко всем современые даосы и конфуцианство помешанное на сперме и нацизме чистой крови. И понеслась - нашим предка потом вломили по полной. А индусы были заняты погрызанием друг друга - кто мегапонтовей , жрать или не жрать коров, а почему ты мне кланяешься не семь раз ааа сука ? Т.е. сначала они нас вляпали - а потом сьебали. Потому что заняты более важными вопросами - есть или не есть коров например ? архиважно - политика . да в жопу её - Корова наша мать ? или та кто жертвует собой ради нас ? вот это ВАЖНЕЕ . Что гибнут их братья которых они вляпали было наплевать - а вот сколько воплощений у Шивы надо обязательно узнать.
Но это южная ветка которая потом занималась только тем что драпала и драпала так усердно что за 500 лет добежала до Новгорода и стала самой северной веткой.
В это время была северная ветка которая там сидела с индейцами - которые на них смотрели как на придурков и уходили на Восток и в Штаты. В это время даже уральцы те что уцелели от колотуна свалили на Алтай и там обитали.
Причина такой упоротости - я могу лишь полагать , она религиозная. Они ждали когда всё оттает. И и ОНИ ДОЖДАЛИСЬ. Прошло правда 8 тысяч лет бррр 8 тысяч ? Стойкие ребята .
В это время на другой стороне жили не только протоскандинавы и образно говоря протосербы, уже появились в европе кельты а с юга приперлись предки Да Винчи и греков крито-минойской и микенской культуры.
Пока эти отмороженые . сидели там на Алтае уральцы мутировали - и нет не стали человеком пауком - а стали предками но ещё не непосредственно, наших фино-угров. ( от части потому что часть это всё то же мороженое мясо из западной Сибири). Ну а так же окончательно одичали и начали постоянно мутировать. Возможно вкусный чай с полонием придал им стимул:). А может эксперементы какого либо из Богов.
Собственно откуда потом все искали Рифейские горы - ну вообще то они всё таки есть и они это Урал.
Просто надо понимать что координатная сетка мира в древности не постоянна - например северный центр в Эддах это Соликамск и далее но на Юг, а Белое и Балтийское ( Балтос - Белое) море это одно море в котором полуостров. Как Италия в Средиземном Море или Пелопонесс.
И так начало таять и с востока и юговостока особенно начинают двигаться индоарии сначала северная ветка а потом понемногу и южная.
У них в это время есть уже коровы и кони. И продвигаются они быстрее тех с другой стороны у которых есть только козы и коней есть только у южной группы уже через троянцев эмм хеттов - короче как их не назови.
При этом что интересно хетты от шумер отличаются сильно генетически. Хотя в классической гаплогрупной схеме они одно но это такая же туфта как "индоарийский" армянский.
Технически не все племена а Анатолийской Империи "Троянцев" были индоариями и что интересно не южной а северной ветви - и это довольно страная миграция когда мороженное мясо спустиось на юг каспия обошла его может и по льду но опять таки они пришли в современный Дагестан - где было довольно прохладно , потом прошли через " железные ворота" в Азербайджан и спустились на Анатолию.
Да них там жили семиты и семито-шумерское население - хуррит=армяне. Но они жили только там где им было удобно - на Берегу Чёрного моря, на востоке в райне Великой Армении. Так собственно и появились границы Хеттской Империи - которая столкнуасть с " теми мудаками с другой стороны" и начались троянские войны.
В ходе которых лошадь и появиась в Европе. А хетты взяли мясных быков из греков - и скрестили их с довольно дохлыми индийскими коровками ( как они их не раздавили при этом деле несчастных гыы ) И так появилась та самая русская-немецкая хеттская корова - которая и самая хороша и молока и мяса даёт, да и запрячь тоже можно.
Ну троянские войны и египетско- хетские войны привели к созданию буфера что привело к появлению Израиля и такой потешной книжонки как Библия. ( ну на самом деле историческая основа у неё куда более серьёзная есть)
Но тут интересно кто были фараоны - а они были предками .... раз два - три ? ну ? кого ? ОКСИТАНЦЕВ . Они же самые что ни наесть Ромеи. Представили Трюдо канадского в роле Фараона ? Ну и я о том же :).
И именно поэтому Фараоны не были совсем уж чуждыми Египту. особенно которые вообще потомки Илирийцев но так вообще не были. И Юлианский Календарь Египетский. Да конечно была и нубийская династия - ну мы забудем об этих ниггерах.
А как окситанцы соотносятся с французами и кельто-галлами которые один народ ? А они просто самые ранние покорённые - но так то они французы - и хотя в сети огромный вой взтраченной мове исконно ромейской - всё это туфта - французский язык ровно так же как и окситанский это гальско-кельтское прочтение римского. Хотя и более редуцированное. Вообще как не смешно но английский это самый точный наследник кельто-галло-романского. Это совершено не латынь как и русский не санскрит но де факто это именно так.
А вот немецкий это уже такое слепленное из индоарийского, скандинавского кластера ( северный народ западного блока отмроженного мяса так назовём) и заимствований из римского язык, а за одно и из греческого.
Т.е. дистанци его от римского больше чем у французского и в совершенно другую сторону.
Так вот потом уже было совсем просто - заселив двумя волнами район современного Казачьего Края и постепнно родвигаясь на север и запад они дошли до Белого моря ( не нашего Белого а Балтос-Белого) Но на сам полуостров зайти не смогли. Да и не рвались.
При первичном заселении территория скандинаво-германцев была всё таки гораздо дальше на восток. В неё входила Финляния, Карелия, Прибалтика, Район Новгорода , до мокшанских болот. В итоге в районе Самары они уже столкнулись с хеттитами и смешались с ними.
И это было нормально пока не началось два процесса - с одно стороны опять стало херово примерно 2500 днэ, и началась эпоха колесниц. И Индоарии начали постепенно сваливать в Средню Азию и Индию. А те кто остались остались на берегу Белого/Балтос моря и в их представлении германо-скандинавы это хорошие люди с которыми им выживать. Потому что приближается песец . И в представлении германоскандинавов - у них нет генетического девайса они не знают кто но морда лица наша.
Но вот тут уральских гор начинают спускаться раскосые глаза , полтора метра ростом - ну полуживотные. А индоарии в это время постоянно сваливают. А эти спускаются с южных отрогов урала - и пздец холодно стало - они там сидели - кто знает скока - там мешанина - и поэтому что то там сидело давно , что то пришло с Алтая.
Германо-скандинавы решают что это вроде не человеки а животные а значит еда. Индоарии же решают что с этим вполне можно детишек делать. Но часть индоариев поддерживает Германо-скандинавов. В итоге сначала их не много , потом же когда они начинают всё больше спускаться в равнину эти " полулюди полужтивотные" уши лапы хвост короче - ну во многом они сами виноваты - они себя все видят как животных по тотемам и повадкам копируют.Ну просто долго хикканили крыша поехала. Ну а может реально какой то Бог проводил эксперменты.
В итоге по скольку смешение идёт активно проходит короткое похолодаение - хз чем вызванное - уже железный век начинается. И часть индоариев - готы решают что дойчланд дойчлан юбер алес - ебаш унтерменьшей. К тому же по скольку система Скифии уже рухнула они берут те земли которые хотят. и постепенно уходят на Юг - а на севере находятся и те скифы которые говорят - не трогай зверюшку, она тоже человек.
Ну а заканчивается это вообще Югорией.
На что дойланд отвечат что идити те как вы - я сварагню своё государство где будут только рассово верные арицы. И варганит Так что Алоиык лишь повторил исконную немецкую мысль. - они многолы не люди а те кто с ними смешивается занимется скотоложством.
Что не помешало ему заключить альянс с теми кто потомки предковой ветки тех их-за кого разногласия и возникли. Не на 100% а на 50+%.
Ну это опять как Австрия и Венгрия. По сути это же враги из тех старых времён. Но Австро-венгрия - и в тоже время бунты венгров.
Как показала история в общем то у обоих путей есть недостатки. И в итоге Дойчланд они построили - но потомки Онуфрия воспитаного енотами ему вломили :) . Правда цена большая и победы итог никакой. Но именно от части и христианство а от части эта гибкость от " полулюдей" и привела к тому что приспособленчество стало просто самоубийственным и ничего хорошего не вышло.
Но кратко Лена-Енисей - два потока - Запад и Юг. Юг в Индию, Индоарии, потом из Индии по региону , паралельно Юг ПротоТохары и какой то ещё не выясненный вид скифов восточнее. Запад упирается в климат. Потом когда климат меняется он заселяет Русскую равнину но на севере её в меньшей степени. Происходит на Юге конфликт а на Севере смешение с народами с другой сторон - южный протосербы и северный протоскандинаво-германцы. Потом рост популяции ибо хорошо, а потом плохо и массовый исход в Индию, Среднюю Азию к южанам где хорошо.
Но тут появляется ещё один народ - который не совсем новый а потомок тех кто в принципе индоариям известен - шастали тут всякий вазы дебильные делали - миядзаки хуле. Хорошо что не плящущий член ... а нет они его тоже сделали ...
И они решают как же к ним относится - ну пока они решают германо-скандинавские друзья их начинают жрать. Ну одеты как животные - нет ну точно вон то была белка. Индоарии так не делают, и наоборт всё больше видят в них просто людей, ну да морда конечно странная рост какой то мелкий. Ну люди же. Тем более что обычаи не конфликтуют. Но в итоге находятся и индоарии которые гордятся что зверюшек не трахают. В итоге они начинают движение к построению Рейха с германо-скандинавами и кельто-галами, а Великие Наши Предки после подставы от братьев индусов начинают Эпический Драп. Ну правда уже после драпа их союзников Хуннов - привет Оцеола, и кто то даже к эти хунну присоединяется.
В Индии этот драп порождает теорию о великой Индийской Колонии на Севере, а В Германии теорию о том что Истинные арии пришли и отпиздили не мытых чурок. В реальности нет - индусы Раджастани, Пенджаби и Гуджрати в разной степени родственны нам. Но только 8% ( это 4,7 % в общей популяции) это те кто действительно пришёл из Индии или Афганистана. И примерно 1% из 4,7% ну около того может меньше это болгары. Т.е. ну это уже занос через Бактрию т.е. вторичный.
А так родство есть - но ветки разные. При этом в Индии Ский вполне есть по хроно. Но или какие то линии вообще ушли из Индии не оставив там потомков. И тогда процент реально выходцев из Индо-Скифского царства на много больше, но это те кто незадолго до ухода туда и пришёл, так как пребывание не оставило на них следа т.е. ну 1000 лет где то не больше жили там. Или их там их не было - просто те кто жил в средней Азии, тохары, и Причерноморье и Казачий край они просто родственики тех кто в Индии - но они туда ушли и там с концами остались. А драп от китайцев и тюрок был отдельным процессом.
При этом касаемо казачества - казачество именно как казаки не монголоиды и христиане появляется ещё до " рязанского казачества" где речь возможна и вовсе о казахах. Но археологически и палеогенетически практически вся Терекская Линия существует за долго до признания её Москвой. Аналогично и Яик. - История этих государств полностью игнорируется по политическим и антирусским мотивам. Но они были. Да они НЕ славяне - они Скифы.
Славяне это те кто сидел не отсвечивая - изредка смешиваясь с кикиморами типа вятка-мурома. А когда создали Русь и началось свободное движение то и с превеликой охотой - генетика Ростовской Колонии (Ростов Ярославская область) Малой Руси (Киев-Чернигов-Переславль) показывает что там с самого начала местные фино-угры и пришлые скифо-славяне считали себя единым. Хотя была разница в Богах. И таже " Ярослав.Тысячу лет спустя" не на столько лубковая пастораль как кому то кажется. Там довольно близко снято, с допущениями конечно. Не показано что в среде самих фино-угров на тот момент была племенная война и в рабы Хазарам продавали пленных сами фино-угры, но другие племена. Ну и сын который толи был то ли не был . А мож и был - князь всё таки баб было много. И дружить мордва с Ярославом начала вовсе не за дружбу и Джизаса, а за карательный поход на другое же фино-угорское племя.
У мордвы был милый обычай пировать на отрубленной голове их злейшего врага . И туда скидывать обглоданные кости, и помочиться тоже само собой. Голова переворочивалась что бы он точно не попал на тот свет. В общем мордва не фига не лесные эльфы. И любили они не за эльфийские сказки - а "крепкая рука". Собственно история про мордованов и то как мокшень полегла в европейском походе, но перед этим сами же предожили служить Монголам - за помощь в убийстве ряда эрзянских "обидчиков". А что бы отличиться мокшане отрезали головы и приносили их в качестве трофеев Хану, за что он им немного но платил :). При этом дело не в том что они жестокие - а награду получить для мокшени это .....
К сожалению мы впитали эту особенность этого народа от части и в свой. Вот та любовь к "награде".
И Русь образовали не славяне и фино-угры, а скифы, славяне и фино-угры. И кстати при всём обилии генетических линий рюрирковичей та из них что выдаётся за скандинавскую это не германо-скадинавская - а фино-угорская. Просто уже в периоде Викингов они их жрать прекратили. К тому же путём долгого смешения с скифо-славянами они начали выглядеть как "истинные люди" хотя их пра пра дед это полтора метра с раскосыми глазами и к концу его жизни его мог предок этого скандинава и сожрать. Просто заделал ребёнка славянке она человек - а он еда. А она раз и сына родила.
Ещё раз я не шучу - реально проветал каннибализм финоугров со стороны германоскандинавов. Не только кельты любили человечинку.
И у германо-скандинавов причина этого была очевидна - они их людьми не считали. Славян считали. Скифа не важно - считали не считали там особо не сожрёшь. Он сам тебя воронам скормит. А эти полуоседлые , из вооружений тока копья , каменныеи костяные ножи и луки. Что не мешало им с превеликим удовольствием мочить друг друга.
Что же касается отношений с южным европейским народом - ну сначала они проникли в причерноморье. Там их скифы от.... не хорошо короче вышло и несколько раз не хорошо. Но потом они стали сами предлагать свои услуги и вступать в скифские банды. Ну вот так и появился этот фон бризкородственных сербам народам. При этом успехи их были не всегда хорошими - в 5-7 веке проточехи выгнали их в Беларусь из современной Венгрии, но пришли венгры и выгнали проточехов в Чехию, Австрию и Германию
И что в итоге интересно наши предки это не только те скифы северного кластера через антов что признаются всеми, но и скифы южного кастера через Новгород и славяне - отсорт скифов осевший до эпохи колесниц и оставшийся, и фино-угры при чём уже в смеси со скифами в основном южными - саками - но и северными что там присоеденилось, и южными и с северными палеоевропейцами. Хотя более южные - там Сербы, и сильный фон у Белорусов. Но и скандаво-германский фон называемый балтским что не верно, он тоже есть. Есть даже экзоты типа индейцев - но это очень мало.
И выписывая себе национальный характер и Прародину мы должны указывать да в первую и основную очередь это Енисей и Лена и регион расходяцщися от них до таримских мумий.
Во вторую очередь наша вторая Родина точно - это Русская равнина от Терека до Мурманска.
И в третью очередь это Алтай и Урал - финоугорский субстрат это четверть и более нашей генетики.
И вот только в четвертую это Индия где часть наших предков приходила зимовать при чём несколько раз. И создала современную индийскую цивилизацию. Но это побочная ветка. Когда то в период Риг у нашей ветки родственников и персидского народа возник конфликт - как управлять дравидами. Их иранцы поработили уже до того. Т.е. "великая дравидийская цивилизация Инда" это конструктив британцев что бы сеять конфликт в Индии. Они уже были завоёваны и зикурраты это подтверждают. Индоарии с собственно Иранцами вступили конфликт деля змею. А не создавая. И Индоарии шумерам наваляли.
Но наваляв начали с ними смешиваться - касты появятся позднее. Да и они не мешали беломордым смешиваться.
В Индию приходило много волн переселенцев. Какие то волны уходили из Индии - проследить весь этот кишмиш просто не возможно - может быть если изучать лет 200-300 с хорошим финансированием какую то картину можно нарисовать. Но никогда в истории не было не Индоарийского завоевания, ни колоний Великой Индии. Достоверно сейчас только то что да ближайшие родственники скифо-славянскому кластеру это Немцы и Раджастани. Но при этом если у вторых явно видно обратное смешение - т.е. ну мы и сами знаем немцы охотно приходили кнами оставляли смешанных с ними детей всё время. То Раджастани с нами современными очень плохо и мало связаны - они последнюю связь серьёзную с нами имеют примерно 1500 лет назад и с тех пор две популяции развивались самостоятельно. Хотя 1500 лет до единого корня это не так много. 4,7% нашей популяции едины с 65% раджастани. Остальные даже если там и гостили следов не оставили.
И например осетины жа они часть скифов - но не так как они себя рисуют. Асы изначально иранцы. Это потомки шумеров а не индоариев. Другой народ. Но Асы реально после входа в Роксалан очень сильно смешались - судя по всему был обычай выдавать свои женщин истинным скифам и брать себе жен из истинных скифов. При этом у них было и то что общая сулужба приводиа к формированию смешаной орды. Которая возвращалась в Осетию уже там были и Асы и не Асы. Там всё строилось на Воинской Доблести. И поэтому воин приниался в общину. Поэтому как скифы они не отделимы - но это не базовый народ. Это не " самые чистые" наоборт они дальше от базовых скифов чем русские. Тем не менее они скифы. Аналогично и казахи - там Амдо раззросся да они псевдотохары - но генетически там тоже меньшая приблежённость к базовым скифам чем русские, украинцы, белорусы. Ну Монольская общность тем более.
НО дело в том как сами себя понимали скифы. А себя они понимали не как чистокровных индоариев от истоков Енисея и Лены. И не как те кто был в Индии до каст. И не так как осознали себя после кризиса Маурьев и введения жёстких каст в Индии. Они осознавали чебя как единое через Браство. Т.е. Саки это дословно Побратимы. Но в понимании скифов они 100% скифы. Асы - полуиранцы ( ну такие смеси и в Индии возникали) - но в понимании скифов они Скиф. 100% Скиф. При этом Тюрки иногда тоже нанимались скифам - но они чужак. Усуни чужаки для Юэчжи, они охотно нанимаются Юэчжи но не раз поддерживают Китай против Юэчжи. Русские в переписке 17 и 18 века называются Юэчжи. Угра - не Скиф. При том что многие скифы присоединяются к ним - но они Обре. Люди предлающие ложную Веру и по сути бесполезные.
При это Угры и Хунгары . это один вытекающий из другого - Угры принимают идеи Хунну. На дене енисейского народа. Но вот славяне смотрят на них как на придурков. "Погибоша яко обре" это высказывание не означает радости. Или торжества - это означает пример безрассудства , безмозглости и отваги. Это как сейчас become an Hero мем старенький но всё ещё живой. Славяне не осознавали Гуннов как враждебных оно осозновали их как тупых и не далеких понтороезов. И возмущались тем что некоторые недалёкие из славян хотевших героизма к ним присоединялись.
Потому что кто как себя осозаёт это и формирует границу этноса - но дальше уже генетические связи. Русский это не только субклады какой то мифической гаплогруппы - это весь набор этого ото всех русских с учётом центральных потоков.
Четыре центральных - они вот.
Поэтому надо понимать что в простой фразе не скажешь кто на сколько кому близок.
И когда я говорю - да гуджарати нам очень близки , надо понимать что я говорю - гуджарати ближе большинства остальных индусов кроме раджастани и пенджаби первые ещё ближе а вторые так же близки. При этом это родство на уровне два сына - один пошёл в Индию другой на север. Один из детей того кто в Индии потом ушёл к свои родственникам на север. А другие братья женились там на местных часто иногда и из тогож народа. По разному. там на севере все тоже женились на местных и замуж повыходили. И ногда это тот же народ иногда не очень.
Теперь их внуки они конечно разные но это всё внуки оного прадеда. А вот почти все остальные им не родня.
Но зато у нас тут есть ещё и своя родня мы с ней срослись - а у них там своя родня они с ней срослись.
Т.е. не верно понимать что это один народ или на столько близок как Беларусы или Сербы.
И с теми же беларусами и Сербами - Беларусы это один народ , политика поделила но удельные Руси у нас много раз были уже не проблема . Новгрод, Суздаль, Рязань Полоцк или Киев - ну так бывает. И нет никакого вектора расхождения как бы не врали говнобриташки. Есть просто насрано в череп кому то.
А сербы уже другой народ и родство там генетически лишь раза в два больше чем с Раджастани, зато языковое и культурное родство ближайшее. При этом сербы это наша родня, а не родня Раджастани - у них там свои. Но сербы это не мы. Это как двоюродный брат.
При этом ирония но генетически немцы ближе к русским чем сербы и на много. Из-за готского и возможно чешского субстрата. А сербы ближе к скандинавам чем к нам. И в тоже время ближе к грекам чем к нам. А немцы ближе к скандинавам чем сербы. Но дальше чем сербы к грекам.
При этом те кого мы с радостью друг друга колошматили - поляки, это наши братья славяне гентически тоже, но не так как они это рисуют.
При этом по языкам картина другая.
Т.е. близкий и далёкий не в полной мере выражают ситуацию. Да есть то кто реально очень далёк Банту например - это другая планета. Общего нет ничего. Вообще ничего совершенно. А вот женские линии из кхмм камбоджи которые всплывают на русской равнине .... нет это не вьетнамки приехавшиев 1970е - у нас не Чехия и не Австрия. Это хз что такое - это или подарок из Индии, что кстати менее вероятно но вероятно. Или от половцев. А там от куда то даже мужская линия с филлипин взялась - ротация войск в Китайской Империи порой была трешовой. Нет малайцев Слава Богам нет. Но вот пример до южного вьетнама камбоджи и индуистких государств региона что кстати довод в пользу индийского варианта. Хотя казалось бы.
Но при этом нет не линий шанов, не линий Хань, не линий корейцев. Т.е. конкретно вот этот район того что в Европе называют Funan. Вот что это за занос ?
Хотя кроме этого случая такой трешовости в целом нет. Да есть следы взятия в жен монголок, буряток, казашек и не так редко. Но просто при общем пласте смешивания их внешние признаки быстро уходят в редуцированные и вторичные. Т.е. немного раскосые глаза, скуластость - но это и угры кстати , ну и так далее. Тот кто говорит "А вот орда не смешивались". Ещё как смешивались. Просто русских жен увозили с собой - а монголоидок одевали в русский костюм учили говорить по русски и молиться по православному и чрез два поколения не видно уже ничего. Плюс незабываем что на большие расстояния везли только стоящих - либо товар либо жён. А стоящая это кто ? неа не сиськи, неа не жопа, неа что либо ещё - а РОЖАЮЩАЯ МАЛЬЧИКОВ !!! Отбирали девочек из семей где рождались мальчики. И поэтому когда ищут о mtDNA мало что находят. Надо искать по всему геному. Она свою функцию родив мальчика выполнила. ( кстати это не миф есть по крайне мере три фактора влияющих на это - генетика, температура половой системы и кислотность влагалища. Конечно они этого не знали так но отобрать кобылу дающую жеребцов они могли так же и женщин, даже если они пока девстенницы - по породе, хотя каким то образм бабка могла определить температуру положив и поводив рукой, и понюхав определить кислотность влагалища, и по поводить рукой и запаху решить кто будет у неё рождаться, и они редко ошибались, тренировка и опыт).
Так что конечно прародины нации можно искать - но при всём том надо относиться к ним осторожно - и понимая что ты не какой то единый ствол - а плетение множества ниточек среди которых могут быть самые разные. Но в тоже время и общий тип ленты сформируется, и рисунок сформируется и основой цвет и дополнительный сформируются. Но это никогда не будет одноцветная лента из одного типа ниточек. Но это будет всегда конкретная лента - без космополитичного бреда. И не смотря на разнообразие лент определить те из них что являются нашими вполне возможно.
1. Гаплогруппая теория ложна. Она стремитс всё свести к иудейскому Адаму и Еве помещая их то в Африку то в Месопотамию - ничего общего с реальностью это не имеет.
2. Люди это не один вид - это один вид составленный из совершенно разных сотвореных разными Богаи в разных местах и эпохах существ. Для юбителей палеоконтактов - замените на эксперемент иновланетях там или переселение что вам скажет ваша шиза. Для любителей трахать макак - ну от разных обезьян разные виды человека.
3. Механизм их скрещенивания был придуман позднее. Не с самого начала - их подстроили для генетической совместимости . Я даже знаю как но вы можете верить в то что вам удобно опять таки.
Предки 60+% русских зародились в бассейнах рек Лена и Енисей - тогда когда там было тепло, водилось много дичи и росло много того что можно было собрать и сожрать. Имено поэтому они получились высокорослыми, с развитой костно-мышечной структурой.
Никакие Тохары ни в какую Тохарию не приходили - практически сразу же после денисовцев только они там и жили . Китайцы зародились на реке Янцзы - и тогда их в регионе небыло.Тюрки вообще зародились позднее на Памире и Аму - они некоторая пародия на Индо-ариев - но генетически у них разные предки. Похожесть чисто условна из-за того что такая же пародия и кельты. Просто используя имеющийся шаблон другой Бог взял и создал что то похожее но другое .
Нет Кельт и Тюрки это разные народы . Просто одини родились на Альпах и Роне - и они так по химическому составу похожи с Аму. Поэтому гаплогрупным мутантам котрых лично трахнул Яхве и явно это сделал им в анус - иначе откуда они так " всё знают" дало повод искать родственность которой нет. Просто схожие условия зарождения.
А Индоарии у них точно так же есть сомнения о родстве иранцев и истинных индоариев. Да язык несомненно родственен, но я зык не значит генетического родства.
Иранские субклады иногда встречаются в массиве Индоариев - но то лишь иногда. При родовом анализе популяций нет устойчивой связи. Да очевидно и в период Риг и в период Индо-Скифского Царства и в период Маурьев они смешивались.
Причина этого в общем то открытость шумерской культуры к нешнему , в основном акадскому-семитскому но и прочим влияниям. Но всё дело в том что самая западная генетически связанная с шумерами группа это культура BMAC собственно это бактрийцы , они же булгары. И да они от части предки и Болгар и Казанских Татар. Т.е. вот они то как раз Шумеры и если шумеры и копали черное море то это Болгары :).
Но если не натягивать гаплогруппы на глобус то реальных генетических связей с Мальта у них нет.
А вот в Харраппе самая ближайшая точка связи с стоянкой Мальта в Иркутской области. У них там довольно близкие ( всего 7-10 тысяч лет) потмковая популяция лежащих в Мальте.
Картина легко реконструируется .
Сначала 15 тысяч лет назад наши предки ( не единственные есть ещё и фино-угры и палеоевропейцы)
Начали рассляться - причина этого стало то что через их земли постоянно шастали сначала уральская раса - M55, потом предки североамериканских индейцев из Западной Сибири, и им стало интересно - чего они шастают ?
Пойдя на Запад они уткнулись в ледяной щит - ну так им стало понятно что они шастают потому что жрать нечего. Но подселились к индейцам - и научили их огородному хозяйству. А не только животину валить которой уже маловато было, так же научили их выращивать оленей, а не только охотится на них. У индейцев уже к тому времени была депопуляция а выживштие свалили в штаты . Ну и немного жили на Камчатке Магадан - который тогда был теплее. Но основная масса сидела на своих речках.
На юг тоже пошли - там всттретили предков иранцев , как то у них там не очень задалось вышла в итоге война Асур и Девов. Но понимать что в это время Арал это ледниковая ложбина - там войн нет - тупо там жрать нечего.
Война случилась в Афганистане, Бадахшане. . При чём в то что сейчас пустыня Тарим - а тогда луга Тарим пришли первые человеки и это смесь индоариев и индейцев. пришли они с района современного Омска. До них там никто не жил - причина проста - там был лёд потом он он оттаял а жить там так никто и не успел - ну кроме денисовцев - но кто это такие ? а хрен его знает - гномы ? Город Дейл ? :).
Амдо в это время размножаиись в регионе Амдо в предгорьях и на равнинах. Но тоже не успели оттрахаться в нужном количестве :). Другие культуры которые схарчевали китайцы были ещё дальше от этого места.
И поэтому ни откуда тохары не пришли - они там всегда жили и до них хомо сапиенс там не жил.
Беда индейцев была в том что они залезли дальше на восток и на юге и там встретили милую китайскую сарнчу буквально государство Чу.
После этого и начались их истории Хунско-китайских разборок. В которые конечно влезли индоарии. Особенно понтово отметились те кто пришёл в этот период - а это только Период Риг закончился и власть ещё у Авхатов - там они с понтами в индийском стиле пришли давить сарану - и раздавили но не до конца и не на долго.
Наши предки тоже принимали участие - но проблема состоит в том что милосердные Авхаты не дали добить саранчу - люди всё таки, будем их просвещать - так до просвещались что возникли ультраагресивные ко всем современые даосы и конфуцианство помешанное на сперме и нацизме чистой крови. И понеслась - нашим предка потом вломили по полной. А индусы были заняты погрызанием друг друга - кто мегапонтовей , жрать или не жрать коров, а почему ты мне кланяешься не семь раз ааа сука ? Т.е. сначала они нас вляпали - а потом сьебали. Потому что заняты более важными вопросами - есть или не есть коров например ? архиважно - политика . да в жопу её - Корова наша мать ? или та кто жертвует собой ради нас ? вот это ВАЖНЕЕ . Что гибнут их братья которых они вляпали было наплевать - а вот сколько воплощений у Шивы надо обязательно узнать.
Но это южная ветка которая потом занималась только тем что драпала и драпала так усердно что за 500 лет добежала до Новгорода и стала самой северной веткой.
В это время была северная ветка которая там сидела с индейцами - которые на них смотрели как на придурков и уходили на Восток и в Штаты. В это время даже уральцы те что уцелели от колотуна свалили на Алтай и там обитали.
Причина такой упоротости - я могу лишь полагать , она религиозная. Они ждали когда всё оттает. И и ОНИ ДОЖДАЛИСЬ. Прошло правда 8 тысяч лет бррр 8 тысяч ? Стойкие ребята .
В это время на другой стороне жили не только протоскандинавы и образно говоря протосербы, уже появились в европе кельты а с юга приперлись предки Да Винчи и греков крито-минойской и микенской культуры.
Пока эти отмороженые . сидели там на Алтае уральцы мутировали - и нет не стали человеком пауком - а стали предками но ещё не непосредственно, наших фино-угров. ( от части потому что часть это всё то же мороженое мясо из западной Сибири). Ну а так же окончательно одичали и начали постоянно мутировать. Возможно вкусный чай с полонием придал им стимул:). А может эксперементы какого либо из Богов.
Собственно откуда потом все искали Рифейские горы - ну вообще то они всё таки есть и они это Урал.
Просто надо понимать что координатная сетка мира в древности не постоянна - например северный центр в Эддах это Соликамск и далее но на Юг, а Белое и Балтийское ( Балтос - Белое) море это одно море в котором полуостров. Как Италия в Средиземном Море или Пелопонесс.
И так начало таять и с востока и юговостока особенно начинают двигаться индоарии сначала северная ветка а потом понемногу и южная.
У них в это время есть уже коровы и кони. И продвигаются они быстрее тех с другой стороны у которых есть только козы и коней есть только у южной группы уже через троянцев эмм хеттов - короче как их не назови.
При этом что интересно хетты от шумер отличаются сильно генетически. Хотя в классической гаплогрупной схеме они одно но это такая же туфта как "индоарийский" армянский.
Технически не все племена а Анатолийской Империи "Троянцев" были индоариями и что интересно не южной а северной ветви - и это довольно страная миграция когда мороженное мясо спустиось на юг каспия обошла его может и по льду но опять таки они пришли в современный Дагестан - где было довольно прохладно , потом прошли через " железные ворота" в Азербайджан и спустились на Анатолию.
Да них там жили семиты и семито-шумерское население - хуррит=армяне. Но они жили только там где им было удобно - на Берегу Чёрного моря, на востоке в райне Великой Армении. Так собственно и появились границы Хеттской Империи - которая столкнуасть с " теми мудаками с другой стороны" и начались троянские войны.
В ходе которых лошадь и появиась в Европе. А хетты взяли мясных быков из греков - и скрестили их с довольно дохлыми индийскими коровками ( как они их не раздавили при этом деле несчастных гыы ) И так появилась та самая русская-немецкая хеттская корова - которая и самая хороша и молока и мяса даёт, да и запрячь тоже можно.
Ну троянские войны и египетско- хетские войны привели к созданию буфера что привело к появлению Израиля и такой потешной книжонки как Библия. ( ну на самом деле историческая основа у неё куда более серьёзная есть)
Но тут интересно кто были фараоны - а они были предками .... раз два - три ? ну ? кого ? ОКСИТАНЦЕВ . Они же самые что ни наесть Ромеи. Представили Трюдо канадского в роле Фараона ? Ну и я о том же :).
И именно поэтому Фараоны не были совсем уж чуждыми Египту. особенно которые вообще потомки Илирийцев но так вообще не были. И Юлианский Календарь Египетский. Да конечно была и нубийская династия - ну мы забудем об этих ниггерах.
А как окситанцы соотносятся с французами и кельто-галлами которые один народ ? А они просто самые ранние покорённые - но так то они французы - и хотя в сети огромный вой взтраченной мове исконно ромейской - всё это туфта - французский язык ровно так же как и окситанский это гальско-кельтское прочтение римского. Хотя и более редуцированное. Вообще как не смешно но английский это самый точный наследник кельто-галло-романского. Это совершено не латынь как и русский не санскрит но де факто это именно так.
А вот немецкий это уже такое слепленное из индоарийского, скандинавского кластера ( северный народ западного блока отмроженного мяса так назовём) и заимствований из римского язык, а за одно и из греческого.
Т.е. дистанци его от римского больше чем у французского и в совершенно другую сторону.
Так вот потом уже было совсем просто - заселив двумя волнами район современного Казачьего Края и постепнно родвигаясь на север и запад они дошли до Белого моря ( не нашего Белого а Балтос-Белого) Но на сам полуостров зайти не смогли. Да и не рвались.
При первичном заселении территория скандинаво-германцев была всё таки гораздо дальше на восток. В неё входила Финляния, Карелия, Прибалтика, Район Новгорода , до мокшанских болот. В итоге в районе Самары они уже столкнулись с хеттитами и смешались с ними.
И это было нормально пока не началось два процесса - с одно стороны опять стало херово примерно 2500 днэ, и началась эпоха колесниц. И Индоарии начали постепенно сваливать в Средню Азию и Индию. А те кто остались остались на берегу Белого/Балтос моря и в их представлении германо-скандинавы это хорошие люди с которыми им выживать. Потому что приближается песец . И в представлении германоскандинавов - у них нет генетического девайса они не знают кто но морда лица наша.
Но вот тут уральских гор начинают спускаться раскосые глаза , полтора метра ростом - ну полуживотные. А индоарии в это время постоянно сваливают. А эти спускаются с южных отрогов урала - и пздец холодно стало - они там сидели - кто знает скока - там мешанина - и поэтому что то там сидело давно , что то пришло с Алтая.
Германо-скандинавы решают что это вроде не человеки а животные а значит еда. Индоарии же решают что с этим вполне можно детишек делать. Но часть индоариев поддерживает Германо-скандинавов. В итоге сначала их не много , потом же когда они начинают всё больше спускаться в равнину эти " полулюди полужтивотные" уши лапы хвост короче - ну во многом они сами виноваты - они себя все видят как животных по тотемам и повадкам копируют.Ну просто долго хикканили крыша поехала. Ну а может реально какой то Бог проводил эксперменты.
В итоге по скольку смешение идёт активно проходит короткое похолодаение - хз чем вызванное - уже железный век начинается. И часть индоариев - готы решают что дойчланд дойчлан юбер алес - ебаш унтерменьшей. К тому же по скольку система Скифии уже рухнула они берут те земли которые хотят. и постепенно уходят на Юг - а на севере находятся и те скифы которые говорят - не трогай зверюшку, она тоже человек.
Ну а заканчивается это вообще Югорией.
На что дойланд отвечат что идити те как вы - я сварагню своё государство где будут только рассово верные арицы. И варганит Так что Алоиык лишь повторил исконную немецкую мысль. - они многолы не люди а те кто с ними смешивается занимется скотоложством.
Что не помешало ему заключить альянс с теми кто потомки предковой ветки тех их-за кого разногласия и возникли. Не на 100% а на 50+%.
Ну это опять как Австрия и Венгрия. По сути это же враги из тех старых времён. Но Австро-венгрия - и в тоже время бунты венгров.
Как показала история в общем то у обоих путей есть недостатки. И в итоге Дойчланд они построили - но потомки Онуфрия воспитаного енотами ему вломили :) . Правда цена большая и победы итог никакой. Но именно от части и христианство а от части эта гибкость от " полулюдей" и привела к тому что приспособленчество стало просто самоубийственным и ничего хорошего не вышло.
Но кратко Лена-Енисей - два потока - Запад и Юг. Юг в Индию, Индоарии, потом из Индии по региону , паралельно Юг ПротоТохары и какой то ещё не выясненный вид скифов восточнее. Запад упирается в климат. Потом когда климат меняется он заселяет Русскую равнину но на севере её в меньшей степени. Происходит на Юге конфликт а на Севере смешение с народами с другой сторон - южный протосербы и северный протоскандинаво-германцы. Потом рост популяции ибо хорошо, а потом плохо и массовый исход в Индию, Среднюю Азию к южанам где хорошо.
Но тут появляется ещё один народ - который не совсем новый а потомок тех кто в принципе индоариям известен - шастали тут всякий вазы дебильные делали - миядзаки хуле. Хорошо что не плящущий член ... а нет они его тоже сделали ...
И они решают как же к ним относится - ну пока они решают германо-скандинавские друзья их начинают жрать. Ну одеты как животные - нет ну точно вон то была белка. Индоарии так не делают, и наоборт всё больше видят в них просто людей, ну да морда конечно странная рост какой то мелкий. Ну люди же. Тем более что обычаи не конфликтуют. Но в итоге находятся и индоарии которые гордятся что зверюшек не трахают. В итоге они начинают движение к построению Рейха с германо-скандинавами и кельто-галами, а Великие Наши Предки после подставы от братьев индусов начинают Эпический Драп. Ну правда уже после драпа их союзников Хуннов - привет Оцеола, и кто то даже к эти хунну присоединяется.
В Индии этот драп порождает теорию о великой Индийской Колонии на Севере, а В Германии теорию о том что Истинные арии пришли и отпиздили не мытых чурок. В реальности нет - индусы Раджастани, Пенджаби и Гуджрати в разной степени родственны нам. Но только 8% ( это 4,7 % в общей популяции) это те кто действительно пришёл из Индии или Афганистана. И примерно 1% из 4,7% ну около того может меньше это болгары. Т.е. ну это уже занос через Бактрию т.е. вторичный.
А так родство есть - но ветки разные. При этом в Индии Ский вполне есть по хроно. Но или какие то линии вообще ушли из Индии не оставив там потомков. И тогда процент реально выходцев из Индо-Скифского царства на много больше, но это те кто незадолго до ухода туда и пришёл, так как пребывание не оставило на них следа т.е. ну 1000 лет где то не больше жили там. Или их там их не было - просто те кто жил в средней Азии, тохары, и Причерноморье и Казачий край они просто родственики тех кто в Индии - но они туда ушли и там с концами остались. А драп от китайцев и тюрок был отдельным процессом.
При этом касаемо казачества - казачество именно как казаки не монголоиды и христиане появляется ещё до " рязанского казачества" где речь возможна и вовсе о казахах. Но археологически и палеогенетически практически вся Терекская Линия существует за долго до признания её Москвой. Аналогично и Яик. - История этих государств полностью игнорируется по политическим и антирусским мотивам. Но они были. Да они НЕ славяне - они Скифы.
Славяне это те кто сидел не отсвечивая - изредка смешиваясь с кикиморами типа вятка-мурома. А когда создали Русь и началось свободное движение то и с превеликой охотой - генетика Ростовской Колонии (Ростов Ярославская область) Малой Руси (Киев-Чернигов-Переславль) показывает что там с самого начала местные фино-угры и пришлые скифо-славяне считали себя единым. Хотя была разница в Богах. И таже " Ярослав.Тысячу лет спустя" не на столько лубковая пастораль как кому то кажется. Там довольно близко снято, с допущениями конечно. Не показано что в среде самих фино-угров на тот момент была племенная война и в рабы Хазарам продавали пленных сами фино-угры, но другие племена. Ну и сын который толи был то ли не был . А мож и был - князь всё таки баб было много. И дружить мордва с Ярославом начала вовсе не за дружбу и Джизаса, а за карательный поход на другое же фино-угорское племя.
У мордвы был милый обычай пировать на отрубленной голове их злейшего врага . И туда скидывать обглоданные кости, и помочиться тоже само собой. Голова переворочивалась что бы он точно не попал на тот свет. В общем мордва не фига не лесные эльфы. И любили они не за эльфийские сказки - а "крепкая рука". Собственно история про мордованов и то как мокшень полегла в европейском походе, но перед этим сами же предожили служить Монголам - за помощь в убийстве ряда эрзянских "обидчиков". А что бы отличиться мокшане отрезали головы и приносили их в качестве трофеев Хану, за что он им немного но платил :). При этом дело не в том что они жестокие - а награду получить для мокшени это .....
К сожалению мы впитали эту особенность этого народа от части и в свой. Вот та любовь к "награде".
И Русь образовали не славяне и фино-угры, а скифы, славяне и фино-угры. И кстати при всём обилии генетических линий рюрирковичей та из них что выдаётся за скандинавскую это не германо-скадинавская - а фино-угорская. Просто уже в периоде Викингов они их жрать прекратили. К тому же путём долгого смешения с скифо-славянами они начали выглядеть как "истинные люди" хотя их пра пра дед это полтора метра с раскосыми глазами и к концу его жизни его мог предок этого скандинава и сожрать. Просто заделал ребёнка славянке она человек - а он еда. А она раз и сына родила.
Ещё раз я не шучу - реально проветал каннибализм финоугров со стороны германоскандинавов. Не только кельты любили человечинку.
И у германо-скандинавов причина этого была очевидна - они их людьми не считали. Славян считали. Скифа не важно - считали не считали там особо не сожрёшь. Он сам тебя воронам скормит. А эти полуоседлые , из вооружений тока копья , каменныеи костяные ножи и луки. Что не мешало им с превеликим удовольствием мочить друг друга.
Что же касается отношений с южным европейским народом - ну сначала они проникли в причерноморье. Там их скифы от.... не хорошо короче вышло и несколько раз не хорошо. Но потом они стали сами предлагать свои услуги и вступать в скифские банды. Ну вот так и появился этот фон бризкородственных сербам народам. При этом успехи их были не всегда хорошими - в 5-7 веке проточехи выгнали их в Беларусь из современной Венгрии, но пришли венгры и выгнали проточехов в Чехию, Австрию и Германию
И что в итоге интересно наши предки это не только те скифы северного кластера через антов что признаются всеми, но и скифы южного кастера через Новгород и славяне - отсорт скифов осевший до эпохи колесниц и оставшийся, и фино-угры при чём уже в смеси со скифами в основном южными - саками - но и северными что там присоеденилось, и южными и с северными палеоевропейцами. Хотя более южные - там Сербы, и сильный фон у Белорусов. Но и скандаво-германский фон называемый балтским что не верно, он тоже есть. Есть даже экзоты типа индейцев - но это очень мало.
И выписывая себе национальный характер и Прародину мы должны указывать да в первую и основную очередь это Енисей и Лена и регион расходяцщися от них до таримских мумий.
Во вторую очередь наша вторая Родина точно - это Русская равнина от Терека до Мурманска.
И в третью очередь это Алтай и Урал - финоугорский субстрат это четверть и более нашей генетики.
И вот только в четвертую это Индия где часть наших предков приходила зимовать при чём несколько раз. И создала современную индийскую цивилизацию. Но это побочная ветка. Когда то в период Риг у нашей ветки родственников и персидского народа возник конфликт - как управлять дравидами. Их иранцы поработили уже до того. Т.е. "великая дравидийская цивилизация Инда" это конструктив британцев что бы сеять конфликт в Индии. Они уже были завоёваны и зикурраты это подтверждают. Индоарии с собственно Иранцами вступили конфликт деля змею. А не создавая. И Индоарии шумерам наваляли.
Но наваляв начали с ними смешиваться - касты появятся позднее. Да и они не мешали беломордым смешиваться.
В Индию приходило много волн переселенцев. Какие то волны уходили из Индии - проследить весь этот кишмиш просто не возможно - может быть если изучать лет 200-300 с хорошим финансированием какую то картину можно нарисовать. Но никогда в истории не было не Индоарийского завоевания, ни колоний Великой Индии. Достоверно сейчас только то что да ближайшие родственники скифо-славянскому кластеру это Немцы и Раджастани. Но при этом если у вторых явно видно обратное смешение - т.е. ну мы и сами знаем немцы охотно приходили кнами оставляли смешанных с ними детей всё время. То Раджастани с нами современными очень плохо и мало связаны - они последнюю связь серьёзную с нами имеют примерно 1500 лет назад и с тех пор две популяции развивались самостоятельно. Хотя 1500 лет до единого корня это не так много. 4,7% нашей популяции едины с 65% раджастани. Остальные даже если там и гостили следов не оставили.
И например осетины жа они часть скифов - но не так как они себя рисуют. Асы изначально иранцы. Это потомки шумеров а не индоариев. Другой народ. Но Асы реально после входа в Роксалан очень сильно смешались - судя по всему был обычай выдавать свои женщин истинным скифам и брать себе жен из истинных скифов. При этом у них было и то что общая сулужба приводиа к формированию смешаной орды. Которая возвращалась в Осетию уже там были и Асы и не Асы. Там всё строилось на Воинской Доблести. И поэтому воин приниался в общину. Поэтому как скифы они не отделимы - но это не базовый народ. Это не " самые чистые" наоборт они дальше от базовых скифов чем русские. Тем не менее они скифы. Аналогично и казахи - там Амдо раззросся да они псевдотохары - но генетически там тоже меньшая приблежённость к базовым скифам чем русские, украинцы, белорусы. Ну Монольская общность тем более.
НО дело в том как сами себя понимали скифы. А себя они понимали не как чистокровных индоариев от истоков Енисея и Лены. И не как те кто был в Индии до каст. И не так как осознали себя после кризиса Маурьев и введения жёстких каст в Индии. Они осознавали чебя как единое через Браство. Т.е. Саки это дословно Побратимы. Но в понимании скифов они 100% скифы. Асы - полуиранцы ( ну такие смеси и в Индии возникали) - но в понимании скифов они Скиф. 100% Скиф. При этом Тюрки иногда тоже нанимались скифам - но они чужак. Усуни чужаки для Юэчжи, они охотно нанимаются Юэчжи но не раз поддерживают Китай против Юэчжи. Русские в переписке 17 и 18 века называются Юэчжи. Угра - не Скиф. При том что многие скифы присоединяются к ним - но они Обре. Люди предлающие ложную Веру и по сути бесполезные.
При это Угры и Хунгары . это один вытекающий из другого - Угры принимают идеи Хунну. На дене енисейского народа. Но вот славяне смотрят на них как на придурков. "Погибоша яко обре" это высказывание не означает радости. Или торжества - это означает пример безрассудства , безмозглости и отваги. Это как сейчас become an Hero мем старенький но всё ещё живой. Славяне не осознавали Гуннов как враждебных оно осозновали их как тупых и не далеких понтороезов. И возмущались тем что некоторые недалёкие из славян хотевших героизма к ним присоединялись.
Потому что кто как себя осозаёт это и формирует границу этноса - но дальше уже генетические связи. Русский это не только субклады какой то мифической гаплогруппы - это весь набор этого ото всех русских с учётом центральных потоков.
Четыре центральных - они вот.
Поэтому надо понимать что в простой фразе не скажешь кто на сколько кому близок.
И когда я говорю - да гуджарати нам очень близки , надо понимать что я говорю - гуджарати ближе большинства остальных индусов кроме раджастани и пенджаби первые ещё ближе а вторые так же близки. При этом это родство на уровне два сына - один пошёл в Индию другой на север. Один из детей того кто в Индии потом ушёл к свои родственникам на север. А другие братья женились там на местных часто иногда и из тогож народа. По разному. там на севере все тоже женились на местных и замуж повыходили. И ногда это тот же народ иногда не очень.
Теперь их внуки они конечно разные но это всё внуки оного прадеда. А вот почти все остальные им не родня.
Но зато у нас тут есть ещё и своя родня мы с ней срослись - а у них там своя родня они с ней срослись.
Т.е. не верно понимать что это один народ или на столько близок как Беларусы или Сербы.
И с теми же беларусами и Сербами - Беларусы это один народ , политика поделила но удельные Руси у нас много раз были уже не проблема . Новгрод, Суздаль, Рязань Полоцк или Киев - ну так бывает. И нет никакого вектора расхождения как бы не врали говнобриташки. Есть просто насрано в череп кому то.
А сербы уже другой народ и родство там генетически лишь раза в два больше чем с Раджастани, зато языковое и культурное родство ближайшее. При этом сербы это наша родня, а не родня Раджастани - у них там свои. Но сербы это не мы. Это как двоюродный брат.
При этом ирония но генетически немцы ближе к русским чем сербы и на много. Из-за готского и возможно чешского субстрата. А сербы ближе к скандинавам чем к нам. И в тоже время ближе к грекам чем к нам. А немцы ближе к скандинавам чем сербы. Но дальше чем сербы к грекам.
При этом те кого мы с радостью друг друга колошматили - поляки, это наши братья славяне гентически тоже, но не так как они это рисуют.
При этом по языкам картина другая.
Т.е. близкий и далёкий не в полной мере выражают ситуацию. Да есть то кто реально очень далёк Банту например - это другая планета. Общего нет ничего. Вообще ничего совершенно. А вот женские линии из кхмм камбоджи которые всплывают на русской равнине .... нет это не вьетнамки приехавшиев 1970е - у нас не Чехия и не Австрия. Это хз что такое - это или подарок из Индии, что кстати менее вероятно но вероятно. Или от половцев. А там от куда то даже мужская линия с филлипин взялась - ротация войск в Китайской Империи порой была трешовой. Нет малайцев Слава Богам нет. Но вот пример до южного вьетнама камбоджи и индуистких государств региона что кстати довод в пользу индийского варианта. Хотя казалось бы.
Но при этом нет не линий шанов, не линий Хань, не линий корейцев. Т.е. конкретно вот этот район того что в Европе называют Funan. Вот что это за занос ?
Хотя кроме этого случая такой трешовости в целом нет. Да есть следы взятия в жен монголок, буряток, казашек и не так редко. Но просто при общем пласте смешивания их внешние признаки быстро уходят в редуцированные и вторичные. Т.е. немного раскосые глаза, скуластость - но это и угры кстати , ну и так далее. Тот кто говорит "А вот орда не смешивались". Ещё как смешивались. Просто русских жен увозили с собой - а монголоидок одевали в русский костюм учили говорить по русски и молиться по православному и чрез два поколения не видно уже ничего. Плюс незабываем что на большие расстояния везли только стоящих - либо товар либо жён. А стоящая это кто ? неа не сиськи, неа не жопа, неа что либо ещё - а РОЖАЮЩАЯ МАЛЬЧИКОВ !!! Отбирали девочек из семей где рождались мальчики. И поэтому когда ищут о mtDNA мало что находят. Надо искать по всему геному. Она свою функцию родив мальчика выполнила. ( кстати это не миф есть по крайне мере три фактора влияющих на это - генетика, температура половой системы и кислотность влагалища. Конечно они этого не знали так но отобрать кобылу дающую жеребцов они могли так же и женщин, даже если они пока девстенницы - по породе, хотя каким то образм бабка могла определить температуру положив и поводив рукой, и понюхав определить кислотность влагалища, и по поводить рукой и запаху решить кто будет у неё рождаться, и они редко ошибались, тренировка и опыт).
Так что конечно прародины нации можно искать - но при всём том надо относиться к ним осторожно - и понимая что ты не какой то единый ствол - а плетение множества ниточек среди которых могут быть самые разные. Но в тоже время и общий тип ленты сформируется, и рисунок сформируется и основой цвет и дополнительный сформируются. Но это никогда не будет одноцветная лента из одного типа ниточек. Но это будет всегда конкретная лента - без космополитичного бреда. И не смотря на разнообразие лент определить те из них что являются нашими вполне возможно.
