Конструктивы для Африки
Nov. 3rd, 2019 06:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkВ мире есть регионы к которым малое внимание а между тем
Есть народ Банту. Там есть диалектные различия но по сути генетически это один народ.
Есть один регион по климатическим условиям - он случайно оказался почти полностью англоязычным.
Так же их обьединяет то что все они христиане синкретисты с африканскими культами.
У всех у них примерно одинаковый уровень развития.
Кроме тго их обьединение позвоило бы сделать более стабильным регион.
И так о чём я говорю
1.Танзания
2.Замбия
3.Малави
4.Зимбабве
5.Эсватини
6.Лесото
7.Юар без земель Капской Колонии в границах до 1994 но с региона коса из Капской Колонии ранее входившими в Транскей и Сиссей и переешек.
157 миллионов населения 2817 тыс квадратных километров.
Это будет практически однородное государство с единой культурой, языком ( английским), и региональными языками банту. С одним генетическим фоном, взглядами. Т.е. Это такой большой и стабильный снаружи клубок. Бантуленд. Союз Банту.
Другой хороший конструктив это обединение Капской Колонии, Намибии и Ботсваны. Чем хорошо такое образование - оно будет защищать права цветных и готентотов, из-за экспании банту бушменов осталось очень мало. И это тот регион в котором они остались. Благодаря структуре такого госдарства банту не будет большинство а когда их не большинство они не устраивают того что они устроили в Руанде ( кто не в курсе хуту это банту - а тутси это мешанные)
1.Намибия 2,606,971
2.Ботсвана 2,250,260
3.Капская колония ( цветной ЮАР). 11,8
16,7 миллионов населения 2067 тыс квадратных километров
Это государство благодаря нидерландского и германскому наследию даст резкий рывок в развитии. Многие организации старого ЮАР покинут Банту союз. Т.е. мы получим стабильное европейского типа мультикультурное государство. Без давления Банту.
Конечно отношения с Союзом Банту будут натянуты - но достаточно включить его в НАТО и это предотвратит всяческие посягания.
Третий интересный регион это Магриб когда то уже пытались создать https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Maghreb_Union он провалился. В чём была ошибка ? В том что оно строилось на предмете договора Марокко и Алжира - без участия Запада. А так же на арабской самоидентичности.
Всё дело в том что население Магриба - Берберы - не арабы. Но Морокко продолжала политику Обьединённой Арабской Республики, Мороко также учатвовало в войнах против Израиля. И естественно Израиль не мог допустить такого обьединения. А штаб квартира этого обьединения в Раббате.
Естественно возник конфликт с Алжиром из-за Западно-Сахарской Арабской Респубики. И всё зависло. ООН на даёт уничтожить её и не признаёт. В итоге в ней как и в Мавритании процветает работорговля и всем пофиг. На самом деле решение тут есть и оно очевидно.
1. Это не Арабский Союз. Правильно это Берберский Союз Магриба.
2. столица не Раббате где сидят шовинисты - а в довольно демократичном и толерантном к другим религия Алжире (городе).
3. очень удачно то что происходит в Ливии - надо просто дать и помось Алжиру решить этот вопрос - провести референдумы о присоединении к Алжиру даже под стволами алжирских автоматов и признать это присоединение.
4. Обратить внимание на вопрос рабства в Мавритании и предоставить Алжиру решить этот вопрос подержав его авиацией НАТО.
5. Дать Алэжиру решить вопрос и Западной Сахары.
6. Намекнуть Морокко и Тунису что или они становятся частью Берберского Союза Магриба или им выдвигают обвинения в исламизме и давят.
Таким образом получаем 101 миллион 6046 тыс километров - это уже страна со столицей в Алжире, с валютой Магрибский динар. И хорошо это тем что с этой страной ЕС может работать - никто не сможет кивать на другого кроме того при таком обьеме они смогут содержать карательные войска против кланов. Которые всегда хотят больше. Но ЕС больше не придётся с ним воевать - так как вся торговля будет увязана через один центр - Алжир. При этом это будет государство именно берберов которых будет 90%. С одной религией - Ислам Маликитского мазхаба. И об вообще не будет лезть в ближневосточную политику а если и будет то только как соперник Египта. Который дя соперничества с Магрибом можно усилить передав ему Северный Судан.
Собственно Северная Нубия исторически была под Египтом.
Итого это 140 миллионов человек и 2880 тыс кв километров.
Южнее Южный Судан должен стать частью Кении. И вообще в этом регионе разумно образования нилотского союза.
1. Кения
2. Южный Судан
3. Уганда
Кто не в курсе Обама - нилот. В Уганде много и банту но это другие банту. Они долго росли в соседстве с нилотами и их можно сравнить с мароканскими и алжирскими банту - более разумные, менее агрессивные. Договороспобнее кроме того из 103 миллионов населения только 28,7 будут банту площадь 1441 тыс. Язык английский.
Если при этом сделать и то что я описывал ранее то мы получим очень стабильную картину в регионе
Берберский Союз Магриба vs Египет. Египет Vs БСМ VS "Нилотского союза"
Нилотский Союз против Египта и Союза Банту. Который несомненно станет прокитайским - он уже такой по сути. Нилотский же выберет Запад. С другого бока Банту будет подпирать ЮАС. Нилотский можно сделать тоже частью НАТО.
В итоге Банту будет зажат с севера и с Юга . Мозамбик и Алжир это зоны свободной игры Мозамбик предпочтёт контролировать Япония.
В районе Израиля
Египет будет серживаться давлением Магриба и Нилота. Так же конкурировать с Аравией за влияние. Турция будет в конкуренции с Ираном и Аравией. Турецко-египетские союзы легко предотвратить игрой и Ираном и Аравией.
В общем абсоютно стабильная система от Кейптауна и Раббата до Стамбула и Афганистана.
Из больших соперников
1. Османская Империя
2. Большой Иран
3. Большой Пакистан
4. Большой Египет
5. Аравия
6. Нилоты
7. Банту
8. ЮАС
9. Магриб
И буферов Дамаск, Курдистан, Индо-пакистано-таджико-китайский буфер. Забвл как там его.
Особенность всех этих государств это их однородность. Не то что совсем прям один народ, но зачастую и так - а однородность этнокультурного восприятия и методов действия. Конфликты всегда следствие не внешнего соперничества - оно никогда к конфликтам не приводит. Они следствия того что границы не проводят по реальным границам этно-идеологических общностей. Что возникает конфликт ущемления претензий. Кроме этого есть только колониальные конфликты последний из которых это нападение Японии на США. Японии не нужны били США - ей нужны были колонии Западного Мира в Тихоокеанском регионе. Среди тех стран которые воевали против Японии в регионе не было ни одной кроме Китая не колониии кого либо.
Но это в прошлом и сейчас конфликт основывается на неудовлетнорённости состояния "братьев". А соперничество между большими игроками к конфликту не приводит. При условии равенства их сил.
Кроме того в Африке с после экспансии Банту и их обычая есть людей образовался искажённый состав населения. Бушмены и нилоты нахотятся в очень неудобном положении. Их идентичность исчезает. В тоже время англокультурные банту сверхагрессивны и быстро размножаются. У них активирована программа подготовки к войне. В целом этносе. При этом банту эти не все. Португальское влияние их изменило как и французское. Однако Английское лишь внушило им что они должны быть агрессивны как их хозяева.
Лучшим решением было бы всё таки создать их единое государство - что бы они не могли играть на противоречиях. Кроме того передача такого государства под контроль Китая стало бы решением так как Китаю уж надо что либо давать. И лучше всего ему отдать английские колонии банту - это своеобразная расплата британцев за их поступки.
Есть народ Банту. Там есть диалектные различия но по сути генетически это один народ.
Есть один регион по климатическим условиям - он случайно оказался почти полностью англоязычным.
Так же их обьединяет то что все они христиане синкретисты с африканскими культами.
У всех у них примерно одинаковый уровень развития.
Кроме тго их обьединение позвоило бы сделать более стабильным регион.
И так о чём я говорю
1.Танзания
2.Замбия
3.Малави
4.Зимбабве
5.Эсватини
6.Лесото
7.Юар без земель Капской Колонии в границах до 1994 но с региона коса из Капской Колонии ранее входившими в Транскей и Сиссей и переешек.
157 миллионов населения 2817 тыс квадратных километров.
Это будет практически однородное государство с единой культурой, языком ( английским), и региональными языками банту. С одним генетическим фоном, взглядами. Т.е. Это такой большой и стабильный снаружи клубок. Бантуленд. Союз Банту.
Другой хороший конструктив это обединение Капской Колонии, Намибии и Ботсваны. Чем хорошо такое образование - оно будет защищать права цветных и готентотов, из-за экспании банту бушменов осталось очень мало. И это тот регион в котором они остались. Благодаря структуре такого госдарства банту не будет большинство а когда их не большинство они не устраивают того что они устроили в Руанде ( кто не в курсе хуту это банту - а тутси это мешанные)
1.Намибия 2,606,971
2.Ботсвана 2,250,260
3.Капская колония ( цветной ЮАР). 11,8
16,7 миллионов населения 2067 тыс квадратных километров
Это государство благодаря нидерландского и германскому наследию даст резкий рывок в развитии. Многие организации старого ЮАР покинут Банту союз. Т.е. мы получим стабильное европейского типа мультикультурное государство. Без давления Банту.
Конечно отношения с Союзом Банту будут натянуты - но достаточно включить его в НАТО и это предотвратит всяческие посягания.
Третий интересный регион это Магриб когда то уже пытались создать https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Maghreb_Union он провалился. В чём была ошибка ? В том что оно строилось на предмете договора Марокко и Алжира - без участия Запада. А так же на арабской самоидентичности.
Всё дело в том что население Магриба - Берберы - не арабы. Но Морокко продолжала политику Обьединённой Арабской Республики, Мороко также учатвовало в войнах против Израиля. И естественно Израиль не мог допустить такого обьединения. А штаб квартира этого обьединения в Раббате.
Естественно возник конфликт с Алжиром из-за Западно-Сахарской Арабской Респубики. И всё зависло. ООН на даёт уничтожить её и не признаёт. В итоге в ней как и в Мавритании процветает работорговля и всем пофиг. На самом деле решение тут есть и оно очевидно.
1. Это не Арабский Союз. Правильно это Берберский Союз Магриба.
2. столица не Раббате где сидят шовинисты - а в довольно демократичном и толерантном к другим религия Алжире (городе).
3. очень удачно то что происходит в Ливии - надо просто дать и помось Алжиру решить этот вопрос - провести референдумы о присоединении к Алжиру даже под стволами алжирских автоматов и признать это присоединение.
4. Обратить внимание на вопрос рабства в Мавритании и предоставить Алжиру решить этот вопрос подержав его авиацией НАТО.
5. Дать Алэжиру решить вопрос и Западной Сахары.
6. Намекнуть Морокко и Тунису что или они становятся частью Берберского Союза Магриба или им выдвигают обвинения в исламизме и давят.
Таким образом получаем 101 миллион 6046 тыс километров - это уже страна со столицей в Алжире, с валютой Магрибский динар. И хорошо это тем что с этой страной ЕС может работать - никто не сможет кивать на другого кроме того при таком обьеме они смогут содержать карательные войска против кланов. Которые всегда хотят больше. Но ЕС больше не придётся с ним воевать - так как вся торговля будет увязана через один центр - Алжир. При этом это будет государство именно берберов которых будет 90%. С одной религией - Ислам Маликитского мазхаба. И об вообще не будет лезть в ближневосточную политику а если и будет то только как соперник Египта. Который дя соперничества с Магрибом можно усилить передав ему Северный Судан.
Собственно Северная Нубия исторически была под Египтом.
Итого это 140 миллионов человек и 2880 тыс кв километров.
Южнее Южный Судан должен стать частью Кении. И вообще в этом регионе разумно образования нилотского союза.
1. Кения
2. Южный Судан
3. Уганда
Кто не в курсе Обама - нилот. В Уганде много и банту но это другие банту. Они долго росли в соседстве с нилотами и их можно сравнить с мароканскими и алжирскими банту - более разумные, менее агрессивные. Договороспобнее кроме того из 103 миллионов населения только 28,7 будут банту площадь 1441 тыс. Язык английский.
Если при этом сделать и то что я описывал ранее то мы получим очень стабильную картину в регионе
Берберский Союз Магриба vs Египет. Египет Vs БСМ VS "Нилотского союза"
Нилотский Союз против Египта и Союза Банту. Который несомненно станет прокитайским - он уже такой по сути. Нилотский же выберет Запад. С другого бока Банту будет подпирать ЮАС. Нилотский можно сделать тоже частью НАТО.
В итоге Банту будет зажат с севера и с Юга . Мозамбик и Алжир это зоны свободной игры Мозамбик предпочтёт контролировать Япония.
В районе Израиля
Египет будет серживаться давлением Магриба и Нилота. Так же конкурировать с Аравией за влияние. Турция будет в конкуренции с Ираном и Аравией. Турецко-египетские союзы легко предотвратить игрой и Ираном и Аравией.
В общем абсоютно стабильная система от Кейптауна и Раббата до Стамбула и Афганистана.
Из больших соперников
1. Османская Империя
2. Большой Иран
3. Большой Пакистан
4. Большой Египет
5. Аравия
6. Нилоты
7. Банту
8. ЮАС
9. Магриб
И буферов Дамаск, Курдистан, Индо-пакистано-таджико-китайский буфер. Забвл как там его.
Особенность всех этих государств это их однородность. Не то что совсем прям один народ, но зачастую и так - а однородность этнокультурного восприятия и методов действия. Конфликты всегда следствие не внешнего соперничества - оно никогда к конфликтам не приводит. Они следствия того что границы не проводят по реальным границам этно-идеологических общностей. Что возникает конфликт ущемления претензий. Кроме этого есть только колониальные конфликты последний из которых это нападение Японии на США. Японии не нужны били США - ей нужны были колонии Западного Мира в Тихоокеанском регионе. Среди тех стран которые воевали против Японии в регионе не было ни одной кроме Китая не колониии кого либо.
Но это в прошлом и сейчас конфликт основывается на неудовлетнорённости состояния "братьев". А соперничество между большими игроками к конфликту не приводит. При условии равенства их сил.
Кроме того в Африке с после экспансии Банту и их обычая есть людей образовался искажённый состав населения. Бушмены и нилоты нахотятся в очень неудобном положении. Их идентичность исчезает. В тоже время англокультурные банту сверхагрессивны и быстро размножаются. У них активирована программа подготовки к войне. В целом этносе. При этом банту эти не все. Португальское влияние их изменило как и французское. Однако Английское лишь внушило им что они должны быть агрессивны как их хозяева.
Лучшим решением было бы всё таки создать их единое государство - что бы они не могли играть на противоречиях. Кроме того передача такого государства под контроль Китая стало бы решением так как Китаю уж надо что либо давать. И лучше всего ему отдать английские колонии банту - это своеобразная расплата британцев за их поступки.
