(no subject)
Mar. 25th, 2018 03:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkВот сбылось то что в страшном сне не могли себе представить фанаты интел и амд в 90е или 00е - вышел i7-8809G и i5-8305G . Почему же для этих чипов быва выбрана графика АМД при том что у Интел есть своя линейка графических процессоров ? Почему не nVidia ?
На самом дле ответ интеесен - Radeon это семейство видеографики с самыми большими вычислительными воможнстями в теории. Интел готовится к кремниевому пределу.
Тогда важны будут не технологии они у всех будут одни более менее - хотя у интел как всегда лучшие по затратам. А алгоритмическое качество и электротехнический конструктив. AMD тут лучшие.
Поэтому для решений недорогих ( а градации все равно сохранятся и после предела просто уже не так навариваться будут. ) будет видеоядро Интел. А у производительных решений Radeon. Возможно появление даже Radeon+Intel появится разработанных совместно с Intel (кстати не астигматизм ли причина такого названия ?). У Интел есть технология Intel Quick Sync Video которая превосходит технологию Video Coding Engine используемую в Radeon.
nVidia объективно хуже , хотя отличается большей фичовостью но сами вычислительные блоки хуже и только лучшая оптимизация софта Autodesk и Adobe к CUDA чем к OpenCL спасает положение. Но для Apple которая может продать всё это нормально. Так что Apple vs Intel+AMD в графике будет хорошим противостоянием - и знакомым. Apple - Intel+AMD уже было в 80е и 90е. В свою очередь AMD vs Intel на рынке процессоров но не видео. Это старое хорошо знакомое 90м Ati и Intel740 не конкуренты. Так как Intel 740 слабее ATI Rage и занимает совершенно другую нишу. А если будут Radeon с Intel Quick Sync Video то с них Intel сможет получать отчисления которые он иначе бы не имел. Клиент же будет иметь самый совершенный видеокодек на любом решении с Radeon.
Такие же альянсы формируются и в мобильном мире
PowerVR есть все шансы стать основным чипом всех китайских материковых производителей. Так как Vivante показал себя откровенно плохо.
Впрочем ARM продолжит предлагать пакетное решение ARM+Mali и его продолжат покупать и китайцы. Но PowerVR составит очень серьёзную конкуренцию. Именно их будут использовать с любыми не ARM ядрами и частью ARM.
Ну а Vivante .... ну его если только каким недоразвитым продать :).
другой лагерь это ARM+Mali Самсунг скорее всего будет на его стороне.
третий Qualcomm+Adreno
четвертый Intel+Intel
пятый может оказаться и AMD+Radeon
шестой Apple+nVidia Tegra ?
Так что графика будет
PowerVR vs Mali vs Ardreno vs "Tegra" vs уменьшенные настольники от Intel AMD
При чём неотегра будет в отдельной экосистеме у Apple
И будет паралельно две борьбы
ARM vs х86
и внутри ARM
PowerVR (КНР) vs Mali (Япония) vs Adreno (США)
а внутри x86
Intel (США) vs PowerVR(КНР) vs AMD (США)
Это и хорошо - не будет никаких странных чипов под которые придётся как то адаптировать софт.
А Apple станет на столько огороженной что дальше некуда.
Впрочем решения для стационарных компьютеров и ноутбуков Apple продолжит продавать и купив nVidia. Apple Geforce звучит. Печёное яблоко :). Apple Pie :)
На самом дле ответ интеесен - Radeon это семейство видеографики с самыми большими вычислительными воможнстями в теории. Интел готовится к кремниевому пределу.
Тогда важны будут не технологии они у всех будут одни более менее - хотя у интел как всегда лучшие по затратам. А алгоритмическое качество и электротехнический конструктив. AMD тут лучшие.
Поэтому для решений недорогих ( а градации все равно сохранятся и после предела просто уже не так навариваться будут. ) будет видеоядро Интел. А у производительных решений Radeon. Возможно появление даже Radeon+Intel появится разработанных совместно с Intel (кстати не астигматизм ли причина такого названия ?). У Интел есть технология Intel Quick Sync Video которая превосходит технологию Video Coding Engine используемую в Radeon.
nVidia объективно хуже , хотя отличается большей фичовостью но сами вычислительные блоки хуже и только лучшая оптимизация софта Autodesk и Adobe к CUDA чем к OpenCL спасает положение. Но для Apple которая может продать всё это нормально. Так что Apple vs Intel+AMD в графике будет хорошим противостоянием - и знакомым. Apple - Intel+AMD уже было в 80е и 90е. В свою очередь AMD vs Intel на рынке процессоров но не видео. Это старое хорошо знакомое 90м Ati и Intel740 не конкуренты. Так как Intel 740 слабее ATI Rage и занимает совершенно другую нишу. А если будут Radeon с Intel Quick Sync Video то с них Intel сможет получать отчисления которые он иначе бы не имел. Клиент же будет иметь самый совершенный видеокодек на любом решении с Radeon.
Такие же альянсы формируются и в мобильном мире
PowerVR есть все шансы стать основным чипом всех китайских материковых производителей. Так как Vivante показал себя откровенно плохо.
Впрочем ARM продолжит предлагать пакетное решение ARM+Mali и его продолжат покупать и китайцы. Но PowerVR составит очень серьёзную конкуренцию. Именно их будут использовать с любыми не ARM ядрами и частью ARM.
Ну а Vivante .... ну его если только каким недоразвитым продать :).
другой лагерь это ARM+Mali Самсунг скорее всего будет на его стороне.
третий Qualcomm+Adreno
четвертый Intel+Intel
пятый может оказаться и AMD+Radeon
шестой Apple+nVidia Tegra ?
Так что графика будет
PowerVR vs Mali vs Ardreno vs "Tegra" vs уменьшенные настольники от Intel AMD
При чём неотегра будет в отдельной экосистеме у Apple
И будет паралельно две борьбы
ARM vs х86
и внутри ARM
PowerVR (КНР) vs Mali (Япония) vs Adreno (США)
а внутри x86
Intel (США) vs PowerVR(КНР) vs AMD (США)
Это и хорошо - не будет никаких странных чипов под которые придётся как то адаптировать софт.
А Apple станет на столько огороженной что дальше некуда.
Впрочем решения для стационарных компьютеров и ноутбуков Apple продолжит продавать и купив nVidia. Apple Geforce звучит. Печёное яблоко :). Apple Pie :)
