(no subject)
Mar. 12th, 2018 05:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkА ну всё разобрался.
Да конечно то китайское исследование 2001 года которое рисует даур а за одно и часть северных китайцев киданями это ложь. Это часть "Северо-Восточного" проекта Китая с огромныи ассигнованиями цель которого исторически обосновать китайские претензии на земли Манчжурии и соседей. Так там была извращена история Кореи многое другое.
Кидани кто такие по прежднему не известно вообще они монголоязычны но не чисто монголоязычны. Так что не ясно кто они.
Но есть и другие исследования которые если осеить современые примеси позволяют понять что бурятская легенда о даурах не легенда вовсе.
Дауры это смесь бурятов 60% и якутов 25% при этом женщины преимущественно тунгуски но есть и палеоазиатки в том числе и нивхов. Т.е. они активно мешались включая в свою популяцию женщин из другх популяций. Более того есть и тюркская и скифская примеси.
Они скорее всего потомки какого то отряда посланного в численности не менее десяти тысяч но практически без женщин из Бурятии во времена заката Монгольской Империи. За 300 лет они размножились и заняли земли от Читы до Владивостока на прямую включая современный Хейлундзян.
Вот и всё.
Кто такие кидани остаётся вопросом - они могли быть и тюрками а не монголами.И вовсе потомками скифовов мешананными с монголами. Кто угодно.
Но это не важно - важно что Дауры это Буряты и потом финоугорская примесь о якутов.
Тогда понятно почему они считали манчжур врагами - они самоидентифицировали себя как подвид монгол. Манчжуры же это восставшие против монгол народы.
У нас как то забывают что монгольская империя "Юань" просуществовала до 1691 года. Паралельно с китайской Мин.
И монголы вполне естественно когда стал вопрос выбора выбирали не китайцев которые их вырезали, а русских которые вспоминаем идентичность Москвы - Ак Кхан. Т.е. по сути Улус Джучи в новой обёртке и с новым царским родом, но по сути свой с "шапкой мономаха" но монголы то понимали что это за символы на самом деле и принимали их.
Правда поражение русских в 1689 вынудило монгол сдаться китайцам и те их хорошо так отгеноцидили. То что сейчас монгол мало это прямое следствие госполитики Китая.
Поэто Дауры как их собратья Буряты и вошли в подданство Русского Царства. А эвенки тунгусы там тоже против Китая воевали но это паралелльная история. Это не вхождение Дауров. Да эвенки тунгусы жили в Даурии, но воевали против Китая они по своему, и позднее только вошли в подданство Царства Русского. Понимая что проигрывают. Вхождение же даур было добровольным и вполне понятным - Ак Кхан для них ничем от Юаня которому было не до них не отличался в их системе ценностей. Он был тоже законным Белым Царём.
Да конечно то китайское исследование 2001 года которое рисует даур а за одно и часть северных китайцев киданями это ложь. Это часть "Северо-Восточного" проекта Китая с огромныи ассигнованиями цель которого исторически обосновать китайские претензии на земли Манчжурии и соседей. Так там была извращена история Кореи многое другое.
Кидани кто такие по прежднему не известно вообще они монголоязычны но не чисто монголоязычны. Так что не ясно кто они.
Но есть и другие исследования которые если осеить современые примеси позволяют понять что бурятская легенда о даурах не легенда вовсе.
Дауры это смесь бурятов 60% и якутов 25% при этом женщины преимущественно тунгуски но есть и палеоазиатки в том числе и нивхов. Т.е. они активно мешались включая в свою популяцию женщин из другх популяций. Более того есть и тюркская и скифская примеси.
Они скорее всего потомки какого то отряда посланного в численности не менее десяти тысяч но практически без женщин из Бурятии во времена заката Монгольской Империи. За 300 лет они размножились и заняли земли от Читы до Владивостока на прямую включая современный Хейлундзян.
Вот и всё.
Кто такие кидани остаётся вопросом - они могли быть и тюрками а не монголами.И вовсе потомками скифовов мешананными с монголами. Кто угодно.
Но это не важно - важно что Дауры это Буряты и потом финоугорская примесь о якутов.
Тогда понятно почему они считали манчжур врагами - они самоидентифицировали себя как подвид монгол. Манчжуры же это восставшие против монгол народы.
У нас как то забывают что монгольская империя "Юань" просуществовала до 1691 года. Паралельно с китайской Мин.
И монголы вполне естественно когда стал вопрос выбора выбирали не китайцев которые их вырезали, а русских которые вспоминаем идентичность Москвы - Ак Кхан. Т.е. по сути Улус Джучи в новой обёртке и с новым царским родом, но по сути свой с "шапкой мономаха" но монголы то понимали что это за символы на самом деле и принимали их.
Правда поражение русских в 1689 вынудило монгол сдаться китайцам и те их хорошо так отгеноцидили. То что сейчас монгол мало это прямое следствие госполитики Китая.
Поэто Дауры как их собратья Буряты и вошли в подданство Русского Царства. А эвенки тунгусы там тоже против Китая воевали но это паралелльная история. Это не вхождение Дауров. Да эвенки тунгусы жили в Даурии, но воевали против Китая они по своему, и позднее только вошли в подданство Царства Русского. Понимая что проигрывают. Вхождение же даур было добровольным и вполне понятным - Ак Кхан для них ничем от Юаня которому было не до них не отличался в их системе ценностей. Он был тоже законным Белым Царём.
